明成祖朱棣是元顺帝的儿子？谣言满天飞只怪他含糊生母是谁

明成祖朱棣是元顺帝的儿子？谣言满天飞只怪他含糊生母是谁

虽然说什么“谣言止于智者”，但是八卦之火总是熊熊燃烧的，尤其是涉及皇帝的宫闱花边之事，有或没有都是谈资，大多数人只是听个乐呵，信不信本是无所谓。

都知道，明朝清朝是篡改史料最多的朝代，也是文字狱最盛行的朝代，这在人们心里更觉得两朝统治者是在欲盖弥彰某些事，自不介意对其做最恶意揣摩，因此各种谣言满天飞实则也是“有信史不信”的原因在其中。而且因为朱棣自称是马皇后之子，但是却被后世研究者戳穿后，人们对他的出身更关注了，谣言也就更多了。

北京郊外朱棣陵 死后仍是谣言纷扰

关于明成祖朱棣的谣言，杀伤力最大的就是说他是元顺帝的儿子，本来他就属于篡位之君，结果又偏偏是胡种，更是得朝不正。更何况，这种谣言对于同样胡种的满清而言也不是什么坏事，所以乐得民间对朱明多些毁谤之词。

不过野史谣言就是野史谣言，朱棣不可能是元顺帝的儿子，因为朱棣出生的时候，别说大元朝仍健在，就是朱元璋还面临着陈友谅和张士诚的夹击，老朱家的大明朝还没成型呢。

说朱棣可能是元顺帝的娃这事，大概是明朝人自己不小心说出去的。口口相传的谣言都是一时的，但是要是变成文字，总被后代读书人看到的话，这谣言怕是一时半会消减不了的。嘉靖年间的进士王世懋写了一本《窥天外乘》，“本书多录作者见闻，有关明朝国是者，以补正史疏略。”

在这本关于明朝事拾遗补漏的书里，本意应该是辟谣的，“成祖皇帝为高皇后第四子甚明，而野史尚谓是元主妃所生。”但是没准起到了反作用。就是本来没几个人知道这事，他这一成书，反而给谣言制造了传播途径。

乾隆钦定的书名 并广泛刊印

到了清朝，清朝的萨囊彻辰在颇为后世肯定的蒙古族史巨著《蒙古源流》中写了一件事：“袭取大都城，即汗位，称为大明朱洪武（朱元璋）汗。其乌哈噶呼图汗之第三福晋系洪吉喇特托克托太女，名格呼勒德哈屯，怀孕七月，洪武汗纳之。越三月，是岁戊申生一男……遂养为己子。”

书中说是朱元璋纳了元顺帝怀孕七个月的妃子洪吉喇氏，然后把这个孩子当成自己的儿子养了。随即他又把明朝初期皇位更迭的事做了个简单介绍，

朱洪武在位三十年，岁次戊寅，五十五岁，卒。大小官员商议，以为蒙古福晋之子虽为兄，系他人之子，长成不免与汉人为仇。汉福晋之子虽为弟，乃嫡子，应奉以为汗。朱代庚戌年生，岁次戊寅，年二十九岁，即位。在位四越月十八日即卒，于是年无子。其蒙古福晋所生子（朱棣），于已卯年三十二岁，即位。

成书的时候已经是康熙年间了，要是不明白明朝历史的，乍一听，还真可能就信了。

这本书的流传可是很广的，连书的名字《蒙古源流》都是乾隆钦定的，而且用满蒙汉三种文字刊印发行，后来还被翻译成各国文字，成为研究蒙古史的史料之一。

而同样是康熙年间的刘献廷，在他的《广阳杂记》中也写了，

“明成祖非马后子也。其母翁氏，蒙古人，以其为元顺帝之妃，故隐其事，宫中别有庙，藏神主，世世祀之，不关宗伯。有司礼太监为彭恭庵言之。余少每闻燕主故老为此说，今始信焉。”

这一下居然连人证都写到书里了，弄得跟实锤了差不多。

不过，假的就是假的。

皇帝画像都差不多 看不出来啥

朱棣在1360年生于南京。而《蒙古源流》提到的攻克元大都那是在1368年，也就是朱棣已经八岁了，不可能在回到元顺帝妃子的肚子里回锅再造。而1360年的时候，朱元璋也只是一地方势力，当时陈友谅称帝后正和张士诚联合要直取朱元璋的老巢南京的。所以朱元璋在那个时候估计也没有机会抢一个元顺帝的妃子。

所以说，朱棣的父亲肯定不是元顺帝，而母亲也不太可能是元顺帝的妃子。至于他为了表示得位正统性而自称是马皇后的嫡子，这个也是被后世史学界否定了的。但朱棣的母亲是谁，却也因为各种意见相左而成了千古之谜。