对比处理器的性能,CPU的梯形图简单明了,但是有掉进沟里的风险。
因为,这是多核性能导向排序,位置高,实际应用中性能未必好。
看单核性能的梯形图也有局限性,因为有些型号是靠“频率”上位的。
所以我们无能为力?
当然不是。
更简单更科学的方法是同时看“两张图”。
第一个:CPU核心效率的梯形图
CPU的核心效率没有一个确定的数值。站长用100个基准值对比核心一代,计算方法可以在极速空之间官网找到。
第二张:CPU性能梯形图(多核性能占主导的排名表)
注:Core 12代部分型号尚未实测,采用理论推导值。
从这张图来看,英特尔完全被AMD压制,但实际情况恰恰相反。目前在桌面版中,Intel的酷睿12代处于领先地位,AMD这边似乎也是“高手云集”。主要原因是“线程撕裂者”已经去中心化到桌面版,内核更多了。
对于目前大多数应用,4~8个物理核是黄金区间。
所以,如果你想避免“买了个位置高的车型,性能却没那么好”的尴尬,那就多看看第一张图吧。
经常有读者问“哪个性价比高”。方法很简单。在图中找到这个型号的“性能尺度”,用“性能值除以(CPU+主板)的价格”来确定。注意,这种方法只适用于“效率相近,核数相同的产品”。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)