乾隆御批奏折

乾隆皇帝80岁批奏折(康熙十六子给乾隆的一封奏折)

乾隆四十六年(1781年)三月十八日，清朝皇帝高宗游览李鸿五台山，路过宝鼎。现已退休在家的原大理寺书记尹家全派儿子呈上两份奏章。

这是一个令人震惊的案件的开始。

乾隆四十六年(1781年)四月，乾隆西游五台山，回京时下榻保定。早已退休免职的原大理寺书记尹家全得到消息，虚荣心太重，想参加接收仪式。他不在接机名单上。这个尹佳荃绞尽脑汁想参加，想了想，又想到了他的父亲，道德家尹。他认为自己找到了最好的理由，于是起草了两份奏折:一份是请谥号；第二，崇拜。他认为他可以一石二鸟。如果他得到皇帝的允许，他不仅可以为自己赢得孝子的名声，还可以享受美好的时光。写完这两个奏章，他让儿子把折子往上呈，在家做了一个清秋的美梦。

龙崇尚孝道，不遗余力，的孝道更是家喻户晓，皇帝曾赋诗一首。那不是应该宣传的典型吗？

套用，一个满足自己的私欲——爸爸的荣誉不是自己的吗？皇帝喜欢的是一石二鸟。为什么不呢？

没想到，如意算盘打错了。

隆帝看到殷先生的两本书，完全是为了自己的私利，一下子就很生气。他提到朱笔，批道，“何氏是国号。怎么能自讨苦吃呢？”这部剧应该受到部里的惩罚，你应该为你父亲的外遇开脱。再在家里坐立不安，你就心虚了！"

如果尹家全当时只是做了个奏章，看到了批示，自然会规规矩矩。

偏偏他心里缺蛇缺象，认为谥号是一定的，不满足。在第二份奏折中，他提出了一个更加“疯狂”的要求。

皇帝一放下笔，就看到了下面这份尹家全的奏章。

他说，伴随文庙的元代儒生有四人，明代有六人(士大夫的最高荣誉，除孔门七十二弟子外，不过几十人)，但本朝只有刘龙一人，这与本朝儒学的成就极不相称。

所以建议加上唐彬、李光地、张伯兴(都是清初的大学者)，以及范文程、顾八代(范、顾二人都没有儒家的名声)。

当然，他父亲尹的名字被羞涩地加在了最后。

祝隆皮，一共九个字:“我不能原谅你狂吠！”

皇帝觉得事态很严重，马上颁布了非常严厉的长谕旨。

做那件事很容易。主管官员为罗志的罪行绞尽脑汁，以“大不敬”、“虚伪”、“伪君子”等罪名指控尹家全，其中最不可饶恕的罪行是“无知之罪”。因为乾隆这个天子早就向世人表明他是个“老人”。皇帝拿了爵位，老百姓碰不得。无论人名还是地名，世界上没有禁忌。这殷先生真是吃了豹子胆，才敢自称“老头子”，争皇帝的雅量。他真的很不耐烦。

在皇上看来，我当年在诗中称赞殷，并不是因为他真的有些大孝，而是为了激励大家，我跟他编了一个借口。现在尹家全居然要求破格送礼，甚至要陪他去夫子庙。“你为什么认为我是主？”这不是蔑视我，认为我昏庸无能，没有判断力吗？

尹家全被移交司法部门，皇帝下令抄家。

清政府在没收财产方面很有经验。

如果是官员，一般居住地和家乡会同时查，家里亲戚也会盯住。会做得干净彻底，不留死角。尹虽已退休，但在北京仍有住所。

于是，甘龙除了指示直隶总督立即查抄尹家全在保定的老家外，还以“一日六百里”的急件星夜送返北京，并要求留守内阁大学士连赢“立即去严密查抄，不放过任何隐信”，以防消息走漏，财产提前转移。

在盛世的时候，龙的脸生气的时候，容易财产。

两地官员工作都很努力。

在尹家全北京家中搜出“310套书、1539本散书、一柜未装订书、65页字画、58卷残破字画、一包113封信、1200块书板(印书雕版)”。

检查的结果是，各种书要详细列出，对书中的疑点要“一个一个查(粘)出来”。原始书籍应该由皇帝亲自提交和审查。

事实证明，皇帝确实有先见之明，尹家全的作品充满了“狗吠”，令人“不堪入目”。

模仿朱的《八朝名臣言行录》，撰写了《名臣言行录》，汇集了清代名臣的良好言行。

按理说，这是盛世的标志之一，是对建设盛世的贡献。不应该是一代名臣吗？还有哪个时代表彰名官会成为犯罪？

记录名臣言行的有弄臣、雍正大学士蒋廷锡、张、鄂尔泰、施一志等，他们在雍正朝已经得势，但在乾隆初年就上了大学士。当然，还有他的父亲尹。

审讯官员反驳说，这些人没有资格。

尹家全终于意识到自己犯了忌讳，核心点是这个朝臣已经下了定论，只允许官方的鉴定结果。所谓官方结论，不过是皇帝的金玉良言。

本案的核心关注点是专门批评这本书的长篇圣旨中的这句话:“本朝之纪已整肃，无无名之官，无奸臣！”

没有奸臣，容易理解。当鳌拜如此傲慢时，他不是被年轻的圣父赢了吗？清朝皇帝开明，烛照万里，奸臣稍一出现，必遭灭顶之灾，说明没有奸臣。

但是，秦汉盛世怎么会没有名臣，只见过，赶上三代。

在近千字的圣旨中，皇帝首先指出，尹家全将内阁大学士称为宰相是荒谬的，因为在这个朝代，“一切决策都是皇帝一人说了算，大学士只是高级秘书”。从我父亲康熙皇帝到我，一直都在为全世界的福祉而努力。有什么需要大学生帮忙的吗？我在位期间，傅恒做大学生的时间最长，但他只是执行我的命令，尽职尽责，不打折扣。现在他已经去世十几年了，难道我就不能让国家没有他运转吗？

最后归结到“名臣”的问题:所谓的名臣，一定是为国家的繁荣稳定做出了不可或缺的贡献，是他们应得的。但是，由名臣而不是君主来担任这一关键角色，实际上意味着国家的重大隐患。在清朝，一切都是皇帝一个人说了算。奸臣无处栖身，不需要名臣。这是一个国家最理想的情况，也是全体人民的幸事。

在这一点上，尹家全的死刑判决是毋庸置疑的。

最终判决:“在这光天化日之下，不能放过这样的人渣。尹家全取贾恩避死之罪，改勒杀。”

随后，全国各地掀起了一场轰轰烈烈的查抄尹家全著作的运动，连全国各地的尹家全碑刻、摩崖石刻都被铲去、磨去、毁去，拓片也被收回。直到当年12月，运动才基本结束。

至此，故事似乎结束了。但根据《清稗笔记》的记载，本案有新的记载。据说乾隆皇帝判了尹家全死刑后，想要更多，派尹家全的朋友准备酒席，在狱中为他送行。尹家全颜色一样，镇定自若，喝酒吃肉。隆帝闻讯，叫来尹家全，把他臭骂了一顿，然后饶了他一命，让他回老家种地。

龙帝又问:你以后有什么打算？

尹家全早已被办案人员训练有素。他回答:我70多岁了，每天只烧香。我求上帝保佑我的圣洁，争取活到100岁，一天也不敢停。

龙皇帝笑道:“你还想活一百年？”挥手让尹嘉全回来。

《青子雷超》是一部民间野史，记载的事迹并不可信，但我宁愿相信这个故事是真的。

【参考文献:清史稿、清稗子钞等。]

:23033

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务，无所有权及相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发邮件举报。一经核实，本网站将被立即删除。