作为律师,不可避免的要为别人的研发提供一些相关的法律咨询,或者收费,或者免费。那么,当我们遇到需要法律咨询的律师问题时,解决方法是什么呢?
第一,免费的法律咨询企业未必有你想要的效果。
天下没有免费的午餐,除非在特殊情况下。律师提供的免费法律咨询主要是针对亲友的。对于大多数律师来说,解决问题的冲动是一种职业习惯,所以不要担心向你的律师隐瞒建议。
但对于一个从头到尾都是吃白食或者什么准备都没有的咨询师,律师虽然反感,但也不会对他们的问题视而不见。他们不可能花费更多的时间和精力详细解释相关问题,或者对法律实践进行深入分析,提供最合理的建议。对于咨询师来说,如果咨询的结果是我们只是一个律师,对一些问题给出了具体的法律规定,那么这肯定不是咨询师想要的结果。
第二,法律顾问的慷慨会有意想不到的好的学习效果。
我曾经遇到过一个工程欠款纠纷的顾问。见面就直接说因为没有收回项目资金,资金紧张,只能交咨询费,希望能帮上忙。
我用了两天的时间对他的顾虑和疏漏做了详细的总结和深入的分析,并针对这些问题提出了完整的解决方案,帮助咨询师快速清晰的提出了解决这个问题的思路,并在后期时不时的进行免费指导,最终帮助他的最终目标实现了他的主张。但一般来说,非诉讼法律服务的收费要远远高于咨询公司实际支付的费用。对于一个律师来说,好处很少,但是一个潜在的客户可以得到。对于一个咨询师来说,一小笔费用是很小的代价,而且很有效。
一般来说,对于法律咨询,每个律所都有自己具体的收费指引,可以按小时收费,也可以按小时收费。按件收费比较直观,小时收费一般在100-500元之间。如果遇到一些法律上的环境问题,可以根据学生愿意支付的标准做出适当的选择,适当的表现出大度,可能会有意想不到的好效果。
第三,客观事实的存在更有利于法律咨询获得更有价值的意见和建议。
在法律咨询中,如果没有特别的秘密,建议咨询者尽可能地告知客观事实,因为只有在充分开发和分析客观事实的基础上,律师才能根据相关法律法规和法律社会实践提出合理的建议。
在民事纠纷中,法院需要查明事实,判断证据,才能做出合理的判决。事实上,对于一些民事法律关系,法官的自由裁量权是存在可上可下,可左可右的可能性。律师的主要工作是根据对事实和证据的分析,充分阐述本机关的意见,从而影响法官自由评价证据。因此,事实是什么对于律师恰当地分析问题是非常重要的。俗话说,谎言需要更多的谎言来掩盖。也不是没有道理。
生活中的问题和纠纷可以同时通过相关的法律知识来解决。如果你想解决经济纠纷,你应该找律师。
版权声明:本文内容由网友提供,文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务,无所有权及相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容,请发邮件举报。一经核实,本网站将被立即删除。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)