成吉思汗到底属于哪国人

成吉思汗来自中国吗？我们今天一直在争论这个问题。有人说是，有人说不是，我觉得不是，有充分的理由。比如成吉思汗开国年的都城不在现在的中国，成吉思汗活动的地区主要不在中国，成吉思汗的埋葬地也不在现在的中国。

然而，成吉思汗来自中国似乎已经成为历史定论。中国古代的正史，包括元史、明史，都是这么认为的。甚至这位伟人在列举中国古代最重要的皇帝时，还说“秦皇武士少了一点才。唐宗宋祖，风骚。成吉思汗只知道拉弓射大雕。”这个你怎么解释？

(成吉思汗画像)

今天我想从另一个角度来考虑这个问题。也就是当我们假设成吉思汗不是中国人，会发生什么？

我觉得，假设成吉思汗不是中国人，有几个问题是解决不了的。

第一，如果成吉思汗不是中国人，中国的蒙古人找不到自己的位置。

我们知道，中国是一个祖先崇拜的国家。有很强的祖先崇拜意识。中国没有神道教，只是因为我们的祖先意识太强了。我们没有把自己的根和灵魂寄托在天堂，而是寄托在祖先生活的土地上。

作为中华民族的一员，蒙古族的文化属于中华民族。每个人都有相同的认祖归宗意识。如果不承认成吉思汗是中国人，也就是说蒙古人的祖先不是中国人。如果我们说蒙古人的祖先不是来自中国，那么蒙古人属于哪里？这不是故意制造民族分裂和矛盾吗？

事实上，蒙古人居住的地区也是成吉思汗时代蒙古人居住的地区，当然是成吉思汗居住的地区。这一点其实毋庸置疑。

(蒙古祭祀)

第二，如果成吉思汗不是中国人，元朝就不是中国历史上的一个朝代。

忽必烈建立元朝的时候，他的血统是很清楚的。成吉思汗是元朝的祖先，被称为“元太祖”。从成吉思汗到元世祖的忽必烈，这是一脉相承的。元朝的史料是这样记载的，明朝人写的元史也是这样。这个记录意味着成吉思汗来自中国。

其实这并不是说元朝的历史就是这么记载的。中国古代史书中是这样记载的。当时写《史记》的时候，也是3000年前。中国的史书一直有这个传统。

如果我们现在的人不承认成吉思汗是中国土生土长的人，元朝的起源就没有根本原因，就会出现元朝不是中国古代王朝的荒谬结论，这是不能接受的。

(格格远嫁)

3.如果成吉思汗不是中国人，清朝的疆域就无法解释。

整个清朝，成吉思汗居住的地区，包括建都的地区，都是清朝领土的一部分。清朝也视蒙古为他们的“第二皇族”，清朝的格格会嫁到蒙古。如果不承认成吉思汗是土生土长的中国人，那么清朝的这些做法就是可笑的。清朝的荒谬恰恰是我们现在的误解造成的。

4.如果成吉思汗不是来自中国，那么成吉思汗的祖先就没有来源。

《史记》中特别记载当时汉朝北方的匈奴与汉朝同源。它是由夏朝匈奴的一个分支形成的。《史记》对北方其他少数民族也做了类似的记载。

蒙古人是从哪里来的现在还不清楚，但肯定是从匈奴的分裂，甚至是汉族的分裂发展而来的。由于匈奴和中原同根同源，都是来自中国。为什么说蒙古人不是中国人，为什么说成吉思汗不是中国人？

显然，用成吉思汗不是中国本土人来推回过去，这些结论显得多么可笑，多么让人无法理解。

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务，无所有权及相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发邮件举报。一经核实，本网站将被立即删除。