潘长江直播事件反思

潘长江决定起诉直播事件造谣者（潘长江直播被骂哭）

3月15日，全国商报突然报道潘长江卖酒直播，称潘长江先生在直播中称“我和毛主席认识十几年了，昨晚把他灌醉了，让他签合同给我定价权”

报道一经发出，相关言论迅速被转载，传遍网络。

15日，茅台公司回应称，潘长江拿到了公司酒水的定价权，称“宣传不实”。贵州茅台相关负责人对媒体表示，潘长江与公司没有合作，潘长江提到的“认识董事长十几年”不属实。

后来潘长江本人视频回应，说不知道外面卖了多少钱，只知道供应商报了这个价。

他还说自己是真人，没有做过任何虚假宣传。

3月17日，报道潘长江的记者称，真有锤子，100%涉嫌虚假宣传。目前等待监管调查，不便过多回应。

4月6日，潘长江委托律师起诉成都每日经济新闻通讯社股份有限公司，律师指出，事件发生后，潘长江先生团队第一时间与成都每日经济新闻通讯社股份有限公司取得联系，并发律师函要求对方公开道歉，但至今对方仍未公开道歉。为此，潘长江律师已委托北京市史静律师事务所张东光律师正式对成都每日经济新闻通讯社股份有限公司的上述涉嫌侵权行为提起诉讼

潘长江的女儿潘阳也表示，假的不可能是真的，法律判决可以粉碎谣言。

我在全网搜索了一下最初由《国家商报》官方名义发布的文章，发现已经全部被删除，只有网友截图。而且全网找不到潘长江说认识毛主席时直播商品的音频或视频。

是否有真锤证明潘长江涉嫌虚假宣传或媒体造谣，相信真相很快就会水落石出。

但以《国家商报》的这篇报道为例，我觉得实在是不负责任。如果你有真锤子，直接拿出来。有几张现场截图就可以说别人做了虚假宣传。这显然是无中生有的起义。

在谣言无处不在的网络时代，媒体应该以身作则，恪守新闻报道真实性的底线。如果连最基本的真实性都做不到，还有什么公信力可言？

版权声明:

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务，不拥有所有权并承担相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发邮件举报。一经核实，本网站将被立即删除。