民法典婚姻法新规婚内出轨判刑（民法典婚姻法新规一方不同意离婚能拖多久）

民法典婚姻法新规婚内出轨判刑（民法典婚姻法新规一方不同意离婚能拖多久）

民法典的新规定

在民法典颁布实施之前，如果配偶一方出轨，付出的代价很小。

原有的法律规定主要包括《婚姻法》第32条和第46条，以规范婚内不忠等违背夫妻忠实义务的行为。

《婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件时，夫妻一方重婚或者有配偶者与他人共同生活的，应当准予离婚。

《婚姻法》第四十六条规定，夫妻一方重婚或者有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

为了方便大家理解，我把夫妻违反忠实义务的行为分为重婚、有配偶者与他人同居、婚外情、婚外性行为四类。

从婚姻法的规定可以看出，夫妻一方违反忠实义务。只有存在严重的重婚行为，且配偶与他人同居，另一方起诉离婚的，法院才会判决离婚，支持离婚损害赔偿的请求。如果一方违反夫妻忠实义务仅为婚外情、婚外性行为，但未达到重婚或与他人同居的严重程度，另一方起诉要求离婚的，法院不予判决离婚，相应支持离婚损害赔偿请求。

通过分析我们团队(王有柏婚姻律师团队)在民法典实施前处理的数千例离婚案件的数据发现，如果夫妻一方违反忠实义务，只是婚外情和婚外性行为的情况。法院判决离婚，支持离婚损害赔偿请求的案件真的很少。

但在现实生活中，婚内不忠多为婚外情和婚外性行为这两种相对较轻的行为，重婚和有配偶者与他人同居在这两种严重行为中所占比例较小，必然会导致离婚诉讼难、婚内无过错方索赔难等突出问题。

于是，在民法典颁布实施之前，我们的法律似乎很难保护婚姻中无辜一方的合法权益，让婚姻中出轨的一方付出应有的代价，受到应有的惩罚。

出轨没有成本，天灾人祸。

作为一名职业婚姻律师，她对当前“世态炎凉”的社会现状深感痛心，并多次呼吁相关立法部门高度重视这一严重的社会问题。她不能继续纵容违背夫妻间忠实义务的行为，在立法上对婚内出轨者施以严厉的法律责任。

幸运的是，我和我的朋友们看到了这一天——民法典的颁布实施。

关于婚内不忠等违反夫妻忠实义务的行为，对比原婚姻法第32条和第46条，我带大家解读一下民法典以下条款的重大变化:

一、人民法院关于离婚标准的最新规定

《民法典》第1079条规定:“夫妻一方要求离婚的，有关组织可以进行调解，也可以直接向人民法院起诉。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；确属感情破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚: (一)重婚或与他人同居的；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；(三)赌博、吸毒等不良嗜好；(四)因感情不和分居满两年的；(5)其他导致夫妻关系破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。人民法院裁定不准离婚后，双方又分居一年，一方再次提起离婚诉讼的，应准予离婚。”

关于这一条，最高人民法院编著的《民法典关于婚姻家庭的司法解释(一)理解与适用》指出:

1.重婚、婚外同居等。是法院依法判决离婚的案件。

2.发生婚外情、婚外性行为等违反夫妻忠实义务的情形，夫妻关系确实已经破裂的，也可以依据《民法典》第1079条第3款第5项“导致夫妻关系破裂的其他情形”的规定判决离婚。

二、关于离婚损害赔偿制度的最新规定。

《民法典》第1091条规定:“有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的；(二)与他人共同生活的；(三)实施家庭暴力的；(4)虐待、遗弃家庭成员；(五)其他重大过错。”

与原婚姻法第46条将离婚损害赔偿的适用限制在四种情形相比，民法典第1091条增加了“其他重大过错”的情形，这是民法典的重大变化和进步。事实上，婚姻中的过错行为远不止原婚姻法规定的四种情形。一方有通奸、卖淫、嫖娼、赌博、吸毒等其他过错行为时。，无过错方不能获得离婚损害赔偿，这是不公平的。

因此，根据《民法典》第1091条的规定，夫妻一方有重婚、与他人同居等违背夫妻忠实义务的行为的，另一方可以请求离婚损害赔偿；夫妻一方有婚外情、婚外性行为等违反夫妻忠实义务的，如果能够被法院认定为“重大过错”，另一方也可以请求离婚损害赔偿。

三。离婚时夫妻共同财产处理的最新规定。

《民法典》第1087条规定:“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；没有达成协议的，由人民法院根据财产的具体情况，本着照顾子女、妻子和无过错方权益的原则判决。依法保护夫妻一方在家庭土地承包经营中享有的权益。”

关于离婚时夫妻共同财产的处理规则，民法典第一千零八十七条在原婚姻法第三十九条的基础上增加了“照顾无过错方权益的原则”，这是民法典的一大进步，对婚姻中的无过错方是一大福音。

原婚姻法没有明确规定离婚分割共同财产时要照顾无过错方。所以，在《民法典》颁布实施之前，根本就是“离婚诉讼中，无过错方很难主张更多的财产”。

如前所述，现实生活中，婚内出轨多见于婚外情或婚外性行为，不足以达到重婚或与他人同居的严重程度。因为重婚同居在外在行为和法律形式上都要达到一定程度，无过错方举证难度很大。最终，无过错方既不能依据原婚姻法第四十六条的四大“重大过错”主张离婚损害赔偿，也不能因为没有明确的法律依据主张更多的财产。《民法典》第一千零八十七条明确将“照顾无过错方”作为一项原则，为法院判决离婚中存在一般婚内不忠时，无过错方可以分得更多财产，但不构成重婚或同居提供了明确依据。

最高人民法院《关于民法典婚姻家庭部分的司法解释(一)理解与适用》也明确指出，民法典第1087条不要求对方有重大过错，即使违反夫妻忠实义务的一方不符合重大过错标准，分割夫妻共同财产时也应照顾无过错方。

综上所述，民法典颁布实施后，只要夫妻一方违反忠实义务，无论是情节较轻的婚外情或婚外性行为，还是情节严重的重婚或与他人同居行为，在无过错方起诉离婚后，法院均可判决离婚，无过错方可获得离婚损害赔偿，并据此分享夫妻共同财产。

这是婚姻中错误一方的噩梦！

这是婚姻中无过错方的巨大福音！

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务，无所有权及相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发邮件举报。一经核实，本网站将被立即删除。