在西方哲学中,有许多二元对立的思想,唯心主义和唯物主义是两种典型的思想,是关于本体论的两种对立的思想。
简单来说,唯物主义认为世界的本源是物质,物质是第一性的,精神是第二性的。它是现存的物质,然后是精神或思维、意识等等。还有很多西方的代表哲学家,比如赫拉克利特、培根、洛克、马克思,我们最近正在介绍。与此相反,唯心主义认为世界的本源是精神或心灵,精神是首要的,一切存在和一切已知的存在从根本上说都是精神的。唯心主义哲学家和典型的思想如柏拉图的唯心主义,笛卡尔的自思,故我在,贝克勒的存在是被感知的,黑格尔的绝对精神。
直观上,世界当然是物质的,精神是物质的产物,就像意识是大脑的产物一样。但为什么唯心主义在古今中外的历史上都得到了广泛的支持和认可?其实并没有直观上看起来那么简单。在前面的内容中,我们介绍了贝克勒的一些思想,贝克勒提出了“存在就是被感知”。
他认为,我们都是通过“感觉材料”这一中间媒介来感知外界物体的存在,而我们唯一能确认的就是感觉材料给我们的感觉。换句话说,感官材料是我们的知觉唯一能向我们保证其存在的东西,感官材料就在我们的头脑中。所以,贝克勒总结说,我们所能认识的一切事物都存在于我们的头脑中,都是精神性的,这是典型的唯心主义。
贝克勒说“存在就是被感知”,不是说我们不感知的东西不存在,而是说感知之外没有任何东西,因为有一个能感知一切的神。所以,在我们看不到窗户或者关上门之后,我们感知之外的东西也是存在的。为什么?因为它们不被我们感知,也会被上帝感知,但这种存在不是客观现实,而是头脑中一种观念的存在。换句话说,所有的存在都是存在于上帝头脑中的观念。其实某种程度上,贝克勒是在证明上帝的存在,而且是全知全能的存在。上帝能感知一切,贝克勒本人就是大主教。维护上帝的绝对存在是其思想不可动摇的基础,这是我们理解贝克勒“存在即被感知”的内涵。
接下来,我们来看看贝克勒思想中的另一个谬误。先说“想法”。贝克勒说“存在是被感知的”,他还说“事物是观念的集合”。贝克勒把任何被直接承认的东西都称为“观念”。我们把一种特定的颜色看作一种想法,把一个单词看作一种想法,把一个杯子看作一个想法的集合,等等。概念和我们前面说的感官材料不完全一样,范围更广。比如我们有一个“好”的概念,有一个“美好童年”的概念。这些概念没有具体的感官材料,但它们存在于我们的记忆或想象中。因此,在贝克勒的思想中,有两种观念:一种是直接来自清晰的感官材料,如颜色、声音、味道等;一是来自模糊、抽象、形象化的想法。
更重要的是,贝克勒认为我们直接知道的一切都是由观念组成的。比如我们看一张小时候的照片。照片的颜色、形状、大小甚至气味等感官材料都是想法,照片带来的童年记忆也是想法。这些想法都存在于我们心中。所以,我们感知到的其实是无数的想法。贝克勒的意思似乎是,当我们看到一张童年的照片时,实际上类似于在大脑中想象一张童年的照片。我们都意识到在我们的大脑中存在着一堆想法。这里需要说明的是,贝克勒并没有否认这张照片的真实存在。当我们闭上眼睛,这张照片仍然存在,但贝克勒说,它的存在是因为上帝在感知它。换句话说,它存在于上帝的观念中,是上帝头脑的一部分,所以当我们看不到它的时候,它依然存在。
简单来说,贝克勒认为,我们所有的意识都在于部分地分享上帝的意识,由于这种分享,不同的人对同一件事的看法大致相同。贝克勒认为,一切被认识的事物必然是一种观念,事物是观念的组合。没有头脑和它的想法,世界就什么都没有,其他的什么都不能被认识。
乍一看,这种思想听起来颇有道理,但其中一个关键的错误是,贝克勒把观念的对象等同于观念本身,或者说观念和认识的对象,但两者显然是不同的。已知事物的概念必然存在于我们的大脑中,但观念的对象,即事物本身,并不等同于观念。虽然我们不能通过观念来确认事物本身,但观念和观念的对象是不同的,这是显而易见的。
其实按照贝克勒的思想,康德的解释更合理。康德把我们通过观念对事物的理解称为“事物本身”或“事物本身”,这是我们无法意识到的。就像贝克勒说的,我们永远只能通过感受物质来认识事物。感觉材料是我们灵魂的有色眼镜,我们永远摘不下这些眼镜。我们永远无法通过感觉材料来认识事物,所以我们永远无法认识事物本身。
那么今天我们批判贝克勒的两个重要思想,一个唯心主义哲学家的思想。一是存在是被感知的,二是事物是观念的集合。逻辑上,贝克勒的唯心主义似乎有一些漏洞。当然,唯心主义和唯物主义的争论并没有结束。可以谈谈自己对唯心主义和唯物主义的看法。
版权声明:本文内容由网友提供,文中观点仅代表作者本人。本网站(http://www.diemang.com/)仅提供信息存储空服务,不拥有所有权并承担相关法律责任。如果您发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容,请发送电子邮件至3933150@qq.com举报。一经核实,本网站将被立即删除。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)