相信大家应该都知道,司马迁是西汉时期的人,他生活的时间距离秦朝灭亡已经过了上百年了。那么司马迁在《史记》上描述的秦朝是不是自己编造的呢?毕竟他自己是没有经历国的,而且过了这么长时间,能够描述的非常准确吗?下面就和小编一起来看看吧!
司马迁的父亲司马谈也是史官,司马迁本人亦是。史官记载事情必须讲求真实性,这一点无庸置疑。
那么秦朝距离司马迁的时代大概一百年左右,但是不排除有秦朝的人还活着,司马迁经常到民间去搜集历史故事,有这种老人肯定也要去拜访的。所以,还是有一定可以参考的地方的。
秦的时间也不是很长,历二世亡,那么司马迁可以写的内容很多,有官修的 史书可以参考,也有民间资料的搜集。毕竟,有些人是经历过秦末汉初的,对于那段历史应该有所耳闻。但是民间的所传说的和信史可能不怎么一致,太史公自己也说这个书是一家之言。
它是中国历史上第一部纪传体通史,记叙上至上古黄帝时代,下至汉武帝3000多年的历史。司马迁自太初元年104年至前91年著书,经历了14年,完成了举世瞩目《史记》,《史记》被尊为“二十四史”之首,与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史” ,对古今历代史学家和文学家的考古研讨具有很高的学术价值。
比如,这个书写到黄帝。黄帝和炎帝是中华民族的始祖,那要多少年?五千年前,几千年前的事情只能凭借传说和古代书籍记载来推论,毕竟年代太久远了,很多都不可考。
但是如果是周朝历史,商朝历史大概可以通过尚书书里的记载等推论,总之史记应该有一定的杜撰的部分,这也难免,很多历史事件确实难论断,这一点我们因该理解司马迁。
毕竟,作为一个受宫刑在监狱里著述立说的人而言十分的不容易,他的处境可以理解,十分的艰难。这样的话,我们就能把握住中心了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)