在公职类考试中,总会有这样的一种题目:它身材短小,却异常精悍;它相貌平平,却内涵深刻;它默默无闻,却总成为考生的“阿克琉斯之踵”。
考试大纲是一份规定了各种常考考点的文件,类比推理作为判断推理比较重要的考点,在考试大纲中有如下的描述:
第三种题型是类比推理。给出一组相关的词,要求通过观察分析,在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。
这段话告诉我们类比推理题目的考察逻辑:首先,对题干给出词语进行分析,找到其内在的逻辑关系;其次,在选项中与题干中词语比较,选择到逻辑关系一致或者相似的选项。
接下来,考试大纲给出了一道例题:
1.螺丝︰螺帽
A.水杯︰暖瓶 B.线︰纽扣
C.插座︰插头 D.筷︰碗
1.【答案】C。解析:螺丝和螺帽是一组必须配套使用的东西,选项C中插头与插座的关系与螺丝与螺帽的关系一样。故本题选C。
通过上面的例题和解析不难看出考试对这类题目考察的意图和解题方法。解析中第一句告诉我们“螺丝和螺帽要必须配套使用”,这就是他们的“逻辑关系”;二第二句则指出C选项的“插头和插座的关系”和题干一样。这也更印证了,第一段题目描述话语中的解题逻辑。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)