在判断推理部分的逻辑推断中,有一类题型会让很多同学都感到头疼,这就是削弱加强型题目,这一类题目在判断作答的时候,总是给人一种似是而非的感觉。
很多同学都发现,他们够轻松排除掉两个选项,剩下的两个选项中,你选什么,答案就偏偏不选什么。这让我们在解题和日常练习的过程中常常感到无所适从,难以下手。其实,这类题目中有相当一部分都是非常容易 *** 作的,这一类题目都属于某一种论证结构,而掌握了这些论证结构的常见加强削弱方法,你会发现,你就能向神探柯南那样,迅速锁定唯一的真相!那接下来,中公教育带领大家先看论证结构中的第一类,知果求因型。
知果求因型,顾名思义,就是已知结果求证原因,这是对题干特点的一种描述。题干中的前提是一个结果,而结论是猜测这个结果发生的原因,故称知果求因型。比如,加多宝是一种销量非常好的饮料,推测其销量好是因为加多宝集团向灾区捐款所致。这就是一个知果求因型题目。我们看一下这类题目如何能够快速解答。
【例题1】R医院连续五年在C市举办的”我最满意的医院“调查中高居榜首,该医院负责人表示,这是由于该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。以下哪项为真,最能支持该医院负责人的观点?
A、C市各大医院都在导诊服务中投入了大量精力,力图提高导诊服务质量
B、C市”我最满意的医院”调查已开展20年,高居榜首的均是公立医院
C、C市共有200多家医院,并非所有的医院都参与了此次调查
D、与R医院医疗水平相当,但导诊服务不佳的排名均不如R医院
【解题思路】审题:读完题目后,我们分析题干,可以看出,题干的前提是R医院连续五年都在评选中“高居榜首”,结论是,再是由于R医院提供了更好的导诊服务。分析可知,导诊为因,在结论中,获奖为果,在前提中。这就是一个非常典型的知果求因型的题目。
【解析】A项C市各大医院都力图提高导诊服务,投入了大量的精力,这与我们题干所论述的R医院是否是因为导诊服务获奖并没有直接关系,属于无关选项。B项,C市这项评奖活动获奖的都是公立医院,与我们题干也没有直接关系。C项从一定程度上削弱了这次评奖的可信度,但是并不能削弱R医院是否是因为导诊服务而获奖,无关。D项排除了R医院获奖的另外一个原因——医疗水平,而且一定程度上也肯定了导诊服务这一原因,属于肯定原因,和排除他因相结合的选项,其加强力度是很强的,故选择D。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)