西师大附中(西师大附中哪个校区好)
这篇文章想谈谈对江西两所附中的一些看法,因为之前看到的一些相关文章没有经过仔细推敲和逻辑推理,甚至在不了解基本招生政策的情况下就妄下结论。
每个人都有不同的理解。这只是我个人的看法,绝对不能作为购房和入学的依据。如有不同看法,请在评论区畅所欲言。
作为今年最受关注的学校之一,两江新区西南大学附属中学(以下简称“两江附中”),各界人士纷纷建言献策。
看热闹从劝你买,到劝你不买;
学区房的购买者决心买,犹豫买;
置业顾问可能是唯一一个从头到尾建议你买的人。
……
事情要从今年3月说起。
回顾3月初,西南大学附属中学微信官方账号发布了一篇文章,文中提到“两江西南大学中学(国家级新区两江新区大竹林与金州集团)”,间接承认金州中学成为西大附中,照母山将迎来重磅公立中学。
6月初,网上流传一份文件,称“两江西大附中(初中部,原金州初中)招生范围以博雅小学(含约克郡北郡)招生服务范围为准”。
6月10日,两江新区正式发布2020年公办中小学划片范围,江西两省划片范围内的居住区房价相应上涨。
6月15日至6月19日,重庆市公办中小学适龄儿童网上报名。记住这次(从正式公布划片范围到报名截止还有不到10天,后面我会再提。
8月25日下午5点,博雅小学发布招生预警公告,基本确认博雅小学为“学位紧张学校”,需提前三年落户,符合六年学制要求(有过渡性政策)。
一次“哭得满地找牙”,第二天就有自媒体写了“你在照母山西师附中读三年不行吗?一夜之间,变成了‘春夜时刻’……”。
我对江西两省的归属有一些看法。
博雅小学今年发布的招生预警是否与两江西附有关系?在我看来,没有直接关系。即使不挂靠江西两省,博雅小学早晚也是学位紧张的学校。
博雅小学今年计划招收8个班,但实际招收12个班,一个班按45人计算,大约有540人。博雅小学于2018年开始招生,2018年和2019年学生总数约为550人。
今年招生比计划招生多了4个班,招生达到了前两年的总和。
我之前说过:
6月初,网上流出一份文件,称两个江西附件的划片范围以博雅小学为单位;
6月10日,两江新区正式发布划片范围;
6月15日至6月19日为适龄儿童网上报名时间。
也就是说,作为一个普通人,我知道两个江西省附属的划片范围网上注册需要20天左右,官方发布的划片范围注册不到10天。
我想问一下,对于学区房来说,20天真的能让你快速做出买房决定,完成过户、落户等流程吗?,并在今年如期入学?还是我从三月初就知道江西两省隶属于照母山,就开始赌江西两省的划片范围。
所以今年超计划招生4班的不是现阶段买房的那个。博雅小学计划招生8个班,已达到计划办学规模。博雅小学划片范围逐渐成熟,该地区适龄儿童入学人数增加。即使没有江西附中的存在,博雅小学这两年也迟早会成为学位紧张的学校。
两江西附将来是否学位紧张?在我看来,会的。
学位紧张的直接原因是招生的过度饱和,而过度饱和有两个内在原因:
第一,学校本身很好,大家都在蜂拥购买学区房;
二是学校划片范围广,适龄儿童太多。
巧合的是,两个江西省的挂靠同时满足这两个条件。
即使只是闽赣两省招生的第一年,作为除渝北八中外仍保留的公办初中,闽赣两省附中的学区仍然是很多买房人的最佳选择之一,自然导致“招生热”高涨。
咨询相关人士后得知,江西两省今年实际招生8个班,而江西两省初中计划办学45个班,平均每个年级15个班。
第一年办学规模达到8个班(两江新区金溪初级中学也计划办45个班,2015年第一次招生只有60人左右)。理论上这8个班应该都来自指定地区,说明江西和江西省的招生热情非常高。
二、江西两附2020年划线范围包括:北大资源的博雅、康桥傅蓉、湖夏郡、约克郡北部郡、世茂茂悦府、金科时代中心、恒大世纪城、阳峰圣乔维斯、碧桂园钟君天玺。除了恒大世纪城和世茂茂悦公馆对口重光小学外,其余小区均由博雅小学划片。
▲2020年划片范围附江西两省。
▲2020年划片范围示意图附江西两省。
江西省内小区32856户,其中北大资源博雅7985户,世茂茂悦公馆5980户,康桥傅蓉5635户,恒大世纪城5617户(数据可能有偏差,仅供参考)。
无论从学校口碑还是划片范围来看,两所江西附中未来很可能成为学位紧张的学校,而学位紧张的学校条件最有可能要求提前三年落户,要做好“三年上一所”的准备,提前五年落户。至于他们是否会要求对口的博雅小学,我将把它放到下一个问题中。
两江西附将来是否会要求对口博雅小学?这个问题并不像文件开头提到的“以博雅小学招生服务范围为准”那么简单,以为会遇到博雅小学。
在我看来,要求对口博雅小学是有条件的。这个条件就是两江新区的入学政策由“按户籍对口”调整为“按学籍对口”。
两江新区公办中学招生政策是户口匹配。这个代表的意思是,即使你不上博雅小学,你也可以升入两江西附中。
有渝北区、两江新区、九龙坡区等。在城市地区。我看不出户籍所在地区的中学要求小学毕业。渝北八中只要求提前5年落户,没有要求小学。
因此,两江西的附属学校有条件要求对口博雅小学。这个条件就是两江新区公办中学政策改为“按学籍对口”,关系的不仅仅是两江西的附属学校,而是整个两江新区。
与其担心会不会遇到博雅小学,我们更应该关心的是这两所江西附中会不会调整划片范围。
两江西附将来会不会调整划片范围?在我看来,很有可能会。
江西两所附属学校的划片范围确实很大。划片范围覆盖博雅小学所有小区,包括恒大世纪城、世茂茂悦公馆。校区规划总户数达到3万户左右。未来几年,江西两所附中的录取压力会越来越大。
况且作为名校的新校区,又由于照母山是新开发的区域,学校划片的范围本身就有一定的不稳定因素。
如果要划定小区,肯定会把小区划到另一所中学。我们先来看一下江西两省周边的公办初中(注:星湖学校本身规划了一所中学,但目前还没开)。
我列出了四种可能的方案:
方案一:将两个江西附楼以南的居民区划分为陈星中学。
世茂茂悦公馆、北大资源博雅和洋丰圣乔维斯将被重新分配到明星中学。
此时,两条河流附属的划线范围被重新调整,如下图所示:
可以打开百度地图,查一下从世茂茂悦公馆和北大资源博雅到陈星中学的步行距离是3公里左右,从政策上来说勉强说得过去。杨胜圣乔维斯距离江西省附属明星中学大约只有几步之遥。
如果是这样的话,如果你是世茂茂悦公馆和北大资源博雅的业主,尤其是世茂茂悦公馆的业主,你不禁要问,为什么不画离两江新区更远的钟君天玺、康桥傅蓉、湖下郡呢?世茂茂悦公馆和北大资源博雅公馆的规划户数在14000户左右,这样如果把世茂茂悦公馆和北大资源博雅公馆划出学区,质疑的声音可能会很大。
方案二:将两个江西附件以东的社区划入两江育才中学。
剑桥傅蓉和北大资源博雅四期将被重新分配到两江育才中学,洋丰圣乔维斯仍将被分配到陈星中学。
这个方案看似可行,而且从百度地图步行路径的规划来看,从两江育才中学到康桥傅蓉和北大资源博雅四期的步行距离也在3公里左右。
但是,步行道将穿过园博园以南的未开发区域。我特地去这一带实地看了看,基本上可以称之为“荒山”。
这个计划只是纸上谈兵。其实按照这个方案会有很大的安全问题。作为家长,不可能接受孩子通过一座荒山上下学。
方案三:将两个江西附件北、东两个社区划分为“新建中学”。
上一个方案中提到,园博园以南地区是未开发地区,基本可以称之为荒山。
新建一所中学怎么办?钟君天玺、康桥傅蓉、湖夏县和北大资源博雅都被列为“新建中学”,而阳峰盛桥围仍被列为陈星中学。
这种划分似乎是最合理的方案,但前提是园博园南面要新建一所中学,要开通百度卫星地图,还要有现成的空土地。
照母山地区逐渐成熟,入住率逐渐提高,有可能新建一所中学。但如果在这里新建一所中学,学校的辐射覆盖面相对较小,几乎只有钟君天玺、康桥傅蓉、湖夏县和北大资源博雅。其实这样带来的好处并不是特别明显。如果位置能往上一点,可以辐射到李佳地区以北,这是很有可能的(李佳地区也缺学校),但是再往上就是长安福特汽车厂,没有地。
当然,如果将来园博园以南的土地出让,那么这个方案的可能性很大。
还有另一个计划。
方案四:将两个江西附楼以西的居民区划分出来,划入“新建中学”。
恒大世纪城和世茂茂悦公馆都被划入“新中学”,而洋丰盛桥围仍被划入陈星中学。
这个方案不就是恒大世纪城和世茂茂悦公馆的又一次学区房划分吗?
但是如果中学建在恒大世纪城和世茂茂悦公馆对面呢?新学校也在两个居民区旁边,而且还是很近的距离。即使业主在情理上不愿意,但从步行距离和情理上来说都是可以说得过去的,不存在远离小区的问题。
相比之前的方案,恒大世纪城和世茂茂悦公馆西部的建设还有一个优势:学校可以覆盖更广的辐射区域,覆盖九曲河区域,要知道九曲河区域没有公立学校。
简单总结一下。
你认为哪个计划可能性更大?江西两省附中的录取政策会调整到对口的博雅小学吗,或者划片范围会调整吗?
在下面留言参与讨论吧~
声明:
1.本文内容仅代表作者个人观点,仅供参考。
2.招生政策详情及规章制度请咨询学校或相关部门。
3.如内容侵权,请联系我们核实处理。
4.禁止转载或直接复制。如需转载,联系后台。
5.已委托律师事务所办理相关法律事务。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)