为什么乾隆不认雍正

清朝12位皇帝列表（乾隆为什么不拜雍正）

龙为何不拜雍正

俗话说“一朝天子一朝臣”，掌权者的更迭必然会影响到其身后下属的权力地位和名号。对于雍正帝和乾隆这两个气质、执政风格、历史背景迥异的父子皇帝来说，这句谚语尤为贴切。对于雍正帝清朝的历史功绩，我们可以借鉴清朝的历史，但为了整顿吏治，进行改革；为了稳定皇权，打击政敌；他还不得不采取严厉的管理方式和高压统治。

但雍正帝的苛刻终究不是我们的本性，而是王朝发展和皇权稳定的历史必然。毕竟他是一个“有血有肉有感情”的正常人。雍正帝的“爱恨分明”，得罪了不少皇子、满洲贵族和既得利益者，同时也聚集了一大批宣誓效忠的自己的心腹。其中，李傕、田文景、张这三位汉臣，是雍正帝的极大宠爱和绝对信任的最好代表。

雍正两朝诸侯李傕、田文景，被雍正帝列为“天下诸侯，吾所虑也”；被乾隆皇帝列为“最受科举考试院称赞的”；被《清桂钞》评价为“雍正时期，新疆官员是最受宠爱和信任的人”。三朝元老级大臣张，更被雍正帝在其遗诏中赞为“身正、务诚、宣独”。教臣民，对其大有成就”的评价，给予“配享太庙，以昭恩礼”的恩宠顶喽啰。

但乾隆皇帝接掌雍正皇权后，这三个被雍正帝宠坏的老臣后来怎么样了？

李玮

西湖花庙里的雕塑被勒令拆除，被冠以“借考恩皇帝之尽快，任性狂妄，不义初纯”的称号。给一个寺庙命名是完全不同的。

田文静

泰陵附近的墓被拆，给予负面评价是“我任巡抚、巡抚以来，一直严厉搜刮，下属却反其意，剥削成风，河南人民再受其害”。

张

到了做官的年纪，还是要承担乾隆皇帝三倍的责任，受到“停宗庙享”的重罚。张死后，乾隆皇帝给皇帝“我仍应遵守遗诏，应享祠堂，以示国家对我辛劳的报答”，理由是“我不得不自请，但他身后的名字无疑被抹上了浓浓的黑。

对于乾隆皇帝来说，对李傕、田文景、张的负面评价，乃至实现惩处，无疑是雍正皇权的耻辱，甚至直接表现出对雍正帝“愚民”的不满。但雍正帝毕竟是自己的父亲；毕竟他是选择自己继承皇权的“恩人”；毕竟，李傕、田文景和张为清朝稳固的统治基础和繁荣国家的健康发展做出了巨大的贡献。

贬低了几乎所有雍正宠臣的乾隆皇帝，真的像今天网上的戏谑一样，以骗爹为己任，以反爹为目的吗？

或者说，乾隆皇帝此举是否也有不为人知的原因？

就实际的历史成就而言，清朝虽然有雍正帝打下的坚实基础，但却是在乾隆之下兴盛起来的。但是，从乾隆三十年到乾隆六十年的三十年间，中国的国家银行长期保持在六千多万元，统治疆域辽阔，皇权高度集中。社会经济空之前的繁荣，绝对离不开乾隆皇帝的“有为之治”。也就是说，乾隆皇帝绝不是网上所说的“败家子”、“无能君主”，而是一个深谙皇帝心思、治国有方的有为君主。

这样的君主，能对雍正的爪牙给予这样的态度，一定有不为人知的苦衷:

1、维护满族利益

对于接掌盛世的雍正帝来说，要想从根本上解决康熙帝晚年“标榜仁政，疏于政务，一贫如洗”造成的财政损失和官员腐败，雍正帝必须采取严厉措施，高压改革，重拳整治。康熙帝选择雍正帝继承康熙皇权，也正是因为他对国家大事弊端的清醒认识和治理国家的决心。

此外，由于雍正帝在“九子篡位”事件中的隐忍和曲线行事的负面影响，他在登基之初就被“非法继位”甚至“弑君篡权”、“逼死亲生母亲”的负面舆论所包围。皇权不稳，国家怎么会亡？为了稳固统治基础，为即将到来的财政改革、整顿八旗、整顿吏治提供有利环境，雍正帝必须对宗室和满洲毫不留情。

但这样的执政态度，肯定会给皇室成员和满洲贵族家庭带来不满；金融改革和官僚整风让既得利益者对雍正帝充满了仇恨。再加上雍正帝在位期间一直忙于内政，无暇顾及边界纠纷等诸多现实问题，让刚刚登基的乾隆皇帝也面临诸多执政危机。

为了缓和雍正朝以来紧张的统治环境，拉拢和安抚皇族成员、满洲循规蹈矩者和被雍正变法冒犯的既得利益者，乾隆皇帝不得不大力平反和平反雍正朝的政治犯；有选择地推翻雍正王朝的一部分统治；即使是支持雍正帝摆平政敌、推行改革的奴才和臣子，也要受到相应的惩罚。目的只有一个，就是顺应历史发展背景，先稳住自己的皇权，解决外部矛盾，整顿一下，再来讨论后事。

2、安抚地方

对于雍正王朝的三大宠臣李傕、田文静、张，除了张“以轻惩真以示忠义”外，就属李傕和田文静了，这是最简单粗暴直接的惩罚。如果能把李伟、田文静做官时的所作所为算一算，可以发现乾隆皇帝惩罚他们的理由并不过分。

能被雍正帝评价为“精忠报国，公道正派”，也算是应得；他主政河南期间，确实使地方政府“国库完好，仓储充足，观官保民，惩贪除弊，殚精竭虑，孜孜不倦，避怨恨，事事平常，处处敬畏”；但是，这些积极的评价和政绩是有很大代价的。

田文景死后，他的继任者河南巡抚贾图(Jartoux)给了他“文学之镜在河南，百姓犹反感”的负面评价，从而揭示了失去雍正帝庇佑的田文景在河南“苛求，苛求”的形象。对于当时的田文静来说，雍正帝的命令和他想要的河南模样才是田文静的最终目的。为了达到这个目的，田文静把自己残忍的一面表现到了极致，让“余人再苦其难”。这样的“高人一等”的官员，在雍正王朝空或许是存在的，但在一心营造宽松统治环境的乾隆皇帝眼里，此人应该是永远享受不到如此大的宠爱的。

《清史稿·列传八十一》载:“世宗在诸侯居，认识，与他相约，但观察戚，屡谏之。”雍正帝如此恩重如山，信任李伟，也受不了他的“欺软怕硬，傲慢无礼”，被训斥了好几次。可想而知他主政浙江期间的言行可以有多嚣张。

李威剧照

江南土地一直是清朝统治阶级非常重视的“粮仓”和“钱袋子”；同时也是反清思潮猖獗、反清活动频繁的“高危”地区。对于这方面的统治方式，清朝的皇帝一直奉行“恩赏并行，宽严相济”的统治风格。高压统治不可或缺，拉拢安抚需要时不时进行。康熙皇帝“六下南巡”，乾隆皇帝“六下江南”的一个主要目的就是安抚江南士绅，打击江南官员，就是出自这个本意。

雍正帝统治时期的“士绅皆管粮”、“摊粮入亩”等财政改革，严重得罪了江南地区的既得利益者，使得这一地区的反清意识形态异常活跃。乾隆皇帝不得不惩罚曾经掌管这一带的“任性妄为”的李傕，让江南百姓看到新朝的态度，安抚和拉拢的效果是并行的。

3、杀鸡儆猴

李傕和田文景作为雍正朝地方官最喜欢的代表，被乾隆皇帝作为凝聚民心、重塑朝野环境的对象加以惩处，效果明显。而被雍正帝委以“辅政”重任的张，官场历史悠久，影响巨大，是乾隆真正的大忌，也是最实际的使用对象。

惩治张的意义在于:镇压了鄂尔泰之间的党争；打击汉臣势力，争取满臣支持；这样，他逐渐实现了对国家事务权力的绝对掌握，将皇权的发展集中到了极致。

三年后，太子郭病死。十年间，庄被贬降薪，又有名臣鄂尔泰病死。张是雍正帝精心安排的四位侍郎中唯一的一位。也就是说，阻挡乾隆皇帝集权的只有一个张；能被乾隆皇帝作为“榜样”工具的，只有一个张于婷；可以想象张会怎么样。

后记

“一朝有臣子”是有道理的；但不同的历史背景，不同的朝廷环境，可能是前朝臣子成为现朝刑事臣子的主要原因。隆帝对李傕、田文景、张的无情表现令人心寒，但出于稳固统治基础和皇权集中的理性考虑，这种 *** 作也是无奈之举。从这个角度来看，甘龙“虽败犹荣”，也是一位深谙王道的有为之君。

参考资料:《清史稿》、《清史志》、《清史笔记》、《猇亭杂记》、《清史笔记》。