庖汤会的来历

吃庖汤的来历（村民吃庖汤肉身亡）

村民喝汤后死亡(喝汤的起源)

遵义市凤冈县一村民参加朋友家组织的“汤肉”杀猪。席间饮酒后出现异常，经治疗后死亡。

经当地组织调解，8名酒友向家属支付了42万元！

这是怎么回事？

让我们来看看边肖-

法院判他死刑，因为他在派对上喝酒！

据悉，这件事发生在2018年12月26日。当天，凤冈县永安镇村民孙谋受朋友邀请吃“唐球肉”，席间与陈某等人小酌。

酒后，孙某感觉身体不适，便在沙发上休息，但其家人发现孙某精神异常，昏迷不醒，随即将其送往永安镇卫生院。由于病情严重，孙被转到凤冈县医院，但经抢救无效死亡。

事后，孙的家人认为，当天组织并参与饮酒的8名村民负有不可推卸的责任，因此向他们提出赔偿。2018年12月28日，经永安镇人民调解委员会组织调解，双方达成协议，余某等7人各赔偿2万元，责任最大的陈某赔偿28万元，共计42万元。

目前，纠纷已经解决。

原本是快乐的晚餐和聚会，

但这样的意外变成了痛苦的回忆。

这件事警示大家:

虽然酒可以调节聚会的气氛，

但是你不仅不能劝人们喝酒，

并且及时停止过量饮酒！

你知道，如果发生事故，

每个人都应该承担法律责任。

贵州人待人热情，喝酒豪爽。

但是，过度饮酒和劝酒只是热情吗？

发生在我们身边的许多事情表明:

这种热情是极其危险的，

它甚至可能“杀人”！！！

这些案例警醒大家！

六盘水男子酒后回家途中坠楼身亡，

酒友亏了11万！

2016年2月15日，家住六盘水市的张某邀请尹某、李某一起喝酒。当晚，同桌饮酒的尹某等14人共喝了约6斤白酒，其中尹某喝了约4两。会后，由于人多，张没有注意到朋友们的离去。没想到，尹当晚没有回家。他喝醉后掉进沟里，头部受伤，导致死亡。事后，酒友共同赔偿死者家属11.6万元。

贵州兴仁同志吃饭喝酒后死亡，

和四个人喝酒自愿赔偿！

2015年10月，唐某、王某、李某、任某、付某为多年战友。他们又见面了，五个人邀请他们到餐厅一起吃饭喝酒。3时许，王某、唐某乘坐出租车到被告人王某家中。0时许，王某妻子发现坐在沙发上看电视的唐某侧躺着，呼吸急促，医护人员到现场抢救无效死亡。妻子将王某、李某、任某、付某诉至法院，四同志自愿赔偿原告42400元。

贵阳租客朋友醉酒坠楼身亡，

向家属索赔62万元！

2015年1月，桂阳的小龙在家里喝完酒后，突然接到朋友肖勇的电话，邀请他到金亚加油站附近的出租屋过生日。换完杯子后，醉酒的小龙方便上厕所，不慎滑倒，甚至翻越厕所窗台从四楼坠下，经抢救无效死亡。事后，家人觉得是因为出租屋窗台护栏太短才脱落的，于是起诉肖勇和出租屋房东，索赔62万余元。

看完新闻，

后悔的同时，

我们也应该敬畏生命，

这些东西隐藏在我们的生活中，

而大多数人几乎就在此刻

我只感受到一饮而尽的快感，

完全不知道“热战”的酒量，

劝酒的可怕后果，

并将承担法律责任！！！

法官提醒

五种情况劝导要承担法律责任。

在宴会上，

如果喝酒出了问题，

饮酒者应当承担法律责任的情形有五种:

1.劝酒造成的伤亡，组织者、饮酒者、饮酒者是否有责任？

根据我国法律规定，饮酒人应当对饮酒人的行为能力和承受能力作出合理必要的判断，并赋予饮酒人劝阻的注意义务。未尽到注意义务，造成饮酒者伤亡的，组织者、饮酒者、饮酒者应当根据各自的过错程度承担一定的民事赔偿责任。

但主要责任应由受害者自己承担，约占60-70%。组织者、饮酒者、饮酒者承担次要责任，占30-40%。

2未成年人被劝酒导致严重后果应承担什么样的责任？

劝酒未成年人有两种情况:如果饮酒人是限制民事行为能力的未成年人(10周岁以上不满18周岁)，饮酒人对后果承担次要或者同等责任。如果饮酒者是完全无民事行为能力的未成年人(10周岁以下)，建议饮酒者负主要责任或全部责任。

3如果对方酒后患病死亡，应如何承担责任？

同上，劝酒者负次要责任。明知对方有病不能饮酒，仍反复劝说饮酒者。如果饮酒者的过错加深，你也要承担同样的责任。

4如果酒后驾车、游泳、剧烈运动不被劝阻，饮酒者和同饮酒者应承担哪些责任？如何履行「劝阻义务」？

未尽到劝阻义务的，仍承担次要责任。履行“劝阻义务”，比如明知对方要开车，你也不能默许对方喝酒；知道对方喝了酒，就要阻止对方开车，找司机或者送他回家，直到送到他活着的家人身边。

5如果醉酒者没有被安全送达，比如将对方送到小区门口，在上楼过程中摔倒，各方如何承担责任？

建议饮酒者承担妥善安置和救助醉酒者的义务；如果放任不管，就构成不作为的违法行为。根据我国的法律，你应该对造成的损害承担一定的责任。

在酒桌上，量力而行才是最聪明的做法！

喝一杯，也许开心一下，

但是暴饮暴食肯定会伤害身体！

而且不要说下面这些傻话:

……

关于酒的事情，

喝了不好。

七彩姐周围也是助推器，

尤其是那些喜欢说“丢脸”的人，

他一定不知道医药费比面子还贵！

对于这样的人，七彩姐只想说:

你在酒桌上劝人们喝酒的方式，

真的很烦！

前进！

让更多人知道劝退的危害！

不要让这个坏习惯，

成为我们生活中的主流！

延伸阅读

10年没见老同学聚会了。两个人喝了3个小时，店家报警。

朋友们，怎样才能玩得开心？喝酒的人喝了东西会面临什么惩罚？

十年不见的老同学，见面后总会叙叙旧，偶尔喝点小酒招待一下。但是，喝酒招待人是很有讲究的。都说“感情深，一口干”。真的要喝醉才是真情吗？

这不，在沙坪坝大学城西溪街开店的乐先生，三天前就遇到了这两位顾客。晚上在餐厅喝酒后，他们已经喝得不省人事，但还是要喝，他只好报警求助。

店主报警:

两个人喝了3个小时，崩溃了。

乐先生最近生意比较顺利，但是一想起三天前那两个客户，真的是无语。“我喝完酒在厕所睡着了。我们醒来后，他们不得不继续喝，直到再也醒不过来……”

乐先生回忆，三天前的傍晚6点多，这两位30岁左右的男顾客来到他的烧烤店，点了一桌子菜。之后，他们还点了很多酒。一开始店里顾客还是很多的，服务员也没怎么注意这两位顾客。晚上8点多，客人开始陆续离开，只剩下这两个不停喝酒的顾客。服务员说，两人开始吃饭后，酒就没停过。到晚上7点左右，两人明显喝醉了。

8点多，服务员发现其中一个顾客去了厕所，再也没有回来，就去厕所找，发现该男子喝醉了，在厕所睡着了。

把在厕所喝醉的顾客叫醒后，两人回到饭桌上继续喝酒。尽管店主和服务员劝说，两人还是继续喝酒，直到9点左右，在桌子上晕了过去，再也醒不过来...

失主乐先生无奈之下报了警。

会见老朋友:

好久不见面了，叙旧喝多了

区110民警接警后来到店内。此时，两位顾客仍趴在桌子上睡着了。店主说，两人3个小时喝了12瓶竹炭白酒。虽然这酒只有17.5%，但他们喝多了。“最后一瓶还没喝完。如果他们还醒着，估计还会继续喝。”

警察摇醒了两个醉汉，但他们一直在睡觉。无奈之下，民警只好联系家属。不久后，其中一名顾客陈先生(化名)的妻子也赶到了，但当她看到丈夫的模样时，也感到疑惑:因为她不认识和丈夫一起喝酒的男子。

这两个人是什么关系？他们为什么喝这么多酒？直到当晚9点多，陈先生才慢慢醒来，这一切才明白过来。从两人断断续续、看似清醒的话语中，民警了解到，陈先生和李先生(化名)是很要好的老同学。陈先生在重庆工作和生活，而李先生在成都工作。他们已经十年没见面了。最近李先生来重庆，就约了老同学出来叙旧。他们见了面后，可能是太激动了，就一直喝，最后他们去找店主报警...

在确认两人身体状况良好后，民警叫了一辆车，将李先生送回其入住的酒店，而陈先生则由家人接走。

主题

老朋友怎么开好派对？

四十多岁的刘先生是渝中区人。他毕业于重庆大学，最近参加了一个毕业20年的大学生聚会。刘先生说，大学生本来来自五湖四海，聚在一起不容易。见面之后，大家好像有说不完的话，同学。面对这样的聚会，他也要多喝几杯，其他同学催他喝，他也不好意思拒绝。最后，女学生陆续离开现场，男学生为了酒互相打起来。几乎所有人都被扶回了酒店房间。刘先生告诉记者，老同学老朋友见面，聊的是旧情，不是酒。“酒后担责，朋友反目成仇”这样的事情，我们并不鲜见。所以老朋友聚在一起叙旧，抒发感情的方式，不一定是“一醉方休”才是真正的朋友。

渝北区的王老师认为，中国酒文化源远流长，后有来者居上，酒必不可少。既然是老朋友的聚会，我们就得玩得开心。“酒显人品”。喝酒前，朋友可以提前做好安排。只要他们不酒后驾车，不酒后闹事，注意饮酒的分寸，就不会有问题。

简一

朋友们互相邀请喝酒。请记住这些建议。

警方建议，朋友聚在一起喝酒，首先，不要强行劝喝，不要用言语刺激他们喝酒，甚至不要在他们喝醉、神志不清、没有自制力的情况下劝喝；其次，对于一些酒量不好的朋友，不要强迫他们喝酒，以免因喝酒而引发疾病；第三，当醉酒者已经丧失或即将丧失自控能力，神志不清，不能控制自己的行为时，饮酒者应将其送往医院或安全送回家。

律师建议，对饮酒人的行为能力和承受能力做出合理必要的判断，并给予必要的劝阻。未尽到注意义务，造成饮酒者伤亡的，组织者、饮酒者、饮酒者应当根据各自的过错程度承担一定的民事赔偿责任。此外，饮酒人应当承担妥善安排和救助醉酒人的义务。醉酒人未被安全送达的，应当对造成的损害承担一定责任。

案例1:

四个朋友要为聚会上喝酒猝死负责。

今年1月30日20时，广西南宁人、、莫某在李某的建议下到烧烤店喝酒，后李某又电话邀请王某。当晚五个人打牌猜码，谁输谁喝酒。第二天零点半，五个人离开了烧烤店，然后和魏各自回家了。王遇到李和莫吃晚饭。三人晚饭后到江南区某网吧时，王突然呕吐倒地昏迷。李和莫清理了一下他嘴里的东西。2点18分，李和莫发现情况异常后拨打了120急救电话。3时15分，王经抢救无效死亡。经司法鉴定中心鉴定，王系醉酒后心源性猝死。

王是家里的独生子，失去独立能力的父母于是将四名酒友告上法庭。最终，法院根据四被告的责任大小，判决被告李某、莫某、某、分别承担5%、3%、2%、2%，赔偿原告共计12万元。

案例二:

醉驾司机被判三万。

2017年6月8日21时许，山西省稷山县杨某与妻子、姐夫等人在某涮涮锅店聚餐。在这段时间里，杨喝了酒。当晚11点多，几个人从县城回来。几乎同一时间，集丰镇某村薛某在家烧烤，并将烧烤的小视频发在微信朋友圈。杨某看到后，电话联系薛某，并于次日0时49分前往薛某家烧烤，并喝了少量啤酒。凌晨3时许，杨某驾驶摩托车回家至集丰镇某村门口时，因措施不当，摩托车打滑，杨某死亡。

事故发生后，杨的父母、妻子和孩子将薛告上了法庭。稷山县人民法院认为，杨某的死亡与其自身过错有直接因果关系，应负主要责任。薛知道杨已经喝了，但还是陪他喝。该劝告虽未阻止杨酒后驾驶摩托车回家，造成事故，但其疏于履行义务。最终，法院判决薛承担10%的责任，赔偿33115.18元。