为什么要限电是因为浪费吗_国家为什么要实行限电

今天最大的新闻就是，经过我国政府的不懈努力，在历经1028天的非法拘禁后，孟晚舟女士终于回到祖国母亲的环抱。

祖国永远是我们强大的后盾！欢迎回家。

此漫画作者乌合麒麟，名为《归舟》。

……

开始今天的正文——为什么要限电？

关于限电的原因，我想了很久。难道仅仅是因为要完成能耗双控的任务指标，难道真的是因为煤炭价格太高导致电力供给不足，我想这些理由都显得过于单薄。

限电，更深层次的原因，我认为更多是出于控制产能的需要。短期限电，可能是在保护，挽救我们的中低端产业链。

在解释这段话之前，我先介绍一下，上世纪20-30年代的全球经济危机，学术界一般称之为“大萧条”，也就是罗斯福新政之前的那段时间，大多数人只记得罗斯福之前是胡佛，一位窃取中国煤矿的工程师，一位不断吹嘘美国经济制度如何优越的妄人。

但我们今天不讲他，要讲的是他的前一任，柯立芝。在经历第一次市场大战之后，欧洲打成了稀巴烂，经济陷入了停滞，美国却两边挣钱，大发横财。整个美国，无论从经济还是政治影响力对获得了飞速的发展。

但在这繁荣背后，却隐藏着巨大的危机。放任自由的经济政策，带来的直接后果就是产能过剩，且当时股票投机成风，繁荣带有一定的虚假性，学界称之为“柯立芝繁荣“。

回到国内，去年疫情，凭借举世瞩目的疫情防控政策，我们率先恢复了生产力，各类订单像雪片一样从国外飞来，企业接到手软。

有些企业，开始不惜拿出全部身家，不断上产能，加生产线，建新厂房，打足了鸡血，都想着在这波复产复工中狠狠赚上一笔。

在这一轮疫情中，我们的中低附加值产业规模上了一个新的高度，而这些产业大都集中在中低端的加工制造业。

于是乎，上游的资源品纷纷开始涨价，那些资源输出型国家制造业不行，可人家有矿，且定价权在人家手里。我们的加工制造利润就不断被挤压，前几天我问了几个中小规模的民营企业主，反馈给我的是今年单子有，但利润很低，运价占了一些，原材料涨价又占了一些，同行竞价又厉害，没以前好。

当我们去类比目前我们的经济状况和“柯立芝繁荣”时代的情况，还是有很多相似之处。

仔细看国内的经济数据，高峰出现在去年四季度，但今年开年之后经济数据却未能延续向上的趋势，我们的出口正越来越受制于上游资源品的涨价和低附加值等因素的影响，对经济的拉动也越来越弱。

一旦欧美疫情恢复，东南亚的工厂全面开工，在这一年中，国内短期上的产能往哪里放？难道非得等到真的危机出现，跟西方那样要砸机器、倒牛奶吗？显然这不行。

这时限电，就成了限制无序产能，控制产能过剩，实现经济软着陆最有效的方式。

几年前听过姚景源教授的一场报告，提到经济软着陆，他有个比喻：正在高速行驶的汽车，想让其停下来，有两种选择，一是直接挂倒档，二是慢慢减档。前者是硬着陆，后者是软着陆。

软着陆打的就是一个提前量，而不是临门一脚。对于大多数企业来说，相比订单骤降的寒冬困境，主动控制新增产能，保持长期盈利能力更为重要。

限电也许会带来短期阵痛，肯定有抱怨之词，但更深层次的目的是为了保护挽救我们的产业链。什么是上层，什么是领导？是运筹帷幄，是未雨绸缪。