实话说，OPPO已经在865/870这个段位发布了Find X2/X2Pro/X3/Reno 5 Pro+四款机器了，最神奇的是其中三款不管是价位还是定位都非常的重合。

今年4499的价格一出来着实是吓人一跳。被人嘲讽收棺之作的魅族也不过是把888卖到了4399，888旗舰机的大哥S21系列起售价也不过4499，小米10更是只要3999。

OPPO哪来的底气把870卖到4000档位？别着急，咱们接着看。

二、外观&手感

双曲面屏幕、铝合金中框、AG磨砂玻璃后盖、仿苹果的外观。这是OPPO今年给Find交出的答案。对我而言，不合格。

从Find诞生之初，OPPO就在形态上猛下功夫。之前的超薄机身、Find X惊艳全场的升降全面屏都是例子。从X2开始OPPO逐渐的开始不再用Find探索未来手机可能的形态，而是开始追随友商的脚步。你用素皮，我也用；你用陶瓷，我也用。到了X3最明显的就是背部摄像头几乎镜像复制了iPhone12 Pro系列的摄像头排布。

抛开”借鉴”以外，Find这次着重介绍的连续曲面设计在用户中的评价也是两极分化的。一部分感觉像电池肿包、丑，而另一部分却认为很有未来感。

由于我是偏向丑的一方的，为了喜欢它的人能有多少，我做了一份不完全的调查（N=89），以三个社团的设计组成员为主，其他随机路人为辅。相对来讲女生数量偏多，更符合OPPO的用户群体。

最后Find X3拿到了平均分5.25分。对于”旗舰”，这个分数绝对算不上合格。

为了进一步得出”借鉴”对手机购买的影响，我又做了如下调查：

在路人中，超过八成的女性用户表示外观会影响购买手机的意愿，而男生则相反，有接近七成表示不在意手机的外观。而对于借鉴其他厂商设计的情况，则相对对半分。男生和女生各有接近四成和六成不能接受高价位手机借鉴其他厂商的设计。

其中部分受访者表示”宁可丑死也别抄袭”，也有人表示”如果能更进一步，抄袭也能接受”。

有趣的是，在这款手机上路人好评主要集中在AG工艺上，而不是这个连续曲面上。

综上所述，OPPO又做了一次费力不讨好的尝试，顺便砍掉了X2系列上为整机加分的上下边框收束处理。

接着来说说手感。作为一个12PM的用户，对于任何小于200g的手机我都十分的欢迎。更别提X3这种带壳还不到的手机了。OPPO这次随机附赠的手机壳非常不错，磨砂质感，偏厚偏硬也能足够的给手机加上防护Buff。唯一不足的是带壳之后每个按键手感略有差异，音量加会比音量减软很多，咱也不知道是公差还是故意的。正面贴膜大概率是有疏油层的。触感轻快，相比之前自己贴的软膜要好很多。

三、性能&发热

这次X3选择了一颗次旗舰SoC，骁龙870，安兔兔V8和V9的跑分如下：

由于这次安兔兔V9更新大幅加强了闪存内存的影响幅度，我们也能看出Find X3的内存速度不足（老婆当地人4X）几乎立刻暴露了。不过相比其他手机跑一次安兔兔动辄6%的电量下降还算很不错的了。

GeekBench5的得分比较激进，1010/3161，相比之下，搭载了888的Find X3Pro也不过927/3305（来自知乎@DeadPool），OPPO这一波反向优化也是挺不错的。

其他的测试，包括3DMark-Wild Life之类的我就不多介绍了，这些测试时间比较短，测不到888的发热区间，所以分数差距还是挺明显的。不过3DMark的SSE跑不了这种情况建议OPPO还是修复一下。

在GFX Bench上，事情变得有意思了。

三次测试霸王龙228fps，曼哈顿3.1是99fps，不过功耗极低，只有3.3-3.4w，这也造就了一个现象：870成功的成为了安卓能效比最高的芯片。

888发热降频后霸王龙来到了173fps/2.7w=63.74fps/w，峰值性能279fps/7.98w=35.01fps/w，麒麟9000降频后147fps/2.92w=50.38fps/w，峰值性能235fps/6.11w=38.46fps/w，而870却有63.33fps/w，直接超过除了888发热降频之后的所有安卓芯片。

曼哈顿更离谱。870拿下30.49fps/w的数据甚至超过了888发热降频后的25.98fps/w和9000降频后的17.54fps/w，更不用说他俩峰值的14.42/15.05了。这样看来870确实是年度综合来看最好的安卓SoC。

目光转向日常游戏，

在绝大多数场景下和888/9000E差别不大，已经算是惊喜了。调教不如小米10U的865，不过更轻薄的机身我还是完全可以接受的。

从发热上来看，情况就不容乐观了。虽然和888和9000肯定没法比，不过安兔兔室温23度的烤机测试最高温度48.3度还是要放开温控才能跑，不然8分钟就会达到45度并强制退出烤机。

四、充电&续航

先来看好的地方

FX3成为了我测过的第二款30分钟内充满的手机，用时29分钟，相比FX2的速度略有提速，表现不错。这个速度几乎已经能满足日常发现手机没电及时补血的需求了。

再来看看不怎么的的续航。

在当前最新固件版本下FX3的综合续航水平只比魅族18高了1%，和小米10U这种865+旗舰能拉开这么大差距我是没想到的。日常轻度使用一天是绰绰有余的，不过你只要有哪怕一点重度的使用需求，还是建议你找个充电宝。

安兔兔压力测试，15分钟耗电11%，在所有手机中屈居第二，仅败给15%的魅族18。

五、屏幕

在了解到FX3之后屏幕就是一个最大的争议点。有的人认为LTPO改变了AMOLED，有的人则认为LTPO只是一种小迭代。对我而言，属于后者。

先看基础数据。色彩上来讲都属于旗舰水准。99.2%的sRGB色域覆盖、98.0%的P3色域覆盖和sRGB下平均1.7的DeltaE数据。

测试数据仅对测试机器、当天使用的设备负责，仅供参考

得分具体算法在上一期说过了，就不多说了，DeltaE为最大的影响因素，所以FX3取得的成绩比较一般。

从亮度上来讲FX3就比较一般了，强光激发仅有709nit，仅略微超过了Mate40，完全不像E4的标准水平。不过还好最低白色亮度比较低，夜晚使用不会很晃眼睛。

测试数据仅对测试机器、当天使用的设备负责，仅供参考

从其他方面来讲，FX3没有DC调光、没有完整的次像素排列，唯一比较特殊的功能就是LTPO了。

测试数据仅对测试机器、当天使用的设备负责，仅供参考

总分来讲属于E4吊车尾。iPhone则由于没有高刷新率、最低亮度过高而略低于FX3。

测试数据仅对测试机器、当天使用的设备负责，仅供参考

需要注意的是，本评分并未考虑到系统调色、True Tone之类的功能，仅用于了解屏幕本身的素质情况。

已知目前FX3系列只有在400nit以上亮度（真我GT手动最高才450）、停留30s+才会开始LTPO至10Hz，这个技术不说完全没用也差不多了。啥情况你的手机在高亮度保持不动？收付款？

除此以外我自己想到的话也就息屏显示，不提亮度（息屏显示400nit怕不是疯了），最多就是说你开了息屏显示的情况下一直息屏的续航大概能好5-10%左右，仅此而已了。先不提手机本身息屏提醒的时候功耗就低，现在开息屏提醒的人也不是很多。综上所述，这只能算是个”迭代技术”，绝对不能”改变了”AMOLED。

能弥补AMOLED一直以来的缺陷：寿命的，才能算是改变了AMOLED。

再说到官方和一众KOL都在吹捧的OSync。先了解一下Free/G/Adaptive Sync是干什么的。他们最大的用处是防止画面撕裂——在游戏帧数显著高于屏幕刷新率的情况下，由于显示屏的逐行刷新机制会产生的问题。而手机游戏就没有不锁帧的，这也导致了基本不会出现画面撕裂的问题。至于所谓的能降低 *** 作产生的反馈的延迟。。我做个图给大家解释一下。

比如你在绿色线的时候按了射击键，首先的一件事就是触控屏幕需要检测到你这次输入。在这里我们可以看到，LTPO屏幕对此毫无帮助。随后GPU生成了你射击这一帧，OSync在经过适配后可以快速反应，立刻刷新这一帧。

确实，相比120Hz触控采样率、120/60Hz刷新率更快的显示出了这一帧，不过我们也可以看到，拥有240Hz触控采样率的手机比X3早了1/240秒就完成了这次检测并响应，虽然屏幕并不能立刻显示出这次输入的结果，但是下一次更新仍然要比X3快。FX3上OSync的一大败笔就是默认采用了120Hz触控采样率。

在绝对的实力面前，OSync这类技术只能说是锦上添花，绝对到不了雪中送炭。想要更低的输入延迟，不如选择更高触控采样和刷新率的手机。

六、拍照

先说结论，10亿色为99.0%纯噱头，超广角还可以，主摄不符合预期，显微镜很有趣，光学变焦不咋地，算法上锐化过度，拍出来的照片很很很一般。

先看显微镜。

眼镜布、草、AppleWatch

iPad、跆拳道服、HomePod mini

雪碧、iPhone、衣服

砖、水瓶、大理石

图片不授权转载，盗图必究

不过真的，过了这个兴奋头就不太会用到了。。。

再来看看十亿色。

图片不授权转载，盗图必究

能分出来么？

再说说曝光。OPPO对逆光的处理几乎就是没有处理。不信看图。

左iPhone，右Find

这都是FX3的大作。

这是取景器对比。

再来看看多摄一致性。

我的失误。。。最后一张也应该是横着的，不过不影响结论。

楼一次比一次淡，不过草一次比一次绿。

不是说超广角很牛么。。。

左find 右iPhone

iPhone放大中心墙面能看到细节，OPPO只能看到锐化痕迹。

左find 右iPhone

颜色差别就算了。OPPO主摄样张后边的树林都锐化出白点了。

最惊悚的一点在于这样的画质下默认不打开HEIF，实拍10亿色照片单张能到33.6MB。

还是需要好好优化啊。。。我记得FX2P都比这个组合强的多。

七、Color OS · 广告

先说广告。

这是我遇到推送第二多的系统。（第一是EMUI）

和MIUI的嵌入式广告不同，通知栏广告让我更不能接受。??

这是各种广告的统计数据。

版权所有，盗图必究

20个第三方推广App，39个第一方App，桌面能卸载7个，比18/42/10的FX2P还拉胯。。离谱了。

这是广告关闭指南。?

 

八、总结

FX3是一台好机器么？

分跟谁比。今年的环境下，跟华为系比肯定全面胜出。相比蓝厂的X60PP，便宜了500，屏幕好不少，相机差不少，设计丑不少，性能弱不了多少，看起来还挺性价比。但跟iQOO Neo5比一比呢？

拍照用的最多的主摄766和598是拉不开差距的——甚至以OPPO现在的调教我认为部分vivo的598机器都比FX3表现好。屏幕多了一个2K多了一个LTPO，性能一样，充电几乎一样，质感iQOO差但是Find丑。所以一个2K屏幕值得2000块钱么？最可怕的是iQOO Neo已经开始线下铺货了。

天津津南永旺vivo表示iQOO Neo5现在全款预定立减100，赠充电宝和耳机。这怎么比？

而且今年OPPO还要面对的是全面出击的小米。

3999的小米11、马上今天发布的小米11Pro都是Find杀手。