检察院抗诉改判概率_民事案件检察院抗诉改判概率大不大

案例：

大家应该还记得这个案子，吉首二中15岁的小蒋被同年级的15名学生围殴。混乱中，小蒋同学用小刀刺伤了围殴他的3名同学。而后，吉首市人民法院认为，学生小蒋构成正当防卫。2020年7月6日，法院一审判决小蒋无罪。

按理来说，判决一旦生效，这个案子也就基本结束了。但是在法院判决后的十天左右，吉首市人民检察院提起抗诉。检察机关认为：“小蒋并非孤立无助，可向老师等人求助而未求助，最终将二人刺成重伤，不构成正当防卫，应当以故意伤害罪追究其刑责。”

延伸解读：在吉首人民检察院抗诉以后，小蒋同学以及广大网友开始不淡定了，因为包括学生小蒋在内所有人都认为，是不是这个案子要被改判？或者说都认为小蒋同学还要被追究刑事责任？

那么检察院对案件提起抗诉，是不是说法院就一定要改判呢？

答案还真就不一定，根据法律规定，对人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果被检察院发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。但是，法院在接到检察院的抗诉后，在审查案件的过程中，发现原审法院的判决没有问题的，也是有权驳回检察院的抗诉的。

法律依据：《刑事诉讼法》

第二百三十六条规定， 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

第二百四十条规定， 第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。

根据以上法律条款，我们就可以看到法院是有权在法律的范围内作出驳回抗诉，维持原判的决定的。以吉首二中小蒋同学的案件为例，如果二审法院发现检察院的抗诉存在错误，或者说认定原判决法院认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。因此，广大网友和小蒋同学本人也不要过度担心，检察院抗诉只是一个司法程序，一切还得以法院的判决为准。事实摆在那里，要相信法律。

笔者观点：法院审理案件，是以事实为依据，以法律为准绳的。检察院的抗诉，有些时候是可以推翻原判决，但是不能推翻事实，更不能改变法律对事实的认定。

我们都知道，检察机关是法律的监督机关，更应该谨慎使用法律监督权。既不能滥用抗诉权，也不能该抗诉不抗诉。毕竟，检察院是监督诉讼程序的，这是老百姓保护自己的最后一道司法屏障，这道屏障必须牢固，必须坚不可摧。