央视报道炸死军犬案_军犬拍电影被炸死

最近，有一部老片被骂上了热搜。

 

是1993年拍摄的《犬王》，这部电影，很多人都印象深刻。

 

作为一部经典抗战片，它很特殊，把主角从传统的抗日英雄们替换成了军犬。

 

讲述的是抗日战争时期，村里的民兵们利用军犬攻击敌军获得胜利的故事。

 

 

电影开头有这样一幕。

 

日本扫荡队化装成村民来偷军犬不成，恼羞成怒，就安放了炸d。

 

被一条名叫海龙的军犬，机警发觉，为了拯救全村人的性命，海龙咬着炸药，飞速的跑出村子。

 

随着一声巨响，海龙被炸的血肉横飞。

 

 

这条英勇就义的神犬，用生命换来了全村人的平安。

 

小时候看到这个画面，看一遍哭一遍，难过不已。

 

如今，再回看这部电影，里面的军犬为了救人不怕牺牲的举动，仍然十分感人…

 

作为一部主旋律的电影，怎么看都没太大毛病，可为什么却突然被千夫所指？

 

豆瓣评分，直线下滑，一路跌到2.2分…

 

 

评论区里，皆是一星差评。

 

之所以激起民愤的原因，是电影背后一个残酷的真相：

 

电影中的军犬海龙，咬的是真的炸d，也真的被炸死了。

 

令人心痛的是，现实中的海龙，真的是一只退役功勋军犬，并且还曾履获战功。

 

 

更可笑的是，这部电影上映后，不仅获得1993年度“优秀影片奖”特别奖；还被提名了金鸡奖最佳摄影奖。

 

一部歌颂军犬的电影，竟要靠牺牲一只军犬来完成。

 

真是既无耻又讽刺。

 

这一切都要归咎于这部电影的导演：姚守岗。

 

他说：“为了这个影片，必须要死一条狗，而且必须得是军犬。”

 

 

于是，姚守岗找来了几十条训练有素，屡立战功的军犬，经过精心挑选，最终选择了“海龙”。

 

“海龙”不会知道，自己的优秀勇敢，换来的却是残忍的杀害…

 

在开拍前，姚守岗在所有人都不知情的情况下，使用了真炸药，然后哄骗训导员炸药是道具。

 

 

正式开拍后，实战经验丰富的“海龙”，嗅出了这是真的炸药，迟迟不肯跑，最后训导员下达了指令。

 

它明知道危险，还是选择服从命令，坚定不移地奔向死神，完成了它生命中最后一次任务…

 

当训导员发现不对劲时，已经迟了。

 

眼睁睁看着和自己生活数年的战友“海龙”，被炸的血肉无存，当场急火攻心，一度哭到昏厥，甚至咳出了血。

 

 

而旁边的姚守岗，竟没有一丝惭愧，变笑边说：

 

“你看这狗真傻，都不知道甩掉。好，好，太好了，这正是我想要的！”

 

更过分的是，导演姚守岗还安排了三个摄影机位，将军犬被炸死的三个不同镜头，全都剪到了正片中。

 

反复用军犬的死，突显电影的壮烈。

 

 

并自豪地在电影片尾注明，本片中死去的动物均是真实死亡。

 

完全就是不尊重生命的行为。

 

面对网友的指责，姚守岗给出的解释是：“一切为了达到最真实的电影效果。”

 

还说：如果海龙不死，就没有办法达到那个悲剧的张力。

 

 

可是，“真实感”真的是电影中最首要的吗？甚至可以大过生命？

 

为了表现鬼子的残暴可以活活炸死军犬。

 

抗日时期，鬼子的暴行数不胜数，杀人、酷刑、强奸、病毒细菌…这些难道能在电影中“真实”展示出来。

 

艺术来源于生活，但不是生活，不要以打着艺术的旗号，干着罪恶的勾当。

 

众所周知，军犬不是普通的狗，是有军籍的，有编制的。

 

他们被国家定位为特殊战斗员、军队战斗力的组成部分和不可替代的军事力量资源。

 

 

更何况，电影中的海龙是一只立下“三等功”的功勋犬。

 

它不是为电影拍摄而生的工具，他是一个“战士”，一位救人的“英雄”。

 

而网友们愤怒至极的原因，除了军犬的牺牲方式，还有姚守岗的态度。

 

2007年，姚守岗在访谈节目《流金岁月》中，谈起当年拍摄《犬王》的经历说：

 

“当时的拍摄技术等各方面还不够成熟，为了保证最好的拍摄效果，只能将这只功勋犬当场炸死。”

 

“没有舍哪有得，要不然观众能看到这样的逼真效果、受到这样的感染吗？”

 

全程没有悔意，脸上更是不停流露出笑容。

 

 

当姚守岗以戏谑的口吻讲述时，镜头扫到台下观众，全都表情复杂，除了他，没一个人能笑出来。

 

不仅如此，他还为自己强行辩解，称这条狗已经很老了，而且病得厉害。

于是为了让军犬最快结束痛苦，他主动加大炸药的剂量，必须做到一下炸死。

 

 

这句话，真是让我看到了人性的底线。

 

才知道这个导演有多冷血虚伪。

 

明明是一个强制军犬自杀的“凶手”，竟冠冕堂皇的给自己戴上了“救世主”的帽子。

 

后来这段采访视频，被转到网上，瞬间遭到数万名网友怒斥，连不少明星也纷纷站出来谴责。

 

歌手萧敬腾直接写下两个字：疯子。

 

主持人李静说：导演无知，节目组更无知。

 

也有不少网友悲愤中带着质疑：

 

为什么不用假狗或通过特效完成。

 

 

一年后，姚守岗面对舆论压力回应说：

 

“我看过美国的一部电影，做了这样一条假狗，用了4万多个零件，这条假狗可以转眼睛，动耳朵，摇尾巴，还有血有肉，算一算4万多个零件的成本，相当于几部电影的成本。”

 

言外之意就是自己不想花钱，也没有技术做特效。

 

所以权衡利益后，这部电影，就必须死一条狗。

 

可这些蹩脚的理由，完全经不起推敲。

 

因为电影中的海龙牺牲的镜头很短，而且都是大远景，加上当时摄影技术有限，画面清晰度并不高。

 

配合着炸药产生的火光和浓烟，就算用一只粗制滥造的玩具狗，不仔细观察，也很难分辨真假。

 

 

况且，在电影中拍摄“死亡”的技法有很多。

 

仅百度百科列举的就有数十种，哪怕姚守岗导演采用其他任何一种，稍加渲染，同样能达到震撼人心的效果。

 

可他偏不，为了追求他所谓的“真实感”，为了自己的一己私欲，不择手段地杀害了一条战功赫赫的军犬。

 

 

正如著名导演陈嘉上评价他：英雄犬碰上不懂拍电影的，白白牺牲了，悲哀！

 

最后，无论如何标榜自己高尚的艺术和伟大的情 *** ，但连尊重生命这一点都无法做到，其人性成色只会变得浑浊。

 

而真实感和技术从来不是电影的最重要的。

 

故事和传递的思想、价值观，才是电影的内在核心。

 

一个漠视生命，缺乏人性关怀的导演怎么能拍出反战真正的内核？

 

观众透过这部电影最先看到的也只有人类泯灭人性，为了自私的目的和利益，屠戮生灵的一面。