抗美援朝对新中国来说，是一场意义重大的立国之战，此战过后，中国才正式结束了任由列强凌辱的时代。

在光荣的背后，是中国军民付出的巨大牺牲。西方国家对朝鲜战场的失利一直耿耿于怀，不断传播关于抗美援朝的谣言。

特别在关于抗美援朝牺牲人数的问题上，总有人可以去曲解官方数据，我们需要警惕这类言论。

抗美援朝和抗美援朝战争的区别

在民间，许多人把抗美援朝与抗美援朝战争混为一谈。而许多媒体对这两个概念也没有进行区别理解，在文章中将两者混为一谈，造成了普通民众理解混乱。

抗美援朝战争，主要是指志愿军在朝鲜战场上，对联合国军开展的军事行动。从时间上来说，抗美援朝战争在1953年签订《板门店协议》之后，就已经结束。1958年，志愿军全部撤回国内之后，抗美援朝才宣告结束。

从内容上来说，抗美援朝比抗美援朝战争的范围大，抗美援朝是指为了打击美帝国主义，中国人民所付出的一切努力。在时间上，抗美援朝直到1958年志愿军全部回国才宣告结束。

这一切努力中，除了在战场上浴血奋战的志愿军，那些在后方为支援前线的人，那些在战场上冒死运送物资的人，那些在国际上为了正义声援中朝两国的行为，都是抗美援朝的一部分。

参加援朝不只有志愿军

一场战争，只有战斗部队，没有后勤保障，是无法赢下任何战争的。在中国参加抗美援朝战争后，除了数十万志愿军部队，还有近十万民工组成的担架队前往朝鲜前线。

在1950年12月，在朝支援民工已经超过10万人。除了民工，还有大量的铁路公路维护、医护人员、技术人员、司机等人员。

兵法有云：兵马未动，粮草先行。由于当时国家条件困难，再加上敌人空军的袭扰，公路铁路时常被破坏，因此志愿军主要运输方式只能是人工运输。

支前民工作为人工运输的主力，承担着运输粮草d药物资，抢救转移伤员等任务。民工们穿梭于战场与后方，其自身面临的危险远甚于志愿军战士。

如果离开了这些运输民工，志愿军根本无法在环境险恶的朝鲜战场与美军作战。可以说朝鲜战场的胜利，离不开支前民工的贡献，支前民工们值得一枚军功章。

到1952年时，在中朝边境的机场、仓库、海岸线、水库堤坝、通讯设施、交通设施进行防护的人员人数超过20万，此外东北地方政府还有大量自愿参加之前工作的群众。

据统计，在战事最激烈的时候，美军几乎每天都会对我军的机场和仓库进行轰炸，每天因轰炸牺牲的防护人员约为180人，可见在当时的环境下，后方部队付出了十分沉重的代价。

抗美援朝牺牲人数考究

在中国网络上，关于志愿军阵亡的人数，有11万、14万、18万三种说法。其实严格的来说，这三种说法都对。

据2014年10月份的《解放军报》，已经确认的抗美援朝烈士为197653人。这19万人包括志愿军官兵、支前民兵民工、支前工作人员，以及停战后至志愿军回国前因帮助朝鲜民主主义共和国生产建设牺牲和因伤复发牺牲的人员。

在这19万人中，因战斗和其他事故直接阵亡的烈士为11万人。志愿军因为重病、重伤不治的人员合计为3万4千人左右，所以志愿军因战斗牺牲的人员总共为14万左右，支前民工民兵，和其他后勤人员和防护人员的人数约为4万多人。

许多人不理解，为什么在战争结束后仍然会有许多牺牲。在战场上许多受伤的军人，虽没有受到致命伤，却因为救治不及时等原因，留下了终生未愈的伤病。

在五十年代的中国，医疗条件普遍较差。所以许多军人在回到国内后，依然没有得到有效的治疗而去世。这些回国后因战争伤病去世的人，自然要算入抗美援朝烈士的行列。

这些为国家付出了一切的军人，因为得不到有效治疗而牺牲在国内，这无疑是时代的悲剧。

志愿军阵亡人数争论的背后

当前有许多别有用心的媒体，对支前民工、民兵等字眼视而不见，公然在文章上写着“中国志愿军阵亡人数为18万”这样的标题吸引眼球。

许多媒体在此类文章大肆污蔑抗美援朝，宣扬“抗美援朝之所以能取得胜利，完全是用人命堆出来”的不实言论。许多民众都被这样说法误导，并开始传播这些言论。

“志愿军阵亡人数为18万”这样的说法，是一种以偏概全，蓄意曲解的做法。这样的说法是一种极不负责任的说法。

有趣的是，虽然这种说法经过多次澄清，仍有许多自媒体和大V依然在重复这种说法。之所以会出现这种情况，与境外反华势力持续不断地洗脑宣传有关。

在网络上，还曾经流传“志愿军阵亡几十万”的夸张说法。有些“公知”利用彭德怀在报告中提到的“伤亡几十万”，把其中的“伤亡”篡改为“阵亡”。这种说法也曾经流传一时，并造成了极其恶劣的影响。

无论是涉港、涉台还是涉疆问题，西方国家的反华宣传永远都是以谎言为主。通过利用“戈培尔效应”，不断重复这些谎言，企图造成“谎言说了一千遍就变成真理”的效果。

欲亡其国 先灭其史

抗美援朝的伟大胜利，宣告中国人民从此站起来了。西方国家对于崛起的新中国，并没有张开怀抱欢迎，反而一直试图用“和平演变”的方法，使中国内部发生分裂和混乱。

清代诗人龚自珍有云：欲亡其国，先去其史。历史是一个国家发展的见证，也是民族凝聚力和自豪感的重要来源之一。

西方国家深明历史教育的重要性，为此西方国家收买了一群所谓的“公知”，在中国报刊、网络上不断发布那些贬低中国近现代历史的言论。

抗美援朝作为让无数中国人为之骄傲的历史事件，是新中国最光辉的代表性事件之一。在反华势力眼中，抗美援朝绝对是刺眼的存在。他们煞费苦心，不断编造关于抗美援朝的事实，企图从正义性上贬低抗美援朝。

反华势力贬低抗美援朝的言论在网络上发布后，都会遭到我国网友的强有力反击。在意识到直接抹黑抗美援朝没有效果后，许多反华宣传开始变得更加隐晦，比如在志愿军阵亡人数的话题上大作文章，企图打击中国对抗美援朝的自豪感。

西方国家灭亡其他国家的历史从不手软

西方灭亡其他国家历史的做法，在中国十分隐晦，在国外可谓是明目张胆。号称最为重视人权和文明的美国，在消灭了绝大部分北美印第安人之时，也抹去了印第安人的历史和文化。

如今美国的印第安人虽然长着印第安面孔，但已经无法使用印第安语言，他们的行为方式十分现代化，在他们身上已经没有印第安文化的影子。

在澳大利亚，澳洲白人对当地土著也实行了屠杀政策，甚至会把土著的后代强行带离父母身边，进行白人化教育。如今澳洲土著虽然存在，但在文化和语言的角度来说，澳洲土著已经灭亡了。

朝鲜人民至今感激志愿军

朝鲜战争，本来与中国无关。中国政府为了东北亚的和平，毅然出兵抗击侵略者，还付出了巨大牺牲。战争结束后，中国政府按照约定，分批撤出朝鲜。

在整个抗美援朝期间，中国完全不求回报。这让向来习惯附带条件才肯援助的西方国家大跌眼镜，也让第三国家对中国刮目相看。

在中国的帮助下，朝鲜收复了国土，并稳定了社会主义政权。对于拥有悠久历史的朝鲜来说，赶走美国侵略者，不仅仅是侵略战争，更是一场捍卫朝鲜文化的战争。

在共同战斗的过程中，中朝军民结下了深刻的友谊。对朝鲜人民来说，志愿军不仅是帮助他们驱逐侵略者的英雄，更像是一起并肩作战的家人。

在志愿军撤离朝鲜时，无数朝鲜民众都走出了家门，带上礼物，来到道路上欢送可爱的志愿军将士。

1954年是新中国建立5周年的日子，朝鲜共和国主席金日成专程访华，庆祝新中国国庆，金日成代表朝鲜人民，对中国人民在抗美援朝期间所作出的贡献和牺牲，由衷表达了感激之情。

关于志愿军阵亡人数的争论，看起来在计较细枝末节。其实这种争论，实际上是中西方话语权的争夺。

西方有一句很经典的名言：历史就是一个任人打扮的小姑娘。如果我们放任某些人肆意篡改我们的历史，那么我们就将会失去历史，甚至会失去我们的文化。