或:
1.AllowSorting设为True,aspx代码中是AllowSorting="True";
2.默认1页10条,如果要修改每页条数,修改PageSize即可,在aspx代码中是PageSize="12"。
3.默认的是单向排序的,右击GridViewd出“属性”,选择AllowSorting为True即可。
如果您需要在Vue表格分页中实现行上移和下移的功能,您需要在后端接口中添加对应的代码逻辑,并在前端中调用相关接口实现 *** 作。下面是实现Vue表格分页行上移和下移接口的一些建议:1. 在后端接口中添加上移和下移的逻辑:如果您使用的是后端数据接口,您需要在后端代码中添加上移和下移的逻辑,以便在前端调用接口时实现对应的 *** 作。具体实现方式可以根据您的业务逻辑和数据结构来确定。
2. 在前端中调用接口实现上移和下移:在Vue的组件中,您可以通过调用后端接口实现行的上移和下移。您可以在Vue中使用axios等HTTP请求库来调用后端接口,并将接口返回的数据渲染到前端页面中,以实现对表格数据的 *** 作。
3. 实现前端逻辑:除了调用后端接口,您还需要在前端实现上移和下移的逻辑,以便用户可以通过交互 *** 作实现行的上移和下移。具体实现方式可以使用Vue的指令和事件来实现,例如使用v-on指令监听点击事件,并在事件处理函数中调用后端接口实现上移和下移 *** 作。
总之,实现Vue表格分页行上移和下移接口需要在后端中添加相应的代码逻辑,并在前端中调用相关接口实现 *** 作。同时,您还需要在前端实现对应的交互逻辑,以便用户可以通过交互 *** 作实现行的上移和下移。
es实现分页查询,在ES中有三种方式可以实现分页:from+size、scroll、search_after
这种分页方式虽然查询变快了,但滚动上下文代价很高,每一个 scroll_id 不仅会占用大量的资源(特别是排序的请求),而且是生成的历史快照,对于数据的变更不会反映到快照上,那么在实时情况下如果处理深度分页的问题呢?es 给出了 search_after 的方式,这是在 >= 5.0 版本才提供的功能。
searchAfter的方式通过维护一个实时游标来避免scroll的缺点,它可以用于实时请求和高并发场景。
search_after的理念是,=在不同分片上(假设有5个分片),先按照指定顺序排好,根据我们传的search_after值 ,然后仅取这个值之后的size个文档。这 5*size 个文档拿到Es内存中排序后,返回前size个文档即可。避免了浅分页导致的内存爆炸情况,经实际使用性能良好,ES空闲状态下查询耗时稳定在50ms以内,平均10~20ms。
ElasticSearch之Search_After的注意事项
1.搜索时,需要指定sort,并且保证值是唯一的(可以通过加入_id或者文档body中的业务唯一值来保证);
2.再次查询时,使用上一次最后一个文档的sort值作为search_after的值来进行查询;
3.不能使用随机跳页,只能是下一页或者小范围的跳页(一次查询出小范围内各个页数,利用缓存等技术,来实现小范围分页,比较麻烦,比如从第一页调到第五页,则依次查询出2,3,4页的数据,利用每一次最后一个文档的sort值进行下一轮查询,客户端或服务端都可以进行,如果跳的比较多,则可能该方法并不适用)
它与滚动API非常相似,但与它不同,search_after参数是无状态的,它始终针对最新版本的搜索器进行解析。因此,排序顺序可能会在步行期间发生变化,具体取决于索引的更新和删除
from+ size 分页,如果数据量不大或者from、size不大的情况下,效率还是蛮高的。但是在深度分页的情况下,这种使用方式效率是非常低的,并发一旦过大,还有可能直接拖垮整个ElasticSearch的集群。
scroll 分页通常不会用在客户端,因为每一个 scroll_id 都会占用大量的资源,一般是后台用于全量读取数据使用
search_after通过维护一个实时游标来避免scroll的缺点,它可以用于实时请求和高并发场景,一般用于客户端的分页查询
大体而言就是在这三种分页方式中,from + size不适合数据量很大的场景,scroll不适合实时场景,而search after在es5.x版本之后应运而生,较好的解决了这个问题。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)