等离子电视和LED电视有什么优缺点

等离子电视和LED电视有什么优缺点

按照目前平板彩电的市场份额，等离子彩电只占1%，液晶彩电是主流。总的来说，液晶电视更稳定，画质更清晰。等离子电视的点状颗粒比较厚，近距离看比较明显，远看就没那么明显了，等离子电视比较暗。液晶电视比等离子电视贵，但不代表等离子电视不好。可以根据自己的实际需求购买。

支持液晶等离子的平板电视孰优孰劣尚无定论，消费者的选择要看具体情况。但是，很多消费者对两者都不太了解。下面是液晶和等离子电视的一些相关指标，希望能增加消费者这方面的知识。

颜色表达式

等离子体的色彩实现和CRT电视一样，是通过激发红、绿、蓝三基色荧光粉的光来实现的，所以其色彩表现可以达到NTSCCRT电视(简称NTSC)的水平。液晶的颜色是通过红、绿、蓝三色滤光片由白色背光实现的。目前CCFL背光达到的最佳色域是75%NTSC，所以液晶的色彩亮度较差。

功耗问题

等离子的高功耗一直为人诟病，业界也为此不懈努力。通过多年对放电室结构、气体配方、电极形状和驱动电路的改进，等离子体的发光效率从早期的1.2lm/W提高到前两年的1.8lm/W，再到现在的2.5lm/W，使42英寸等离子体的功耗从400多瓦降低到200多瓦。

液晶电视的荧光灯管发光效率高达30~100lm/W，大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管发光效率可达50~60lm/W，是等离子的20倍以上。但组装成显示屏后，总的背光利用率只有5%左右，远没有想象中的省电。

寿命问题

通常液晶和等离子的寿命指标是指亮度下降到一半的时间，而不是平均无故障工作时间。由于CRT上使用荧光粉，早期的等离子体抵御等离子体放电产生的紫外线的能力不足，老化很快，寿命很短。然而，新一代长寿命和高亮度的等离子体荧光粉已经商业化，其寿命增加了一倍以上。

一般电视机的更新周期都比较长，很多消费者连续使用10年。目前，电视机用背光灯管的使用寿命已达到5~6万小时，完全可以满足消费者的长期使用要求。

在关于液晶显示器(LCD)和等离子显示面板(PDP)优劣的口水战中，全国舆论似乎不约而同地转向了LCD，而韩国公司LG则公开表示要做等离子康复。集团高层表示，一系列实验数据显示，等离子在亮度、对比度、反应速度、可视角度、降低视觉疲劳、节能、性价比等方面均优于液晶电视。

国家信息中心信息资源开发部近日发布2005年平板彩电白皮书据预测，明年(2006年)平板电视整体销量约为420万台，其中液晶电视300万台，占73.3%。很明显，LCD已经占据了市场的绝大多数。不过，LG电子显示器产品事业部海外营销社长金英赞表示，由于目前更多的企业只能掌握液晶的生产技术，因此舆论被引导向有利于液晶的方向。

其实等离子在很多方面都有更好的表现。比如能真实反映自然色彩。因为等离子电视的原理是在两块玻璃屏幕之间注入惰性气体使其发光，这是属于自己的光，而液晶因为背光的投影图像无法发光，所以等离子有更好的自然色彩还原。2004年的研究结果表明，PDP可以显示93%的色彩，而LCD只能显示70%。

反应速度方面，PDP是0.001毫秒，LCD是8毫秒。由于西方人爱看体育赛事，PDP正好可以展现更快的体育画面，这也是PDP在北美市场独占鳌头的原因。同时，PDP的广视角也是其独特的优势。对于PDP亮度不足的指责，金英赞表示，卖场的照度往往是家庭的十倍，所以液晶在卖场显得更亮。但是在家里使用的时候，灯光往往比较暗，这时PDP的优势才能显现出来。最后，PDP在性价比方面更有吸引力。同样的42寸液晶，比等离子贵5000元左右。LG预计，随着产量的增加，2006年市场上PDP的价格将继续下降15%至20%。

但是，PDP最大的软肋在于尺寸。消费者想买40寸以下的平板电视，只能选择LCD。从液晶电视的发展趋势来看，未来32寸及以下尺寸的液晶电视主要用途将变成卧室甚至卫生间，而37寸、40寸、42寸、46寸的液晶电视则是客厅的主流规格。2006年，37英寸和42英寸液晶电视将逐渐上升为单一尺寸的主流品种，其中42英寸将成为液晶电视和等离子电视的热点。

在目前的市场条件下，专家建议消费者在购买小尺寸平板电视时可以考虑液晶，而大尺寸平板电视的等离子优势更明显。