美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元介绍 美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元怎么回事

美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元介绍 美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元怎么回事

美团因不正当竞争败诉获赔35.2万元。近日，江苏省淮安市中级人民法院对美团不正当竞争案作出判决，判赔35.2万元。发生了什么事？让我们看看边肖。

美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元介绍

一、导言

近日，江苏省淮安市中级人民法院对美团不正当竞争行为作出判决，北京三快科技有限公司(美团)将赔偿上海海拉萨斯信息技术有限公司(饿了么)35.2万元。

据了解，该案于2019年10月立案，案号为(2019)苏08民初309号。首次适用2018年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条，认定外卖领域不正当竞争侵权案。

二。详细信息

同为互联网外卖巨头，美团和饿了么的不正当竞争纠纷由来已久。这已经不是美团第一次因为不正当竞争遭受财产损失了。

早在2017年6月，浙江省金华市市场监管局就对美团限制竞争等违法行为进行了处罚，共计罚款52.6万元。因为美团利用在当地的优势地位，强制商户签约 ldquo合作承诺书 要求签订独家协议，否则会提高费率甚至关店。

2018年5月，江苏省淮安市清江浦区市场监管局针对美团外卖，针对部分同时在美团和饿了么外卖平台经营的商家，通过提高费率、休息、设置不合理条件等方式，强制商家下架饿了么外卖平台店铺。，并认定其构成不正当竞争，依法对美团罚款7万元。

2019年3月，因涉嫌误导、欺骗、强迫用户修改、关闭或卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务，四川省巴中市通江县市场监督管理局强制美团外卖商家 ldquo选择一个 当事人将被处以最高25万元的罚款，并且 ldquo责令停止违法行为 。

今年2月，浙江省金华市中级人民法院对浙江金华美团要求部分商家与其达成排他性交易一事作出判决。判决显示，北京三快科技有限公司金华分公司的不正当竞争行为损害了拉达斯公司(饿了么)的合法权益，故应承担民事责任，赔偿上海拉达斯信息技术有限公司经济损失100万元。

用 ldquo选择一个 随着不正当竞争的加剧，国家有关部门的监管也逐渐收紧和完善。

2020年11月10日，在电商 ldquo双十一 大年三十前夕，国家市场监督管理总局发布《平台经济反垄断指南(征求意见稿)》，首次明确提出 ldquo选择一个 定义为滥用市场支配地位，构成限制交易。

今年2月7日，国务院反垄断委员会正式发布实施《平台经济反垄断指南》，为预防和制止平台经济中的垄断行为，明确 ldquo选择一个 可能构成滥用市场支配地位限制交易。

不久前，市场监管总局对阿里巴巴 ldquo选择一个 《垄断行为行政处罚决定书》责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国国内销售额4%的罚款4557.12亿元，计182.28亿元。

值得一提的是，昨日(4月13日)，市场监管总局、税务总局召开互联网平台企业行政指导会，指出强制实施 ldquo选择一个 问题尤为突出，是资本在平台经济领域肆意无序扩张的突出反映，是对市场竞争秩序的公然践踏和破坏。实施 ldquo选择一个 限制市场竞争、抑制创新发展、损害平台经营者和消费者利益的行为危害极大，必须坚决予以根治。

对此，美团发布了合法合规承诺书，称尊重平台内经营者的自主选择，不通过不合理的限制等措施强制商户 ldquo选择一个 不得利用技术手段实施垄断协议和滥用市场支配地位排除、限制市场竞争，依法履行经营者集中报告义务。开展不正当竞争、价格违法、广告违法等行为，支持市场监管部门监督执法，接受社会监督。一旦发现违法行为线索，及时向监管部门报告，积极配合调查处理。

这就是边肖带来的美团因不正当竞争败诉获赔35.2万元的全部介绍内容。希望对大家有帮助。