PPT分很多种,人物PPT是PPT中主要应用的一类。随着科技的进步,人们也不会打纸上草稿,准备做什么事提前做出一个ppt来,可以参考着自己ppt中的重点进行讲解了。
首先,制作人物ppt时我觉的应该确定一下自己ppt板式,做到简约,让人看到版式的时候就会感到有一种欣赏的感觉。然后在找到符合自己介绍人物的封面,让大家看到封面的时候就会明白接下来会讲解什么东西,才能怀着好奇心继续欣赏下去。
其次,ppt中文字内容不必太多,多增加点人物身上发生过的故事。因为很多人看到一大堆文字,还没有读就感觉自己心里根本不想读这些,用故事中的情节让欣赏者没有太多抱怨,也更容易的理解到自己介绍这个人物的特点。
最后,在自己进行大量口述的内容时可以给大家放点轻音乐,微之类的,一是让自己的讲解不显得那么枯燥,二是让大家心情都很放松的去理解这个人物。
我们的3D城市应用,一张动态3D数据地图,公开售价1200元起,我都觉得亏了,而且双十一还会降价,那它真的值这么多钱吗?
地图制作涵盖场景搭建、3D可视化开发、数据源对接和项目发布四大流程(ThingJS官方发布),只要制作SOP流程化,就会减少制作成本,而在线产品的盈利点不在这里。
互联网不是人力密集型行业,我们靠的是吸引更多用户,低成本获取用户注意力,让产品更加普及化,所以,3D可视化作为新兴行业,更多是为了卡位!
尤其是在物联网3D可视化方面,这是一块大蛋糕,但是只有坚持下来,做得好的产品才能获得自然增长。
我这里没有讲一张3D地图有多值钱,和楼主想要的答案可能不一样,不过举一反三,定价的理由都是一致的,为了盈利!
要么是降低人力成本,比如项目咨询行业,一次一张单,很难复制;要么是降低获客成本,比如互联网出行服务,用户越多,边际成本越低,可复制化程度高,成本降低了,利润就高了。
一张PPT背后需要一定的规划,其次才是内容制作,如果没有咨询能力,那就跟网络模板差不多,1一块就可以买一批!所以这背后有人力成本在,而且是很难复制的,客单价自然就高了。
于新能源领域的诸多新兴造车势力而言,最大的质疑就是“交付难”。受限于自身实力以及外部客观环境限制,不少新兴造车势力频频跳票。
经过一轮洗牌之后,现在国内剩下来的新兴造车势力基本上都算是比较靠谱的力量。和之前发力PPT,拼概念,画大饼不同,现在的新兴造车势力拼的是产能和上市交付速度——这直接反映了一家新兴造车企业变现的能力,同时也是投资人最为看重的东西。
某私募基金的管理人员私下里很直接地告诉我:“我们很势利的……你要过来谈(融资),不要和我说什么自动驾驶还有什么智能车联网,我们就只看你有没有生产资质,有没有工业用地,有没有厂房和生产线,多久能够形成产能,有没有销售服务渠道建设能力,以及什么时候开始卖……而且我们的对赌也比较苛刻……”
某媒体曾经从融资额度、管理团队、生产进度、生产资质、企业合作总共5个维度,对新兴造车势力进行了一次评分盘点,在最后的新兴造车势力排行榜中,合众新能源凭借总分排名第一。其实这个排行榜有多少权威性,评分算法是否科学,都不重要,毕竟“仅作参考”;但是这份排行榜至少体现出了合众新能源在新兴造车势力生态圈中的江湖地位。
在座落于浙江桐乡,占地400亩的合众新能源“智慧工厂”中,合众新能源工艺技术中心总经理刘磊对我介绍,目前合众新能源旗下品牌哪吒汽车的首款车型哪吒N01(参数|)尽管还未上市,但已经获得了超50000台订单。
据悉,哪吒N01将会在7月26日正式亮相——这在众多新兴造车势力中算是动作比较快的了。2018年最后一个季度,这座工厂将完成3000台车的产量;而这座投资12亿元建成的工厂,规划的最大产能是8万台——据刘磊总经理介绍,这还是三班倒满负荷状态下的产能。个人觉得,如果以正常8小时工作制来计算,这个产能恐怕还要再除以3。
如此听起来不免让人感到一丝担忧,毕竟如果要以这样的生产速度完成50000台车的订单,就算产能逐渐爬坡,估计要等到2019年底才能完成任务了,如果这中间遭遇一些特殊状况,订单完成时间还会滞后。曾经让特斯拉焦头烂额的产能魔咒,貌似就要落在合众新能源头上。
不过对于这个问题,合众新能源联合总裁孔繁龙则明确对我表示,合众不会遭遇所谓的产能危机,因为“合众新能源没有采用昂贵的铝合金车身”。
曾经担任过奇瑞汽车副总经理、奇瑞新能源总经理,从业经验丰富的孔繁龙认为,蔚来和特斯拉所遇到的产能危机,其实一定程度上是受限于铝合金车身的产能所致。铝合金车身具有强度高重量轻的优点,但同时也有加工焊接以及修复难度大,成本高,产能低的缺点。虽说特斯拉Model 3(参数|)不是全铝车身,但钢铝混合车身反而会使得车身工艺更加复杂化。
刘磊总经理表示,由于采用了传统的钢板冲压车身工艺,工艺成熟可靠,未来合众新能源产能问题无需担忧。整个2019年,合众新能源工厂会“火力全开”,8万台整车产能会全部释放,所以依照计划,等到哪吒N01正式上市之后,合众新能源只需要几个月就能完成之前的订单。不管怎么说,铝合金车身拖累蔚来和特斯拉,的确是一个很有意思的观点。
统治冲压车间的是7台大型ABB机器人,从板料上线到成品下线及废料排出实现全程自动化。模具参数采用二维码扫描识别,模具参数与冲压自动化生产线实现无缝对接;板料及模具运输采用电动平板转运车运输。换句话说,合众新能源桐乡工厂从一开始就具备了完善的物联网生产系统。
实际上,整条生产线不但具备几乎无限可能的柔性生产特点,消费者订车的过程也颇具电商思维——某宝某东上下单,拿起手机就能知道商品出货没有,快递物流现在到哪个阶段哪个城市了……合众新能源的消费者同样可以通过移动互联网知道自己订制的车是不是已经开始冲压了,几点几分在电泳池洗了澡开始喷漆了,什么时候从总装车间下线,然后快递公司是不是接单发货了……不用等经销商的销售顾问打电话告知“车到来提”,消费者就可以提前抵达经销店等车了。
我也是“全国大学生物联网竞赛”的参赛队,首先对本次比赛有诸多疑问,例如不按名次公布成绩等等,相信各位参赛队伍都和我有一样的疑惑。但是这些暂且不提,一位来自北京工业大学的某男性评委在比赛中既是指导教师又是评委,一个人既是选手又是裁判,最终指导的队伍获得三项大奖之一,也是十分 *** 劳。而且他对我们的项目提出了四个问题,这四个问题一直使我记忆犹新,顾及到当时成绩问题,我只以微笑相回,今晚恰巧来了兴致便将当时心中的想法记录下来以给其他的赛友们作为谈资。问题一:“你这个项目没有市场,我几年前就做过了”。
我的回复:这个说法真是荒天下之大谬!!!你做过了失败了别人就不会成功?一个产品的成功往往决定于众多的因素,包括技术、上下游产业、社会发展、营销等等。况且有一句话叫“小成靠智,大成靠德”,产品的成功我认为是大成,你缺少了一个必要条件当然会失败。这样的评委真是可笑、可悲、可恨。
何为可笑:作为科研工作者没有一个发展的意识,没有一个开放的思维,狂妄的认为没有人会超越你,并且你的失败就是别人的南墙,此之谓可笑。
何为可悲:失败几年了都没有反思自己的问题,没有从中学到任何的经验,而且把所有原因归为没有市场,这种逃避恰恰反映出了你不敢勇于面对失败现实的懦弱,此之谓可悲。
何为可恨:在中共中央国务院大力推广“大众创新、万众创业”的大环境下,你严重的打击了我们正奔走在创新创业一线大学生的积极性。你这种不执行中央政策的行为应该为人所唾弃。并且你的打击不以教育为目的,其目的恰恰是误导,误人子弟,此之谓可恨。
问题二:“左转、右转、左转、右转,我就想看看你转的能有多快。”
我的回复:听见你的回复我下意识抬头看看是哪位高人问出这样的问题,本以为是刚接触电机控制小学生在向我炫耀你的技术。一位评委能问出这样的问题真实出乎意料。你的问题仅仅停留在电机控制的初级阶段,遇到电机控制的专家必然会贻笑大方,你的问题恰恰曝露出了你在电机控制以及用户体验上的无知!!!我们可以做到电机换向10万赫兹以上,但这有意义么?你所认为的高速转向恰恰是控制上最简单实现方式,也更是最严重的安全问题,我们团队在研发时一位大一的新生对性能的追求和你一样,我们团队用一分钟让他认识到了他想法的无知,不知道你现在意识到了么?
问题三:“你把传感器拆了让轮椅走一走我看看?”
我的回复:物联网是什么?开幕式上一位物联网的专家说“物联网是传感器的网络”。没有了传感器的物联网又是什么?犹如人没了眼睛,此时再让他从事正常人的工作就未免强人所难。所以我认为此位老师在这个问题上不但对物联网没有基本的常识而且逻辑混乱,不但忘记了本次比赛的主题是物联网,也没有意识到传感器之于物联网的重要性。比赛中有这样的评委不但是组委会的失误更是参赛队的灾难。
问题四:“你的展示表演性太强,咱们是技术性的,我对这样的选手直接刷下去。”
我的回复:不知道你指的表演性太强是指我的效果太好了么?如果是这样那我十分荣幸。但是效果好也不一定是表演性太强,他包括了众多的因素:PPT、语言的艺术等等。技术性展示就要PPT进行简单的技术罗列?语言就要毫无感染力?难道你的PPT水准仅仅停留在满页文字的初级阶段?你的语言感染力暂且不用提,因为从你问的几个问题中我也略知一二了。对于表演性太强的团队直接刷下去,你这种舍本逐末的想法我姑且认为是你忘记了自己的身份,傲娇公主般的戴上有色眼镜并且肆意的在赛程中任性。
总结:
泱泱大赛,竟有如此之评委,实为参赛队之灾难。
泱泱北工业,竟有如此之教师,实为莘莘学子之灾难。
泱泱大国,竟未有人取而代之,实为教育之灾难。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)