长期以来,先进的科学技术一直被西方所主导,5G时代的来临,中国电信巨头华为则占据了主导地位,美国担心我国在5G领域的超越性发展会让美国相关技术落后,为此,美开始利用一系列的非正义化、非市场化的手段禁止华为与含美国技术的企业进行业务来往,同时利用自身半导体的优势在芯片行业卡我们的脖子。
除了限制光刻机、光刻材料的出口外,在芯片上游产业链中,美国释放出来的信号,也对我国半导体行业的发展极为不利。此前,美国芯片企业英伟达宣布,以400亿美元对软银的ARM进行收购,英伟达和软银表示,这笔交易将重塑全球半导体格局。但是对其他芯片企业来说,却被评为“芯片行业的一场灾难”!为什么要这样说呢?
在芯片行业,全球90%的智能手机处理器和其他移动终端所用到的芯片都是采用了ARM公司提供的芯片设计方案,而ARM只负责提供版权和收取版权税,外加上ARM归属于日本的软银,这也让ARM在激烈的 科技 竞争中保持了一定的中立性。
前段时间欧盟28国紧急宣布,针对英伟达收购ARM的交易展开了调查,希望能阻止英伟达对ARM的收购,从而为欧盟的芯片产业提供安全保障。
近日,美国高通、谷歌母公司alphabet、微软这三大巨头也正式发声,表示反对这场收购案,同时这三大巨头已经向中国市场监管总局、美国联邦贸易委员会、欧盟委员会和英国市场管理局表达了对这场收购案的担忧, 试图阻止英伟达对ARM的这场收购案。
要知道,多年来ARM与全球500多家被许可人以平等的方式进行交易,如果ARM被美国芯片巨头英伟达收购,那么ARM将接受美国法规的约束,很可能将会失去原有的“中立性”,华为的亲身经历已近告诉了我们答案;另一方面,英伟达也是芯片设计企业,并不是没有可能通过“非正义化”的手段形成“不公平竞争行为”,高通、微软、alphabet此举,对于全球芯片行业来说,确实是一个好消息。
我国又怎么看待这件事呢?此外对这种情况,我国计算机专家倪光南早已发出了警告:应该使用我们的否决权,阻止ARM与美国芯片企业英伟达的这场交易。
ARM被成功收购,将会是最坏的结果,难道我们只是在“佛系”地等着这场交易被终止吗?当然不是,不管是ARM还是英伟达,都是西方 科技 企业,想要解决芯片上游产业链被垄断的问题,唯有提升自己的实力。
而在芯片架构方面,除了ARM还有开源架构RISC-V,与ARM不同,RISC-V存在着许多优势,比如不需要进行授权,拿过来就能直接修改使用;开发成本低;支持模块链化,扩展性强。也是因为RISC-V架构的这些特点,基于该架构的芯片将成为物联网时代的“新宠”。
而在RISC-V领域,阿里巴巴旗下的平头特已经研发出了玄铁910,并且已经能成功并流畅地运行安卓10系统,这也是业内最先进的RISC-V芯片,与目前ARM最新的A78架构虽然存在一定的差距,但相信在国人的辛勤努力下,实现自主、可控的芯片技术,确实是一件大概率事件。
关于此事,大家怎么看?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)