北信源成立于1996年,不仅是中国第一批拥有自主品牌的信息安全产品及整体解决方案供应商,也是国内信息安全领域领先的解决方案提供商。近6年毛利始终高于行业平均水平。
作为中国信息安全领域首批上市公司之一,北信源不仅先后为(wei4)2008年北京奥运会、2010上海世博会提供信息安全保障,更成为中国移动、华能集团、首钢集团、长安 汽车 等国内行业龙头供应商,装机容量,达数千万终端。
更关键的是,早在2019年,北信源成为华为安全商业联盟成员,相关核心技术已应用于鸿蒙系统。而随着双方在大数据与人工智能、数据安全、云计算等领域合作的深入,风哥认为北信源将充分受益。
总市值:99亿
拓维信息成立于1996年,主营在线教育服务,软件云服务和移动 游戏 业务,是国内领先的在线教育行业,一体化解决方案提供商、及华为智能硬件的生产销售商。2020年实现净利同比增长1177%的骄人业绩。
实际上,公司近年的稳定业绩表现,离不开对华为生态的深耕。早在2017年,公司就与华为签署同舟共济合作协议,并在随后助力华为在云计算领域实现重要突破。紧接着就在2020年,公司发布了首个机遇华为欧拉系统的拓维元,一举进入服务器系统生态。
而随着公司在今年3月与华为达成共建鸿蒙系统联合创新实验室的合作协议,风哥认为,拓维信息有望在智慧教育、工业互联网等领域,拓展业绩新增长点。
总市值:117亿
诚迈 科技 成立于2006年,始终专注于智能 汽车 、智能硬件及移动互联网领域的嵌入式软件技术研发,不仅积极投入全生命周期解决方案,还深度布局国产 *** 作系统赛道,目前已具备强大的 *** 作系统深度定制能力。产品服务于众多世界500强客户。今年上半年实现净利同比增长65%的骄人业绩。
而鉴于公司自主研发的UOS系统,商业化的初见成效,叠加统信软件成为华为欧拉战略合作伙伴,风哥觉得,诚迈 科技 即将迎来量价齐升。
总市值:138亿
东方通成立于1997年,主营中间件、基础软件的研发和销售,目前已形成了安全加以及数据加,两大产品体系,是国内领先的大安全及行业信息化产品、解决方案提供商。今年一季度实现净利同比大涨160%,毛利率连续6年保持在80%,大幅领先于行业平均水平。
骄人业绩的背后,得益于公司今年在各大项目上取得的重大进展。首先,公司引入中国移动战略投资,并计划在未来3年实现中间件业务互通。其次,公司相继加入华为欧拉,和阿里云生态,助力两大巨头的传统行业数字化转型项目。
因此风哥觉得,随着公司打开了面向互联网大厂的业务大门,东方通发展空间有望进一步扩大。
总市值:243亿
润和软件成立于2006年,主营智能终端嵌入式软件和智能电网信息化软件等领域的软件外包服务。是中国领先的软件整体解决方案与服务供应商,全球软件服务能力堪称一流。今年一季度实现净利同比大涨1617%,盈利能力强!
而正是得益于公司多年的技术沉淀,使得公司早在2010年就受到了华为的青睐。并开始在人工智能领域展开合作。2019年,双方联合发布了多款应用于物联网领域的高性能AI计算平台。
而随着公司基于华为欧拉系统内核,所研发的国内首款面向物联网边缘计算场景的 *** 作系统的发布,风哥认为随着欧拉系统市场应用的加速落地,润和有望充分受益。
总市值:244亿
东华软件成立于2001年,常年专注于综合性行业应用软件开发、计算机信息系统集成,以及信息技术服务。产品广泛应用于5G、大数据、人工智能、物联网以及智慧城市领域。是中国计算机及软件行业特大型企业。
风哥了解到,2019年起,公司在保持与老客户合作关系的前提下,积极拓展新客户,先后拿下邮储银行集采项目、农信银资金清算中心云灾备平台资源扩容power服务器采购项目,逐步扩大了在金融行业的市场份额。也正是得益于公司在金融领域的深度布局,使得公司在2020年初,得到腾讯144亿元的入股。
而鉴于公司目前有几百种各行业应用软件在华为鲲鹏生态上运行,风哥认为,东华软件有望获得新的发展契机。电信技术有深度要靠长期积累,而且还存在大量的专利壁垒,新手几乎是不可能短期内完成超越的。而5G时代华为毫无疑问已经处于领跑地位,但是从5G电信技术领域来看,爱立信、诺基亚、中兴仍是有着全面5G技术的老对手,而高通、三星等也都跃跃欲试。除了这几家之外,短期内看不到其它新手出现。
华为已处于全球市场前三强,完全有实力与三星、苹果一较高低。目前华为遭遇的主要困难是美国的无理、恶意打压,从而造成硬件配件、 *** 作系统(谷歌GMS断供等)的供应障碍。但是好在华为有强大的危机意识,通过大量芯片等核心硬件的长期储备开发(备胎),以及先行一步的物联网 *** 作系统鸿蒙等软件生态的开发,已经初步具备了脱美发展的实力。但是短期内华为还存在生态不够丰富的问题,相信华为完全可能在1-2年内达成超级完整的软硬件生态体系,从而完成真正的销量上超越三星、苹果从而登顶。
而这三家之外的第二梯队的OPPO、vivo、小米等厂商都不具备强大的研发实力,想要赶超华为难度太大,在这竞争惨烈的市场态势下,可以预见的未来也几乎不会出现更多潜在对手。
华为从战略上极为重视AI及云服务,当然也为未来这个AI及万物互联时代早早开始了各方面的准备 并已经具有了相当强的实力。华为移动处理器的内置AI芯片已经很强大处于领先,专用的AI芯片应该也进入了全球第一梯队,但是面对英伟达、英特尔等高手,华为还是特别年轻的选手;在云服务上华为应该还处在全球第二梯队,前面还有亚马逊、谷歌等众多高手。因此在AI及云服务领域,华为还不具有很全面的实力,还处在向第一梯队进军的过程中,是挑战方。
华为在通信、智能手机及生态、AI与云计算等领域都处在全球领先或第一梯队位置,具有强大的综合实力。尽管华为除了通信之外其它领域并不是最领先的,但是华为却是个全面手,看遍全球却没有一家 科技 公司具有华为这样的综合实力。
在未来的几十年里,世界将是5G、AI与万物互联的时代,华为非常有希望成为这个时代的第一高手。当然这个世界一切都在快速变化中,很多方面冒出来新兴 科技 公司会数不胜数,在部分领域超越华为的公司可能会有很多,但是能全面超越华为的,现在真心看不到。
应邀回答本行业问题。
5G时代,华为最大的潜在的竞争对手是ORAN联盟、英特尔等IT业企业。
经过2、3、4G的通信业不断的分拆、合并,华为在通信制造业主要的竞争也只剩下诺基亚、爱立信和中兴三家了。
目前全球通信制造业的四强,也就是这四家。
在目前全球运营商的5G组网解决方案之中,诺基亚和爱立信是华为主要的海外市场竞争者,而中兴则是华为主要的国内市场竞争者。在5G目前国内运营商集采份额之中,诺基亚和爱立信被边缘化的程度是非常严重,已经基本失去了和华为竞争的能力。
在部分受到美国影响的国家,对中国的设备商关闭了5G市场,这部分市场主要是爱立信、诺基亚以及三星的份额。通信业里比较常见的设备采购,需要3-4家通信制造商竞争,三星算是捡了一个大便宜。
由于三星目前通信组网这块有很大的短板,所以在承载网和核心网部分,主要是和思科进行合作竞标。
中国是全球第一大通信业市场,三星要想进入中国市场,还要面对传统四大巨头的挑战,就这块来看,三星要想在5G时代在通信制造业成长起来,基本还是没有希望的。
高通在通信业属于解决方案提供商,它不直接生产设备,但是在4G、5G涉及到的芯片组这块,华为最大的竞争对手还是高通。
而且由于5G是一个面向物联网的移动通信制式,在5G里会有大量的终端产品,需要使用相应的工业模组。
就这部分,目前主流的市场还是华为和高通之争,在这里的竞争甚至要比5G主设备集采这块的市场竞争还要激烈。而这部分市场,也有可能比设备商的市场还要更大一些。
目前华为针对性的推出了基于巴龙5000的5G工业模组,就是和高通抢夺这部分市场。
目前主流的通信设备,是专用芯片、专用设备、专用软件的紧耦合,这使得运营商部署网络的成本比较高,而且也受制于通信制造业企业。
为了大幅度的降低组网的成本,运营商提出了使用通用芯片、通用元器件的"白盒化",成立了ORAN联盟。
目前为止,诺基亚、爱立信和中兴都已经接入了ORAN联盟,但是华为始终没有加入。
设备的"白盒化"对于传统的通信制造业企业的杀伤力是非常大的,完全"白盒化"的结果就是传统的通信制造业企业的收入和利润将会受到非常大的影响。
而且基于通用芯片的"白盒化"设备,将把传统的通信设备之争变成芯片之争,而在这部分,英特尔则是一个很强的对手。
而且,ORAN也不是唯一想要颠覆传统通信制造业的联盟,思科、Facebook等IT业企业也有类似的计划,打算进入通信制造业分一杯羹。
5G为了增强对行业应用的支持,为了获得更低的时延,这必要在网络边缘引入边缘计算。
在这部分,华为将会受到来自IT业的挑战,这里包括IT业里的芯片制造商以及硬件设备厂家(英特尔、思科谷歌等)、云计算厂家、以及传统的CDN企业。
总而言之,就5G时代而言,华为最大的潜在对手都潜伏在IT业,5G将是一个IT和CT进一步融合的时代,CT业将会继续面临来自IT业的挑战,而华为做为通信制造业的龙头企业,更是首当其冲。
个人认为,5G时代,华为最大的竞争对手不是别人而是自己,目前来说华为在5G技术方面是处于业内领先地位,还没有任何一家公司能超越华为的5G技术。
目前制约能够制约华为发展的只有美国。接二连三的制裁对华为来说的确影响很大,美国是 科技 大国,全世界百分之99的手机配件都用的美国技术和配件,余承东说华为P40已经没有谷歌任何的东西是真的,但通过对P40手机拆机发现只有射频天线用的是美国技术,这是不得已,美国在射频天线方面的研发水平是处于绝对领先地位,华为根本不可能放弃不用。而相比于其他手机,华为已经尽可能最大程度的“去美化”。
当下,禁令俨然已经生效,而华为依旧凭借5G专利申请稳坐第一的位置,这和华为的“狼性”竞争方式有大关系,每年不惜拿出几百亿人民币去搞研发,这不是任何一家普通企业能够承受的。
个人认为,论5G技术,绝对没有任何一家能够超越华为的,因为华为在5G通讯方面已经深耕了十年,根基非常稳定,并不是说随随便便能被超越的。现在华为要做的就是不断创新提高研发能力,超越自己,每次看华为手机发布会时最喜欢的就是听到谈论新技术,经常听得热血沸腾,恨不得立马就到发布会现场大喊一声“华为牛x”!
我觉得,暂时对华为构不成威胁的企业多了去了,而长期看,其中具有潜在威胁的对手应该不多,却又应该绝不止1个,不过,无论多少,不知道到底是谁,更不知道谁能够在将来超车华为,最大的感觉是现在和将来华为的显在竞争对手应该清一色是国外企业,具体说,在国外,潜在竞争对手比起显在竞争对手肯定是少多了;在国内,华为反倒是相关所有企业的潜在竞争对手,只要腾出手来进军或者重视他们所领先的相关领域,很快就成为显在的竞争对手。
上述的构不成威胁和显在竞争的对手以及应该把华为视为将来的潜在竞争对手的国内企业这3类企业(下文,按此统称)有多少、都是谁,由华为广泛的5G布局所涉及到的企业就可以知道了。
在10年前华为就开始布局5G时代,潜心、无声地,后来被美国政府给公开了。
据报道,当前华为的5G总体战略是现有四大业务领域相互协同、共同发展。其中,运营商业务,布局是5G规模部署、AI使能自动驾驶网络、无线网络、固定网络、云核心网、IT、网络能源和全球服务;企业业务布局是联合相关方构建相互依存、共同成长的生态圈,在智慧城市、平安城市、金融、能源、交通和企业生态等领域深度发力;消费者业务,布局是推进国产自控技术研发;云服务,推进行业进入“AI新时代”。
看一看、数一数那3类企业都是谁、有多少,当然是遍及国内外的。也就能看出来,国内应该只有华为1家技术领域这么广、业务覆盖这么多。
那3类企业具体都是谁,没必要一一列出,已经是众所周知的。倒是又可以看出,华为很累,因为是在单挑,那么,危险吗?大可放心,即便是其中的最具挑战力外国企业,而且还凭借着所在国政府对华为的限制力,也不会把华为怎么样,因为是被华为领域涉及到、业务覆盖到的企业之一,而已,何况,彼此之间是长期合作伙伴关系,还有,相互之间是核心专利授权关系,华为在合作力和授权力2方面都是重要的一方,只是,又可看出来早就看出来的1个问题,华为即便在强大竞争对手林立而且全都是现实竞争对手的国外,也难以被谁超车,最多的情况是都在第一梯队里,由此,自然还可以看出,即使是在国外,华为也是国内罕有的1家高 科技 跨国企业。
更不要说华为已经具有的业务规模、品牌粘性、资金裕度、销售渠道了,想进入华为所在赛道的颇具实力品牌企业难以突破华为这个“障碍”,还要受阻于同一赛道上其他赛手的反应。
从业内已知、公认的华为技术在相关行业的发展状态,也可以知道那3类企业都是谁、有多少。
复述一下华为的技术状态吧。在世界通讯领域,综合起芯片软件、协议、系统等等来,至少是在顶级梯队里,整个通信技术都构不成对华为的制约;在终端手机领域,cpu, soc 跟前面的企业肯定有差距,但不是特别大,gpu落后最多了,但在追赶,照相技术则是第一,摄像技术至少第三,射频技术至少第二;在云计算上,比腾讯、阿里都落后,更比不上谷歌、微软、亚马逊,但华为是刚刚重视起来,真要干,用不了几年就超越腾讯、阿里,没问题的;在AI领域,整体上也落后于国内互联网巨头,但也是要看华为投入精力的程度;在终端传统计算机领域,如笔记本计算机等,干过联想是容易的,但华为未必倾力投入。
看到了吧,华为在互联网、移动互联网上就像大家说的那样简直是玩全套,而相关的那些顶级技术的后面都有不止1家牛得很的公司,华为是跟每一家在玩儿,以一己之力挑战西方IT核心 科技 。
至于物联网领域,华为刚起步,连小米都不如,但真要干,凭借自身所具有的互联技术基础,小米就不是个挑战了。
还已知,华为最大的潜在挑战是被逼得全产业链造备胎,最大的现实挑战对象,即显在竞争对手是世界 科技 最强国。
回答完毕,感谢题主!
华为的竞争对手是谷歌,看我分析。
首先华为第一产业是做通信的,第二产业是手机,未来第三产业将是软件。
通信行业华为做到了第一,超过了思科,爱立信,诺基亚,中兴。
手机行业全球第二,三星第一,华为第二,苹果第三。这里指的是市场占有率排名。
第三产业,华为正在做云计算,华为hms,鸿蒙系统随时启用并可以用到物联网上,备胎计划华为搜索。
第一产业让华为活下来,第二产业扩大了品牌影响力,第三产业才是利润大的行业。而第三产业和谷歌高度重合。华为将会和谷歌在 *** 作系统,移动服务,云计算,搜索引擎上和谷歌一较高下。
说小米是华为的竞争对手,那些人不了解华为。只能说小米手机是华为手机的竞争对手。
个人观点,没有针对性的了解这些 科技 前沿,请查阅。
4G依然技术趋于成熟,5G时代转眼就会到来。
世界各地存在很多的5G方案解决商,都各自付出了很多的努力,在初见成效的今时今日,更不能放松懈怠,因为每一个对手都会有机会超过自己,占领前沿技术阵地。
个人认为目前华为技术暂且领先世界各国,但不可否认的是,行业之间息息相关,千丝万缕的联系。很有可能我们5G领先世界,各种配套设施还没有完善,有相关联系的行业还赶不上领先的脚步。木桶原理就可以清楚的解释。
还是希望祖国全方面的均衡发展,相扶相持,共同进步,资源共享,全民一心,这样,华夏必定会立于世界之巅 !
先说结论:
华为潜在的竞争对手是Google等倡导的Open RAN
5G设备商
现在主要的竞争对手是爱立信,诺基亚中兴等传统设备商。由于政治因素,华为的业余中心将不断移向国内,同同样重心移向国内的中兴之间的竞争会更加激烈,虽然这哥俩一直死磕。
手机领域
华为的竞争对手依然是苹果,三星,以及国内的小米,Oppo和Vivo,
云计算服务
华为的竞争对手是阿里爸爸,腾讯。
近期,Gartner发布最新《Market Share: IT Services, Worldwide 2019》研究报告,华为云全球IaaS市场排名上升至第六,增速高达2222%,全球增速最快,中国市场排名前三。
芯片
华为的竞争对手是高通,联发科等
结论
华为的竞争对手遍布,也真够难的。但是最大的潜在对手还是Open RAN
OpenRAN是TIP无线接入项目组其中的一个计划,目前牵头的是沃达丰和Telefonica。OpenRAN通过解耦传统电信设备的软硬件,将接口开放化和硬件白盒化,采用通用硬件代替传统专用设备,使软件与硬件供应商脱钩,使运营商可采用来自不同厂家的软件、通用硬件来实现模块化混合组网。
OpenRAN是虚拟化的RAN解决方案。虚拟化是指在软件中模拟硬件平台的能力。所有的功能都从硬件中分离出来,并模拟为虚拟接口,具有与传统硬件相似的 *** 作能力。
它具有以下功能块:
5G的到来给OpenRAN等开放技术增加了额外动力,5G OpenRAN是使用OpenRAN架构的5G解决方案。由于虚拟RAN架构,5G OpenRAN可以提供大多数5G功能,例如网络切片、边缘计算、NFV和大规模MIMO等。软件与硬件的分离使RAN更加灵活,并帮助运营商更经济高效地提供定制服务。与传统RAN相比,OpenRAN有四个主要优点:软件定义,无捆绑(解耦的控制/数据开放API),可编程且灵活。
与OpenRAN遥相呼应的是由中国移动牵头成立的O-RAN联盟,2018年中国移动联合AT&T、德国电信、日本NTT DOCOMO和法国Orange五家运营商联合发起了O-RAN联盟,其愿景是打造“开放”“开源”与“智能”的高灵活、低成本无线网络,围绕网络智能化、接口开放化、软件开源化和硬件白盒化等开展研究,旨在将下一代无线通信网络的开放性提升到新的水平。
O-RAN联盟虽然与OpenRAN分属不同组织,但两者目标是一致的,核心都是推进RAN向灵活开放的架构演进,技术路线和产业生态也类似,只不过OpenRAN更侧重于设备研发的实践和验证。目前TIP与O-RAN联盟已达成合作伙伴关系,此举旨在确保两个组织在开发5G RAN解决方案时保持一致,以避免重复,同时降低成本和共享资源。
横向:国内的竞争对手只有自己;国外的竞争对手无一不是鼎鼎有名的老牌企业!
纵向:
从这里可以看出,华为对自己的定位由过去的卖设备,向着终端、云计算、IT服务和解决方案等领域全方位发展,形成“全能”的产品线,具有“端到端”的交付能力,构建了一个庞大的商业帝国。近日英国评估机构Brand Finance针对电信行业进行了评估,得出“2020年全球十大最具价值电信基础设施供应商品牌”,华为再次拿下全球第一,品牌价值高达65084亿美元。
开启工业革命的大幕
每次工业革命,都对人类 社会 产生了巨大的推动作用。人类的 社会 进程伴随着,机械化——电气化——信息化——智能化的脚步不断前行,时代来到了第四次工业革命,而一般性的认为把广泛、深度应用的数字化技术所驱动的信息化、智能化是这次革命的代表。而将数字化、云化、智能化和传统产业结合在一起的5G可以认为是这次革命的排头兵,开启了新纪元。
万物互联,跨行业应用
这年头,工业产品不带上“互联网+”,都不要意思做广告!以5G为核心的泛在移动通信基础设施,从为人信息沟通,到为物信息通联,提供了技术和基础设施保障,它不但改变了人们的生活方式,也改变的人们的生产方式,必将会重塑我们的 社会 。
5G应用场景
从“5G之花”就可以看出,5G在连接密度、传输速率、流量密度、移动性和传输时延等做出了改变,5G的技术变革的范围之宽广、性能提升之巨大。前所未有!现下5G的主要技术场景主要在连续广域覆盖、热点高容量、低功耗大连接和低时延高可靠四个方面进行应用,而前两个场景主要满足未来对移动互联网业务应用的需求,后两个场景主要面向物联网,是新拓展的场景。
过去中国的技术很落后,西方领先我们太多,所以他们并不Care中国的 科技 公司,但是随着5G的到来,他们突然发现有人在5G领域全面的超越西方!他们惊呼“不可能”!总结了一下,全球相关领域的高 科技 公司与华为的竞争关系
华为以通信制造业起家公司,通信设备制造是华为的老本行,目前在全球范围内,只有诺基亚、爱立信、中兴三家可以与华为竞争,其他的第二梯队包括:三星(重回通信行业)和中信科(刚完成合并的大唐电信+烽火)
还可以细分一下
在 移动通信设备领域 ,华为的主要对手是诺基亚、爱立信。国内华为的份额尚可,但是在海外由于很多国家对华为进行了封锁,所以这部分海外市场主要是诺基亚、爱立信还有三星瓜分。
在 光传输领域 ,对手主要是中兴和中信科。
在 网络设备领域 ,对手主要是华为的师傅,原来的龙头垄断企业思科了。
只找到了2018年核心网的市场份额,仅做参考对华为的市场份额有个了解:
2 5G计算服务领域
在面向企业应用的计算服务领域,尤其是云计算领域,华为的竞争对手众多,IBM、亚马逊、微软、Facebook和Google等多家公司都是华为同一层次的对手,国内还包括阿里巴巴、腾讯这样强大的竞争对手。
3 消费类电子产品领域
华为终端 ,无疑是这两年华为内部最耀眼的明星,成为中国手机的龙头老大(国内:OPPO、VIVO和小米是主要对手),世界排名第三,落后于苹果和三星。
华为芯片 ,承载着国人梦想的半导体公司海思,但在半导体行业,全球范围并不领先,Intel、三星、台积电、海力士、博通、高通、德州仪器、意法半导体等排名都在海思前面。
这里特别要说的是,随着5G演进,在终端通信基带芯片领域,全球能够生产的只剩下了高通、华为、三星、展讯、联发科这五家了。其中华为最重要的对手就是高通了,作为5G之前的王者,高通也在5G领域有很好的积累。
华为 *** 作系统 ,面对美国的制裁,华为果断启动备胎计划,推出了应用于终端上的 *** 作系统鸿蒙,在这个领域鸿蒙还是小弟弟,Google的Android和苹果的IOS,目前占据智能 *** 作系统的99%份额。
5G正以超乎想象的速度到来,全球正加速5G商用部署。5G产业在产品、终端、服务各领域充满了机会。华为现在虽然是通信制造业世界排名第一的公司,但在诸多领域中,华为还是面临非常强大的国际竞争对手的。5G是IT和CT融合发展的最终产物,传统的通信设备制造商,将面临来自互联网的挑战,5G来了,华为准备好了么?
以上是我的浅薄之见,欢迎指正,谢谢!
5G时代,不只是速度的提升,也是智能化真正的应用。危机与机会并存,企业不光是做最大,而是做最好。对手无数,自修为重,做最好的自己,我为山峰,与谁无争。
政治是华为最大的敌人经过30年时间,通信连接技术从模拟发展到数字,逐步进入尾声。2000年开始的3G建设和2010年开始的4G升级,逐步使人们从语音为主的通信,演进到以数据流量通信为主的新模式,语音和消息等业务模式渐渐被互联网OTT的IP化创新应用替代。
物联网产业 2017年“拐点”–物的连接超越人的连接
当人的连接超过70%渗透率,超越人的、物的连接就开始萌芽和发展。2017年,M2M单纯物的连接数将首次超过人的连接,成为新的连接形态,并将重塑通信网络、运营、业务和服务的形态。
软银孙正义在2017年全球移动大会上预测,未来30年每个人连接物的节点将超过100个,未来5年物的连接将超越500亿,未来10年将超越1000亿,2035年全球将有1万亿的物联网芯片,IoT将带来终端设备(产生数据)、云(数据分析)、人工智能的海量机会。大连接时代的序幕已经开启。
2016年6月,NB-IoT规范在全球正式发布。同时,在美国,1美元级别的物联网芯片开始面世;以LTE为代表的4G网络大规模普及,渗透率超过20%;IoT规模部署和应用爆发的条件逐步积累到临界点。2017年将是物联网的突破年。
业务&网络重构:横向多样化+纵向专业化
物联网应用场景的多样化驱动了业务、网络、运营、商业模式的重构。多样化体现在横向覆盖各个行业、纵向满足不同专业化的需求。物联网的业务场景是d性、即时变化、无限延展的,要求网络与平台具备的能力包括支持广度、深度、速度、延时、经济高效、安全等多个方面。
除了人的连接场景外,物的连接还涵盖了更多场景。以无人驾驶为例,其延时要求毫秒级、传输速度达到10Gbps级,才能确保自动驾驶的汽车不出事故。因此,5G是目前主要的网络选择,同时网络需要根据业务的优先级进行资源随选,SDN/NFV是必然的趋势。为确保在容量不断增长的情况下的传输和延时压力,网络“自上而下”构建CDN,实现从云计算到雾计算的架构改造,实现管云一体化也是重要的趋势。
多样化的接入终端和接入近场技术,对网络归一化处理和智能服务提出了新挑战。新型融合网关汇聚了各种接入技术和终端,成为边缘重构的重点。此外,从2017年世界移动大会来看,对安全问题的热烈讨论,再次对物联网安全策略管控提出了新的要求。
运营&商业重构:超越连接,平台和应用变现
物联网网络、业务的复杂性是呈指数级增长的,需要以数据洞察为中心、智能算法为驱动的新型运营平台和运营模式来支撑。这类似互联网公司的云/大数据平台,即“智能中台”。在商业上,物联网的核心是应用创新产生新价值,而运营商的长板在连接,初期需要通过连接和数据捆绑应用的方式,来实现连接和数据平台的变现。从长期看,平台将控制用户流、数据流,数据平台和应用创新的生态汇聚平台将带来资金流,是未来商业模式演进的目标。
二
物联网战略路径和竞争力:业务、使能、连接
物联网的发展重点在三个领域,有垂直行业,其领导者包括GE、BMW、海尔等;有互联网OTT,其领导者包括Google、Amazon、阿里等;电信领域,其领导者包括AT&T、中国移动、Vodafone等。各个领域的战略定位和战略演进路径各不相同,但遵循相同的规则,即“长板协同、远交近攻”。
垂直行业:专业业务领先
行业领导者在构建和巩固专业领导地位的基础上,按场景需求,深度、专业、模块化地吸收物联网、云、大数据、互联网技术,实现了连接、业务和运营的自动化和智能化,成为产业的引领者。如BMW、Bosche的实践开创了欧洲Industry40行业标准,并占领领先地位;GE通过每天监控和分析来自万亿设备的1000万个传感器发出的5000万条数据,通过Predix平台,实现物联网新型应用。这些案例表明,未来物联网最核心的竞争力恰恰是专业化的业务。
互联网OTT:数据/智能化领先
互联网公司在大数据、云和互联网使能技术上的领先地位和能力积累,使他们在进入通用业务领域时,展现了强大的破解和替代能力,如物流、零售、门禁等业务场景的物联网服务创新。Google、Amazon等OTT也正在将使能能力,从简单的数据分析,提升到专业化智能的高度,结合专业能力创新智能化的应用,来改造传统行业。阿里巴巴突出的“5新”正是这一战略的集中体现。专业化既是互联网公司物联网业务和服务创新的方向,也是其软肋。
电信运营商:连接领先
全球领先运营商在物联网中的长板是其连接网络,中国移动、ATT、Verizon都把NB-IoT和5G作为其大连接战略的核心战略。AT&T 2013年发布了以智能安防业务为核心的Digital Life智慧家庭业务,从家庭物联向车联网演进过渡,基于M2X能力开放平台进行平台运营,目标是实现全美三分之一的车联网基于AT&T的网络平台。中国移动发布大连接为核心的2020战略,依托强大的连接优势和OneNet物联平台(目前已接入超过560万设备,开发者数量超过27万,应用数量超过一万),率先布局万物互联的生态。Vodafone从卖SIM卡向卖服务转型,实现地域扩张和价值延展。
这些实践都展示了一个普世道理,即运营商单靠连接难以形成盈利模式,在连接的基础上构建数据化的平台,支撑和加速运营创新。平台变现和应用变现,是运营商探索物联网成功商业模式的发展方向。
战略对标 – 三类战略路径
三
物联网战略演进路标:从连接到数据和应用
物联网是非常复杂的生态系统,横向涵盖所有行业领域,纵向贯穿端、管、数据、云应用等所有环节。物联网的战略首先是横向选择和确定主攻的场景,其次是纵深上的能力、竞争力和市场格局、盈利模式的实现。总体来看,电信运营商物联网战略演进至少分三个阶段,表述如下。
运营商具有优势长板和综合竞争力的横向行业场景,主要有数字家庭、智慧城市(安防)、车联网等,可以将运营商的连接优势和电信级的安全、可靠、本地化、端到端等服务优势结合起来。纵向上,运营商需要遵循构建长板、依托优势,进行生长的原则,优先聚焦连接网络的构建,在此基础上逐步建设数据能力、发展应用创新的平台,促发生态化的应用创新。
物联网IoT三步走战略–“菱形”突击
阶段一:连接为王
在初期,运营商的战略重心无疑是构建强大的物联网连接网络,重点打造一张基于NB-IoT的全网覆盖的网络,扩展LTE的连接到物的连接,试点5G在物联网上的应用,同时尝试蓝牙、WiFi、Zigbee等连接技术支持的近场物联网网络融合。战略合作的重点是实现和领先物联网应用创新SP合作,通过API将网络能力开放出去,支撑运营的创新,快速实现破局。
阶段二:数据为王
在网络领先地位逐步构建后,运营商基于物联网场景复杂、业务多样的特点,实现基于数据的精准创新、智慧运营、精益管理成为新瓶颈和业务创新的新机会。这个阶段,运营商应构建基于智能中台的管云一体化网络,实现连接网络的“由哑到智”,基于网络发展打造智能运营的数据平台,支撑业务创新和精准高效的客户服务。
阶段三:应用为王
数据平台的强大和扩展性将使运营商拥有构建应用汇聚平台的能力。类似移动互联网领域的APP Store,运营商将基于IoT Store,支撑、触发各个行业的业务和服务创新。生态创新成为运营商新的战略控制点。
运营商最终的战略愿景是实现在物联网“倒梯形”价值视图上的“菱形”站位,即确保数据平台和业务创新的控制点,实现网络连接的长久溢价变现。
四
小结
物联网IoT将在2017年迎来拐点。运营商需要依托优势,识别战略控制点,逐步构建新生态领域里的长板和战略控制点,实现在物联网领域的创新和成功转型,迎接继消费互联网之后的家庭互联网和产业互联网又一波新蓝海的到来。
以上由物联传媒转载提供,如有侵权联系删除
年报发布后不久,华为再次对云业务做出了调整。
4月3日,据《深圳商报》报道,华为已内部发文, 任命原消费者业务云服务总裁张平安担任华为云BU(业务单元)总裁 ,同时撤销云与计算BG(Cloud&AIBG),原服务器、存储等划归到“网络产品与解决方案”,该部门名称改为ICT产品解决方案。
2021年1月,华为任命余承东兼任华为云与计算BG(业务集团)总裁,在一年前, 云与计算业务已经正式成为华为运营商、企业、消费者三大BG之外的第四大BG 。
新的任命中并未提及余承东的职务变动情况,外界的解读则包含华为云“撤退”“降级”等诸多说法,但一个公认的现象是,华为云的动荡是与华为自身的转型变向关联着的。
熬过了“关乎存亡”的一年,华为还活着,并且,活得比2019年更好了一些。
3月31日,华为交出了2020年成绩单,全年销售收入总计8914亿元人民币,比上年增长38%。公司的净利润达到了646亿元人民币,增长32%。
这也是华为在过去1-2年内始终思考的问题。2019年年报发布时,华为公司轮值董事长徐直军曾表示:“ 2020年是华为最艰难的一年。华为要力争在2020年活下来,争取2021年还能发财报。 ”
而伴随着美国的制裁政策在2020年9月生效, 华为如何找到新的业务发力点,成为2021年“反围剿”的关键 。不过,从华为的财报和布局来看,新的大幕刚刚拉开,成功与否,还是未知。
掉头转向
据华为年报显示,2020年国内的业务占总业务的656%,这相较于2019年,提高了154个百分点。而除了国内业务在上升外,欧洲中东非洲、美洲、亚太地区均在下降,下降百分比分别为122%、245%、87%。
手机业务的下滑同样迫使华为转向,2020年,华为的三大业务消费者业务、运营商业务、企业业务分别占542%、34%、113%。其中企业业务的收入较去年增幅最大,为23%,而消费者业务收入增幅只有33%。这与这几年华为消费者业务高歌猛进有稍许违背, 美国的制裁对于华为的消费者业务的影响很大,其中最为明显的是手机业务下滑 。
时任华为轮值董事长胡厚昆也直言,虽然中国市场增长,但是手机业务还是面临挑战,去年下半年手机业务其实在中国也在减退。 依据IDC的统计,华为手机已经由2019年的第二名掉落至第三名,全球出货量同比减少215%。
胡厚昆说,“由于去年受到不公平打压,手机业务因为芯片供应遭到冲击,是下滑的,1+8+N中的8和N取得了不错的增速,达到65%,两者抵消,增速为33%。”
而且,华为投入了不少成本用来存货。从2019年开始,华为的存货及其他合同成本对比于2018年上升了734%,达到了167390亿元人民币。2020年,仍然保持着高额的存货和其他合同成本,为167667亿元人民币。具体来看,2020年华为在原材料上的存储量为89196亿元人民币,这一数据在2019年为5852亿元人民币,在2018年为35448亿元人民币。
华为的年度评估认为,疫情对于华为的影响是有限的, 电信行业作为 社会 和经济发展的基础设施受疫情影响相对较小 ;同时,疫情加速了各大行业数字化转型的进程和数字经济以及电子商务的发展。胡厚昆则表示, 疫情使线上学习办公的需求增加,华为的运营商业务也因此稳定 。
这其中的一个变量在于未公布明确营收数据的华为云,这笔业务被计入到华为的企业业务中。
胡厚昆表示,2020年华为云增速达168%。从华为此次公布的几大业务来看,华为云增速最快。市场研究机构Canalys发布《China cloud services market Q4 2020》报告显示, 华为云以174%份额稳居中国公有云市场第二,较第三季度的162%进一步上升 。运营商业务微增02%,消费者业务增长33%,华为企业业务被视为拉动业绩的大方向。
任正非针对华为云业务提出, 华为要集中优势兵力聚焦做好华为云平台及云服务,在新的一年里,要在软件架构、方法和工具上进一步加大人才投入 。
除此之外,77岁的任正非甚至赶到了山西的煤矿中去寻觅机会。2021年2月,他在山西接受媒体采访时表示,2020年我们点亮了一个煤矿、一个钢厂、一个港口。未来2-3年,我们希望点亮千百个煤矿、钢厂、港口。并表示,“ 华为新机会点获取的收入,今年就差不多可以对冲掉手机业务的下滑 ”。
但目前的问题在于,这笔业务的“盘子”还太小。 年报显示,在华为全年8914亿元的营收中,企业业务尽管实现230%的同比增长,但1003亿元的总量不仅远远落后于运营商业务的3026亿元和消费者业务的4829亿元,在总营收中的占比也仅为1/9。
而且,在年报发布后突如其来的业务调整,也为华为云的地位和方向增添了些许变数。
由硬变软
从理论上来说,云业务的存在,是把终端存储变为集成存储,其终极目的是降低对硬件的依赖。
在2020年的年报中,华为给出了“国内5G”和“8+N”这两大笔大幅增长的业务,作为对冲手机业务下滑的选项,这两笔业务多多少少为华为挺过2020年的困境,立下了功劳。
胡厚昆在发布会上曾如是讲到华为消费者业务的目标:华为未来的消费者业务一定是以消费者为中心,以体验为中心。华为的消费者战略已经实施了几年时间, 去年手机下滑,其他硬件的销售实现增长 ,更加坚定了我们的战略。 未来手机只是消费者业务的一个部分但不是全部 。
云业务的发展,是为手机业务之外的8+N硬件赋能,并试图通过其他终端尽可能地抵消对华为单一手机终端的依赖。不过,用8+N来对冲手机业务的下滑,对华为来说只是权宜之计,毕竟时至今日,手机在硬件中的地位并非其他终端可以轻易取代, 在硬件之外,华为希望做到的是“由硬变软” 。
2020年9月,华为开发者大会上,华为消费者业务CEO余承东宣布推出鸿蒙OS20版本,并宣布鸿蒙系统将面向大屏、手表、车机等128KB-128MB终端设备开源;2021年4月,面向内存128MB-4GB终端设备开源;2021年10月,将面向4GB以上所有设备开源。
华为消费者BG软件总裁王成录在接受媒体采访时透露了一些关于鸿蒙OS *** 作系统的相关事宜。他表示:今年搭载鸿蒙的设备,保守目标是3亿台,其中2亿台为手机,而Pad、手表、智慧屏、音箱等,目标是3000万台以上。而 今年最重要的目标是“让鸿蒙生态的市场份额达到16%” 。
王成录表示:“这两年的鸿蒙生态发展特别重要,目前我们仍有几亿华为手机用户,如果老用户升级到鸿蒙系统后,体验非常好,他可能会留下来。只要这两年时间抢下来,我们的硬件可能就回来了。”
在内部,任正非和华为高管们不止一次提出,华为不造整车,而是聚焦ICT技术,帮助车企造好车,成为智能网联 汽车 的增量部件提供商。甚至在2020年11月专门下发一则有效期三年的文件声称,“ 以后谁再建言造车,干扰公司,可调离岗位,另外寻找岗位。 ”
2019年5月,华为正式成立了智能车解决方案BU(业务单元)。从2019年上海车展宣布进军 汽车 行业,到2020年再次参加北京车展,华为在短短一年多的时间里就拿出了包括智能座舱、自动驾驶、三电系统、智能车云等几乎全套智能车解决方案。
但是与企业业务一样,这两笔业务目前也处在开始阶段。造车业务究竟有多大的落地规模尚是一个未知数,而鸿蒙系统能否汇聚3亿级别的终端,也在一定程度上影响着华为的未来。
人民网、《人民邮电报》专栏作者张书乐认为,在新能源 汽车 的升维——智能 汽车 领域,互联网 科技 公司都是在自己的赛道上和自己竞速。 整个智能 汽车 领域的整体路线并没有真正展开,目前更多的仅仅是在新能源 汽车 上增添更智能化的车机,相当于还处在一个简单集成的阶段 。每个厂商都在结合自己的特点开路。百度的走向是利用自己在人工智能上的积累,滴滴是用自己在共享出行上庞大的数据积累来孵化自动驾驶所需的大数据等,而华为的优势是在生态链上,通过鸿蒙系统所构架的从手机、智能家居和外部5G设施的组合,达成一种类似超级终端的体验。
SA分析师杨光认为, 鸿蒙可以成为发展软件和服务业务的一块重要基石 。通过与华为自有的云、人工智能等能力结合,应该有很大的想象空间。
华为研究专家周锡冰认为, 在达成3亿终端的成就之后,华为还应该继续稳扎稳打 ,降低平台收入分成,扶持开发者,让开发者获得可见盈利,联合他国生态体系合作,完善生态体系建设,尽可能地去美国化,加强本国投入。在变现上,华为可以通过中国市场打造成为世界物联网 *** 作系统,在广告投放、App分成等上获利。
张书乐认为, 华为用手机的占有率来刺激鸿蒙相关第三方应用和硬件生态的爆发,进而在智能家居的各个领域,真正达成市场占有 。智能家居整体都还处在拓荒之中,所以一旦各个设备组成家居场景生态,且统一在一个系统的调度之下,其可能的变现渠道就不仅仅是自有硬件,还可以是授权加盟等等。
花钱没关系,向何处去很重要
进入2021年,华为寻找新业务的步伐进一步加快。
2月间,任正非在山西谈及“ 军团 ”一词。称“军团”就是把基础研究的科学家、技术专家、产品专家、工程专家、销售专家、交付与服务专家全都汇聚在一个部门,缩短了产品进步的周期。把业务实行颗粒化,这个模式来自于谷歌。
除了煤矿、钢铁、港口之外,华为甚至将音乐也组成了“军团”。任正非给出的标准是,是否做“军团”,主要看科学家是否需要编进最前线的作战团队,如果需要就采用“军团”模式,如果不需要就采用矩阵的业务模块模式。
此间释放的一个信号是, 华为正在寻找新的业务,并且力度不小 。推动华为冒险尝试的原因,很大程度上还是被美国“卡脖子”后留下的焦虑。 华为迫切需要新的力量,拉动业务的增长,同时也能追回硬件方面遭受的损失。
5G toB是华为在5G业务上的一大关键词,在2021年世界移动大会·上海开幕式上,胡厚昆发表了《创新,点亮未来》的主题演讲。胡厚昆表示, 华为和运营商、合作伙伴一道在20多个行业,签署了1000多个5G toB项目合同 。
华为的5G toB解决方案由4大部分组成,包括“5G toB基础网络”“5G toB网络能力开放”“5G toB应用使能”和“5G toB行业市场”。
任正非的设想是,华为永远不会多元化发展。我们提供的是一个平台,上面可以生长各种各样的“庄稼”。 我们给煤炭提供的平台,与给电信、交通提供的平台是一样的,没有多大变化。只是现在煤矿不太会用这个平台,我们就多参与一些,让他们会用我们平台。
这对华为的挑战是,如何能在众多行业中,利用自己的技术优势,把一个行业做深入做透彻。
与此同时,在遭受美国制裁的当口,华为现金流周转压力也处在相对的高峰之上。年报显示, 华为的现金流,由2019年的9138亿元下跌至3522亿元 ,华为的解释是,2020年公司持续加大对云、研发等的投入,折旧、摊销增加,同时应付账款减少。
不过多位行业内观察者都对华为的现金储备持乐观态度,杨光认为,华为应该有多种手段应付激增的现金流需求,比如 出售荣耀就可以为华为带来一大笔收入 ,未来不排除华为可能还会有进一步的动作,更加聚焦于可持续发展的业务领域。华为一直以来都奉行压强原则,在认准的战略方向上重点投入求得突破。在这种压强原则之下,人才、业务壁垒等往往不是难以克服的障碍, 真正的风险可能在于应该把压强用于何处,也就是战略方向的选择问题 。
正如任正非所讲,华为正在进入战略无人区,尤其考虑到当前的 地缘政治 环境,不确定性更加显著。在如此不确定的市场环境下,如何选择未来的战略突破口,应该是对华为的一大挑战。
作者 | 刘思洁
编辑 张轶骁
你认为华为应选择哪个方向作为战略突破口?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)