除了华为开发Harmony OS之外，小米在去年也推出了基于开源嵌入式 *** 作系统NuttX的物联网系统——Xiaomi Vela；小米打造了全球最大的生态链，这个生态链不仅包括智能手机，也包括家电、智能家居等设备，覆盖范围极广，而想要将这些设备联动起来，则是需要一个成熟、稳定的物联网系统。
小米发现，基于Android打造物联网系统并不友好——因为Android系统对于性能的要求相对较高，而一些物联网设备并不需要较高的性能，二者之间存在较大的矛盾；因此，小米推出了自主研发的Xiaomi Vela，这种 *** 作系统的优势在于对设备性能的要求较低，符合物联网产品的特性。
谷歌也并非不知道Android在面对物联网产品时的窘态，早在2016年，媒体就发现谷歌在研发一个全新的 *** 作系统——Fuchsia，这个 *** 作系统可以实现跨平台运行，包括 汽车 娱乐 媒体系统、嵌入式设备等；从产品研发的角度来看，Fuchsia就是面对物联网的新系统。
和Android不同的是，Fuchsia没有采用Linux内核，采用的是Zircon内核；相比Android，Fuchsia对于内存、存储器的要求大幅度降低，因此可以满足物联网设备的需求；作为全球最大的移动 *** 作系统厂商，谷歌推出Fuchsia *** 作系统，实际上也看中了物联网未来的发展潜力。
Android、iOS都不是Harmony OS最大的对手，同样面对物联网的Fuchsia才是华为最大的对手，因为二者的发展方向是完全一样的；更重要的是，凭借谷歌Android的影响力，Fuchsia一经发布就会有很多厂商加入，Android手机厂商很容易加入到Fuchsia阵容，毕竟谷歌在推动这件事。
但由于谷歌在硬件研发方面的经验不足，因此谷歌还没有推出联动性很高的物联网设备，这或许是华为Harmony OS的机会；只是随着更多厂商加入Fuchsia阵营，Harmony OS面临的压力也会越来越大；那么，你觉得Harmony OS能否击败Fuchsia呢？6月2日华为正式发布鸿蒙系统，华为各大新老机型将会逐步适配，但除了华为手机，并没有看到其他厂家的手机。那么为什么小米等手机厂商不接受鸿蒙呢？
鸿蒙系统简单而言，就像秦统一六国一样，要统一家电的系统语言。使用“鸿蒙化”家电的一大好处，就是手机无需下载任何App，有NFC功能，即可跨设备 *** 控。
最初开始这个项目的时候，华为本来是希望针对手机之外的大小家电等各种产品做一套 *** 作系统，自研了一套叫做LiteOS的内核。
但后来遭遇被美国“卡脖子”的事件，干脆就把这个系统升级为一个包括手机 *** 作系统在内的“进阶版” *** 作系统，于是才有了现在的鸿蒙系统。
手机 *** 作系统显然是一个庞大的系统，华为不可能短时间内再造一个安卓，所以使用了和安卓相同的Linux内核，达到兼容现有安卓App的目的。
再加上华为自研的微内核和LiteOS内核，鸿蒙系统共有三个内核，负责调用不同的设备。
但基于自研内核的应用生态目前刚刚起步，还不够完善，这也是早期的鸿蒙系统看起来像是“安卓套壳”的原因。这次发布会的一个重要任务，就是让更多人意识到华为自研的微内核和LiteOS内核，能够产生什么样的具体应用场景。
从整场发布会的效果来看，应用上鸿蒙系统的产品其实还比较有限。真正落地的产品主要是美的烤箱、九阳豆浆机等几款厨房家居产品。
鸿蒙系统真正发挥万物互联的分布式构想，还需要得到更多产品支持。
要更好地理解鸿蒙系统，其实可以和小米的物联网系统米家做比较。
小米从2014年就开始布局生态链了。2020年11月5日，小米在开发者大会上，正式宣布小米Vela问世。小米Velad的定位是平台，还不是一个 *** 作系统。
而在那之前，小米2017年推出的“小米水滴平台”，2018年推出的“小爱开放平台”，都是小米Vela的前身。
小米Vela和鸿蒙系统有什么区别？
从实现物联网的路径来看，以前小米的物联网很简单，就是通过在米家产品中嵌入一个IoT模组，实现手机和设备的互联。
具体用法是，在智能设备中内置该模块，用户在手机上下载相关App，通过路由器连接WiFi或者蓝牙，让手机与智能设备建立连接，获得控制权。即便人不在家，只要家中设备连着WiFi，就能通过手机控制家里的各种设备。
2020年小米将Vela升级为一个平台之后，落地计划的第一步，就是先支持小米IoT模组，然后扩展到智能音箱、手环和手表等品类。
从系统层面来看，小米Vela底层是NuttX，鸿蒙系统的底层是包括Linux、LiteOS和微内核在内的三个系统内核。
而系统底层的不同，决定了系统载体的不同。
由于Nuttx的各种特性，小米Vela一开始针对的就不是手机、PC、电视、路由器这些高算力的产品，而是类似于手环、手表、智能音箱这样的低功耗和低算力需求的产品。至于手机本身，使用的还是基于安卓系统的MIUI。
鸿蒙系统由于涵盖了Linux内核，所以也能够用于手机 *** 作系统。而将鸿蒙系统用在电视、音响、手表等产品上的时候，其调用的就是系统中自研的模块和内核。
从使用体验上看，任何手机都能通过下载米家App，实现对支持小米生态的多端设备的控制。而与“鸿蒙化”设备连接的功能虽然也可以在非华为的手机上，通过下载“智慧生活App”来实现，但是更强调搭载鸿蒙系统的手机、手表和pad，直接和设备之间实现系统级别的互动。
鸿蒙系统的底层还表现在安全上。华为鸿蒙的生态业务负责人杨海松向市界透露，使用安卓系统的手机，每小时会向谷歌服务器报送20次左右的数据，而掌握鸿蒙系统数据的自然是华为。鸿蒙虽然会使用开源的安卓代码，但是即使是使用，华为也会先识别一下谷歌的监测代码，进而删去。
那么，小米、OPPO们未来可能将鸿蒙作为自己的 *** 作系统吗？
小米相关人士委婉地向市界表示：个人认为并不太可能。
OPPO方面则不再表态。
小米有自己的系统和比较稳定的生态，不像魅族一样需要借着鸿蒙系统的东风重新回到消费者视线。
其次，只要小米把注意力放在终端产品，而不过多涉及底层包括芯片和系统的技术层面，对美国就没有威胁。小米也不会像华为一样，面临被美国政府“卡脖子”的风险。
再者，谷歌已经和小米建立了比较深度的合作关系，对于系统的最新版本，会给小米最优先的认证支持，让其享受 *** 作系统更新的红利，小米没有充分理由抛弃安卓。
基于以上两者模式的不同，现在让小米用鸿蒙系统几乎不可能。
很多人不知道，华为在手机上搭载鸿蒙系统，从来不是因为华为手机不能用安卓了。安卓是个开源系统，谷歌仅仅只能掌控谷歌全家桶，而不能禁止华为使用安卓系统。
华为开发鸿蒙，更多是为寻找新的业务增长点。
因此，短时间内，小米、OV等国产手机厂商的手机产品，基本没啥理由搭载鸿蒙系统，华为手机对于他们的威胁，比美国还大。
现在华为还在做手机，那其他的厂家就不敢用鸿蒙系统的，毕竟他们不敢把自己的大脑交给别人控制，尤其还是存在竞争的对手。
小米的智能家居，短时间内也不可能搭载鸿蒙。
米家和鸿蒙处于更激烈的竞争中，都想争取更多的家电厂商加入自己的物联网阵营，都想要做物联网界的秦始皇，统一度量衡和文字。两者都有一套自己的标准和理念，由此衍生出来非常多令人眼花缭乱、甚至难以理解的概念。
但鸿蒙的物联网更彻底，从手机到家居全部是一套 *** 作系统，日后如果能实现大一统，或者生态繁荣，理论上会有更好的用户体验。
米家也不弱，有先发优势，有成熟的渠道。去年在小米开发者大会上，小米补足了 *** 作系统的劣势，发布了小米Vela *** 作系统。
不止是上述两家，盯上物联网 *** 作系统这块蛋糕的玩家，还有很多。
谷歌Fuchsia、阿里AliOS、鸿蒙OS、腾讯TencentOS tiny、小米Vela OS、三星SmartTings、苹果SiriOS，还有美的、格力、OPPO、TCL、科沃斯、阳光照明、极米 科技 等厂商，技术厉害的自己搞OS，技术不行的就联合起来推出统一的联网标准。各家都在以各种各样的方式，提出很多颇有噱头的概念来跑马圈地，降低开发门槛，力推自己更有利的IOT系统。
越大的公司，想法越复杂，利益考量越多，越大的公司越想自己成为那个“秦始皇”，从软件到硬件都牢牢抓在自己手里。
现阶段和鸿蒙合作的品牌，应该大多还是属于二三线的，它们借着鸿蒙的系统进入这个生态，是一个全新的机会，但已经成熟的家电厂商，利益的考量多，合作起来并不容易。
大家都说自己有一个万物互联的目标，要抓住5G的机会、物联网的机会，但如何让别家用自己协议，用自己系统？利益如何分配？用户数据是共享还是归家电厂商？没有统一定论。
鸿蒙系统的优势，在于技术更强。
鸿蒙总负责人王成录表示，华为用1万人，在鸿蒙系统中开发了9000多个模块，9000多个模块可以进行组合，根据硬件的配置和需要的组合。无论有网络还是没网络，都能把各种驱动和系统配置好，这是非常大的工作量。除了谷歌和苹果外，很难有其他公司能够完成。
发布会上，鸿蒙手机能调用多种模块外设组合成超级终端的技术，这在别家真没看到过，这是目前鸿蒙最大的卖点之一。
鸿蒙姿态也更开放，其一开始就并不想成为硬件的主体制造商或者代工方、据市界了解，搭载鸿蒙设备的美的家电，产生的数据都归美的所有。
小米虽然有自己的物联网系统，也开放了接口，但是小米自己也做各种各样的家电，和第三方家电厂商处于硬件竞争关系。其他厂商用小米的物联网系统，会有更多考量。
家电厂家如果选择搭载鸿蒙，直接目的之一是卖货。
其他厂商也一样，搭载鸿蒙系统必须要看见利益，带得动货。
6月2日的发布会上，华为演示鸿蒙应用的所有场景，几乎都离不开手机终端。而买鸿蒙系统的手机，才会更有动力买搭载鸿蒙系统的家居产品。
华为手机芯片问题如何解决，现在没有定论，荣耀或许是个好的备选项。
前述荣耀经销商告诉市界：“荣耀很大概率可能会适配（但是目前还没任何消息），融合没问题，手机估计也没问题。虽然分家了，毕竟还是有感情的，大哥的产业我们还得支持。”
鸿蒙来了，它很强，从底层到理念都具有创造性。但情怀之下，它还是要在这个充分竞争的市场中硬趟出一条路。让人们真切感知到它的应用场景。
那时，再讨论小米为什么搭载鸿蒙或许才是时候。
不过有一说一，在手机上使用伸缩镜头并不稀奇，因为早在2014年，市面上就已经出现了这类设计的手机。
三星的Galaxy K Zoom背部就有一枚伸缩式镜头，可实现十倍光学变焦。但与小米伸缩式大光圈镜头相比，两者之间还是有着明显差异的，首先在作用上，小米增大光圈，是为了在拍摄时镜头能够获得更大的进光量，而三星的这款手机更多是为了实现更远的变焦。
除此之外，三星Galaxy K Zoom背部镜头模组占用了很大的空间，它更像是一台拥有电话功能的数码相机。而小米的伸缩式大光圈镜头的体积要小很多，并不会占有手机太多的空间，镜头在未使用状态下，与其他普通手机基本没啥区别。
文/小伊评 科技
企业之间看的是利益，商业互怼也只是基于商业利益的一种商业行为罢了，真以为人家之间有什么深仇大恨？当年小米也发布过很多款采用华为海思处理器的产品，譬如下面这款车载记录仪就是其中一款。
小米之所以不太喜欢用华为的一些技术，是因为小米和华为在太多领域有直接的竞争关系，譬如电视，假设小米用海思的芯片就会出现一个局面——
你卖电视我也卖电视，然后我的电视要用你研发的芯片，还要在宣传页上给你做宣传，小米吃饱了撑的是么？ 相信我如果你是雷总你也做不出来这种事。
所以，企业往往都会选择一个和自己没有直接竞争关系的企业来作为自己核心的供应商，譬如高通，只提供芯片组不直接制造手机；谷歌也只提供系统不参与手机的研发（谷歌的Pixel压根不在国内上市而且体量很小）。
所以，现阶段以华为这种既当裁判也当选手的身份，想让其他大型手机企业主动去拥护鸿蒙基本上是不现实的，尤其是小米，因为他的所有主要产业和鸿蒙都有直接的竞争关系。
因为鸿蒙的愿景是什么？是成为物联网时代的一种底层的标准，简单理解就是让以后所有的家电全部都内置鸿蒙的核心，从而实现真正的全屋智能联动（鸿蒙具备良好的多终端适配能力，覆盖KB级，MB级和GB级的设备而且有超低的时研）
而小米的AIOT战略的也是一样的，而且近期小米也确实掏出了一套物联网系统—— 小米 Vela物联网嵌入式系统 ，采用NuttX内核，开发这套物联网系统的本质就是让其他家店品牌可以接入小米的AIOT生态（也就是小爱智能唤醒等等）
小米开发出来的这套物联网系统很明显就是瞄着鸿蒙而来的，目标很明确，因为大家都知道，在后手机时代，智能家居和新能源 汽车 是最大的两个风口，小米当然不会置之不理。
而且不管是从产品的覆盖面还是销售额上来说，小米的AIOT设备都是目前国内智能家居行业的佼佼者，甚至比华为还要更强一些。所以小米当然不可能把这么一个大好的机会拱手让给华为。因为大家都知道，建立一个标准之后那可就是躺着挣钱了，而且是挣大钱，谁不想躺着挣钱？
不光小米和华为，在这个时间上很多行业巨头公司都在布局物联网系统，谷歌的Fuchsia OS，亚马逊的AWS LOT系统，微软，苹果，三星等等等其实都有相关的技术体系。
也就是说，现在的物联网这个舞台已经容纳了很多的选手，这些选手都在同台竞技，至于谁能够从众多选手中脱颖而出就要看这款系统的造化了。
系统之所以可以被称为是一种不是标准胜似标准的存在，是因为系统这个市场很容易出现寡头。
一款系统的用户越多，其生态就会越健全，而健全的生态体系又会巩固这款系统的地位，久而久之就会形成一种垄断和寡头，现在的Windows，安卓和IOS就是这种状态。
大家不要看到垄断就感到害怕，垄断只是一种商业现象的描述，并不一定都是坏的，只有利用垄断地位行使垄断行为才是有害的。（ALBB被查不是因为他垄断，而是因为它利用垄断的市场地位行使了垄断行为）
其实，对于咱们消费者来说，单纯的垄断实际上是利大于弊的。
就拿物联网来说，现在市面上的物联网系统是非常分裂的，各个家电品牌都有自己的一套标准，其造成的结果就是各自为战，我买的格力空调只能用格力的APP *** 作，美的的电冰箱只能用美的的APP *** 作，两个设备没有任何有效的互动。想要组建真正的智能家居，只能购买一个品牌旗下的产品，这样的体验真的好么？并不好。
但是如果物联网系统一旦统一之后，其结果就不一样了，所有的设备都会接入统一的系统，这个时候不管你是买什么品牌的家电，都可以由一个入口进行控制，而且设备之间也可以进行联动，这样的体验才是真正的——“ 万物互联 ”。
所以，如果未来鸿蒙OS可以完成物联网市场大一统的话，小米也就只能接入了鸿蒙系统了，这是没得选的。
当然了，如果是小米的VELA系统最终完成大一统的话，华为全面拥抱VELA也是很正常的，只不过现在来看，华为的鸿蒙系统的胜率要更大一些。
总之，不管是小米VELA还是华为的鸿蒙OS都是咱们中国公司打造的产物，这也是我们国家第一次有底气有能力去和国际企业争夺底层系统标准的决定权。能够迈出这一步已经相当不容易，至于其他方面，交给市场来做出决定即可。
商业选择，不能用道德绑架
现阶段不会，小米现阶段还要和三星、和苹果比拼、也要和国内oppo并肩携手协助华为走出困境，中国不是100年前的中国！鸿蒙系统：小米、oppo、魅族等国产品牌手机已经看到中国高 科技 的明天…但中国必须要挨过这些折磨！因为中国工业基础和先进发达国家相比，还是有很大差距…所以小米、oppo这些国产手机还需忍辱负重！我们不光要向华喊为加油！也要向米欧们喊加油！
这提问有乱带节奏的嫌疑，首先应该被批!
小米挨谁的批？!
是挨“沸腾”厂某高管“方向错了”的批吗？
小米挨批？挨谁的批了？批什么了？
至于小米用不用鸿蒙，那是小米的事，和其它无关。
至少，我们国家没有强制任何公司、单位和个人必须使用鸿蒙。也没有国家机构和人员出来批评小米不用鸿蒙！说挨批是不是被害妄想症犯了？
至于小米用不用鸿蒙和由此引发的一些后果，请小米自己承受和决定，别老是想赖在别人头上。
小米挨批？挨谁批？谁敢批？？？谁接敢入“哄蒙”就抵制谁！！！
我以前就跟朋友开玩笑说，华为鸿蒙一定要和国产手机厂商一起搞才行，光靠华为一家，这个生态的搭建最少也得五年，如果所有中国手机厂商一起推，瞬间就成为世界第三大手机 *** 作系统。
其他厂商不跟进，就给利益，还不行就疯狂的舆论轰炸。
不用鸿蒙系统没关系反正我是不会买小米了，所有家电一律鸿蒙系统
现阶段还是受制于芯片，国内手机厂商都不敢用华为的系统。所以说破局还在于芯片技术的突破。鸿蒙系统虽然破茧而出，展现出了她的强大力量和无与伦比的发展潜力，但要真真发挥出足以威胁安卓和IOS的力量，还是要在芯片制造上做出绝对的突破。
其实国产手机在国内全部使用鸿蒙系统，国外出口机型中70%为安卓系统，30%为鸿蒙系统，之后再按销售额调配数量。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）