1 手机与设备之间的点对点短信通信,比如使用SIM卡或其他类似机制的设备,支持通过短信将设备数据发送至手机或从手机发送指令到设备。
2 设备与设备之间的点对点短信通信,比如基于GSM或NB-IoT等技术的短信模块,支持设备之间通过短信实现数据传输或控制指令的交互。
需要注意的是,物联网中的短信功能通常是基于通信运营商的短信网络实现的,因此需要确保相关的设备、协议和网络支持短信功能,并申请相应的短信业务开通权限。同时,短信通信也存在一定的安全风险,需要关注短信内容的保护和安全性。1、物联网的覆盖范围要远大于互联网。互联网的产生是为了人通过网络交换信息,其服务的主体是人。而物联网是为物而生,主要为了管理物,让物自主的交换信息,间接服务于人类。
2、互联网用户通过端系统的服务器、台式机、笔记本和移动终端访问互联网资源,发送或接收电子邮悔并件;写博客或读博客;通过网络电话通信;在网上买卖碧搭迹股票,定机票、酒店。而物联网中的传枝誉感器结点需要通过无线传感器网络的汇聚结点接入互联网。
3、物联网涉及的技术范围更广。物联网运用的技术主要包括无线技术、互联网、智能芯片技术、软件技术,几乎涵盖了信息通信技术的所有领域。而互联网只是物联网的一个技术方向。互联网只能是一种虚拟的交流,而物联网实现的就是实物之间的交流。这个问题物联网不是重点,无线电波才是重点。对于无线电波,为什么频率越高,传输距离越短
这个问题我见到过一个答案回答的很有道理,共享一下:
A距离远近是相对的,你提出的问题只是狭义上的,不是真理。
你说的结论是在存在障碍物(物体尺寸与波长相当就视为障碍物)
解释如下:
频率越高波长越短,饶射(衍射效果)能力越弱,但穿透能力(不变方向)越强,信号穿透会损失很大能量,所以传输距离就可能越近,频率越高在传播过程的损耗越大。
但高频信号本身携带的能量很高,具有很强的穿透能力,比如当无线电波频率很高时,他会穿透电离层,不会再电离层形成反射
结论:有障碍物的情况下,频率越高损耗就会越大。
我的解释里已经提到了--频率越高,遇到障碍物是就会直接穿过去而不是绕过去,这样就会元气大伤(衰减太大)。
给你举个通俗例子:
一个是视力正常的人和一个瞎子在一个陌生的环境里谁走的远一点?
答案不能完全确定-----如果没有障碍物,那就看谁的本领大(电磁波的能量);若有障碍物,可以肯定瞎子肯定走不过视力正常的人。因为瞎子会被撞死。
B高频电波的特点是:直线性好;波长小,不容易发生明显的衍射,遇到障碍物容易被阻挡
可见频率越高,越容易被阻碍。
C在理想情况下,即没有任何障碍物的情况下,频率对传输距离是没有影响的。
但是实际情况中经常有各种障碍,比如山体,建筑物等。电磁波通过障碍是根据衍射原理,障碍物小于波长时,电磁波容易通过。电磁波速度一定,根据v=fλ,频率越高,波长越短。波长短了就不容易穿越障碍物,所以传输距离短。
D
自由空间损耗公式:Ls=20Lgf(MHz)+20Lgd(Km)+324 f是频率,d是传播距离
如果d不变,Ls与f就是一个以10为底的底数函数,这个函数是增函数,所以f越高,Ls就越大
原帖在此:>物联网在实际应用上的开展需要各行各业的参与,并且需要国家政府的主导以及相关法规政策上的扶助,物联网的开展具有规模性、广泛参与性、管理性、技术性、物的属性等等特征,其中,技术上的问题是物联网最为关键的问题,亿博物流咨询介绍,物联网技术是一项综合性的技术,是一项系统,目前国内还没有哪家公司可以全面负责物联网的整个系统规划和建设,理论上的研究已经在各行各业展开,而实际应用还仅局限于行业内部。关于物联网的规划和设计以及研发关键在于RFID、传感器、嵌入式软件以及传输数据计算等领域的研究。您好!
物联网用到了通信技术是WiFi,蓝牙,zigbee,
wimax技术,
其中以WiFi发展最快,因为WiFi可以远距离以及穿墙。不是什么3G,蜂窝。一般智能家居都是采用WiFi技术
蓝牙,zigbee是短距离无线通信技术。用于手机,PAD等。
wimax发展速度不快。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)