二战主要参战国的步兵头盔，哪款性能最好？

头盔自一战发明以来就成为保护士兵们免受流d、d片伤害的重要防具，据统计戴头盔可减少5%的受伤率和19%的阵亡率，因此也被各国军队所重视。到了二战，世界主要参战国都为自己的士兵们装备了制式钢盔，那么到底哪个国家的头盔性能最好呢？

衡量头盔的好坏主要看三个性能，第一看防护性、第二看战场适应性、第三看舒适性

德制M35钢盔

德制M35钢盔德国在一战时期M16、M17、M18基础上发展出来的，据说这款头盔设计的时候，设计师是拿一个桶套在士兵的头上，然后再把挡住视线的部分去掉而制成的，德制M35钢盔最大的特点是盔沿后部延伸下垂的护耳，因此它也是二战中防护面积最大防护性能最好的一款头盔。

钢盔内部按照佩戴者头部尺寸安装了两种皮制衬垫，但衬垫带却是由金属制成的，分为内外两条用于连接皮制内衬和外壳，总体来说内衬结构紧凑坚固，但是缺乏悬吊系统，其稳定性和舒适性稍差。

苏制SSH-40钢盔

苏制SSH-40钢盔最典型的特征就是具有波浪边缘，在耳朵上方有6个铆钉，用于固定盔内悬挂，其内盔悬挂非常的寒酸，连个汗圈都没有，直接通过铆钉固定三块皮革，顶部再用绳子一穿，据说二战期间更简陋的钢盔甚至将三块皮革用三块布替代。可以说老毛子为了将生产成品降到最低，完全不考虑士兵们的舒适性，这很苏联，这很老毛子。

美制M1钢盔

M1钢盔可以说是上世纪美国大兵的象征，M1钢盔是在西方国家各种头盔基础上改进而成的，1940年定型，1942年装备并全面取代M1917型头盔，由于M1钢盔采用了类似橄榄球选手戴的头盔所用的悬吊系统，其稳定性非常好，并且钢盔与头部仍有一定的空隙，可以使钢盔在受到冲击时将冲击力分散到整个头部，进而降低钢盔被击穿的可能性。

M1钢盔由内盔和外盔所构成，其内盔材料由布和胶的合成物所制成，因此其舒适性极强，外盔可以抵挡45口径的子d命中而不贯穿。

因此美制M1头盔舒适性二战最强，防护性、安定性相对中庸

英制MK2型头盔（飞碟式）

在防护性方面，英制MK2型头盔的设计理念出自一战时的壕沟战理念，重点防御从上方及斜上方的流d和d片，属于远远落后二战的设计，也是二战所有头盔中防护面积最小，防护性能最差的头盔。

在舒适性方面，MK2头盔悬吊系统在内衬方面采用十字形铁框架，并在铁框架下设有十字形泡棉软垫，其舒适性较强

在适应性方面，由于英国殖民地较多，且地处北非沙漠、东南亚热带雨林，英国头盔比较适应战场环境，甚至越南战争期间，越南就装备了大量英国飞碟式钢盔。

英制MK2头盔由于防护面积最小，其防护性最差，但是其战场适应性较强

结论：二战各国头盔中从防护性上说，德国头盔防护性最强，美国、苏联次之，英国最差，从舒适性上说，美国人头盔舒适性最强、英国德国次之，苏联最差，从战场适应性上说，英国头盔最强，美国次之。综上所述，由于头盔最主要的、也是最根本的作用就是防护性，因此防护性最好、舒适性稍弱的德制M-35才二战最强的头盔