中国科协和有关部委共同开办的科学辟谣平台,在开展科学普及的同时,不断强化价值引领功能。升级人才服务体系扩大辟谣朋友圈,打造核心竞争力。
现如今时代在不断的发展,人们的生活质量越来越高,对于大多数人来说,在生活中都喜欢通过网络的形式来了解外面的世界,但是也有很多不法之徒利用网络社交平台发布不实言论,影响社会安定,事情发生之后有关部门立即采取措施,积极进行维护。
如何应对网络科普谣言或虚假信息。
随着我国科普工作的深入开展,给公众带来了很多正面信息的同时,网络中也存在着一些虚假信息,通过谣言研究内容生产联合发展开展正确的科学知识输出,再加以专业的辅导,来应对网络科普谣言或虚假信息是非常不错的解决方案,与有关部委和商业平台形成提供谣言线索反馈,辟谣服务的双向沟通模式,可以更好的警示犯罪分子。
中国科普研究所提出哪些办法?
针对社会热点和焦点问题,中国科普研究所设置了多种方案,持续推进科学辟谣平台建设有力促进清朗网络空间提升全民科学素质是志在必得需要解决的问题,对于普通人来说,在生活中一定要学会及时的宣传正确的信息,如果因为自己的个人行为导致社会安定受到影响,则必须依法承担相关责任。
我的个人看法是什么?
我认为谣言止于智者,对于那些不实言论我们一定要正确看待,如果因为些许小事而导致谣言四起,影响社会安定,则必须不断的优化和提升相关平台的运行效率来进行控制。加强与社会团体、媒体平台合作,深耕特色,联合策划推出精品内容,打造科学辟谣品牌 。
现如今因为网络的发达,各种谣言的传播速度可以说像光速一样快。谣言的危害是非常大的,它不仅仅误导别人相信错误的事实,还把其他人作为传播谣言的工具手。一些谣言可能和重大社会事件没有关系,危害比较小,但是有些谣言是关乎重大民生的,这种谣言的危害性就极大,误导人不说,还有可能引起社会恐慌,造成恶劣的社会影响。面对这些真假难辨的谣言,我们普通人也有可能被迷惑,那么我们有什么办法可以举报这些谣言呢?一般来说,如果我们遇到了社会影响恶劣,并且真假难辨,可能造成社会性大恐慌的谣言,这时我们可以直接求助于警察,因为传播这种危害性大的谣言已经构成了犯罪。除了报警之外,我们还要及时截图,保留证据,形成完整的证据链协助警方破案。如果是一些没有那么大危害的谣言,我们可以求助网上的辟谣平台,借助公众平台来辟谣。这方面比较靠谱的平台有百度辟谣平台、全国辟谣平台、微信辟谣小程序等等。只要利用好这几个平台,下次我们再遇到那些以假乱真的谣言就不用怕了,可以及时辨别谣言的真伪。除了举报谣言,普通人可以做的还有很多。比如在传播谣言方面,有时候我们不知道那是不是谣言,但是那样我们也不可以随意传播一条未经证实的消息,如果那条消息被证实为谣言,那我们自己也有犯罪的可能了。还有,作为普通人,我们要相信官方的消息。现在很多人不信官方的消息,反而去相信一些来源不明的小道消息,这其实就是在给谣言发挥的空间。还有,微博、微信、贴吧这种平台我们在使用的时候也要注意,不要一不小心就成为了传播谣言的工具。
根据TechNode评选,2015年国内最值得期待的Top 10物联网创新公司,是最被看好的10家正在“连接一切”新硬件创业公司。2015年国内物联网创新经过近两年的积累,已经初成气候。物联网市场在中国被迅速开拓和发展,并且在智能家居、可穿戴设备、城市和汽车之间的互联,以及某些产业中产巨大的影响甚至是颠覆。而到了2015年,这10家企业或许代表着中国物联网创新的走向。
1小米
小米正试图在硬件行业中复制其在智能手机市场的商业模式,毕竟它在智能手机市场还是非常成功的。凭借物美价廉的智能手环在智能穿戴市场取得初步成功后,小米推出了100家硬件公司战略,企图通过这个战略来使小米能连接到更多的智能小工具的领域,譬如医疗保健(iHealth),智能家居(Ants,Yeelink)等等(前面括号中的是在智能硬件相应区域的产品供应商中的佼佼者)。该公司还宣布与中国家电巨头美达成战略合作伙伴关系。
2 Broadlink
Broadlink是智能家居解决方案的供应商,他们的产品主要面向物联网的无线网络连接。除了现有的智能插座和红外设备的远程控制,Broadlink也在发展丰富自身的产品,而这有助于传统家电制造商研发更智能的产品。 现在Broadlink的Wi-Fi解决方案已经被集成到小米的智能路由器。
3 Gizwits
Gizwits是中国物联网技术平台,它所做的工作是把家用电器和电子产品连接到互联网或智能手机上。 GizWits提供给物联网开发者一些数据分析和相关开发工具,譬如远程接入,通知,和OTA固件升级。该公司已经为智能家居设备推出了自助式软件开发平台Gizwits20和一个可编程微控制器板GoKit。
4 Ayla
Ayla中国网络公司是美国Ayla在中国的分公司,它为中国开关制造商提供云连接解决方案和HVAC等智能设备。今年得到的1450万美元的投资后,该公司进入中国市场采取了一系列动作:推出中国网站,与新浪合作来推广公司,加入了中国导演协会。该公司的CEO和联合创始人,戴夫•弗里德曼,认为中国将在这一领域引领世界潮流。
5 Lifesmart
Lifesmart是杭州的一家本土公司,主要从事智能家居设备的开发,其产品线包括智能控制中心,智能插座,监控摄像机,环境传感器等。
6 Yeelink
Yeelink帮助制造商打造智能产品,他们为制造商提供从硬件设计到移动应用程序的开发,从概念阶段到最初的产品的一条龙服务。
7 Landing
Landing科技是一家总部位于深圳的智能家居公司,致力于开发、生产和销售智能家居设备和可穿戴设备并且提供相关的技术支持。他们的“IVYLINK”和“Goldweb”品牌分别涵盖智能设备和网络设备及其配件。
8 Orvibo
Orvibo专注于物联网和智能家居设备。其产品线包括智能小工具,全数字可视门铃,并为成千上万的物联网终端提供智能服务云平台。该公司的旗舰产品Kepler是一台智能气体检测仪,它承诺保护您的家庭和亲人远离任何潜在的危险气体泄漏。
9 MXchip
MXchip在2005年年初成立于上海,主打方向是短距离无线网络技术及产品。
10Phantom
Phantom是一家智能家居解决方案供应商,专注于智能照明和监控产品。报道称该公司去年的A轮融资中获得了150万美元。
我国物联网之父是刘海涛。
刘海涛的另一个身份,是无锡物联网产业研究院院长,他也是中国物联网第一人,早在1999年他就开始着手研究传感网技术。在研发了几年后,将一个新名词——“传感网”或“物联网”应用于大众,他说“我想让大家知道,我国并没有跟随外国的脚步,这是我们的原创,我们的创新品牌。”
在刘海涛眼里,物联网就是面向实体世界的, “以感知互动为目的,以团队属性、社会属性为核心的感知互动系统”。
扩展资料
世界物联网之父凯文
1999年,一只因仓库和销售讯息落差导致缺货的口红,让“科技控”凯文_阿什顿( KevinAshton)发明了“物联网"Internet ofthings(IoT)这 一概念,他在口红的包装中内置芯片,搭配刚开始不久的无线网络感应技术,这样一来,零售商们可以及时知道何时需要补货,缺货的问题迎刃而解。
被称为继计算机、互联网之后,信息世界的“第三次浪潮”的物联网已经走了十多年,越来越多的企业加入到物联网的浪潮之中,海尔就是其中一个。11 月9日,“物联网之父”凯文阿什顿来到海尔,他要来看看,在物联网时代中国企业是如何进行自我变革与管理创新的。
身为麻省理工学院执行理事、麻省理工学院自动识别中心创始人的凯文·阿什顿指出,各类传感器与互联网结合,数据通过传感器自动输入服务器和计算机,自动地捕获信息、分析信息并做出决策,从而改变管理模式、生产模型和人类世界运行方式,这才是真正的物联网。
真正的物联网,传感器数量将是全球人口的数十倍乃至数百倍。5G的到来解决了网络连接的终端最大数量、时延问题,加上IPV6可以为地球上每粒沙子都分配网址,物联网即将真正改变科技进程走进人们的生活。
传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”,网络上近日流传称,抗原检测时,用可乐或橙汁会导致抗原检测试剂呈弱阳性。专家称前述现象得出的结论并不科学且没有意义,传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”。
传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”1最近,社交平台频繁出现与抗原检测试剂盒有关的“实验”视频:或是用可乐滴入试剂盒,发现可乐抗原检测“阳性”;换成橙汁,结果也是“阳性”;还有人用自来水或直接将试剂盒自带提取管里的保存液滴入试剂盒,发现“检测”结果是“阴性”……面对这些结果,很多网友向上海辟谣平台询问:抗原检测试剂盒可靠吗?
这个问题的答案其实很简单:不按照产品说明进行抗原检测,所有的结果都无效,不能证明试剂盒不可靠。
如果了解一下抗原检测试剂盒的原理,就不难发现为何用可乐、橙汁、自来水或其他液体进行抗原检测的结果不具备参考性了:
观察一下试剂盒可以发现,C位距离样本孔较远,T位距离样本孔较近。其中,T位含有能与测试液中的病毒抗原发生反应的成分(专业术语为“抗特异性抗体”),简单将该成分命名为“抗体1”,主要用来判断测试液中是否含有病毒抗原成分。
C位含有能够与测试液体中含有的另外一个抗体进行反应的成分(专业术语也叫“特异性抗抗体”),简单命名为“抗体2”。“抗体1”和“抗体2”不一样,当同样液体样本流过时,或是变色,或是不变色。
将含有人体鼻拭子、咽拭子等成分的测试液滴入样本孔后,液体发生扩散。如果在T位产生紫红色条带,那么表明测试液中含有病毒抗原成分;如果T位没有显示紫红色条带,则表明测试液中不含有病毒抗原成分。当测试液再行扩散到C位时,正常情况下都会出现紫红色条带,表明该试剂盒是合格的;如果C位没有紫红色条带,则表明该试剂盒不合格,所获得的结果不可靠。
了解了抗原检测试剂盒的原理,就不难知道为什么不应该用可乐、橙汁、自来水或任何不符合产品说明的液体进行检测了:抗原检测试剂盒的反应仅针对按照使用说明采样得到的人体样本,如鼻拭子、咽拭子等;而可乐、橙汁等其他液体,与人体样本完全不同,它们会破坏提取管里的测试液的成分,加入测试孔后进行反应所产生的任何颜色,都不具备参考性。
由此可见,当我们使用抗原检测试剂盒时,应该严格按照使用说明书进行采样和检测,而不是自作主张地换成其他液体进行“实验”。更不应该做的,是把那些没有科学依据的“实验”冠以“抗原检测结果不准确”的结论,通社交平台分享。
何况,在已有媒体、专业机构等澄清“可乐、橙汁等其他液体检测结果没有意义”的情况下,仍有人使用各种液体进行“实验”并传播不实结论,这已经不是单纯地出于好奇或提醒,而是涉嫌故意误导公众、扰乱检测秩序了。
常见的液体种类数以百计,除了可乐、橙汁、自来水,还有酱油、醋、茶水等,难道都要一一做实验、再请专业机构辟谣吗?这会浪费大量的公共资源。用网络上的话来说,故意进行这类实验且传播不实结论的人,可谓“不是傻就是坏”。
还有网友向上海辟谣平台提出,这些“实验”视频可能会让部分检测者在进行抗原检测时弄虚作假,怎么办?对于这一问题,公众首先不用过于担心。因为核酸检测结果始终是判断是否感染新冠病毒的“金标准”,抗原检测只是快速筛查方式,是辅助手段。
更重要的是,对检测者个人来说,只有按照使用说明进行抗原检测,才能准确了解自己的身体状况。如果弄虚作假,不仅是对他人的不负责,更是对自身健康的不负责。
上海辟谣平台已经多次澄清了各种不正确使用抗原检测试剂盒的做法,可面对那些换种液体又出现的新谣言,由衷地希望:相关网友不要再把抗原检测试剂盒当做恶搞或传播谣言的工具,视频发布平台也要承担审核责任,杜绝这类含有误导内容的视频传播。按规范进行抗原检测,是防控疫情的有效手段,希望每个人都能严肃对待,积极配合。
传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”2网络上近日流传称,抗原检测时,用可乐或橙汁会导致抗原检测试剂呈弱阳性。据网传显示,标注滴入可乐字样的抗原试剂中,下方T位出现颜色非常淡的横条。而其他,滴入其他液体的试剂均显示正常。另一段网传视频显示,采用橙汁滴入抗原试剂也会出现假阳性情况。
一份发表于由耶鲁大学、冷泉港实验室等联合建立的临床医学资料库MedRxiv的研究也显示,汽水、能量饮料或酒精饮料(伏特加和威士忌)等可能会让人们在未感染新冠病毒的情况下新冠抗原检测呈阳性。
研究数据显示,一个样本(1/14;7%)泉水产生了阴性结果。十种饮料(10/14;71%)产生阳性或弱阳性结果。三个样品(3/14;21%)产生了无效结果,其中,主要是浓缩果汁饮料。饮料的pH值(13/14中的pH 50,93%;1/14中的pH 65;7%)或饮料的糖含量(范围0-107克/100毫升)与其阳性结果之间没有明显的相关性。4种人造甜味剂均产生负面结果。
研究指出,出现这种情况,不是因为新冠检测仪质量差,而是因为软饮中的酸性物质可能会起反应,使得结果呈阳性。
在上海网络平台辟谣中,上海交通大学医学院上海市免疫学研究所教授王颖表示,可乐作为一种常见的饮料,其组成复杂,如果直接倒入含有保存液的提取管中,并将此混合液加入测试卡的样本孔后,随着液体的扩散,有可能使在T位和C位的抗体发生结构变化,从而显示出不用于胶体金紫红色的其他颜色条带,所获得的条带并没有结果判定的意义。
香港大学病毒学家金冬雁告诉界面新闻,抗原检测与验孕检测的原理相同。从抗原检测试剂结构来看,试剂由对照部分与样本部分两部分构成,即本身试剂内对照部分就含有阳性成分。采用非正确手段进行抗原检测,很容易将破坏试剂内部结构,导致对照部分与样本部分混合,造成假阳性。
金冬雁表示,通过前述现象得出的结论并不科学且没有意义,应该按说明书正确使用抗原试剂检测。当前国内审批通过且获认证的抗原检测试剂均能达到检测标准,不需要过度担心。
自国家开放抗原检测以来。截至目前,国家药监局已批准27个新冠病毒抗原检测试剂产品。其中,胶体金法有19款,分别来自万孚生物、诺唯赞等;乳胶法共5款,分别来自丽珠集团、北京金沃夫等。荧光免疫层析法则有3款,分别来自华大基因、北京华科泰、深圳生物。
针对不同技术路线的新冠抗原试剂,相关厂家也对上述情况进行了解析。
以乳胶法为例。4月14日,丽珠集团相关负责人告诉界面新闻,橘子汁及其他果汁、酱油、其他碳酸饮料等液体成分复杂,而且有一定的酸碱性,有可能和“T线”、“C线”上的生物原料染色或产生反应,或者破坏标记物(特别是非共价链接的标记物),将它们直接滴入试剂卡有可能会产生阴性、阳性、无效等一系列结果,这是没有意义的。
上述负责人表示,任何工具都有专用属性,新冠抗原检测卡是专门检测人是否感染新型冠状病毒的检测工具,必须针对性地使用。
丽珠集团相关负责人还表示,丽珠的新冠抗原检测试剂盒采用彩色乳胶微球粒作为信号标记,乳胶微球粒径均一,且比常规胶体金颗粒大5-10倍,检测灵敏度有所提高。彩色乳胶微球合成时掺入了羧基等活化基团,标记抗体与乳胶通过化学键共价连接,比胶体金与蛋白之间通过电荷连接更稳定。因此,出现前述情况的假阳性概率较低。
目前新冠抗原自测试剂有三种方法:荧光层析法、胶体金法和乳胶法,其中荧光层析法需要专业设备,广泛的自测有难度;丽珠的自测抗原试剂采用乳胶法。胶体金法和乳胶法是不需要仪器可以自己检测的;胶体金法和乳胶法对比,乳胶法结果更清晰,结果更稳定。而荧光免疫层析法则需要额外的设备配合判读。
以胶体金法为例。4月14日,某胶体金法抗原获批公司相关负责人告诉界面新闻,抗原检测中需要使用抗体(专业称为双抗体夹心法),而抗体本质上属于蛋白质。因为蛋白质有其特定的活性PH范围,当它所处的`溶液环境发生变化时,例如遇到酸,容易聚集从而失去活性。
因此,在抗原检测中,如果在加样孔滴入酸性液体(例如橙汁,柠檬汁,可乐等),试剂中的抗体或会直接产生大量聚集不移动(表现为结果阅读区空白一片),或与结果阅读区域T/C线抗体一起聚集沉淀显色,形成假阳性现象。
而在荧光免疫层析法方面。华大基因相关负责人告诉界面新闻记者,华大的新冠抗原检测试剂盒采用荧光免疫层析法,荧光定量免疫层析产品以功能化纳米微球为载体技术,结合荧光标记物探针,发光稳定性高,仪器直接检测激发荧光信号而非传统金标定量所采用的CCD表层光密度扫描技术。
检测信号具有较高的信噪比、更高的信号检测量和检测灵敏度。因此,出现前述情况的假阳性概率均较低。
传可乐橙汁会导致抗原检测“两条扛”3最近,网上流传各种视频:
不用捅鼻子,直接滴入抗原试剂,
几分钟后,检测结果显示阴性;
把橙汁滴入板条加样孔,
没过多久便出现了“两条杠”……
人们开始迷惑抗原检测有效吗?
该如何认知试剂盒的检测结果?
来看权威解答
抗原检测的对象是人体样本
生物芯片上海国家工程研究中心专家指出新冠病毒抗原检测的对象应是人体样本。按照规范的检测流程 *** 作,才能确保抗原检测结果的准确性。
滴入可乐或橙汁,
试剂盒呈现“弱阳性 ”?
生物芯片上海国家工程研究中心主任郜恒骏指出,目前用于抗原检测的试剂盒用的是胶体金技术,胶体物质容易受到酸性素质破坏。可乐或者橙子的ph值比较低,直接用可乐或者橙汁加样,会破坏胶体金的结构,可能造成假阳性结果。
但是,人吃橙子、喝可乐是进入消化道,从口腔到食管再到胃。而抗原检测是从鼻腔粘膜中取样本,检测前吃橙子或喝可乐,不会对检测结果有影响。
直接滴入抗原试剂液
甚至清水也会 测出来阴性?
有市民做了个小实验,将用于抗原检测的棉签直接放进试剂中搅一搅,然后把试剂滴入试剂盒,很快试剂盒的c区出现了一条红线。“我还没捅鼻子呢,抗原检测就呈阴性了。这是不是说明,抗原检测试剂盒本身有问题?”
对此,新冠病毒检测领域的有关专家指出,若加入的样本中无新型冠状病毒抗原,则t区的检测线不显色,只有c区一条红线,表明是阴性结果。其实,c区的红线也叫质控线,无论样本中是否含有新冠抗原,加样后的抗原检测试剂盒,一定会出现c线。只要c线没有显色,检测结果就是无效的,需要使用新的检测试纸重测或者选择核酸检测。
专家提醒:
1、检测前,需洗手做好清洁,不使用已破损的试剂盒,确保抗原检测结果的准确性。
2、抗原检测中,检测物不规范而导致或阴或阳的结果,并不能说明检测盒本身有问题。
第一,登陆中国互联网联合辟谣平台;第二,新闻就看大V和官方账号;第三,自己不转发谣言,不要在网络上带节奏;要是每个网民都能牢牢记住这三点,我相信谣言将会少很多!
1关注辟谣总结,从此上网不迷路
网络上面的自媒体博主越来越多,这能看出来我们网络发展的迅速,同时也带来了负面的影响,那就是谣言四起。例如微博在言论和动态的审核上一直都不严格,所以都是各说各话,营销号日渐增多,尤其是在遇见大事件的时候微博更是乱作一团。现在的新浪也知道自己的弊端,所以疫情期间建立了辟谣推送,每天给用户推荐一些整理好的辟谣信息。其实,他之所以这么做也是因为学习了中国互联网联合辟谣平台。这个网站目前辟谣最权威、信息面最广,大家有什么疑问可以关注这里,热点话题他都能给你答案。至于微博等APP,我们看的时候一定要提高自己的辨别能力,不要被误导。
2新闻该在哪里看?
了解辟谣的最大网站之后,我们也要明确一点,那就是自己该在哪里看新闻。首先,网页上面d出来的标题党信息就不要点了,那种东西毫无营养可言;其次,很多个人账号曝光的新闻不要着急信,因为很可能是杜撰的。请大家关注好人民日报、人民网,当你想了解今日的新闻时,他们会给你答案,同时他们也会针对今日最离谱的谣言进行辟谣。
3自己不传播谣言
你害怕被谣言误导,那别人就不怕吗?将心比心,在自己提高警惕的时候也要注意自己的言论,不要转发没经证实的谣言。因为这种行为不仅可能影响别人,还有可能会害了你自己哦。
由中央网信办违法和不良信息举报中心主办、新华网承办的中国互联网联合辟谣平台29日在京正式上线。这是治理网络谣言、打造清朗网络空间的重大举措,旨在为广大群众提供辨识谣言、举报谣言的权威平台。中国互联网联合辟谣平台设立了部委发布、地方回应、媒体求证、专家视角、辟谣课堂等栏目,具备举报谣言、查证谣言的功能,可以获取相关部门和专家的权威辟谣信息。平台还可以起到大数据精准识谣、联盟权威辟谣、多终端立体传播、指尖即时查证、关口前移防范的作用。目前,已整合接入全国各地40余家辟谣平台辟谣数据资源3万余条。
据介绍,该平台的建立,得到了中央党校、国家发展改革委等27家指导单位的帮助,以及中央重点新闻网站和地方区域性辟谣平台、门户网站以及专家智库的大力支持,构建了对网络谣言“联动发现、联动处置、联动辟谣”的工作模式。
近年来,我国互联网迅猛发展,但也出现一些问题,网络谣言时有出现,误导了公共舆论,影响了人们的正常生活,扰乱了社会秩序,损害了网民的合法权益,对社会发展稳定产生了干扰。人民群众对此深恶痛绝,迫切要求加强治理。为回应群众关切,解民所需,释民所惑,推动辟谣工作常态化、专业化,中国互联网联合辟谣平台应时而生,这标志着网络谣言治理进入了新阶段,对于实现“使网络空间清朗起来”,具有重要意义。
互联网辟谣平台的正式上线,有利于打击谣言的传播,为公众建立一个良好的网络环境。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)