米连卡只能用于小米手表吗

应该是可以用在别的手机上的

今年米粉节，小米宣布推出米连卡。米连卡是一款基于小米物联网平台的通信产品，可搭配小米旗下的相关产品销售，亦可单独购买。首批参与定制的有两款产品：儿童手表版和智能后视镜版。

现在，米连卡新增对紫米ZMI随身路由器的定制，240G超大流量套餐（全国通用无漫游），20G/月，共12个月。

据悉，该产品以套餐的形式开售，路由器和米连卡原价分别是599元和349元，套餐价只需599元，相当于米连卡白送。

紫米ZMI随身路由器支持三大运营商、小米移动等虚拟运营商的各种网络，覆盖包括FDD-LTE、TD-LTE在内的全球13个频段，4G下载最快150Mbps，联通、移动3G下载最快21Mbps、28Mbps，都能转换成Wi-Fi信号。

它最多可以同时为8个无线设备、1个有设备(USB)提供网络服务，还有专属APP，可查看查看路由器信息，管理流量、电量、网络等，还可以直接购买流量套餐。

6月2日华为正式发布鸿蒙系统，华为各大新老机型将会逐步适配，但除了华为手机，并没有看到其他厂家的手机。那么为什么小米等手机厂商不接受鸿蒙呢？

鸿蒙系统简单而言，就像秦统一六国一样，要统一家电的系统语言。使用“鸿蒙化”家电的一大好处，就是手机无需下载任何App，有NFC功能，即可跨设备 *** 控。

最初开始这个项目的时候，华为本来是希望针对手机之外的大小家电等各种产品做一套 *** 作系统，自研了一套叫做LiteOS的内核。

但后来遭遇被美国“卡脖子”的事件，干脆就把这个系统升级为一个包括手机 *** 作系统在内的“进阶版” *** 作系统，于是才有了现在的鸿蒙系统。

手机 *** 作系统显然是一个庞大的系统，华为不可能短时间内再造一个安卓，所以使用了和安卓相同的Linux内核，达到兼容现有安卓App的目的。

再加上华为自研的微内核和LiteOS内核，鸿蒙系统共有三个内核，负责调用不同的设备。

但基于自研内核的应用生态目前刚刚起步，还不够完善，这也是早期的鸿蒙系统看起来像是“安卓套壳”的原因。这次发布会的一个重要任务，就是让更多人意识到华为自研的微内核和LiteOS内核，能够产生什么样的具体应用场景。

从整场发布会的效果来看，应用上鸿蒙系统的产品其实还比较有限。真正落地的产品主要是美的烤箱、九阳豆浆机等几款厨房家居产品。

鸿蒙系统真正发挥万物互联的分布式构想，还需要得到更多产品支持。
要更好地理解鸿蒙系统，其实可以和小米的物联网系统米家做比较。

小米从2014年就开始布局生态链了。2020年11月5日，小米在开发者大会上，正式宣布小米Vela问世。小米Velad的定位是平台，还不是一个 *** 作系统。

而在那之前，小米2017年推出的“小米水滴平台”，2018年推出的“小爱开放平台”，都是小米Vela的前身。

小米Vela和鸿蒙系统有什么区别？

从实现物联网的路径来看，以前小米的物联网很简单，就是通过在米家产品中嵌入一个IoT模组，实现手机和设备的互联。

具体用法是，在智能设备中内置该模块，用户在手机上下载相关App，通过路由器连接WiFi或者蓝牙，让手机与智能设备建立连接，获得控制权。即便人不在家，只要家中设备连着WiFi，就能通过手机控制家里的各种设备。

2020年小米将Vela升级为一个平台之后，落地计划的第一步，就是先支持小米IoT模组，然后扩展到智能音箱、手环和手表等品类。

从系统层面来看，小米Vela底层是NuttX，鸿蒙系统的底层是包括Linux、LiteOS和微内核在内的三个系统内核。

而系统底层的不同，决定了系统载体的不同。

由于Nuttx的各种特性，小米Vela一开始针对的就不是手机、PC、电视、路由器这些高算力的产品，而是类似于手环、手表、智能音箱这样的低功耗和低算力需求的产品。至于手机本身，使用的还是基于安卓系统的MIUI。

鸿蒙系统由于涵盖了Linux内核，所以也能够用于手机 *** 作系统。而将鸿蒙系统用在电视、音响、手表等产品上的时候，其调用的就是系统中自研的模块和内核。

从使用体验上看，任何手机都能通过下载米家App，实现对支持小米生态的多端设备的控制。而与“鸿蒙化”设备连接的功能虽然也可以在非华为的手机上，通过下载“智慧生活App”来实现，但是更强调搭载鸿蒙系统的手机、手表和pad，直接和设备之间实现系统级别的互动。

鸿蒙系统的底层还表现在安全上。华为鸿蒙的生态业务负责人杨海松向市界透露，使用安卓系统的手机，每小时会向谷歌服务器报送20次左右的数据，而掌握鸿蒙系统数据的自然是华为。鸿蒙虽然会使用开源的安卓代码，但是即使是使用，华为也会先识别一下谷歌的监测代码，进而删去。
那么，小米、OPPO们未来可能将鸿蒙作为自己的 *** 作系统吗？

小米相关人士委婉地向市界表示：个人认为并不太可能。

OPPO方面则不再表态。

小米有自己的系统和比较稳定的生态，不像魅族一样需要借着鸿蒙系统的东风重新回到消费者视线。

其次，只要小米把注意力放在终端产品，而不过多涉及底层包括芯片和系统的技术层面，对美国就没有威胁。小米也不会像华为一样，面临被美国政府“卡脖子”的风险。

再者，谷歌已经和小米建立了比较深度的合作关系，对于系统的最新版本，会给小米最优先的认证支持，让其享受 *** 作系统更新的红利，小米没有充分理由抛弃安卓。

基于以上两者模式的不同，现在让小米用鸿蒙系统几乎不可能。
很多人不知道，华为在手机上搭载鸿蒙系统，从来不是因为华为手机不能用安卓了。安卓是个开源系统，谷歌仅仅只能掌控谷歌全家桶，而不能禁止华为使用安卓系统。

华为开发鸿蒙，更多是为寻找新的业务增长点。

因此，短时间内，小米、OV等国产手机厂商的手机产品，基本没啥理由搭载鸿蒙系统，华为手机对于他们的威胁，比美国还大。

现在华为还在做手机，那其他的厂家就不敢用鸿蒙系统的，毕竟他们不敢把自己的大脑交给别人控制，尤其还是存在竞争的对手。

小米的智能家居，短时间内也不可能搭载鸿蒙。

米家和鸿蒙处于更激烈的竞争中，都想争取更多的家电厂商加入自己的物联网阵营，都想要做物联网界的秦始皇，统一度量衡和文字。两者都有一套自己的标准和理念，由此衍生出来非常多令人眼花缭乱、甚至难以理解的概念。

但鸿蒙的物联网更彻底，从手机到家居全部是一套 *** 作系统，日后如果能实现大一统，或者生态繁荣，理论上会有更好的用户体验。

米家也不弱，有先发优势，有成熟的渠道。去年在小米开发者大会上，小米补足了 *** 作系统的劣势，发布了小米Vela *** 作系统。

不止是上述两家，盯上物联网 *** 作系统这块蛋糕的玩家，还有很多。

谷歌Fuchsia、阿里AliOS、鸿蒙OS、腾讯TencentOS tiny、小米Vela OS、三星SmartTings、苹果SiriOS，还有美的、格力、OPPO、TCL、科沃斯、阳光照明、极米 科技 等厂商，技术厉害的自己搞OS，技术不行的就联合起来推出统一的联网标准。各家都在以各种各样的方式，提出很多颇有噱头的概念来跑马圈地，降低开发门槛，力推自己更有利的IOT系统。

越大的公司，想法越复杂，利益考量越多，越大的公司越想自己成为那个“秦始皇”，从软件到硬件都牢牢抓在自己手里。
现阶段和鸿蒙合作的品牌，应该大多还是属于二三线的，它们借着鸿蒙的系统进入这个生态，是一个全新的机会，但已经成熟的家电厂商，利益的考量多，合作起来并不容易。

大家都说自己有一个万物互联的目标，要抓住5G的机会、物联网的机会，但如何让别家用自己协议，用自己系统？利益如何分配？用户数据是共享还是归家电厂商？没有统一定论。

鸿蒙系统的优势，在于技术更强。

鸿蒙总负责人王成录表示，华为用1万人，在鸿蒙系统中开发了9000多个模块，9000多个模块可以进行组合，根据硬件的配置和需要的组合。无论有网络还是没网络，都能把各种驱动和系统配置好，这是非常大的工作量。除了谷歌和苹果外，很难有其他公司能够完成。

发布会上，鸿蒙手机能调用多种模块外设组合成超级终端的技术，这在别家真没看到过，这是目前鸿蒙最大的卖点之一。

鸿蒙姿态也更开放，其一开始就并不想成为硬件的主体制造商或者代工方、据市界了解，搭载鸿蒙设备的美的家电，产生的数据都归美的所有。

小米虽然有自己的物联网系统，也开放了接口，但是小米自己也做各种各样的家电，和第三方家电厂商处于硬件竞争关系。其他厂商用小米的物联网系统，会有更多考量。

家电厂家如果选择搭载鸿蒙，直接目的之一是卖货。

其他厂商也一样，搭载鸿蒙系统必须要看见利益，带得动货。

6月2日的发布会上，华为演示鸿蒙应用的所有场景，几乎都离不开手机终端。而买鸿蒙系统的手机，才会更有动力买搭载鸿蒙系统的家居产品。

华为手机芯片问题如何解决，现在没有定论，荣耀或许是个好的备选项。

前述荣耀经销商告诉市界：“荣耀很大概率可能会适配（但是目前还没任何消息），融合没问题，手机估计也没问题。虽然分家了，毕竟还是有感情的，大哥的产业我们还得支持。”

鸿蒙来了，它很强，从底层到理念都具有创造性。但情怀之下，它还是要在这个充分竞争的市场中硬趟出一条路。让人们真切感知到它的应用场景。

那时，再讨论小米为什么搭载鸿蒙或许才是时候。

以目前华为和小米水火不容的关系来看，以后很难说。鸿蒙要发展壮大，吸引其他商家加入，并最终形成生态是必走之路。

小米和华为是竞争对手

竞争对手，肯定不会轻易的选择对方的系统，因为他们是竞争关系，只有在利益相同的情况下才会，比如后期鸿蒙OS被大量的应用。小米是全球化的手机厂商，比如印度，做得很好。在鸿蒙OS还没有走出国门，小米是不会轻易选择的。

小米不会心甘情愿的用鸿蒙系统的，估计会一直用安卓系统

非常不喜欢小米的宣传手段，每次新机要发布了，总是冷嘲热讽一下友商，说是价格这么高了这个功能都没有，你看我几百块的手机都有这个功能，没错说的就是小米的卢伟冰，这个人特别喜欢怼华为。

平台发展

鸿蒙系统不单是一个手机系统，其实它更像是一个物联网系统，把手机、平板、智能电器等等设备连接在一起的系统。

而小米呢，也已经发布了自己的VelaOS，是小米的物联网嵌入式软件平台，也就是小米智能家居的设备都会接入VelaOS，那鸿蒙系统的特性对于小米来说作用就不大了，所以小米没有必要使用鸿蒙OS。

安卓逐年增加专利费用

迫使安卓队伍其他国内品牌使用自己的 *** 作系统，而且安卓一旦收紧，依赖安卓的手机也不好受，而且经常被掐脖子。鸿蒙系统越发的稳定和好用情况下，相信会越来越多的手机品牌使用，现在国内就是几个品牌的天下。

小米没有自己的系统研发，他用的都是被人的，无论安卓还是苹果还是鸿蒙对他来讲都是一样，就看那个更赚钱，那个市场更大，那个利益最大！现在小米用安卓也是迫不得已，市场上除了苹果就是安卓，你有什么选择的，肯定是选择更加大众化、更加兼容的安卓，而且，代价比较下，苹果肯定贵嘛！

以小米现阶段的情况，不大可能会使用鸿蒙系统

主要是现在大力发展小米海外市场，公司本身也有很大部分外国资本，如果加入鸿蒙有可能会给美国制裁风险。除非中国有能力开发出自己的高端芯片或者国家强制要求，不然小米不可能放弃安卓

总结

以后会不会放弃我不知道，我只知道现在肯定不会，因为目前华为鸿蒙系统还有需要完善的地方，毕竟安卓到现在也不是一朝一西，再说谷歌的安卓系统只是针对华为做出的措施，其他品牌并没有受影响，所以不存在放不放弃的说法。

全球缺芯持续蔓延之下，华为等国产 科技 企业深受影响，为了实现国产半导体的自给自足，国芯相关产业已经进入快速发展阶段，不过作为 科技 发展的基础技术，除了芯片之外，还有 *** 作系统，就目前全球 *** 作系统市场而言，微软、谷歌、苹果拥有最高的话语权，几乎垄断了PC和手机系统市场，在西方的 科技 打压之下，和国产半导体产业一样，国产系统也在不断突破，涌现出了一大批 科技 企业，纷纷布局系统产业。

如今国产 *** 作系统中，最有影响力的系统就是华为鸿蒙了，因为鸿蒙诞生于西方打压国产 科技 之时，谷歌选择断了安卓系统更新，直到现在，谷歌依然不允许华为手机安装GMS服务市场，阻断了华为手机安装海外常规应用的渠道，因此鸿蒙被迫提前问世，从2019年8月份发布至今，鸿蒙已经走过两年零三个月，对于鸿蒙，华为寄予厚望，不仅投入了数百亿元发展生态，而且余承东更是提出了一年时间实现3亿台鸿蒙设备的目标，而截止时间就是今年年底。

截止到目前，鸿蒙已经初具规模，华为自有设备的升级用户突破15亿，美的、九阳第三方设备的升级用户也超过了6000万，按照华为的预估，到年底完全可以实现3亿台设备的目标，不仅如此，鸿蒙还得到了腾讯、网易、中国电信、京东、格力等软硬件巨头的支持，第三方硬件设备厂商也超过了1800家，即便鸿蒙的影响力日益高涨，但是小米OV依然沉默以对，中兴更是选择拒绝，表示没有搭载鸿蒙系统的计划，将自己研发系统。

针对华为鸿蒙，为何小米OV选择沉默中兴选择拒绝呢？笔者认为主要原因有三个，第一，西方新规的影响，和华为不同的是，小米、oppo、vivo、中兴，对西方技术、产品的依赖性太高，如果贸然和华为达成合作采用鸿蒙，那么将有很大的几率遭遇西方限制；第二，安卓系统、windows系统的生态更丰富，相比西方，华为鸿蒙毕竟才两年时间，生态方面完全处于下风，即便有了国产厂商的支持，也不是短时间能够追上；第三，小米、中兴都有自己的系统，小米面向物联网市场发布了vela，中兴的支点系统更是实现了全新突破。

近日，中兴正式宣布，自研系统全新亮相，不久前，中兴官方正式宣布，对外发布了新支点系统的全新版本，与以往版本不同的是，新支点系统实现了对全部芯片的支持，不仅支持国产架构LoongArch的龙芯芯片，而且还兼容基于英特尔X86架构开发的芯片以及基于英国ARM架构开发的芯片，也就是说最新的支点系统，基本上已经适配所有智能设备，即便存储设备只有10M大小，新支点系统也可以完美运行。

随着中兴支点系统全新突破，华为鸿蒙被拒绝的原因也找到了，对比华为鸿蒙，新支点有两个优势，第一，新支点已经率先打入PC电脑领域，而华为鸿蒙还没有推出用于PC电脑的 *** 作系统；第二，新支点的应用场景更广泛，包括数字基础设备，而华为在鸿蒙的基础上，还专门针对数字基础设施推出了欧拉系统；当然两款系统也有三个共同点，第一，两款系统都可以看成是面向未来的物联网系统；第二，都是基于微内核开发而来；第三，华为鸿蒙提出了1+8+N的运行模式，而新支点则有3+1+N的模式，两款系统都可以满足各种智能设备的需求。

对比来看，华为鸿蒙和中兴支点系统，都有异曲同工之妙，差异性其实并不大，因此中兴选择拒绝华为鸿蒙也就不意外了，可能很多网友会非常疑惑，在西方打压的关键时刻，为何要分散资源，不全力支持一款国产系统的发展呢？其实道理非常简单，竞争才是促进 科技 发展的动力，如果一家独大，其实不利于 科技 的进步。

好了，华为被拒绝的原因找到了，中兴正式宣布，自研系统全新亮相，你怎么看呢？

华为Harmony OS并不是为了智能手机开发，而是针对物联网开发的分布式 *** 作系统，这个 *** 作系统是为了实现“万物互联”的产品；智能手机只是物联网的一部分，而Android系统在面对庞大的物联网时，表现并不是很好，因此不少厂商都在开发针对互联网的 *** 作系统。

除了华为开发Harmony OS之外，小米在去年也推出了基于开源嵌入式 *** 作系统NuttX的物联网系统——Xiaomi Vela；小米打造了全球最大的生态链，这个生态链不仅包括智能手机，也包括家电、智能家居等设备，覆盖范围极广，而想要将这些设备联动起来，则是需要一个成熟、稳定的物联网系统。

小米发现，基于Android打造物联网系统并不友好——因为Android系统对于性能的要求相对较高，而一些物联网设备并不需要较高的性能，二者之间存在较大的矛盾；因此，小米推出了自主研发的Xiaomi Vela，这种 *** 作系统的优势在于对设备性能的要求较低，符合物联网产品的特性。

谷歌也并非不知道Android在面对物联网产品时的窘态，早在2016年，媒体就发现谷歌在研发一个全新的 *** 作系统——Fuchsia，这个 *** 作系统可以实现跨平台运行，包括 汽车 娱乐 媒体系统、嵌入式设备等；从产品研发的角度来看，Fuchsia就是面对物联网的新系统。

和Android不同的是，Fuchsia没有采用Linux内核，采用的是Zircon内核；相比Android，Fuchsia对于内存、存储器的要求大幅度降低，因此可以满足物联网设备的需求；作为全球最大的移动 *** 作系统厂商，谷歌推出Fuchsia *** 作系统，实际上也看中了物联网未来的发展潜力。

Android、iOS都不是Harmony OS最大的对手，同样面对物联网的Fuchsia才是华为最大的对手，因为二者的发展方向是完全一样的；更重要的是，凭借谷歌Android的影响力，Fuchsia一经发布就会有很多厂商加入，Android手机厂商很容易加入到Fuchsia阵容，毕竟谷歌在推动这件事。
但由于谷歌在硬件研发方面的经验不足，因此谷歌还没有推出联动性很高的物联网设备，这或许是华为Harmony OS的机会；只是随着更多厂商加入Fuchsia阵营，Harmony OS面临的压力也会越来越大；那么，你觉得Harmony OS能否击败Fuchsia呢？

---