wifi芯片和WIFI模块有什么区别

wifi芯片和WIFI模块区别为：组成不同、功耗不同、用途不同。

一、组成不同

1、wifi芯片：wifi芯片是嵌入式Wi-Fi模块，主控芯片一般为功能简单的32位单片机(MCU)，内置Wi-Fi驱动和协议，接口为一般的MCU接口如UART等。

2、WIFI模块：WIFI模块集成了射频收发器、MAC地址、WIFI驱动、所有WIFI协议。

二、功耗不同

1、wifi芯片：wifi芯片在功耗上做了很大的改善，比较适合对功耗控制比较严格的无线家电设备。

2、WIFI模块：WIFI模块需要非常强大的电脑CPU来完成应用才能正常工作，功耗比较高。

三、用途不同

1、wifi芯片：wifi芯片适合于各类智能家居或智能硬件中，比如带WiFi功能的电视、空调、冰箱等。

2、WIFI模块：WIFI模块适合用在笔记本、平板电脑上的USB接口或者SDIO接口上。

这个问题，建议你先从底层有个认知，便于理解实质性的区别。

一、技术原理

1）UWB、蓝牙，是一种通信技术于标准，各有其标准协议，两者应用频段也不相同，UWB遵循IEEE 802154A，蓝牙发展至今已到51代标准。

2）AOA、AOD、TOF、TDOA等，皆为定位方法，AOA可配合蓝牙应用，也可配合UWB应用，而蓝牙，目前不会配套TOF，TDOA应用，此点由硬件底层技术决定了。

3）AOA方法：简化理解，就是通过测量标签与基站的角度，进行换算得出两者的距离，因而两者的角度辨识度是关键。

AOA示意

4）TOF、TDOA方法，简化理解，就是通过时间进行测量，什么时间呢，是标签与基站之间的信号飞行时间，无线信号的飞行速度近似光速，所以测量精度要求会高。

TOF示意

二、应用特性

由上可知，UWB技术，通常指的是采用TOF、TDOA方法的，蓝牙AOA，字面已可以理解，采用AOA方法。

1）安装特性：

    安装上，UWB整体更优。UWB采用飞行时间且无线频段基于超宽带脉冲波技术，抗干扰性能更优，安装时环境可选择性更宽，而AOA因与角度有关，基站安装要求具备一定高度范围，否则需要安装的基站数量成倍增长。

2）成本特性：

     成本上，蓝牙通常更优。单体硬件成本而言，UWB的标签成本通常为蓝牙标签成本的2~3倍。单体基站成本差异较小。但遇到高度受限场景，蓝牙所需部署基站激增，则整体成本优势可能逆转。

3）维护特性：

     维护上，蓝牙更优，但对于使用者的影响，多数场景差异不大。通常应用于人的，是充电方式，UWB一次可用1~3个月，蓝牙通常用换电方式，一次半年~1年。对于物品，则基本都可做到1~3年。故依据使用场景不同，对于维护的判定则有所偏倚。

4）群体特性：

    群体上，UWB目前更广泛的适用于工业场景，其工业应用保障性也已经受众多案例验证和认可。蓝牙更多使用于商业环境，目前基于手机都具备蓝牙功能，其也有独特的标签（终端）自由特性，部分场景可自然融入消费者。

5）供应关系特性：

    目前国内乃至全球，UWB方案厂商都基于Decawave芯片研发，故产品性能特性上区别有限，更多的区别是基于落地案例经验而优化的算法及整体服务，如WEWILLS众志基于1200+的落地经验，以物联网大平台及贴地气服务根基。蓝牙AOA，目前国内厂家较少，仍处于萌芽阶段，需要更多的落地案例推动厂家丰富化及技术成熟化。

三、全面性

     另，建议除了UWB及蓝牙AOA，可以全面的了解物联网相关技术，在不同的应用场景，采用单技术或多技术特点融合的方式，将会是更好适配需求的不二法宝。以下共享部分分析。

物联网技术对比

这是蓝牙设备在2023年将达到的出货量，基本上达到了地球上人手一台的水平。这其中，蓝牙低功耗（BLE）的设备年出货量将超过16亿台，并且在2018至2023年间实现27%的复合年增长率(CAGR)。智能家居、信标和资产跟踪、新兴物联网(IoT)应用提供了巨大的推力，BLE音频等新应用的出现也将提供更大的市场机会。
在BLE市场上，国外巨头布局很多年，新兴的国内芯片势力也在全力追赶，群雄逐鹿，谁将执牛耳呢？
天选之子
智能门锁、共享单车、遥控器、手环，什么是BLE芯片目前最大的市场？
“那肯定是手环类产品。”合肥联睿微电子创始人李虹宇毫不犹豫地表示。从小米手环引爆市场以后，手环市场就一路高歌猛进。据统计，2019年第一季度，光是小米手环的出货量就达到了530万台。成都锐成芯微创始人向建军告诉记者：“以手环为代表的可穿戴市场，经过最近四五年的增长，每月的BLE芯片用量高峰接近了20kk。”这个数量，即使放在所有类型的芯片中，也是很高的水平。
手环为什么青睐BLE，显而易见的原因就是低功耗。最新型的BLE芯片，休眠电流是nA级别的，而工作电流是mA级别的，这将为手环带来超长的续航时间。
在其他几项指标上，升级到51版本的BLE也有很强的竞争力。在传输速率上，BLE达到了2Mbps，可以做透传。WiFi速率虽高，但控制应用方面的传输能力并不强。Zigbee、NB-IoT、Lora、Sigfox都在250Kbps左右的水平，不在一个水平线上。传输距离上，BLE目前在室内可达到50m的水平，比Wi-Fi在高发射功率下的水平还要好。组网能力方面，BLE的mesh组网理论上能达到65000，实测中可达到上千个节点。而且，mesh网络的特色是节点平等，网路内部的采集和控制可以网内消化。
即使面对同门师兄蓝牙经典，BLE依然在功耗、速度、成本方面占优。所以，从蓝牙40开始，蓝牙联盟就不停为BLE增加各种属性。不知不觉之间，BLE已经成了短距离无线通信技术的新贵。
红海还是蓝海
如果去搜索蓝牙低功耗，会有很多厂商和产品映入眼帘，所以这个市场已经是红海了吗？
“BLE市场绝对不是红海。”李虹宇否定了这个论断，但他也表示这个市场有分化，“国外芯片因为性能优势，价格高高在上，国内芯片则处于低价竞争的水平。”
向建军也认同这个观点：“BLE市场的玩家越来越多，导致芯片价格逐年下滑，常给人一种BLE市场是红海的印象。”
据他介绍，现阶段的国产BLE芯片主要集中在中低端可穿戴市场，价格战较为厉害，有红海市场的趋势；而对于高端可穿戴市场，比如品牌终端厂商小米华为乐心，目前均由国外企业Nordic和Dialog所占领，其新款BLE芯片售价都在1美金以上，有很好的出货量和毛利率，可以称得上是蓝牙市场。
“严格来说，大部分BLE市场目前属于高速增长和新型应用蓝海市场，少数低速增长的同质化竞争市场已经接近红海市场。”向建军总结道。
除了可穿戴设备，多个行业都刮起了BLE旋风。首先是汽车行业，从2018年以后，高达80%的新出厂车辆配备了蓝牙连接功能，车钥匙上配备BLE已经成为潮流；其次是智能照明，利用BLE技术，采用MESH组网方式，只需智能手机上安装一个APP，即可实现灯光的智能组网；还有在我国城乡大热的智能门锁，BLE也已是标配；就是在一些传统的蓝牙市场，比如PC外设上，BLE也开始取代经典蓝牙，因为其具有功耗更低，配对连接更加快速方便的特点。

嵌入式的话首先把单片机玩顺了，从最简单的8位51单片机，到16位的MSP430，到32位的STM32这类都要比较熟悉。

同时也要熟悉单片机外围电路，这里用到模电数电知识。

可以利用单片机与各类模块(物联网常用蓝牙、WIFI、ZIGBEE等通信模块)搭配完成几个小项目这样掌握的更扎实一些。

接下来可以接触ARM，学LINUX，通过 *** 作系统来开发项目。

---