1)什么是IoTeX?
IOT代表物联网,而IoTeX是一个以隐私为中心的区块链驱动的去中心化的物联网网络。
现有物联网的局限性
尽管物联网发展迅速,但还远远未能达到大规模普及和应用,并且缺乏能够吸引新用户加入该生态系统的“杀手级应用”。
这是由于以下的问题:
1、 可扩展性低
2、运营成本高
3、隐私问题保护不足
4、功能价值缺失
IoTeX的解决方案
IoTeX的目标是成为物联网内注重隐私保护和可扩展性的中枢和神经系统,IoTeX通过在物联网领域引入代币经济来解决这个问题,因为团团队坚信加密货币的激励以及社区的努力是推动物联网领域创新的两大关键力量。
简而言之,IoTeX是下一代面向物联网的区块链平台,具有强大的可扩展性,隐私性,隔离性和可开发性,可用于孵化新的物联网应用程序和生态系统。
2)IoTeX的技术和应用
根据白皮书所述,IoTeX是由许多分层排列的区块链组成的网络,是一个把根链和子链链接在一起的区块链混合体。
下图展示了IoTeX的链中链架构:
IoTeX架构
根链管理着许多独立的区块链或者子链,子链与有相似性的物联网设备相连接,这包括功能目的、运行环境或信任级别的相似性。如果一条子链在遭受攻击或遇到软件错误时无法正常运行,根链完全不受影响。此外,也可以进行跨区块链交易,将价值和数据从子链转移到根链,或者通过根链从一条子链转移到另一条子链。
以下是根链(rootchain)和子链(subchain)的不同之处:
通过母链和子链的结合,IoTeX可以被用于:
1、自动驾驶汽车
2、身份管理
3、共享经济
4、智能家居
据gateio最新官方公告,IoTeX将于5月25日正式上线 >中间件,首先你要知道它是一种计算机软件。再看它的名字“中间”件,简单粗暴的彰显了它的位置——在中间。直白地说,中间件是一种软件产品,它有两种模式,一种是介于 *** 作系统与应用软件之间,另一种是介于硬件和应用软件中间,发挥支撑和信息传递的作用。
第一种模式中,中间件能管理计算机资源和网络通讯,将 *** 作系统与应用软件连接起来,实现信息传递和交互。另一种模式中,中间件将管理集成硬件设备,将硬件数据信息集成并上传给应用软件,实现沟通交互。两种模式中,中间件都可以向下集成处理,向上直接为系统软件提供数据等资源。
在实际应用中,中间件还是比较神秘滴,它专业性很强,技术门槛高,而且它不是大众能直接使用的软件产品,这就直接导致除了专业人士,大众能与中间件打交道的地方很少。
中间件的应用范围也非常广泛,不仅涉及网络应用的各个层面,涵盖从基础通讯、数据访问到应用集成等众多的环节,还有工业硬件集成上的应用。现在针对不同的应用需求涌现出多种各具特色的中间件产品,常用的有交易中间件、消息中间件、集成中间件等等。
Noah 物联网平台,属于第二种模式的中间件技术,向下连接工业物联网硬件,向上对接业务软件,提供标准数据接口,是系统集成的利器,能帮助企业智能设备管理、数据管理和运维分析,提高系统运行效率、降低集成成本。
文 刘晓春
曾几何时,人们认为,随着科学技术的发展,人类会从繁重的体力劳动、简单乏味的重复劳动中解脱出来,人类会进入一个更加公平、和谐的 社会 。然而,这样的美好 社会 从来没有达到过,自从工业 社会 以来,繁重的体力劳动、简单乏味的重复劳动,在技术进步中只是转换了形态,且在资本和技术的作用下,被更加精准和残酷地挤压。
工业化时代来临,机器代替人的同时,人类也发明了泰勒制。科学的机器设备和科学的生产管理制度,造成的是贫困的工人和紧张的劳资关系。
互联网、大数据、云计算、人工智能,出发点是造福人类。但是资本的逻辑很清楚,减少人工,降低人工成本。更加精准科学的管理,带来的是“996”福报和被算法牢笼的员工、快递小哥和客户。
曾几何时,我们认为,互联网的发展,数据更加开放,信息更加透明,销售者可以更方便地找到需求者,消费者可以更容易地找到所需要的商品,投资人可以撇开中介直接找到合适的投资项目,精准地评估风险。因此,敦促 社会 各方开放数据,打破信息孤岛。结果却是形成了严重的信息和数据垄断。并且,数据成了数据垄断者垄断经营、向数据提供者索取收益的工具。
曾几何时,我们认为,互联网的发展,信息更加公开,信息的传递更加快速与广泛,人们获取信息的渠道更丰富、更方便,有利于促进人们开放思维、独立思考。却没曾想到,互联网是个信息泥沙俱下的深坑,充斥着各种虚假信息和垃圾信息。更由于各种人工智能算法的作用,反而固化了人们获取信息的渠道,为每一个人筑起了思想的围墙。
人工智能、客户画像,初始是为了商品的精准营销。但当在互联网上任何事物都有了商品属性和营销属性后,思想的营销、观念的营销,比商品的营销更成为互联网上的主流。 当一个人接受了一种观念,算法会自动不断地发送同类观念的信息,并且观念不断地极端化和低俗化,人们的思想于是更封闭、更极端,为 社会 带来看不见的动荡隐患。部分人的过度消费、过度借贷,是这类观念灌输在经济领域造成的一个恶劣结果。
因为互联网的发展,因为数字经济的未来,数据,突然成了被广泛叙事的名词,有所谓“得数据者得天下”之说,这之前是“得渠道者得天下”“得流量者得天下”,也因此,数据便成为了“资产”。
前两年有几位搞智慧管理的朋友跟我讲大数据的神奇作用,并吹嘘他们已经拥有了多少数据。我说:“作为一个管理者,我完全清楚掌握足够信息的重要性,也完全清楚打通各类信息隔离的协同效应。但是,我更清楚,你应该采集什么信息,确保信息的安全性,比掌握足够信息和打通信息隔离更重要。不该你拥有的信息,你抓取来了,并且用到了不该用的地方,说严重点,是可能要被杀头的。”
因为 科技 的高度发展,人类现在意识到,人需要与自然和谐相处。同样, 科技 更需要与人类和谐相处, 科技 平台公司要与 社会 和谐相处。
科学技术是中性的,并没有善恶之分,为善还是为恶,是人的因素;资本是逐利的,逐利的结果是善是恶,同样是人的因素。要让科学技术与人类和谐相处,让 科技 平台公司与 社会 和谐相处,不可能只靠资本背后的人的自我道德约束,还是需要公共制度和机制的安排。
厘清数据交易的概念与逻辑
科技 平台公司之所以能发挥作用,正在于大数据的有效运用。因此,要创造一个大型 科技 平台公司与 社会 和谐相处的环境,先要理顺大数据的一些问题。
首先,需要更清晰地定义“数据”概念。 目前,关于“数据”的概念包含非常庞杂的内容,有时与传统的“信息”“资料”“情报”相混淆。当然,在大数据技术面前,没有什么是不可以成为“数据”的。但是,经过大数据技术采集、处理之前的“数据”与经过大数据技术采集、处理后输出的可以作为资产的“数据”究竟有没有区别?区别在哪里?经过大数据技术采集、处理之前的“数据”是不是资产,是否可以交易?这个分别,是非常重要的。这也是确认原始数据所有权、使用权及今后数据收益分享的前提。
许多人强调,大部分数据都是人们在交易、生活等行动中产生的,本来就无所谓归谁所有,这些数据 科技 公司不采集,就不成其为数据。但另一方面,许多人又大声疾呼打通信息孤岛,实现信息共享,其目标不是这些行为数据,正是那些原始档案信息及个人、机构的身份等各类相关信息。不能不说,这是两类完全不同性质的数据或信息。可能分别讨论两类数据,才能分清有关数据的一些法律等边界。
其次,需要分清可共享数据和不可共享数据。 可共享数据需要确定相应的共享范围和期限。现在出台的新的法律要求对数据分级分类,是完全必要的。目前,不仅“数据”这个概念泛化,“信息共享”也是一个非常泛化的概念。同样的信息,或者数据,对不同的人、不同的机构,其意义、性质和作用是不同的。“共享”也不是一个绝对的概念,不是任何数据都可以全 社会 共享的。不同的数据需要有不同的共享范围和期限,更不是所有数据都可以提供给市场交易。实际上,许多 科技 平台公司,以“共享”的名义攫取数据后,都垄断数据,不仅不与 社会 共享,甚至也不与原提供数据的个人和机构共享。
第三,审慎对待数据资产和数据资产交易,区分数据服务和数据买卖。 数据是“资产”,这同样是一个泛化的概念,因为这个概念,导致许多 科技 企业不择手段地去攫取各种信息,倒卖各种信息。以前,信息服务、咨询服务,甚至情报服务,都有一定的市场,但整体规模不大。今后,数字经济、数字 社会 条件下,数据服务业应该会有非常大的市场空间。但是,数据服务与数据交易是否等同,恐怕是要进一步探讨和厘清的。
在厘清数据服务和数据交易的基础上,还需要厘清什么样的数据才可以作为资产。前文讲要清晰定义“数据”,分级分类,要区分可共享与不可共享数据,都与最终哪些数据可以作为资产进行交易有关。
必须明确的是,可共享的数据是不可以交易的。比如,中国人民银行征信系统,银行将相关的信贷风险数据发送中国人民银行征信系统,供参与银行在业务范围内共享。这样的数据,中国人民银行是不能作为资产出售的,共享这些数据的银行也不能将这些数据据为己有并转卖获利。前期一些地方搞数据交易中心等,之所以没有成气候,就是还没有搞清楚什么样的数据才可以作为资产进行交易。
第四,数据资产的会计处理。 数据如果可以作为资产,就带来会计记账和核算问题。现在会计科目中一般有资料费、咨询费等管理费用开支。数据资产如何认定属性,肯定不是固定资产,也不是库存材料,与低值易耗品不同。作为资产的价值如何确定?是折旧还是摊销?是否按公允价值计算现值?如何记账背后的问题是,数据资产的市场价格是不是波动的?价格没有波动,市场交易就活跃不起来。数据资产的质量如何认定?数据资产如果像现在这样有如黑箱或盲盒,就无法确认质量和评估价格,市场也不可能活跃起来,否则只能是如同赌石一类的另类市场。真是这样的话,数据资产作为对数字经济的促进作用就很难正常发挥。
再有,数据资产如何保存和使用?作为资产,是否可以出借或转让?如果可以出借,最初的买入还有意义吗?如果可以转让,接受方如何认定转让数据的价值?这里牵涉到,数据未被使用而出借或转让,或已被使用并留有备份而被出借和转让等情况。数据无限制地出借或转让,对于最初的数据资产生产商又意味着什么?如果真是这样,这个市场是不可持续的。也因此,对于开放数据交易,建设数据交易市场,恐怕需要制度先行,而不能贸然先开放再说。
和谐共处的五项制度安排
在理清楚大数据问题的基础上,更进一步需要就 科技 平台公司与 社会 和谐相处探讨相应的制度安排。
首先,科学地看待 科技 平台公司的垄断。 应该看到,同类业务在 科技 平台的集中,正是数字 科技 发挥协同效益的体现。万物互联条件下,今后的物联网一定是相关行业或产业产供销各个环节的参与者都在同一个物联网平台,物联网才能真正发挥作用。目前已经出现的 科技 平台公司,应该说还只是初级形态的平台。今后还会出现不同领域形形色色的平台。
由此逻辑看,一方面要鼓励平台竞争,但又不能以市场集中度定性垄断。我们还是要从 科技 的两面性着手,平台的市场集中度不是必然负面的,真正的问题是平台实现市场集中的手段。
以电信为例,电信公司是人们电信沟通的平台。要实现沟通,交流双方就必须能接通信号,所以,人们一定会集中到互相能接通信号的平台上。如果电信公司的电信通道不能互相接通,人们最后一定会集中到一两家电信公司。如果以市场集中度把这一两家公司定性为垄断,要求分拆,过一段时间,人们又会自然而然地集中到一两家公司。现在,电信公司之间的信号通道互相打通,用户可以带号转台,就有了竞争,但总体上,人们在习惯上还是会相对集中。
第三方支付平台、电商平台等各类平台,也是同样道理。近期出台办法,禁止平台公司采取“二选一”等手段垄断经营是非常正确的。
其次, 科技 平台公司职能单一化。 科技 平台公司真正的垄断问题是利用平台垄断客户、垄断平台上的相关业务。比如,电商平台公司利用平台资源经营各类金融业务等。
最近人们讨论平台公司在联合贷款中收取引流费是否增加了实体经济的融资成本,笔者认为,一、从这些年实际情况来看,所有互联网金融平台发放的贷款,利率都比银行高。技术真的没有解决贷款贵的问题,只是让贷款更贵了。二、助贷、引流等,实际上是增加了中间环节,当然就增加了中间环节的盘剥。
据说平台们都觉得很委屈。真委屈吗?未必。电商平台,就相当于线上的义乌小商品市场,里面的商户只是在经营商品交易的时候才是平台的客户。当这些商户需要办理其他非商品交易业务的时候,他们就不是平台的客户。就好比义乌小商品市场的商户,他们在摊位上销售商品的时候,他们是义乌小商品市场的租户;当他们进货需要贷款和支付的时候,人虽然坐在摊位上,但却是银行的客户。希望给商户减少中间环节的互联网平台自己却横插一杠,成为中间环节,实在是一个悖论。
在数字经济中,各类数字平台既是商业机构,同时也具备公共品的属性,因为公共品的属性,为了保持公信力,其职能必须单一化。为此,互联网 科技 公司的平台服务业务必须与其他业务严格隔离,其他业务只能以同样条件在平台上与平台上的其他参与者公平竞争。
第三,数据采集、治理、服务、出售持牌制。 数据的产生与运用,大致可分为采集、治理、服务和交易这四个环节。由于数据的特殊性,可能需要对这四个环节分别考察和分别监管。
就采集数据而言,目前亟须规范数据采集资格和权限。现在可以说是各种机构、各种场合、各种App都随时随地在采集数据,尤其是个人身份等数据,被采集者根本不知道采集者是谁,为什么目的而采集。采集个人身份等数据,都号称按规定需要实名制,需要采集姓名、身份z号码、电话号码、人脸识别等,有的甚至还要求与yhk绑定。
当客户yhk发生盗刷或资金损失,银行认为是客户没有保管好自己的相关信息,但在到处采集个人信息、交易个人信息的环境下,客户确实不知道如何保管好自己的信息,更不知道自己的信息被什么人、什么机构所掌握。所以,yhk资金损失,客户觉得很无助。如果法院因此让银行承担资金损失的责任,无论是法理还是事实,都是说不通的。
所以,对采集数据必须有明确的规则,什么类型的数据采集,必须持牌。 无资格者不得采集特定的数据。根据机构不同的经营目的,必须明确不同的数据采集范围。对一些场合必须确认真实身份等数据,可以考虑集中认证机制。比如公园门票,客户只要刷一下身份z或输入手机号等,系统自动到公安等系统确认身份,公园本身不得采集、保存、应用、转卖相关数据。
就数据治理而言,毫无疑问,也需要持牌经营,对不同机构可以核准不同的数据内容。
就数据服务而言,对数据内容、数据服务形式、服务对象,可能需要有明确规定。比如征信公司,就是为金融机构,或者贷款机构提供客户征信服务。今后工业物联网平台,其数据服务对象,可能只能是同一个平台上的相关企业,不能超出这个范围。
就数据资产交易而言,恐怕至少出售业务必须是持牌经营,购买方是否需要持牌,需要进一步探讨。这里的关键还是前文说到的,什么样的数据可以成为资产,可以上市交易。
这里之所以把四个环节分开了分析,是因为一般来说一个 科技 平台公司不会只经营其中的一个环节,但这四个环节可以有不同的组合。笔者认为,可能不能允许同一个 科技 平台公司可以拥有所有这四个环节的业务,特别是数据服务业务和数据交易业务,不能由同一个公司经营。比如征信业务,就只能是为特定客户提供数据服务,其所拥有的数据不得上市交易。前文讲到的共享数据,就只能用于数据服务,绝对不允许作为数据资产出售获利。
有些企业采集数据,是为了自身产品研发、改善营销等,比如 汽车 制造企业采集行车数据,目的是为了 汽车 技术的研发,首先需要规定这类数据的范围,比如行车数据、路况数据等,但与提供导航服务企业不同,并不需要定位数据;其次就是,数据只能用于自身研发,不得对外提供数据服务和出售相关数据。因此,这样的企业,就只能拥有采集数据和治理数据的牌照。
第四,建立专业的 科技 平台公司及数据行业监管体制。 有关这方面,相关的法律法规正在不断发布,更有许多深入的研究。本文不做赘述,只谈几点建议:一是,鉴于今后数字经济的发展,各类 科技 平台公司和数据行业会有很大的发展,这两个行业与传统的各行各业有很大的区别,又具有公共品属性,风险影响很大,可能需要设立专门的部门进行专业监管。二是,为了监管的专业性、公开性和有效性,需要引入如会计师事务所之类的第三方机构,依据监管要求,对 科技 平台公司和数据行业的业务、 科技 、算法模型等进行审计。三是,数据资产交易,需要考虑场内交易和场外交易的规则和程序。监管,包括市场规则等,必须统一规制,不能各部门各搞一套本系统的市场和规则,最后形成监管套利的混乱局面。
第五,各类 科技 平台必须开放。 要建设 科技 平台与 社会 和谐相处的环境,消除垄断和赢者通吃现象,必须从制度上要求平台公平开放,让平台本身成为一个充分竞争的平台。
以电商平台为例,一方面平台的职能或功能需要单一化,就是提供一个有利于商品交易的高效率平台,真的让天下做生意的人没有不好做的生意。另一方面,为了让平台上的人们好做生意,应该允许各类支付手段在平台上提供服务,充分竞争;让各类金融机构进入平台,直接面对平台上的各类客户提供金融服务,充分竞争;其他行业也是如此。
如果该电商平台公司自己也要开展这些业务,可以设立专业公司,获得相应牌照,与平台本身业务严格隔离,与其他同业在平台上公平竞争。许多大型商场都有银行网点进驻,银行只向商场业主支付租金,商场业主并不过问商场里的商家与顾客到这个银行网点办理业务,更遑论代替银行确定贷款利率和收取引流费。地铁站里银行布设的ATM机,同样如此。 当然,如果银行需要平台提供相关的有偿数据服务,则平台提供的数据,客户不应该是打了马赛克的,数据的质量是可以鉴别的。平台提供的只是数据服务,客户还是必须与银行直接洽谈相关业务和价格。
放眼人类 历史 , 科技 造福人类。数字 科技 以及因数字 科技 而起的 科技 平台公司,也一定会造福人类。但 历史 也告诉我们,每当有重大 科技 产生,都会带来人类 社会 的重大转型。转型本身是人类 社会 的发展与进步,但转型过程并不总是为当时的人类带来幸福, 科技 在转型中并不总是给人类带来平等与快乐,更多的往往是一代人遭遇的动荡、不平等甚至战争。
如何让 科技 、大型平台公司与 社会 和谐相处,减少转型期的 社会 摩擦强度,是当前百年未有之大变局中人类所面临的重大课题。
题图来源 | Pixabay
版面编辑 | 周斌
物联网是一个行业的统称,比如说汽车、水稻、互联网等行业一样,不是某个组织也不是某个公司。物联网的定义:物联网是新一代信息技术的重要组成部分,也是“信息化”时代的重要发展阶段。其英文名称是:“Internet of things(IoT)”。顾名思义,物联网就是物物相连的互联网。这有两层意思:其一,物联网的核心和基础仍然是互联网,是在互联网基础上的延伸和扩展的网络;其二,其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间,进行信息交换和通信,也就是物物相息。物联网通过智能感知、识别技术与普适计算等通信感知技术,广泛应用于网络的融合中,也因此被称为继计算机、互联网之后世界信息产业发展的第三次浪潮。物联网是互联网的应用拓展,与其说物联网是网络,不如说物联网是业务和应用。因此,应用创新是物联网发展的核心,以用户体验为核心的创新20是物联网发展的灵魂。
现在有很多人以物联网的名义做传销,希望大家警惕
物联网能不能做,首先我们要了解什么是物联网!电子商务是利用信息网络技术,以商品交易为中心的商业活动。它是传统企业各环节的信息化、网络化、电子化。
物联网电子商务与传统的互联网电子商务有着根本的区别。物联网电子商务面向现实世界,以感性互动为目标,以团队的社会属性结构为核心,以智能化和网络化为基础,是物理信息深度整合的信息基础。
电子商务包括四个要素:平台、产品、消费者和物流。
物联网电子商务与传统电子商务在这四个方面有什么区别?
1:平台
平台定义:平台是人们交流、交易、学习的载体,具有较强的互动性。
公共平台:1社交平台(微信、QQ)
2:结婚平台(世纪佳缘、百合网等)
3:学习平台(学校)
4:交易平台(百货)等
电子商务的存在必然依赖于一个平台,它为买卖双方提供一个在线交易谈判的载体。普通电子商务平台:淘宝、京东等。
C2C模式,个体卖家给个体买家,中间只是提供一个平台,你不注意个体店主的质量,因为卖家有很多库存压力,而且每年还要支付管理费。由于监管不力,假货猖獗。
B2C模式下,企业对消费者来说,有些平台有自建仓库,主要通过自营加特许经营的方式,商品通过层层批发,再加上自身仓库的巨大成本,产品价格往往很高。
那么有没有一个模型可以弥补上述模型的缺点呢?我们能不能没有存货,没有假货,价格合适?当然,现在是非常先进、非常先进的B2B2B2C模式,这种模式是一种新的电子商务模式,深入整合了目前B2C、C2C模式的优势,弥补了其不足,更加全面。洪阳物联网电子商务平台依托“中国保健品信息物联网”和“中国电动汽车信息物联网”两大资源。我们两个资源的开发和运营模式是B2B2C模式。
因此,物联网电子商务并不是单纯的追求电子商务活动。更加注重服务模式和产业形态的创新。通过网络与各行各业的深度融合,加强了信息流、技术流、资金流、人才流、物质流的有效流动,实现了更加复杂、多样化、智能化的结合。
产品
传统的电子商务产品只有自己的价值,没有太多的附加值,还有很多假冒商品。物联网电子商务产品除了自身的性质外,还改变了其属性,使其更加智能化,具有更加深入的意义。随着社会的发展,在物联网时代,人们对产品的需求将在未来发生变化。从物质需要到精神需要。更多的重点将放在产品以外的附加值和服务上。
物联网电子商务产品已彻底杜绝假冒伪劣商品。一种商品在出厂前有其独特的印记,即射频识别标签或传感器芯片,以跟踪其原产地、生产日期、生产时间、生产过程,并最终追踪到谁,完全控制所有环节,从根本上消除假冒伪劣产品。可能性。这只是物联网技术的一个应用。
峰会将进一步探讨区块链在与其它数字技术融合创新之后,如何通过打造可信数字底座,保护数据隐私,挖掘数据价值,赋能和加速各行各业的数字化转型。
在峰会开始前,区块链首席经济学家邹传伟团队围绕“区块链如何赋能数字化转型”这一问题,撰写系列行业研究报告,深度解读在新基建和数字化迁徙背景下,区块链如何与其它技术融合发展,发挥信息基础设施应有的作用。
本文作者:王普玉 校对:邹传伟
根据北京国信数字化转型技术研究院(国信院)与中关村信息技术和实体经济融合发展联盟(中信联)给出的定义,数字化转型是顺应新一轮 科技 革命和产业变革趋势,不断深化应用云计算、大数据、物联网、人工智能、区块链等新一代信息技术,激发数据要素创新驱动潜能,打造提升信息时代生存和发展能力,加速业务优化升级和创新转型,改造提升传统动能,培育发展新动能,创造、传递并获取新价值,实现转型升级和创新发展的过程。围绕数字化转型,本文将讨论以下三个问题:第一、从企业层面,为什么要数字化转型?第二、工业互联网平台在数字化转型中有什么作用?第三、分布式认知工业互联网在企业数字化转型中能提供什么?
一
数字化转型发展
在激烈的市场竞争中,企业需要依靠产品质量、价格、服务以及长期积累的品牌形象来维持市场竞争力,但随着我国人口红利消失导致的人力成本上涨,以及国际贸易形势不明朗及疫情影响导致的市场发展受阻,让企业原有竞争优势正在消失,处于价值链最底层的工业企业更是雪上加霜。该如何走出困境?目前主要从两方面破冰,第一种是降低运营成本继续保持价格优势;第二种是通过创新商业模式扩大市场销售来提升利润。
在讨论运营成本前,我们引入两组概念,第一组是供应链模式:供给推动式和需求拉动式;第二组是四大利润源。
1、供应链模式
供给推动式是指企业根据市场预测数据进行产品设计、生产及销售;
而需求拉动式是指企业根据市场订单,按需进行快速响应,通过高效计划、组织、协调和控制来满足产品生产及供应。
2、四大利润源
市场永远在追求着更低的价格和更高的质量。在价格控制方面,如表1所示,主要经历了四个阶段:第一阶段主要通过控制原材料成本、扩大规模效应获取利润。当第一利润源触及上限时,开始了第二利润源,通过精益管理提升企业内工作效率及延长员工的工作时间来降低用工成本。在新的利润源再次进入上限时,人们发现物流成本占据企业总运营成本的30%,因此,降低物流成本成为第三利润源。
表1 四大利润源对比
前三个利润源均是围绕企业内部成本控制来增加收益,但当企业内部运营成本节省达到上限时,人们注意到上游供应商及下游客户的运营管理问题。一个具备完整功能的产品进入市场前,需要供应链上多个公司的共同配合,其中任何一家企业的高运营成本都会导致最终产品的价格上涨,这会使产品在激烈的市场竞争中丧失竞争力。于是围绕着供应链信息集成及信息共享开始了新一轮的降成本浪潮,被称为第四利润源。
如表1所示,从第一到第四利润源,每一阶段都有各种系统在信息处理、存储和管理中的支撑,例如生产执行管理系统MES,企业资源管理ERP,仓储管理系统WMS,供应链管理系统SCM等等。
在经历了四个利润源后,未来新的利润源又在哪里?政府、企业、研究机构都在尝试寻找答案,例如上海第二工业大学郝皓教授在2015年提出将逆向物流作为第五利润源,通过逆向物流实现产品再销售、再利用、再循环和再制造的全生命周期管理。也有企业认为以需求拉动式为导向的个性化定制将成为第五利润源。以上说法都有道理,但都不准确,本文认为,真正的第五利润源已经在路上,即企业数字化转型。在过去十几年,技术的快速发展衍生出大量新的商业模式,包括新零售、直播带货、社区团购等,但上游工业领域却依然保持着传统的运作模式,无论是逆向物流发展带动全生命周期闭环管理,还是C2M定制化商业模式,都需要依赖于各环节的快速响应,对企业数字化管理要求高。因此,无论是企业对新利润源挖掘的需要,还是市场端的需求,工业企业数字化转型势在必行。
不同于前四个利润源的相互独立,第五利润源是应用新技术重新赋予第一、二、三、四利润源全新的生命,同时由数据驱动的创新商业模式将大量出现。因此,第五利润源不仅能够降低运营成本,也能够提高主动盈利能力。
二
工业互联网平台的价值
1、工业互联网平台之第一利润源
IT与OT的融合,实现人、机、物、料、法、环的数据实时采集及传输,能够做到生产过程的实时监测,再应用AI、大数据分析等技术实现自动化智能巡检、智能质检、智能故障预测、智能参数调优、智能耗能优化、智能设备运维、智能盘点等,能提高生产作业效率、降低成本,从单机智能升级为系统智能。
2、工业互联网平台之第二利润源
传统制造业的管理一直围绕着人,产品从0到1的过程,依靠人力难以实现或实现效率低的工作,可以使用机械设备替代,而经过工业革命和信息化时代的影响,出现了大量节省人力的机械设备和 *** 作系统(MRP、MRPII、MES等),让生产效率提升、生产成本降低。随着信息技术的发展,虽然有滞后数据可以作为参考,但其本质依然围绕人的经验和人的现场 *** 作。而工业互联网能够赋予第二利润源全新的角色,从运营管理中解放人的执行任务,例如质检、故障排查等工作通过AI和大数据分析实现运营智能化管理。在执行人员减少后,企业需要更多创新者,让企业创新发展迭代速度更快。其次,随着人的经验积累转换为知识图谱,将经验和知识域可视化,指导人工智能算法迭代和决策制定。
3、工业互联网之第三利润源
在工业物联网领域,物流发展走在比较靠前,经历了人工物流、机械物流、自动化物流到现在智能物流,物流的管理效率和成本得到了极大改善。例如运输管理,从早期货物运输监控数据需要依赖于运输工具挂靠点的数据回传及汇总,到现在能够通过GPS、RFID、各类传感器,实时掌握运输途中货物的温湿度、地理位置和件数等信息,能够根据运输目的地和实时交通拥堵情况对运输线路规划等。受技术、资本等各方面影响,目前智能物流主要在第三方物流企业和电商企业发展迅速,而工业企业物流发展较为缓慢,大多仍处于机械物流和自动化物流阶段。工业互联网平台能够帮助工业企业实现快速升级转型,降低系统开发技术难度和成本,IaaS、PaaS、SaaS等平台能够减少系统从0到1开发时间,实现快速低成本数字化转型升级。
4、工业互联网之第四利润源
供应链集成在一定程度上提升企业合作、降低供应链成本以及库存牛鞭效应[1],但无论企业内部供应链还是 社会 供应链,遗留了一个对多方协作卡脖子的问题,即数据孤岛问题。前面我们介绍第一到第四利润源,提到了MRP、MRPII、ERP、SAP、MES、SCM等系统,每个系统如同孤立的数据烟囱,对协作效率有着极大影响。主要有两方面原因:第一、现有EDI数据孤岛打通方案成本高,中小企业难以负担;第二、涉及供需多方协作时,彼此缺乏信任,不愿将企业内部数据共享给外部。工业互联网平台提供多种数据采集及处理解决方案,打破数据孤岛,实现数据无阻碍流转。在数据使用中,通过隐私计算保证数据安全,同时合理授权,让数据可用不可见,解决数据共享的后顾之忧。
5、工业互联网平台之第五利润源
在数字化10阶段,属于人适应系统;而进入数字化20阶段,适应公司现有作业模式的定制化软件将起着至关重要的作用。
图1:数字化转型10和20阶段的对比
因此,从技术角度,平台如何让企业快速及高效地完成定制化软件的开发,这将对工业企业数字化转型起着非常重要的作用。从市场现有产品看,包括基础设施即服务IaaS,平台即服务PaaS和软件即服务SaaS,能够让工业企业方便地利用平台提供商现成的低代码、甚至零代码工具完成系统开发,实现“人人都能做开发者”,即解决“技术人员不懂业务,业务人员不懂技术,开发的系统不好用”问题。未来低代码(或零代码)开发工具如同word、excel等办公软件,平台把各类接口做成图形界面,让不懂代码开发的人,通过图标拖拉的方式,开发自己需要的软件来减少低效率的重复工作。员工从原来被动执行者变为创新者,参与进从上到下的数字化改革中,用工具真正方便业务人员工作。
三
基于区块链技术的分布式认知工业互联网
社会 经济分为生产和流通两个领域,中心化工业互联网平台使用数字化技术替代信息化技术解决的是生产领域问题,而基于区块链技术的分布式认知工业互联网,解决的是流通领域的数据信任问题,但流通领域数据又会影响到生产领域的产品研发、产品质量管理等。
1、降低信任成本
商业模式正在从单边(规模效应)走向双边(网络效应),进入数字化时代后走向多边平台(生态效应)。中心化方式似乎也能够解决信任问题,但中心化模式下的信任主要依靠第三方权威机构的背书,这种方式成本高、效率低。例如,国际贸易买卖双方不信任的情况下,通过银行背书使用信用证服务解决付款问题;为满足银行要求,双方需要提供大量的证明来满足信用证条款,效率非常低下且成本高昂。但如果使用区块链技术,将真实数据从源头上链,保证数据安全、可信以及不可篡改。交易前,买卖双方拥有彼此过往真实的交易记录,以及产品的生产信息,这些信息是否会有助于降低交易的撮合成本?在交易过程中,通过智能合约的应用,一旦达成某个约定即可自动完成付款,这将会极大降低交易成本和交易时间。尤其进入多边平台,如果仍然使用中心化的信用证明体系,将无法构筑生态建设的护城河——信任。
2、重新定义协作关系
供应链多方合作,中心化的共识机制和治理方案更多体现在合同层面,但无法将彼此的利益真正绑定,较难促进生态的良性发展。但在去中心化解决方案中,参与方将资产以token或积分形式置于链上,从技术上实现多方利益绑定,一旦任何一方做出有损生态建设的行为,将会影响token或积分价值,这会影响联盟链上所有参与者的利益。在分布式认知工业互联网平台中,联盟中每个参与者都会积极维护生态利益,因为这也等同于维护着自己的利益。
3、可信数据流转
在产品研发或产品全生命周期管理中,流通数据需要工业企业从下游多个合作商处获取。而传统技术下难以保证数据真实性和安全性,在分布认知工业互联网中,隐私计算能够做到多方数据可用不可见,保证数据安全及合规。此外,根据数据贡献量给与合作商token或积分奖励,鼓励多方数据共享及流转。未来数据交易市场可能会出现更多合规的形式,例如基于区块链技术的数据信托、数据银行等模式。
4、保证数据安全
传统模式下,工业企业依靠于物理隔离实现厂内数据与外界的隔离,但在OT与IT融合下物理隔离屏障被打破,如何保证数据出本地后的安全则需要依靠多方共同努力。在设备通信中,需要做好设备身份认证管理,防止数据被攻击,而分布式认知工业互联网平台通过设备公私钥实现匿名管理,有效降低攻击风险。在数据存储中,采用分布式存储技术,即使单点攻击也无法让攻击者获取完整数据。
5、赋能商业模式创新
可信数据将开启全新的商业模式创新时代,每个组织的商业角色有可能会发生改变。传统商业模式下(供给推动模式),信息是非常碎片化的,供应链上不同参与者都拥有一部分产品相关的碎片数据,用这些不完整的数据去做产品升级、客户服务,难以达到最佳目的。但技术发展的今天,市场开始根据消费习惯、消费特征等因素挖掘每个消费者的需求,制造方式也从M2C进入C2M时代,这些都需要有更多完整、可信、合规的数据,例如,电动 汽车 并不是所有人都需要1000km续航的电池,通过区块链技术,用户授权驾驶数据给电动 汽车 公司,为其配置最合适、性价比最优的电池。再比如, 汽车 保险不再以车辆价值、出险次数等作为保险费用收取的单一指标,未来可能会基于可信里程数据进行保险费用收取。除商业模式的变化,每个组织的商业角色也可能会发生变化,电动 汽车 生产厂商,角色也将从生产商转变为服务商,以蔚来 汽车 为例的车电分离模式,以租代售模式,让 汽车 生产厂商的业务延展到产品全生命周期的管理中,这些模式创新仅仅是数字化时代的开始。
钱塘号是工业新媒体平台。其是由杭州钱塘大数据交易中心自主开发的、中国首次在世界互联网大会上正式发布并上线的、覆盖工业全产业链新媒体推广与互联的平台。这种“小而美”的体态,天然具备精准传播的特点。未来的自媒体平台,垂直化传播是大势所需,而且随着社会分工越来越细化,这一特点会被进一步放大。
钱塘号一方面致力于帮助工业企业、工业管理和研究机构、工业领域新旧媒体和自媒体在移动端获得更多曝光和关注,实现品牌传播和内容变现;
另一方面将为杭州钱塘大数据交易中心的“钱塘资讯平台”和“交易平台”输出更优质的内容和信息,创造更好的用户体验。
工业新媒体平台钱塘号将工业大数据带到了算法智能分发的这条道路上——基于大数据挖掘、推荐引擎、智能算法,为用户、企业、机构、媒体等提供了专业的服务信息和资源。
对自媒体人来说,钱塘号解决了泛工业领域内自媒体人“巧妇难为无米之炊”的难题,使得那些“姗姗来迟”的自媒体人不用苦心孤诣地熬过漫长的“粉丝培育期”也能够迅速凭借优质的内容脱颖而出。钱塘号对于内容资讯的智能推送,会将创作者创作的内容智能地推荐给对此类内容感兴趣的人。
对用户而言,钱塘号基于用户的兴趣而推荐的个性化工业资讯可以很好地满足用户碎片化时间里的阅读需求,实现工业资讯与用户的精准连接。
对工业企业和机构而言,钱塘号对于资讯和内容的精准投放、多渠道传播,多点落地,帮助工业企业和机构的品牌达到广泛传播、价值最大化,从而打造工业领域最有价值的行业垂直信息生态圈。
钱塘号的诞生顺应移动互联时代特点,凝聚社会新媒体、个人、企业和机构力量,纵向连接供、产、销,横向集结各类专业服务信息和资源,开放式打造全域互联互通的企业经营新生态,是工业大数据领域的一次有益的探索和创新。
目前钱塘号涵盖了工业领域内——智能制造、物联网、工业数据、工业智库、工业安全等23大板块。可以说,主打“工业大数据+算法智能分发”的工业新媒体平台钱塘号,在已经日趋僵化的自媒体格局上又撕开了一条口子——立足工业领域,做一个新媒体开放共享与互联平台,或许这确实是乘势揭竿而起的新一轮机遇。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)