如何实现无线Wifi智能家居远程开关控制

wifi控制从控制的距离来分可以分为局域网控制和广域网控制。

1 局域网控制

方法一：Wi-Fi 模块工作在AP模式，智能终端（手机、平板）直接接入Wi-Fi 模块提供的网络，在同一个热点网络实现无线控制。但是由于Wi-Fi 模块工作AP模式也就是热点模式下，它接入的智能设备端有限，大多可提供数个其他智能控制端（如手机平板）。

方法二：Wi-Fi 模块工作sta模式，智能终端和Wi-Fi 模块工作由无线路由器提供的无线网络环境中，数据信号经过无线路由器转发，从而实现局域网无线控制。

方法三：利用Wi-Fi 的STA模式作为中控器，Wi-Fi 中控器和其他设备终端的无线通讯可以采用433技术、315技术、24G技术，形成一个以Wi-Fi 中控器的局域网。

提示：433无线技术是无线单向技术，优点，传输距离比较远；Wi-Fi 中控器与433开关之间采用433技术通讯。此时的Wi-Fi 模块处于STA模式。24G技术是双线无线技术，但是传输距离相对较短；Wi-Fi 中控器与24G开关之间采用24G技术通讯，此时的Wi-Fi 模块处于STA模式。

2广域网控制

方法一：单纯Wi-Fi 技术，利用无线路由器作为中控中心。此时的Wi-Fi 模块工作在STA模式下。Wi-Fi 模块的MAC地址绑定在服务中， Wi-Fi 模块的数据经过路由器发出。与手机的2G、3G、4G或者其他wifi网络形成一个网络，从而达到控制。

方法二：Wi-Fi 技术与其他技术结合，如Wi-Fi 与24G或者wifi与433技术等等。此时的Wi-Fi模块工作在STA模式下，手机的2G、3G、4G或者其他Wi-Fi 网络形成一个网络，从而达到控制。

的远程控制
水泵远程控制器是一种新型的基于移动无线手机网络的超远程遥控器，支持用户用手机远程控制水泵电机、电磁阀门，汽油发电机等设备，短信、振铃均可控制，控制输出四路开关量，两路开关量输入监测控制状态。 TZ-8002水泵远程控制器，内置华为原装工业级手机模块芯片，信号隔离，性能稳定，输出、输入符合配套水泵常用软启动柜，启动、停止按钮，变频启动柜等常见水泵控制柜。
工业级水泵远程控制器区别于家用手机远程控制器，铁质外壳，有效防电磁干扰，内置隔离电路，适合强电，大功率现场，终端带有反馈输入报警，水泵接触器吸合与断开的真实反馈。
水泵远程控制器优势：
1：采用华为原装手机芯片，质量及售后可靠保证，拒绝采用山寨厂家芯片
2：工业现场抗干扰专利设计，实现变频器、强电设备的电磁干扰消除
3：通过摔落实验，雷击保护，手机RF抗干扰能力测试
水泵远程控制器功能：
1、手机短信控制：发送短信控制水泵开关，短信返回控制状态
2、四路开关，两路为常开触点，两路为脉冲触点，脉冲触点分为一路常开脉冲，一路常闭脉冲，适合控制水泵控制柜，启动、停止按钮
3、电话控制：振铃即可控制，不会发短信也可远程控制电源开关，短信返回查看状态。振铃控制为控制常开触点，无法有效控制脉冲输出点
4、适用于远距离控制工业电器、电气设备、电机、灯具、水泵、距离无限远
5、可以设置1-5个管理员号码，必需过密码特权才可以控制开、关，安全可靠
6：输出无源开关信号，可控制水泵交流接触器线圈，220、380V线圈均可实现直接控制
济南d指物联网技术有限公司  王 137
水泵远程控制器的组成：
控制器主机一台（1109040MM） 、开关电源、加长增益天线
水泵远程控制器的使用:
1:打开卡槽，插入一张普通手机卡，通电
2：设置用户手机为管理员号码
3：将接触器线圈等负载接入控制器常开点（如上图）
4：发送短信指令开启、关闭水泵

多端跨屏协同非鸿蒙独有，而是未来 *** 作系统的必经之路。

航通社首发原创文章，未经授权禁止转载

微博：@航通社 | 微 信搜一搜：

2021年 第20 期

文 / 书航 2021610

持续引发高度关注的 华为鸿蒙 *** 作系统 （官方名 HarmonyOS，以下一律不做区分称“鸿蒙”） 20 全量推送，开始揭开神秘面纱，人们终于可以实际使用到它。在演示中，鸿蒙让所有大、小屏或不带屏的智能终端合为一体，彼此连接，手表“借用”手机摄像头拍照、手机正玩的游戏可以上划“推”给平板等能力让人印象深刻。

此后不久，苹果 WWDC 发布了 macOS、iOS、iPadOS 等系统 的新版本，主要增加了一些为远程办公设计的功能点，其中不少功能是为了同时让家中 n 台各异的苹果设备之间互相通讯而准备的，比如跨设备同步的“专注模式”、Universal Control 实现多设备间的无缝切换和协同工作、Airplay 可以投影到 Mac 上。如果算上之前发布过的随航（Sidecar）、Mac 可运行 iOS 应用等能力，苹果现在在跨设备之间的协同度可以说越来越高了。

华为在手机-其它自有大小屏-第三方智能硬件的“1+8+N”协同方面，如今已经做得非常到位，以至于可以将不同架构的 *** 作系统统一在“鸿蒙”名称之下，而不至于不协调。而苹果仍然沿用对不同端、不同架构系统采用“xxOS”命名区分的方法，但设备之间的相互协同程度之高，也已经拉开其他厂商一大截。以至于有人戏称 WWDC 是一次“很鸿蒙”的新品发布。

跨设备互通：为什么是现在？

让任务、数据和能力在你手中的不同设备之间自由流转 ，是很多人心目中智能家居的一个必备功能点，但做到这一点其实很困难。不同品牌智能家电、手机、PC、平板之间的兼容性往往很差，需要很大努力去做中转。

现在，情况好了太多。除了苹果和华为之外，谷歌、小米、微软+三星等其他厂商也各有各的招数。很多手机厂商开发了在 PC 屏幕上显示手机应用和管理文件的功能，比如小米的 MIUI+、华为“多屏协同”、联想 Lenovo One、微软“你的手机”配对三星手机等。另外，还记得以前我们有个段子：

“是这样的张总，你在家里的电脑上按了CTRL+C，然后在公司的电脑上再按CTRL+V是肯定不行的。即使同一篇文章也不行。不不，多贵的电脑都不行。”

如今“云剪贴板”也不再是稀罕物了。张总真的可以在他的不同设备之间共享复制、粘贴的内容了，还可以将在这台电脑编辑到一半的文稿交给另一台电脑，乃至让不同员工一起参与编辑。

当前，跨设备互通的种种难题正逐一得到攻克，应该说这是 终端配置 （芯片+存储）、 网络条件 （WiFi+4/5G）、 标准化 （市场的优胜劣汰）等多重条件共同作用的结果。

在硬件配置方面 ，过去孱弱的手机芯片只能勉强处理单任务或者假的多任务，跳到另一个应用就会白屏重开，以至于争夺权限在后台“保活”。这样的情况无法支撑长期待机与其他设备相连，电池也会随之告急。用以前的手机可能会形成一个习惯，就是不用的时候关闭蓝牙和 GPS，因为耗电相当可观。

手机自移动互联网时代之初至今，一直是各种控制手段收束的终极节点，有它可以控制其它家电和穿戴设备，但没它可真的不太行。它是一个“带屏的万能遥控器”，有的家庭可能习惯了用语音助手控制家电，但语音指令当前还不精确，并不如图形界面直观。而手表的屏幕显然又太小，当然也不是不能用。电视机、电脑和平板都携带不方便。最终，还得是手机正合适。所以，手机配置上来了，多端协同也就有条件了。

在网络条件方面 ，从 4G 开始，家用设备的通讯延迟就已经低到可以忽略的程度了。所以在通信展、电子展上，你看到 4G 时代就有机械臂遥控的演示，5G 还有，顶多加上一个远程开车。但是家庭 WiFi 和手机上网并不需要太大的流量；就算看视频和玩游戏除外，但不同的设备可以单独联网，所以并不是说要手机开网共享给平板用。过去 5 年内新买的路由器已经可以搭建一个很不错的智能家居。

而第三个方面标准化 ，则是至关重要的。在 2014 年“智能硬件元年”前后，出现过一些现在看来相当奇葩的产品，举两个例子：

一个超大，超沉，音质还不错的音箱，不能用蓝牙，只能用 WiFi 联网由 APP 激活，中转到 QQ 音乐、豆瓣、虾米等服务和网络电台。最重要的是，它连 35mm 耳机线都没有。当该公司倒闭后，APP 失效，该音箱成为彻头彻尾的电子垃圾。

另一块手表是当年支付宝官方认证的，首款可以显示付款码的智能表，但第一步激活就需要下载 APP 配对。同样，在公司倒闭后，它也成为一块废铁。

那个年代恨不得水杯都给你智能一下，而智能的定义就是在配对的手机 APP 上可以显示你喝了多少水，还剩多少，打败了全国多少 % 的用户。而标准的不统一，使当年绝大部分这些玩意儿都彻底失效，即使硬件本身状态良好。唯一还能发挥余热的就是那些保留了一部分传统使用方法的设备，比如还留下了耳机孔和蓝牙模式的音箱。

到 2019 年，情况仍未明显改观。 ：

“一台‘智能电视’，它最根本的本职工作还是显示画面，所以清晰度、色彩还原度、声音等指标还是优先于它的‘智能控制全屋家电’指标。一台‘智能冰箱’，它的优先指标也还是容量、能耗、制冷效率、温控能力等基础指标，而不是智能特性。”

但是，基于语音的家居控制方案，有的同一品牌唤醒词不统一（某厂商智能电视的助手唤醒词是“小x小x”，但冰箱的唤醒词是“你好冰箱”），有的终端太多并且“抢话”，有的是“半拉子”智能（比如说在冰箱屏幕上记录你放进去了什么食物，需要手动扫描实物商品的条形码）。

而当时对全屋智能家电形成最大障碍的，是各个厂商之间的各怀心思，彼此设限。

“海尔、TCL 和格力这样提供全屋智能整套方案的传统厂商，均选择自主研发各自方案，不仅是唤醒词不同，而且从软硬件设计到底层逻辑都有区别。唯一的共同点是，他们都选择不跟第三方合作。这就无可避免的给消费者带来选边站队的问题。”

为了让跨品牌家电可以互相兼容智能特性，中国家用电器协会（CHEAA）与中国通信标准化协会（CCSA）主导了“云云互联”项目，让 A 厂商的唤醒词可以控制 B 厂商的设备。然而家电厂商口头上答应，但只是拿出了一些并非最新款的型号应付，用户的选择依然很有限。随意搭配不同厂商各自为政的设备，还是会因互不兼容带来智能“降级”。

可以说，当年跨品牌结盟的互通尝试要是有戏，就没有后来华为 HiLink 和现在的物联网版鸿蒙什么事了。

在认清现实，放弃幻想之后，厂商们静下心来发现 只有国际通行的蓝牙、WiFi 这些东西才是真的可用 。同时，苹果成为几乎唯一的例外，作为一家商业公司，它为自家产品设定的一些标准被国内其他厂商主动兼容，最典型的就是 Airplay 。各家智能电视现在收取 iOS 投屏信号的稳定性已经大为提升，哪怕电视机的系统都是安卓魔改。

在部分友商之间的谈判也有局部进展，比如 小米、OPPO、Vivo 成立“互传联盟” 。但是，在有生之年看到华为阵营跟小米阵营之间互通，则是不太可能的了。

因为厂家更为务实，所以现在的家电、穿戴设备、车辆都会尽可能兼容更多跨厂商的私有协议，至少也会兼容那几个公有协议。 鸿蒙的出现本身也是华为对其智能硬件生态的一次梳理 ，你可以发现这次鸿蒙在手机上可升级的范围很广，一些四五年历史的旧手机也一样可以更新，就是为了最大限度利用起人们家里的所有终端，让手机当好“遥控器”，不让它们过早淘汰。

但是再早一点的那些奇葩产品就没办法了。如同安卓碎片化一样，智能硬件的碎片化现在依然是跨设备协同不得不面对的大问题。

如何看待不同设备上的“鸿蒙”

综上可以看出，鸿蒙主推的“万物互联”并不是它独有的能力，也不是说华为的设备唯独是因为鸿蒙的出现，才能融合的这么好。但基本可以说，华为和苹果分别走在跨设备互联互通的比较靠前的位置上。相对的，Windows 桌面版的很多东西都不能最先跟 Windows Phone 配对，最终导致了微软手机战略的失败。

那么，对于华为来说， 不同设备、不同结构但都叫“鸿蒙”的 *** 作系统之间能高度互通，有什么重要的意义呢 ？

事实证明，鸿蒙主要的战场还是在手机上。手机、平板和电视（智慧屏）上的鸿蒙（以下简称“ 手机版鸿蒙 ”，相当于苹果生态中的 iOS、iPadOS；注意因为国内电视机大多也是基于 Android，所以电视也算在这里）为了支持安卓生态，在其中适度引入了属于安卓开源代码（AOSP）的一部分，以构建一个可以运行安卓应用的环境。这引发了对于该系统是否为“自主知识产权”的争论，文章最后也会再讲到。

而另一方面，鸿蒙真正 100% 自研的部分是适用于物联网的 *** 作系统（以下简称“ 物联网版鸿蒙 ”，相当于苹果生态中的 watchOS、tvOS、以及兼容 carplay 协议的车机界面），其植入的对象涵盖单片机、有简单屏幕交互的设备，乃至手表等更复杂的设备。

适合这些设备的 *** 作系统代码被放在由“开放原子开源基金会”管理的代码库里，但它们的实际意义是可以让灯具、空调、路由器等家电、智能硬件生产商将自身设备适配华为生态。这些代码编译后开发的产品并不能安装 APK 包运行安卓应用，大多数其实也不支持安装其它格式的应用。

因此我们看到 对外宣传时候，用了比较模糊的措辞 ，比如“三大银行率先支持鸿蒙”“魅族宣布支持鸿蒙”等等，但银行说的“支持鸿蒙” 指其安卓客户端针对手机版鸿蒙独有的编译器做了调整 ，避免了直接安装可能出现的强退、卡顿等问题，以及可能针对鸿蒙手机版的“服务卡片”加入一些快捷方式。由于 AOSP 部分代码及开发工具（IDE）的熟悉性，这样的适配 1-2 天内基本就能完成。

而魅族等厂商说的“支持鸿蒙”，当然是 指智能硬件安装了物联网版鸿蒙 。以前可能这个智能家居协议叫 HiLink ，可以在普通安卓手机上用“华为智能生活”客户端（就是图标长得像香奈儿的那个）控制。现在它们针对第一方的手机版鸿蒙系统可能会适配得更好，仅此而已。

现在，华为 PC 产品面向消费者依然预装 Windows 10 *** 作系统，政企客户则可以选择预装了 统信 UOS 的整机。但这两个都跟鸿蒙系统没啥关系。 万一华为打算输出“电脑版鸿蒙”，那么它非常有可能将会是又一个 Linux 发行版 。

而问题在于，华为截至目前开发的“多屏协同”，即手机画面投射电脑屏幕，电脑共享手机文件、剪贴板的功能，是基于 Windows 10 环境下的“华为电脑管家”软件开发的，到时候又要针对 Linux 再做移植了。

鉴于美国所谓“制裁”当前并未影响华为获取到 Windows 系统，以及国家推广国产 PC *** 作系统的资源向 UOS 和银河麒麟等更成熟的玩家倾斜，产生一个 Linux“电脑版鸿蒙”的可能性不高。

将手机版和物联网版鸿蒙算到一起的话，大“鸿蒙”对“应用”的定义超出了单设备（手机）单平台（安卓），在手表、电视上的应用界面，以及其它无界面的智能家居开关状态等都可以被手机调用，手机的应用也可以被其它屏调用。

由于华为的宣传策略如此，或者说它们内部定义如此，所以可能对最终消费者产生一定的混淆。但是一旦接受了这种设定……那么你可以把家中的硬件设备也作为一种“应用”，把语音助手的某个技能也作为一种“应用”，再加上手表应用、电视应用……这样一来 整个大“鸿蒙”当中的“应用池”就被扩大，而安卓应用在里面的占比就会被稀释 。届时，鸿蒙是否“借鉴”了 AOSP 也就不再重要了。

这当然需要华为的行业号召力足够大，需要更多厂商和设备接入。而从鸿蒙“服务卡片”刚刚开始的适配进程，以及苹果将 macOS 从英特尔处理器转至自研 ARM 架构处理器时的策略，可以认为，新 *** 作系统的生态建设，也难，也不难，相对来说没有以前想象的那么不可能。

这是因为我们对手机应用的使用场景，正由以前的分散变为高度集中。现在人们在大多数时间都被限制在几个巨头开发的超级 APP 里面，几乎很少有机会跳出来去其它 APP 和浏览器做事情。这个集中度越来越高，就使得某个 *** 作系统想要搞事情的话，只要挨个去拜访头部的 100 个甚至更少的应用开发者，就可以初步达到目的。

随着汽车日益成为一种新的“智能硬件”，一部手机、一块手表或者一副眼镜需要控制的东西只会越来越多，跨设备协同将成为今后 *** 作系统必备的一项基础能力。而鸿蒙和苹果的系统更新，只是更明确地确认了这一点而已。

如何看待鸿蒙的“自主性”

最后一部分，直接说下手机版鸿蒙跟安卓产生交集的地方。 鸿蒙跟 AOSP 的关系 一直是被多方关注和聚焦的部分。我们应该，也只能从最终展示的结果来看这个问题。

在初次公开鸿蒙名称及路线图的时候，华为已经预告了将对该系统下运行的 APK 采用自研的“方舟编译器”，实现比 Android 虚拟机更快的启动速度。而 Android 的 Java 虚拟机主要是为了适配不同机型才牺牲了效率，华为做的更特异和更适合少数机型的调整，将使得这一编译器失去对其它硬件的普遍支持。当然在手机上你本来也不能随便换系统，这个问题不是最重要的。

从手机版鸿蒙 20 最终效果看，APK 安装、运行效率不说更快，至少没有明显慢于 AOSP。 这说明鸿蒙在适配 APK 时，对 Android 代码执行部分做的改动，不说基本没改，至少也应该说不是大改。

从常识推断，完全从地基开始写起的对另一平台的兼容，随着目标平台新版本的复杂度提升，难度是指数级上升的，非常难以做到“完美模拟”。

如讲到，微软自己模拟自己，在 ARM 架构模拟 x86 运行时，目前只实现了 32 位，对 64 位的兼容仍磕磕绊绊；

外界模拟 x86 主要是 Linux 下的 Wine 和单独的 ReactOS 两条路线，它们能实现的兼容性就更低，其中 ReactOS 是基于之前 XP 代码库的阅读理解之后写出来的，尽管微软经过严格的审核认为它没有直接侵犯其知识产权。

顺便一说，深度-统信软件对 UOS/Deepin 下的 Wine 做了大量细致的工作，使得分支 Deepin-wine 对部分国产软件的兼容适配程度大为提高。

早年 Android 还很基础的时候，中国移动曾写过一款 OMS（OPhone）系统，并基于运营商当时的强势地位要求合作厂商一起预装，上钩的厂家叫苦不迭（）。当时该系统兼容的 APK 是基于 Android 2x，结果 3x 和 4x 的更新幅度都非常大，使得后续升级后的软件就无法使用。

所以，社长一开始就认为，在已经准备兼容大部分市场上的 Android 应用那一刻开始， 纠结手机版鸿蒙是否完全“自主知识产权”就是一个意义不大的问题 。此后人们从代码库中找出各种“证据”也是一定会发生的既定事件，而这真的是无关紧要的。

万丈高楼平地起。鸿蒙如有志完全替代 Android，那就应该在自主消化吸收再创新的时候，界面交互等等也创新一下，但目前看，20手机和平板上的基本交互形态没有改变，用户可以从其它品牌手机上非常熟悉的切换过来，不需要额外的学习成本。

在屏幕内部能使用的花样基本已经被尝试过了，连图标圆角的弧度，也大致都被注册过专利，说实在的进化空间确实很有限。当然，主要是因为没有在每个方面都重新造轮子的必要。最终还是以用户用的舒服作为目标。

现在看来，鸿蒙在不同屏幕、不同设备之间实现无缝的协同和任务连续，这才是真正值得期待的交互改变。同时，跨设备协同会改变我们对“应用”的定义。

承认其系统的某一部分“借鉴”了 AOSP 与否，并不重要。问题在于鸿蒙身边总是会围绕一些与技术、产品无关的奇怪问题。

我们不要忘记当初为什么会有鸿蒙 ，它作为一个“备胎”为什么会出来，而不是永远存放在华为的仓库里。结合当时的背景我们就能理解，一定要从宣传上把鸿蒙定义为“自主”的象征，这是箭在弦上，不得不发。

如果鸿蒙的目的是跟谷歌决裂，相信华为依然有能力做出虽然效果远逊于当前，但代码完整度更高，自研属性更明确的 *** 作系统。但华为曾明确表示， 如果外部压力消失，随时准备拥抱谷歌 GMS ，在鸿蒙手机端也应该有办法继续旁加载谷歌服务框架。目前 HMS 及华为自主生态的推进，可以说只是看到了相关外部压力长期化、常态化的悲观前景，从而采取的备用方案而已，但这里面存在着“哀兵必胜”的转机。

，为什么在大环境改变之后，政府采购宁可让神州网信做个 Win10 专版，也选择继续信任微软作为其中一个服务商。当然不可否认，现在对国产整机的采购量在增加。这是因为，我们没必要为了争一口气而寻求“自主”，根本目的是“可控”。 自主是通往可控的手段，而不是自主本身就是目的 。

鸿蒙手机端有一部分为了兼容 APK 的需要，而服从与 AOSP 相同的逻辑。而 UOS、中标麒麟都是“国外产”Linux 的不同发行版，它们都有一部分“外族的血统”，但只要做到可控，我们的目的就已经达到。

与此同时，从华为完全剥离出去的荣耀，现在已经可以用上 GMS，成为独立发展的“对照组”，得以继续展现一幅假如贸易争端没有发生，世界大同的美丽图景。这其实正是因为 华为遭受了暂时困难，聚集了“火力”，换来了其它友商现阶段的安全 ，就像杂交水稻不见得很好吃，但它的存在本身确保了中国的粮食安全。

参考资料

ℹ️

转载本文 / 商务合作请咨询

航通社助理微信号： hangtongshe

或邮箱： coop#lishuhangme

㊙ 航通社读者群招募中！

请联系航通社助理微信号： hangtongshe

附言填口令 航通社读者进群

⏩分享 | 收藏 | 点赞 | ❄在看

1、智能插座：智能插座是智慧机场中的关键组成部分，可以实现远程控制、定时开关、电量监测等功能。这些智能插座需要支持无线通信技术（如Wi-Fi、ZigBee等），以便与其他设备和云平台进行数据交互和管理。
2、物联网传感器：在机场的某些区域内安装温湿度、烟雾、水浸等传感器，可以通过物联网技术将数据上传至云平台进行处理和管理。这样可以实现智能化监测和预警，提高机场停车场、航站楼、候机厅、卫生间等区域的安全性和舒适性。
3、数据分析平台：对于机场中产生的大量数据，需要建立有效的数据分析系统，以实现数据挖掘和分析。该平台可以基于大数据、人工智能等技术进行设计和开发，从而为机场提供更好的服务和管理。
4、无人值守服务系统：利用物联网技术，可以实现机场很多区域的无人值守服务。例如，在停车场、行李寄存处等区域可以安装自助终端，让旅客可以方便地查找和使用服务。同时，机场还可以基于物联网技术建立智能导航系统，为旅客提供更好的出行体验。

---