老人跌倒监测系统哪个公司的功能比较完善?

老人跌倒监测系统哪个公司的功能比较完善?,第1张

目前市面上的跌倒监测设备有各种各样的,常见的有红外、摄像头和毫米波,红外准确度稍差,摄像头侵犯隐私,而毫米波则解决了两者的问题,在准确度和隐私保护上都有很大的提升,这是目前技术的方向。

Vayyar Care正是这样的一种毫米波监测设备, 提供无接触式跌倒监测报警健康监测解决方案,采用非接触式毫米波跌倒监测技术,不侵犯隐私,也没有拉绳按钮。如果居民发生跌倒,它能立刻自动进行跌倒检测,发起报警,寻求帮助。它使用完全无害的无线电波,其强度仅相当于手机信号的千分之一。只需安装在房间墙壁或天花板上,即可进行724小时不间断的监测,实现实时跌倒自动报警和活动监测,获取丰富的长者活动数据,有助于全面了解长者的健康数据,从而制定个性化的健康照护计划。

▶ 无需佩戴任何设备
▶ 全自动监测、自动报警,无需拉绳、按钮
▶ 非摄像头,不侵犯隐私

跌倒监测模拟场景,自动报警

神州信息(000555)2020年半年度董事会经营评述内容如下:

一、概述

上半年,公司管理层及全体员工上下同欲、共克时艰,成功经受住了疫情的考验,通过有效的组织,将疫情影响降到最低,统筹疫情防控和复工复产方面取得了阶段性成果,在注重员工 健康 安全的同时,积极保障客户业务需求的满足,整体经营业绩逆势增长。期间公司加大研发投入,半年累计研发投入278亿,同比增长920%,完成了多项产品的研发和升级工作,在扩充金融 科技 10业务的同时,也为金融 科技 20业务的发展奠定了坚实基础。

(一)收入净利同比增长明显

报告期内,公司战略聚焦金融 科技 ,整体业绩稳步增长。公司上半年顶住疫情的影响,实现签约同比增长700%,实现营业收入4374亿元,同比增长591%。其中,软件开发及技术服务业务实现收入1618亿元。公司实现归属于母公司所有者的净利润157亿元,同比增长2134%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润153亿,同比大幅增长2877%。

(二)金融 科技 战略推动成效显著

上半年,公司金融 科技 业务签约同比大幅增长3592%,为后续业务的增长提供充足的动力。实现收入1752亿元,同比增长144%,毛利率1962%,同比增长064个百分点。其中软件和服务业务因项目实施与验收受疫情影响而出现后延,实现收入766亿元,毛利率2662%。

1、自主创新支持金融信创开展

2020年是中国银行业IT架构转型的重要一年,银行纷纷开启信创试点,启动从局部到全面向国产基础软硬件环境迁移的过程,金融信创迎来黄金发展时期,根据IDC报告预测,今年银行信息基础设施建设需求将达到650亿元。金融行业作为国民经济重要支柱,具有技术要求高、安全保密性强、信息化依赖程度高等特点,银行通常在信息系统建设过程中会审慎选择相对成熟可靠的信息技术,但信创的开展需要应用以往尚未在银行有落地应用的服务器、 *** 作系统、中间件等基础软硬件,这要求集成商能够根据对各类基础软硬件的适配结果,为银行出具最优整体解决方案,帮助银行完成基于信创环境的信息系统搭建,信息基础设施建设能力的重要性相较以往更加突出。在理解金融软件运作的基础上,形成合理的适配方案,并在后期快速响应和解决业务问题,是信创业务中集成商需要具备的关键能力。公司是具备国家尖端项目复杂集成能力的厂商,也是少数拥有金融软件能力的厂商,同时具备全国范围内及时响应的运维能力。公司在上半年顺利斩获银行业首单大行信息基础设施建设信创项目,该项目通过对信创服务器、 *** 作系统、中间件及自主研发应用软件的复杂集成,成功搭建可在银行顺利运行的信创环境,满足了客户对高性能与高安全性的要求,实现了金融信创业务的重大突破,同时也形成了被市场认可的金融信创集成解决方案,公司在金融信创领域的优势地位和影响力得到进一步夯实。

在信创及互联网转型的双重因素驱动下,公司自主研发的分布式核心业务系统、企业级微服务平台、支付业务系统等类型解决方案持续领跑细分市场。报告期内,公司自主创新类产品及解决方案中标及签约实现了从国有大行、股份制、城商行、农商行、民营银行、外资银行、海外银行的等各类银行的覆盖。分布式平台成为银行交易系统升级的首选路径,公司的分布式应用平台能够提供分布式架构完整的解决方案,包含构建金融级云原生架构所需的各个组件,是公司在金融场景里锤炼出来的最佳实践。分布式核心系统是银行重要的中台业务处理系统。公司目前是唯一同时拥有成熟分布式技术平台和分布式核心业务系统的公司,拥有业内最多的分布式平台及核心业务系统落地案例,在北部湾银行落地了业界首个基于华为鲲鹏芯片、泰山服务器搭建的银行核心系统,为银行信创选型服务器提供借鉴。报告期内,中标、签约中国邮政储蓄银行、曲靖银行、唐山银行、厦门国际银行等8家银行核心系统业务咨询、建设工作。公司企业级微服务平台能够将单体系统拆分为多个松耦合、功能单一、相互协同的轻量化系统,助力银行业务敏态发展,打造赋能型中台。报告期内,中标、签约广州银行、贵州银行、唐山银行、宁波银行、华兴银行等7家银行。支付业务系统中标签约天津银行、四川银行、辽宁农信、秦皇岛银行等5家银行。在海外拓展方面,公司目前与华为等多个合作伙伴联合拓展海外业务,相关工作亦稳步推进中。

2、智能金融业务抢占市场先机

报告期内,公司同行方共同推动基于5iABCDs技术在银行业的应用落地。公司数据仓库、数据治理、数据管控建模、监管报送、客户画像系统、大数据应用平台等产品及解决方案中标、签约兴业银行、北京银行、广州银行、甘肃银行、齐鲁银行、厦门国际银行、晋商银行等银行。公司智能银行类解决方案中标、签约曲靖银行、立桥银行、晋中银行、重庆银行等银行。公司参与了某国有大行DCEP测试以及相关推广工作,涉及加密数字货币的电子支付场景测试,数字钱包作为DCEP后期推广所需的重要系统之一,公司目前已完成相关技术储备,未来能够帮助商业银行加速数字货币的落地与推广工作。区块链方面,公司为某国有大行成功落地实施“基于区块链的供应链金融企业应收账款融资系统”。同时,公司在吉林、天津等地完成区块链平台项目,包括工会经费发放平台、税务市监局对账平台、社保医保缴费对账平台等。公司发布的混合云管理平台50版本,能够实现公有云、私有云的混合管理,覆盖主流的云资源类型,兼容龙芯、鲲鹏及x86混合部署和管理,特别适用于复杂的混合云管理场景,落地国家农业发展银行金融云平台项目。

3、场景金融业务取得突破

公司在2020年上半年继续深化场景金融领域的 探索 。一方面,公司基于现有银行IT解决方案能力帮助银行引入第三方场景,打造开放银行;另一方面,公司依托在税务、农业场景的长期积累,通过融合跨行业的数据与场景,持续更新、迭代“银税互动”、“企业征信评估模型”、“银农直连”、“单品大数据助贷”等新型业务,助力解决中小微、“三农”融资难题的同时,将积极 探索 创新的业务模式。

公司基于开放银行的理念,依托自主研发的互联网开放平台,帮助金融机构实现金融服务能力和技术能力的开放,实现第三方场景引入、数据引入、营销获客等,将金融服务无缝嵌入多元化的商业生态场景中,共建多方合作共赢的开放生态,上半年在福建农信、北京银行、锡商银行等5家银行均有落地。

税务场景方面,公司基于金三管理决策1包承担了国税总局疫情防控相关的32项正式需求、8项临时需求,支撑了货劳司、非税司、所得税司、国际司等总局多个业务司局减税降费工作开展,涵盖了24个税(费)种、298项减免政策、712个减免性质。承担了“复工复产影响分析”数据链路保障工作,进一步巩固了公司在税务行业信息化的地位。公司持续加强大数据技术能力建设,围绕大数据能力推进行业应用发展,上半年成功中标海南 社会 管理平台产业经济监控预警模块建设的大数据项目,配合客户完成了北京税务局大数据平台二期建设方案的规划设计工作。同时,公司正在与华为联合研发税务行业大数据云平台解决方案。基于税务场景,公司的V10银税互动平台已经在8个省落地,累计为40余家银行提供数据服务。税务产经分析已经在深圳、内蒙等地落地,实现从产业、行业、企业多维度,深入分析产业的运行动态;V20银税数据解析及建模已经同深圳工行、上海银行(601229)签约,基于税务数据的全量指标库已从去年年底的2800个指标增加至3200个。基于涉税数据的融合模型正在与外部厂商展开联合建模工作,共同为银行等金融机构风控进行赋能。

农业场景方面,公司签约“天然橡胶全产业链大数据试点项目”、“烟台苹果大数据中心项目”等多个国家级、省市级大数据项目。2020年中央一号文件强调,要进一步深化农村宅基地制度改革试点。上半年,公司农村宅基地产品线逐步完善,宅基地数据库管理系统、宅基地管理利用平台测试版实现开发上线,为农村宅基地确权、管理领域试点工作提供重要的基础保障。基于农业场景,公司银农直连业务继续加强和国有大行、城商行、农商行的业务合作,半年累计签约6,942万,较去年全年签约实现三倍增长。业务以银农直连产品为核心,融合农村三资管理、农村综合产权交易等相关的金融服务场景模块,助力金融服务下沉乡村基层,完善农业农村金融基础设施建设。

4、深化政产学研,构建产业新生态

报告期内,在生态创新方面,神州信息不断加强与生态伙伴的深度合作。公司同青海农信签署《金融 科技 战略合作》协议,双方联合 探索 金融 科技 在银行实践应用,并在网点智能化转型、金融服务模式创新、三农金融场景创新等方面展开广泛合作。公司加入中国支付清算协会金融 科技 专委会,与北京金融 科技 研究院签署《共建实验室合作协议书》,成立北京金融 科技 研究院开放银行实验室,推动金融 科技 的高效创新及成果的快速转化应用。加入吉林省“信创联盟”、签约入驻北京经开区国家信创园,联手国内优秀的基础软硬件生态伙伴,共同为全国各地信创推广提供强有力的支持和保障。

(三)行业数字化业务整体稳健增长

上半年,主要由于疫情对客户采购节奏的影响,公司运营商行业实现收入832亿元,毛利率1539%。其中软件和服务业务实现收入426亿元,毛利率1784%。今年全国各地加大了5G建设力度,三大运营商在上半年先后完成了针对5G设备采购的招标,通过大量的建设、优化工作,全国重点城市已经实现5G网络连续覆盖,在一定程度上实现商用。公司作为国内最大的第三方优化和工程维护服务厂商之一,积极参与全国5G建设,在5G基站开通后的性能验证和入网验证工作方面,负责性能验证及入网验证的站点接近20,000个。针对今年运营商大规模启动的5G建设,公司积极组织培训,进行员工技能升级、转型。公司中标中兴领航城市5G专项,是中兴国内乃至全国通信设备商中第一个真正意义上的5G优化专项,该专项为公司培养和储备了一大批5G技能人才的同时,以北京辐射全国,在业内形成了公司5G网络优化先锋的良好口碑。

公司政企行业受益于互联网企业采购需求波动影响,实现收入1655亿元,同比增长6193%,毛利率1146%。其中软件和服务业务实现收入331亿元,毛利率2533%。公司中标多个政府办公领域信创项目,实现了服务器、终端、基础软件等支撑环境的全面建设。中标的西安电子政务外网信创云平台项目,在信创云的大规模实际应用方面取得了突破,为构筑信创领域高安全性产业生态奠定了基础。截至本报告披露前,公司中标、签约信创项目36个。承接华为中山市翠亨新区智慧城市项目的物联网感知平台建设工作,依托自研的物联网感知平台,形成了物联网技术应用及智慧园区解决方案的设计、交付能力。中标“广域量子国家广域量子保密通信骨干网络建设工程项目(北京-武汉、武汉-广州段骨干网络及IP承载网)系统集成服务采购项目”,在新一轮骨干网建设中,继续处于领先地位。公司旗下神州国信与国科量子和各生态合作伙伴一起,开发分布式量子SaaS平台等产品,相关产品上市后,将配合量子保密通信运营商面向行业用户提供标准SaaS化服务。

二、公司面临的风险和应对措施 1、市场竞争风险 随着近年来行业客户需求的增长以及分布式和云计算、大数据、人工智能、区块链等新技术和模式的出现,我国软件与信息技术服务市场规模不断扩大,市场竞争也不断加剧。公司依旧面临着现有产品及服务市场竞争加剧的风险,在个别细分市场或者项目上可能出现竞争态势进一步激化的情况。公司将坚持以自主创新为导向,同时,基于培养的一批既懂技术又对所服务行业有深刻理解的复合型人才,紧跟前沿不断革新,为客户不断创造新的价值。 2、产品技术风险 软件开发具有高度的复杂性,如果公司开发的软件技术产品出现质量问题,可能将对客户的业务运作产生不利影响,并可能因此额外增加公司的成本。公司十分注重技术产品开发的质量,并依据GB/T19001-2000idtISO9001:2000和CMMI等标准,运用ITIL和PMBOK知识体系,结合自身丰富的技术开发经验,形成了匹配客户业务视角的服务支持体系与贯穿交付全过程的技术管理体系和质量控制标准,优化产品品质。 3、人力资源风险 公司的技术研发和创新,对核心技术人员和关键管理人员的依赖性较大。面对日益激烈的信息技术人才竞争,仍存在着人力资源成本上升,或因关键人才流失而对公司的业务发展造成一定影响的可能。因此,公司面临着人力成本压力增大,提升核心技术人员的忠诚度和归属感、有效保留和吸引人才难度增大的风险。多年来,公司通过提供有竞争力的薪酬福利,建立公平的晋升机制,创造开放、协作的工作环境和企业文化氛围,努力吸引人才、培养人才和保留人才。同时,公司通过股权激励计划的方式,稳定核心团队,有效保留和吸引人才。

三、核心竞争力分析 1、持续的创新和研发投入巩固行业地位 公司自1987年进入金融信息化领域,2007年率先在银行业推广SOA架构,2016年在业内首发“新一代分布式银行核心系统”,2018年推出“区块链基础技术平台”,2019年发布新一代平台级产品“企业级微服务平台”,2020年发布“线上线下一体化全流程信贷系统”,神州信息始终能够敏锐洞见行业趋势,通过持续的自主研发投入,推出诸多优秀且受市场欢迎的架构级、平台级产品,驱动金融机构软件及服务产品智能化迭代,推动信息基础设施安全建设与升级。截止目前,公司软件著作权及专利已累计达1132项。公司注重并不断加强专业技术人才的引进和培养,构建了较为完善的研发和产品体系。设立专注于通用产品和技术平台研发工作的工程院,和针对金融行业各类应用进行研发的软件产品中心,兼顾金融行业应用特殊性的同时,确保产品的先进性和通用性。公司在西安、北京、广州等地设立多个研发中心,其中西安研发中心是国内金融业成立最早、规模最大的软件开发基地之一,针对各类新技术及业务前瞻性研究设立金融研究院,形成了产、学、研一体化研究与转化体系。 2、丰富的客户资源和广泛的生态合作助力业务发展 公司凭借三十余年引领信息服务产业变革与创新的经验积累,以及持续的技术创新研发和扎实的业务拓展能力,在业内建立了良好的品牌形象。客户覆盖金融、运营商、政府机关、农业、税务等多个重点行业。在金融领域,公司已经服务超过800家客户,包括央行及3家及政策性银行、6家国有商业银行、11家股份制商业银行、15家民营银行及直销银行,19家外资银行、90余家城市商业银行、230余家农商行及农信社、300余家村镇银行,同时覆盖证券交易所、保险公司、财务公司、证券公司等各类金融机构。在其他领域,公司覆盖国家税务总局及地方税务局、农业农村部以及农业主管部门、财政部门等政府客户,与中国移动、中国联通、中国电信以及华为、阿里巴巴等大型企业,建立了长期、稳定的合作关系。公司还与国家金融与发展实验室、中国信息通信研究院云计算与大数据研究所、鹏城实验室、北京航空航天大学及清华大学等一系列院校、国家级实验室深度合作,打造前瞻研究生态。公司与各个领域的客户、合作伙伴的深厚合作关系,成为公司战略聚焦金融 科技 ,发力金融信创与场景创新的有力支持。 3、丰富的场景资源推动金融服务创新 公司把握API经济、共享生态的行业浪潮与银税政策和数字乡村的战略机遇,发挥场景资源的积累和技术优势,增强金融服务实体经济能力。公司基于60+开放银行建设案例,积累600+金融场景,在涵盖C端场景的同时,还侧重打通涉农、涉税中小微企业等丰富的B端场景,助力银行以场景为连接构建生态金融体系。在税务领域,通过“税务业务的金融场景创新”实现了税银互动,通过建立专线、搭建系统平台等方式实现数据直连,将银税信息由“线下”搬到“线上”,打破税务部门与银行之间的信息屏障,打造个性化的中小微企业信贷产品解决方案;在农业领域,以“ 科技 +农业+金融”三方赋能、共推资本下乡的新模式,助力农村智慧管理及数字农业发展,落地“苹果+期货+保险+银行”创新模式。 4、参与制定业内不同层级标准引领行业风向 公司以多年信息化建设经验为基础,通过技术研发与客户积累,引领行业发展趋势,在金融、税务、农业等行业积累了较深的理解能力和研发能力,并通过参与各类别的标准制定引领行业发展。在金融领域,为某银行落地实施的“基于区块链的供应链金融企业应收账款融资系统”成功入选了ISO/TC307WG6《区块链与分布式账本技术标准(征集意见稿)》,为区块链与分布式账本技术应用国际标准的制定提供参考。在政企领域,作为农业农村部标准专家组成员,参与编写、审定农业信息化标准体系,并参与修订农业农村部农业行业标准《数字果园建设技术规范苹果》。同时,公司是ITSS分委会WG8国际标准工作组组长单位和WG4运行维护标准工作组组长单位,为行业IT运维市场提供了科学完整的方法体系与指导依据。公司还是全国信标委大数据标准组服务大数据专题组组长单位。

辽宁凯旋实业发展有限公司 公司介绍
辽宁凯旋实业发展有限公司成立于2004年7月8日是经丹东市人民政府授予“特许经营权”的股份制企业。该公司实施口岸服务区的开发建设并开展相关交通、物流、仓储、贸易配套服务等经营管理工作。公司坐落于丹东市振兴区十纬路十号丹东公路口岸服务区内,注册资本人民币贰仟伍佰万元整,现累计投资已达伍仟万元以上,下设办公室、财务部、招商部、综合业务部、仓储运输部等多个职能部门,具有完整的管理体系及丰富的市场运作经验,该公司以“严谨、高效、创新”为经营理念,以“发展企业,回报社会”为服务宗旨。在当地享有一定的知名度。
辽宁凯旋实业发展有限公司的前身是上海富诚企业股份有限公司为完成和经营丹东市人民政府重点招商引资项目―――丹东公路口岸改造工程,按照市政府特许经营协议要求,在丹东设立的全资子公司。该公司根据市政府的要求,投资建设丹东公路口岸区,在占地25000平方米的口岸区内建设商务办公楼10000平方米、公用型保税库一处,保税库建筑面积3780平方米,使用面积3510平方米,作为公路口岸区配套设施投入运营。丹东市公路口岸的改造工程对完善口岸服务功能、提高丹东口岸国际形象、改善丹东市市容市貌发挥了正要作用。
公司经营范围为口岸停车、货物仓储、保税、货运代理、技术进出口、对朝边境小额贸易、门市商务楼出租、宾馆洗浴等。
中国最大的边境城市—丹东,经济开放至今,边境贸易日益繁荣,投资前景广为关注。中朝边境这一厚积薄发的黄金贸易区,依托中朝韩三国经济结构不同,发展水平不同,尤其在商品、技术、劳动力、资源、产业结构等诸多方面的互补经济优势,开拓出广阔且极具生命力的跨国商贸带,成为商家云集的投资黄金宝地。
中国丹东位于辽东半岛经济开发区东南部,处于东北亚经济圈的中心地带,鸭绿江与黄海的汇合处,与朝鲜民主主义共和国的新义州市隔江相望。中朝友谊桥与朝鲜公路、铁路相连,丹东口岸是我国与朝鲜接壤的口岸中唯一可以通行第三国籍人员的口岸,也是我国对朝贸易和人员交往的重要国际通道。丹东具有沿海、沿江、沿边的特色,是中超贸易的重要口岸城市。
丹东口岸—凯旋物流商贸中心南距与大东港港口三十公里,北距丹沈高速公路口约五公里,离铁路丹东站中转站台200米。建筑面积约一万平方米,一层沿街商业门市打造边贸黄金旺铺,二、三层兼顾商品批发、商贸展示和商务办公三大功能,边贸商务与商业人流对接,不可多得的投资机会!
鲜是我国与韩国、日本等国的服装贸易加工基地之一,同时还有农副产品、中药材、海产品的加工业务。辽宁凯旋实业发展有限公司公用型保税库在口岸区的建立,能够极大地降低企业成本,如运输装卸成本,财务利息成本等,方便外资企业,特别是服装、食品等专业性强的加工企业,再不会因为丹东没有保税库,把产品和原材料搁置在天津、上海、大连等地。
丹东公路口岸区公用型保税库的建立,对丹东周边地区也会有极大的辐射作用,如本溪、凤城、宽甸、岫岩、桓仁与东港等地,都能尽享该保税库的方便及实惠。辐射半径为200公里以外,同时还能够为丹东本地区带动其他产业的发展,如商业、包装业、加工业等,还能间接带动中小仓储库的发展。
公司实行总经理负责制,下设办公室、招商部、综合业务部、仓储运输部、财务部、物业管理部等职能部门,并配备有专业海关报关员、检验检疫报检员、专职理货员,各项规章制度健全。公司以“严谨、高效、创新”为经营理念,以“发展企业,回报社会”为服务宗旨,在这样的经营理念和服务宗旨的引导下凯旋公司严格遵守政府各项法律、法规及公司内部的有关财务、安全质量、卫生、检验检疫、装卸规程、库房管理等规章制度。
特别应当值得指出的,凯旋不但资金雄厚,而且人才济济,拥有各类专业的优秀的管理人才团队,有着多年的管理企业的宝贵经验,创新的拓展理念,先进务实的管理模式。整个口岸区的建设,完全是按照海关、口岸委的具体要求,建造具备高效的中转、分拨仓库,还配备了与海关联网的监控系统,完全按海关要求建立健全的管理制度,物流作业程序和出入库手续制度。

卷烟价格是烟草经济中的重要杠杆之一,与再生产过程的生产、交换、流通、消费环节紧密相连。它不仅对卷烟经营有着不可替代的制约调节作用,而且与国家利税收入、企业绩效息息相关。在专卖体制下,价格发挥着明显的行业性管理作用,它既不同于政府计划价格也不同于企业市场价格,但也由此引起了相应的法律问题。2003年国家工商总局就四川省工商局的请示作出了工商公字[2003]第80号《关于对烟草公司依据卷烟零售协会文件实施限制竞争行为定性的处理问题的答复》。答复认定“烟草公司属于反不正当竞争法第六条规定的依法具有独占地位的经营者”。认为烟草公司滥用其从事卷烟批发的垄断地位,以拒绝供货等方式,强制卷烟零售商执行卷烟零售协会规定的统一零售价格的行为,违反了反不正当竞争法第六条的规定,属于《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第(六)项所列“对不接受其合理条件的用户,消费者拒绝,中断或者削减供应相关商品,或者滥收费用”的限制竞争行为。应当依据反不正当竞争法第二十三条的规定予以处罚。由此可见,卷烟价格管理存在滞后问题,已经极大影响烟草行业的发展。
市场经济的运行实际上受到需求曲线与供给曲线的影响,由于烟草行业供大于求,所以对行业影响较大的是需求曲线,影响需求量的主要因素有:商品自身的价格;相关商品(替代品与互补品)的价格;消费者收入水平;消费者偏好;对价格变化的预期;广告价格。对于烟草行业来说商品自身的价格和消费者收入水平应该是其为重要的因素。依据1999年的统计数据测算中国烟草行业的消费d性为0267,也就是说,烟草产品属于d性极小的“商品”,价格变化对市场需求的影响极小,提高价格将会导致企业收入增加。那么这就把价格管理与企业效益直接联系起来,因此理顺价格关系就成为烟草行业市场体系发育最关键的问题。
价格机制作为市场经济的核心,它的信号作用、调节作用、利益分配作用是十分灵敏和有力的。价格机制发挥作用主要分两种情况,一种是自发性质的,这是对于那些处于完全市场竞争状态下的产品;一种属于调控性质,这是对于与国家经济利益或国计民生关系重大的行业,或是经济竞争、资源流动不能充分展开的经济领域,以及需要集中、统一管理才能保障国家、消费者利益的特殊行业。而烟草行业就属于后者。

一、现行卷烟价格体系
我国现行卷烟价格体系是由卷烟出厂价格、卷烟调拨价格、卷烟批发价格、卷烟零售价格四大类价格组成。这一卷烟价格体系形成于20世纪50年代初期,并一直沿袭至今。
1、卷烟出厂价格
卷烟出厂价格是卷烟进入 流通领域的第一道环节的价格,由卷烟的生产成本、税金和利润构成。
2、卷烟调拨价格
卷烟销售在各级销售经营机构之间的流通,严格按照计划从中国卷烟销售公司到省一级再到市一级销售公司,这种流通方式被称为“计划调拨”,由此形成调拨价。目前调拨价格主要分为“省内调拨价”和“省外调拨价”两种。
3、卷烟批发价格
卷烟的批发价格是指卷烟批发企业向零售企业或个人供货的价格。由于长期以来卷烟批发价格是根据当地零售价格按一定的差率计算的,因此产、销两地的卷烟批发价格是不同的。目前卷烟及雪茄烟的批零差率的制订和调整均由烟草总公司会同国家物价局审批,并在全国范围内统一执行。随着卷烟销售网络建设的发展,各地烟草公司主要采取“入网价”,这种价格其实是对加入烟草行业卷烟销售网络零售商(户)的一种优惠批发价。
4、卷烟零售价格
卷烟零售价格是零售商(户)向消费者出售卷烟的价格,它是卷烟商品的最终价格,它关系到商品价值的最终实现,同时它也直接影响着国家的税收、烟草工业企业的利润、商业企业的利益和消费者切身利益。因此,卷烟零售价格是一种很敏感的价格。
目前我国卷烟价格在制定中,一般是先确定零售价格,然后再按规定的差率倒算出批发价格,调拨价格和出厂价格。
二、我国价格管理存在的问题
1、价格种类多,不统一。
目前全国卷烟价格有四种,且每一种形式各省都不统一,造成同一品牌 ( 规格 ) 的卷烟价格不统一,省内省外不一致,是造成卷烟回流的主要原因。也就是说同一品牌 ( 规格 ) 的卷烟批发价格存在销区低于产区,不法烟贩利用地区价差,与烟草公司个别经营人员相勾结,进行体外循环,进行非法经营活动,从中牟利。
2、批发价格一价制执行不力。
大部分地区烟草公司都在本辖区内执行卷烟批发一价制,没有形成对卷烟零售户的什么差异化服务,降低了烟草公司的竞争力。而且批发价格有时也不稳定,设置了最低批发限价,但由于最低批发限价是动态的,随意性较大,市场行情好时,批发价格就上提;市场行情不好时,批发价格就往下降,有时在一个月内变动几次。批发价格不稳定,导致零售价格不稳定,影响了消费者对品牌的忠诚度和信誉度,影响了卷烟销售,给不法烟贩非法经营提供了条件使得他们利用批发价格调整过程中存在的差价,从中牟利,从而严重扰乱了卷烟价格和卷烟市场秩序。
3、零售价格缺乏规范手段。
各地烟草部门打出了建议卷烟零售价,但在实际执行中差异很大,既不统一,又不规范。没有相应的法律支持,使得在执行过程中对不执行建议零售价的卷烟零售户无法处罚。

二、国外卷烟价格管理现状
西方发达国家,其价格体系主要是以市场价格为主,但国家没有完全放弃对价格的直接干预,对自然垄断产品、公共产品、农产品、资源约束性产品、关系国计民生的重大而且私短缺的产品价格,国家都直接或间接予以调控与管理。
据了解,大多数国家及大烟草公司的卷烟价格层次都很简单。如澳大利亚的卷烟价格分为供应价和零售价两种,供应价=工厂成本+利润+国家税+批零差价,零售价=供应价+州税。而法国、奥地利两国由于实行烟草总公司一级核算,卷烟价格只有零售价一种。美国菲利浦·莫瑞斯公司(以下简称PM公司)也只有对代理商的卷烟供应价以及由它规定或建议的批发价与零售价。卷烟价格层次少、种类少,不仅便于财务核算,更重要的是有利于对卷烟价格的管理和监控。同时,世界许多国家的卷烟价格都没有产、销区之分,也没有地区差价,全国价格统一,如法国、德国、意大利、希腊、奥地利、日本等国家均在全国实行卷烟统一价格。这些国家同一牌号的卷烟没有多种多样的调拨价、批发价、零售价,其卷烟价格层次简单,美国PM、利是美、雷诺士、英美、日本JT等跨国烟草公司所属卷烟厂,除个别因特殊情况实行财务独立核算、为独立法人外,其余均非独立利益主体。卷烟厂的产品结构、产量、质量、原辅材料供应、产品销售及财务核算全部由所在公司负责,它的职能仅是从事生产。从这一角度看,可以说卷烟厂只是烟草公司的一个生产车间。资本的一体化,利益的一体化使这些跨国烟草公司的卷烟工商企业真正实现了一体化,另外许多国家的卷烟税是在流通环节征收的,如法国、德国、意大利、希腊、奥地利、日本等国政府通过法律、行政、经济手段对卷烟价格加强管理。日本在其《烟草事业法》中规定卷烟价格由大藏省统一制定,全国统一执行,凡自行变更卷烟价格均属违法行为;法国、德国、意大利、希腊、奥地利等国的卷烟价格或由政府统一制定,或由政府商同卷烟生产商和经销商统一制定,全国统一执行。
三、建议采取的对策
西方国家的成功作法为我们提供了很好的参考。笔者认为,应从以下三个方面做起:
一是加强现有烟草法律法规的完善,避免与相关法律法规的冲突。
加快卷烟价格管理办法、制度、体系的制定与修订工作。价格的不规范又导致了卷烟经营的不规范和经济运行秩序的混乱。特别是2001年国家对卷烟消费税政策作了重大调整后,加强和完善卷烟价格管理显得更加重要、更加紧迫:由于卷烟调拨价已与消费税计征直接联系在一起,原来的出厂价、调拨价已经失去了并存的意义,只能存在"调拨价";调拨价如何制定,涉及到工业利益、商业利益、国家税收,不再是单纯的企业行为,目前已经出现工业和商业企业一味追求中高档卷烟,而忽略三、四类卷烟的生产、消费需求,形成了低档卷烟需求得不到满足的问题,同时为假冒伪劣卷烟让出了市场,也为烟草专卖执法造成了困难,好卖的不生产或拿不到货,只有从不法分子处找货源的现象。虽然自20世纪90年代后期起,国家烟草专卖局加强了对卷烟价格的宏观调控,出台了一系列有关卷烟价格管理的政策和措施,在1998年~2003年间,印发了《卷烟价格宏观调控和管理暂行办法》、《关于进一步加强烟草系统卷烟价格管理的暂行规定》等一系列文件。但现有的办法、规定并不适应税改后的行业经营要求,急需进行修订。在目前《烟草专卖法》不便修改的前提下,可以就《烟草专卖法实施条例》提请国务院进行适当修改,这不仅仅有关卷烟价格管理的问题,其他相关的如对假冒伪劣卷烟、烟丝认定等都需要进一步明确。单就卷烟价格管理,应该从两方面做起:
一是在实施条例中将全国同品牌同规格的卷烟零售价进行统一,加以法律化。这是西方大多数国家采取的方法。既可以打破地方封锁,尽快扩大几大卷烟工业企业的市场份额,形成品牌经营、规模经营,又可以避免与《反不正当竞争法》的冲突,使之有法可依,并且可以作为处理不规范经营商户的有力法律武器。二是对卷烟批发价应当与零售价区别对待。可以根据经济发展情况分为几个大的区域,设定一个最低批发价,可以上浮,但不得低于这个最低批发价格。同时各省烟草公司应进一步完善客户差异化服务制度。既对卷烟零售户进行细分,综合客户的基础信息,将客户进行分级实施差异化服务。以上海烟草公司为例,他们将辖区的零售户的测评信息分为五类二十五个指标,对一类客户,可对其进行卷烟新产品的重点推荐,对紧俏烟进行加大供应,并有2%的折扣,而对二、三类客户则对其进行卷烟新产品的一般推荐,对紧俏烟进行满足供应,并有1%的折扣,对四、五类客户则对其进行卷烟新产品不进行推荐,对紧俏烟供应不考虑,且没有折扣。这样的差异化服务增强了零售户对烟草公司的依赖,加强了诚信度,也对烟草公司的竞争力有所提高。各省级烟草专卖局通过各种方式加强对卷烟价格的管理,除按照国家烟草专卖局要求在2003年12月31日前在辖区内实行同牌号、同规格卷烟统一批发价格外,还根据实际情况在省内实行卷烟统一零售价格,部分省级烟草专卖局也应探索联合实行省际间统一零售价的方法。如2004年辽宁、吉林、黑龙江3省烟草专卖局签署了在东北地区实行卷烟统一批发价和零售价的协议等。当然对全国实行统一批发价,笔者持怀疑态度,这是因为全国采用同一批发价,从而削弱了烟草商业公司的竞争力及市场调控能力,商业公司将沦为纯粹的物流配送单位,与国家实行的烟草专卖制度有所相悖。
二是加强行业内部管理,逐步取消同牌号卷烟等级划分
目前,我国同一牌号卷烟可以有5个等级,有的牌号卷烟甚至1~5类全有,高、中、低档同用一个名称,虽然采取不同色彩、不同包装及标注“精品”、“佳品”字样等方式加以区别,但对于消费者来说,有时会质疑为什么同一牌号但价格却相差那么多,容易形成对卷烟草企业的不信任,无法对卷烟品牌进行市场定位,也不利于卷烟工业企业将该品牌做大做强。而西方许多国家卷烟的等级通常是通过不同的牌号来界定的,即卷烟各等级分别由其特有的若干牌号组成,不同的牌号代表不同的等级。如美国的高价位烟和折扣烟(也称廉价烟,相当于我国的低价位烟)均有其相对固定的牌号,“万宝路”、“弗吉尼亚”、“云丝顿”等牌号不会出现在折扣烟市场。以牌号界定卷烟等级的规则,不仅同牌号卷烟可实行统一价格,而且消费者看到卷烟牌号即已知其是哪类烟,卷烟档次识别方法简易方便,也保护了高档烟的纯真性。例如单一牌号产量最大的“万宝路”烟定位于高价位市场,虽有硬包、软包之分,焦油含量有若干种,盒皮颜色也不尽相同,但这些都不影响其价位,它在同一区域内的价格都是相同的。中国卷烟消费者比较熟悉的一些世界著名品牌卷烟如“三五”、“七星”、“云丝顿”、“登喜路”、“沙龙”等也都如此。建议逐步取消现行同牌号卷烟分级做法,最终达到一个牌号归属一个等级,从而实现我国烟草行业的百牌号目录,创精品烟草,与国外烟草集团相抗衡,实现中国烟草的由大变强。。
三是加强与物价部门的协调,使之成为政府行为,加大了调控力度。
我国《烟草专卖法》规定,卷烟代表品的价格由国务院物价主管部门会同国务院烟草专卖行政主管部门制定,其它烟草制品的价格由国务院烟草专卖行政主管部门或其授权的省级烟草专卖行政主管部门制定。在卷烟价格管理工作中应严格执行这一法律规定,并将管理工作由行业或部门行为转为政府行为。可参照德国、希腊等国的做法,在卷烟盒包或条包上印刷卷烟零售价格,或实行卷烟零售明码标价,以便于政府有关部门对卷烟价格的管理检查和消费者的监督。目前有些省烟草专卖局已经做了许多可喜的尝试。比如福建省烟草专卖局进一步密切与福建省物价局的协作关系,于2003年联合下发了《卷烟零售明码标价暂行办法》,对卷烟零售价格进行了严格规范;浙江、江苏、湖南、贵州、山西等省的部分烟草专卖局也积极争取同级物价部门的支持,联合发布关于加强卷烟零售明码标价管理的规定。这种做法一方面便于烟草专卖执法检查,规范经营,对于消费者来说,也增强了其对烟草公司的信赖度。
总之,卷烟价格管理的改革势在必行,这是一场复杂、艰巨的工程,需要多个部门进行共同努力,只有这样才能促进统一开放、竞争有序的卷烟大市场的建立及烟草行业持续、健康、稳定地发展。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/12783847.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-28
下一篇 2023-05-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存