小米智能家居竞争者情况

小米智能家居竞争者情况,第1张

小米智能家居主要竞争者是美的集团和海尔智能,根据截止到2022年12月的数据来看,美的和海尔出货量市场份额已全面被小米超过。在5G、物联网以及互联网家装市场的快速发展等多重因素的作用下,中国智能家居市场展现蓬勃发展态势。小米科技在智能家居设备业务中,布局产品可大致分为智能音箱、智能大家电、智能小家电、影视娱乐、智能照明和智能安防六大类型。智能音箱与其他各类智能家居产品均实现了智能联动,语音控制调节便利。智能家电产品品种最为丰富。小米科技的智能家居产品多与小米APP联动,可实现远程控制,其中智能照明产品还可通过Siri语音控制,智能控制方式更加广泛。小米科技的智能设备连接数稳居全球第一,实现全球最大物联网平台。

我更看好小米。

具体原因如下:

1、小米目前整体是一个轻资产的运行模式,尽量控制库存,同时讲究协同协作,小米不会什么都自己去做,而是去采购最顶级伙伴的部件,这样一方面可以把精力集中起来做自己最擅长的事情,而不是什么都自己去做,什么都做势必面对这各种强有力的对手,会心有余而力不足。

2、小米目前主打性价比,硬件利润非常低,而是主要靠软件服务来赚钱,这种模式对其手机业务有很大的优势,因为大家买东西都还比较注重性价比,所以小米会有更好的接受度。

3、小米有完善的生态圈,而且生态圈中的大部分企业都为其直接投资的企业。这样就达到了一种互利共赢。可以让生态圈更积极向上。

目前整个手机市场实现芯片自主的只有华为、小米至少掌握了芯片研发权。对于手机最后的比拼、也只剩下小米和华为两家。我也从以下的几个方面、简单分析一下两家企业的发展。


IDC的报告称,2019年全年,三星、华为、苹果、小米、OPPO出货量排名前五位,分别为296亿部、241亿部、191亿部、126亿部、114亿部。

虽然,对于终端厂商而言,销售量是最主要KPI,但在当下存量零和竞争态势下,如何保留住自己的用户成为厂商的重要课题。毕竟留住一个用户比抢夺一个其它品牌用户的难度小一些,当然伤了用户心再回来的难度更大,同时口碑度的影响是几何级的。

华为的零售店全球数量已经达到了5万家的规模,但授权的体验店只有2500多家。

小米线下新零售 100 多家门店在全国范围内同时开业。据悉,此次开业的门店中八成以上是核心渠道合作伙伴门店。截至目前,小米线下终端数量已超过 6000 家。


我的观点~更加看好华为!

说下我的支撑理由:

1、体量差异

华为2019年财务公布:2019年其全球营收达到8588亿元人民币,同比增长191%,净利润为627亿元人民币,同比增长56%。

具体到三大业务来看,运营商业务营收2967亿,同比增长38%;企业业务实现销售收入897亿元,同比增长86%。在消费者业务方面,2019年,华为智能手机发货量超过24亿台,同比增长165%。营收4673亿元,同比增长34%。

从营收区域布局来看,2019年,华为中国地区营收5067亿元,同比增长362%;欧洲、中东、非洲地区为2060亿元,同比增长07%;亚太地区为705亿元,同比增长139%;美洲为524亿元,同比增长96%;其他地区为230亿元,同比增长57%;

小米2019年财报公布:小米全年总收入突破2000亿,达到人民币2058亿,同比增长177%;经调整后净利润人民币115亿,同比增长348%。境外市场收入突破百亿美金,达到人民币912亿,进入全球90多个国家和市场,成为真正的全球化企业。2019年第四季度总收入人民币565亿,同比增长271%,是小米集团2019年营收最高的季度。经调整后净利润人民币23亿,同比增长265%。以上数据来自网上。

我从上面数据来对比:8000亿对2000亿,华为占绝对的优势!并且同时销售市场更加广,分布四大洲!

2、产品结构

产品结构差异也非常大!

华为产品结构更加向上,涉及运营商业务已经消费类业务。

小米产品结构目前只涉及消费业务。

所以这一点产品结构上来说华为更加有优势!!!

3、企业底蕴

华为更加秉持一个老大哥的形象,华为非常携带国内企业,手机里面的基本配件都是国产的!

小米不用多言!

姑个人更加倾向于华为!

综上所述我决定更加看好华为的发展!!!!

感谢阅读,我是AI 科技 猿,听我庖丁解题。

小米和华为在国内的确是两个很有话题的公司,每到发旗舰机的时候,小米和华为总是互相PK。那小米和华为到底谁更强?谁更有前途呢?

任正非在前几天的采访中透露,华为2020年计划将研发预算增加58亿美元。总体研发费用超过200亿美元,人民币达到1421亿。小米的研发投入刚到华为10份之一,不在一个数量级上。

同时,华为重视人才,华为在2019年以人均200万的年薪聘请了8位博士,涉及人工智能,无线电,数学专业等领域。“得人才者,得天下”,华为拥有如此多的人才,未来的发展是不可限量的。

华为手机的CPU是华为自己研发的麒麟芯片,而且性能上,跟高通骁龙的CPU难分伯仲。系统上,华为已经有自己的鸿蒙OS。反观小米,小米手机使用的CPU一直是MTK或者高通骁龙CPU,在这一点上,小米还处在被人锁喉的阶段。

所以,在手机业务上,完全看好华为手机。

华为是通信起家,在通信领域具有绝对优势。华为的5G的专利3147个,位居第一。5G订单更是达到46份。说华为5G是全世界的领头羊,毫不夸张。而小米除了手机业务,其他业务都无法跟华为匹敌。

看好HUAWEI是必然的,因为技术驱动产业升级,HUAWEI在技术领域可以说疯狂的砸钱!15年HUAWEI销售额已经超过思科10亿美元,但纯收入确低於思科33亿美元,为什麼,因为舍得砸钱投入技术领域,去占领通信领域上甘岭!今年研发投入将要打到600亿美元!只有技术领先创新才能驱动未来!现在HUAWEI麒麟,鲲鹏,鸿蒙。。。。。。那个不是各自领域重磅炸d!连国家都给HUAWEI背书,更别说新华社,央视,外交部等等国家级的平台!因为第四次工业革命,5G是引领者!中国一如德国,英国,美国,一样可以站在世界之巅!而小米就是产业链的代言人,营销是无敌的!再加上雷军,卢伟冰[捂脸]碰瓷泼妇闹街样子无处不在的营销。两家公司高下立判!不需解释!当然给老百姓C端的产品,适合的价格。也挺好。。。。。。但卢伟冰无底线营销,实在。。。。。。

所以你看好HUAWEI还是小米?

你更看好小米还是华为,为什么?

强行站队没必要,米粉也可以喜欢华为,海军也可以喜欢小米。

小米公司最初的理念是为“为发烧而生”,用最极致的硬件,极高的性价比俘获了一批忠实的粉丝。虽然某些高管的言论让人看着别扭,尤其是猪肉论,但不可否认,小米10和小米10pro是款好手机。

华为公司坚持芯片研发,扶持国内供应链,以一个民营企业对抗世界第一强国的封锁,值得钦佩。

小米公司智能家居方面做的很出色,有很多出色的性价比产品,重新定义过很多行业。个人比较看好小米未来在智能家居的发展。

华为公司在5G方面的技术优势,使的华为未来在物联网方面发力的可能性很大。华为有芯片,有通信技术,有人才储备,没有可能不成功。

小米和华为也不是对立的,喜欢一个不妨碍喜欢另一个。没必要站队其中一个。厂商之间充分的竞争,对消费者最有力。

先给答案:华为。

再给一个简单的比较:小米10系列1亿像素的摄像头,完败于华为P40系列5000万像素的摄像头。为什么,因为小米技术不行。一家没有技术的 科技 公司,是没有未来的。

比较华为和小米的发布会,你会发现明显的不同。华为会不厌其烦的介绍自家的麒麟处理器、5G模块、摄像创新与优化、方舟编译器等等,一系列的技术创新。而小米会说首发了高通XX处理器、第一次使用了XX像素的摄像头、友商的马达不行等等,一面怼华为一面感谢供应链。发布会前后,以雷军、卢伟冰、常程等为代表的小米高管,一波一波的怼友商、带节奏,搞营销。华为和小米,正是技术驱动与营销驱动的代表性企业。

纵观商业史我们会发现,技术驱动的 科技 公司能存在很久(比如IBM),而营销驱动的公司,会很快消亡(比如酷派之类)。反过来讲,如果营销第一的话,那么广告公司早就统治世界了。

华为的成长一直是基于掌控产业的核心的,电信设备如此,手机也是如此。虽然华为和小米进入智能手机市场的时间相差不多,但华为迅速的切入处理器市场,在第一代p系列的手机上,就用上了麒麟芯片。经过多年的发展,华为已经与高通、苹果三足鼎立。而小米选择了另外一条路,紧贴高通。虽然中途也宣布做芯片,但不了了之。而随着5G的到来,芯片越来越复杂,小米以后没有机会切入技术核心了。HTC知道吧?因为没有核心技术,被苹果三星一通专利战,就销声匿迹了。

虽然在美国的打压之下,目前华为面临巨大的困难,但是却迫使华为切入更多的核心领域:系统(鸿蒙)、应用服务市场(HMS)等,让华为的技术积累和防火墙更加深厚。而小米呢,一直宣称"全球供应链",但却不能把1亿像素的拍照效果做好。

华为是经历过多次生死的,而且目前还在经历生死。更重要的是,每次面临死亡,华为都挺过来了,而且变得更加强大。小米作为一家年轻的企业,发展一路顺风顺水,是还没经历过生死的。一个还未经历过生死考验的企业,还无从与经历过九死一生的伟大企业谈未来。

综上所述,更看好经历过生死、掌握核心技术、以技术驱动的华为。而以营销驱动的小米,要与华为比较,还有很长的路要走。

这个问题上,我是坚定不移地更看好华为。主要是从以下三个角度来看:

第一,华为这么多年形成的“以奋斗者为本”的文化,确保了华为是一个精英奋斗的群体。而非一两个人,一小撮人。这个是华为有别于其它大企业的最牛逼的地方。任正非即使退休或去世了,这个奋斗者群体和文化还在,就没有太大影响。而雷军的小米还是他一个人的奋斗,雷军在小米里面表现得像个超人,而收入方面也是独揽大头。如果不能建立起群体奋斗的文化,那么小米就不可能赶超华为。人才和分配机制领先,这是最重要的一点。

第二,华为在技术研发上有着很强的先发优势,而且目前的研发强度还是远超小米,研发效率方面华为更是世界领先的。这一点毋庸置疑,可以让华为长期保持优势。因为 科技 行业,通过研发创新带来的技术领先和成本降低,才是企业发展的最可靠基石。技术和研发效率领先,这是 科技 行业持续发展的根本。

第三,华为在管理方面有着不断学习先进经验和优化固化的传统。所以华为在管理方面的基础要比小米雄厚得多。而小米基本还是靠雷军的构架,基本是能人治理的模式。这个有很大的不确定性。而华为在管理上的积淀让公司更加规范化运行,从而避免了决策和管理偏差的风险。

综上,华为必然会在未来和小米的竞争中,越来越体现出优势。商业模式和营销创新带来的领先是一时的,而靠人才机制,技术创新,管理沉淀,这些带来的竞争优势是更可靠和长久的。

华为和小米这几年都可以说用亮眼的成绩来形容。华为在运营商业务、企业业务、消费者业务、人工智能等方向都有很高的增长,以及取得众多的技术成功。而同样的小米也在智能手机、IoT与生活消费产品、互联网服务等业务板块实现强势增长。

双方交集最强的就是手机业务,双方的增长也都很强劲,而华为除了手机、电脑等产品之外,绝大部分面向的还是企业级用户,甚至是城市级、国家级的业务;小米则主要还是面向个体用户,智能手机、生活消费品、互联网服务等很大部分是对个体用户的。但本人还是看好华为。

你再说手机对吧,我两个都看好吧。

首先说一个问题华为的业务板块分为运营商业务、消费者终端业务、企业业务三大板块。

华为是全球第一大的通信制造业企业,运营商业务也一直是华为的主业,随着发展华为的消费者终端得到了很好的发展,手机份额超过苹果位列世界第二。

华为的成功有他的技术沉淀,比如海思处理器,是既高通,三星,苹果自研的处理器。后面HMS系统等等一系反制美国封杀的技术优化成长。自身的强大当然也有外部因素,三星出了点事,华为迅速吃掉了他的市场,迅速扩大了市场份额。加上华为的爱过宣传,买华为就是爱国等等,让华为站在了中国的顶端。

华为学习小米另立一个荣耀,从最初的模仿到后面的崛起,现在荣耀跟华为分家,就像小米和华为分家一样,估计后面会越来越好

华为对其他的打压也很厉害,毕竟有条件

小米算是一个新进的品牌,当然也不算太新,毕竟十年了,也培养了一大批米粉。

小米现在把小米和红米分出来,小米主打中高端,红米做中低端。

虽然好多人说是组装厂之类的言语,但是现在本来就是多协作模式,波音747也不是全部美国做吧,不也一样是全球采购来组装,当然也不是单纯的拼在一起,肯定有自己的东西放进去。当然小米在自研方面还需努力,仍然有很长的路要走。

小米值得夸赞的就是系统米柚,这个做的挺好,不断优化,,努力向前向前。

小米目前致力于打造智能家居,这个是围绕小米手机、小米电视、小米路由器三大核心产品,由小米生态链企业的智能硬件产品组成一套完整的闭环体验。

雷军也是个很厉害的人物,他也不会输。

小米与华为的对抗会持续延续。。。

小米成立于2010年3月,至今已和国内其他厂商势均力敌,综合来看,小米还是很有实力的,小米在于发展物联网,电脑,家电等,是国内现在产品线最全面的一个,现在华为不也是在模仿吗,小米开始的营销策略也是别出心裁,现在大家也都是在模仿,短短几年,小米发展成这样,我想是有原因的,2013年和格力的赌局虽然输了,但小米却从2013年营收26583亿元提升到2018年1749亿元,与格力相差仅250亿元,可见小米的实力。

小米最开始只是为了锁定自己的用户,然后为用户提供更多的产品,逐渐走向完善,产品也越来越好,不要拿其他品牌现在的产品来对比曾经的小米产品。都有个发展过程,但是小米是一个有新意的企业,小米一直是在做一个生态,对比传统的其他厂商,可能小米根基不够深,实力也不够大,但你要相信,曾经可以一米崛起,现在依旧有他的方法去超越。

一说华为好像就与爱国联系到了一起,客观的看,华为根基很深,研发能力也很强,有自家的麒麟处理器和鸿蒙系统,但手机价格很高,并没有给国内太多的实惠,华为是一点点走过来的企业,以后必将超过苹果,但这种一点点的进步好像不太适合一个手机厂商,再加上谷歌的打压,华为也不是风生水起,好像一直在爱国的旗帜下生存。

小米一直强调,小米是个互联网企业,而最近最多的专利变成了OPPO,并不是华为,所以看来,没有什么是不可以超越的,作为一个手机和互联网企业,没有创新,一味的模仿,不会让自己走向强大,最多是勉强维持,而有想法有新意的企业,虽然一时被超越,但终究会爆发。特别是到了5G时代,虽说华为拥有5G,但5G会给小米更大的机会。
这个不好比较。华为是第一大电信设备商,本来是不做手机的,现在手机快要做到世界第一了,但是我们不能忘记,华为除了手机,还有电信网络,传输设备,数据通信,等等。小米只是一家消费电子产品厂家,从技术含量来说,比华为差远了。你们比来比去都是说手机,智慧屏,手表,手环,但是,电信基础网络,那个太复杂了。小米不是一个等级。华为今年预计破万亿,小米才2000多亿。你自己觉得呢?

谢谢您的问题。华为和小米的同一种业务,才能谈得上比较,此外很难比较潜力。

华为的手机比较有潜力 。 第一 ,华为的手机销量已经说明问题,如果不是技术封锁,华为手机有可能在今年全球出货量第一。 第二, 华为手机技术积累的品牌知名度已经较为成熟,特别是在欧洲市场,高端品牌的形象要优于小米。 第三, 华为的5G、手机芯片、鸿蒙 *** 作系统等方面的技术优势,此处就不展开了。 第四, 华为的供应链是非常成熟的,即使在技术封锁后,仍然能迅速将美国供应商换为国产供应商,而且有足够的备料存货。不过这不能讨论任正非和雷军的得失,每个人都有 历史 选择。

AIoT各有特色。第一, 根据近期《互联网周刊》2019年度中国AIoT企业排行榜,海尔智家、华为、海康威视是前三名,小米也位列前十。 第二 ,华为、小米都想做大生态平台,针对普通消费者覆盖所有智能家居产品,有可能的话还延伸云服务、端芯片的研发。 第三, 华为是以HiLink连接协议为入口,连接各种物联网设备,围绕海思芯片、鸿蒙 *** 作系统建立生态。小米投资很多生态链企业,构建软件+硬件生态,推出米家生态产品。打法不同,业务逻辑不同,只能说各有千秋,不能简单评价潜力大小。

怎么评价华为与小米的潜力。第一 ,华为代表中国最顶级的通信信息技术水平,小米代表中国优越的硬件整合能力,这种优势也是他们今后的潜力。 第二 ,任正非带领下的华为,让中国通信信息技术不受制于人,并且领先世界。雷军带领下的小米主打性价比,降低了智能手机的使用门槛,促进了手机技术与网络的推广。这是两者的生存之本和潜力。 第三, 华为和小米的价值观不一样,虽然都重视技术,但是华为需要保持技术的强势获取利润,再用利润来提升技术。小米是通过技术来冲击高端市场,性价比决定了硬件只是流量的入口。所以他们的潜力来自于各自的努力方向,取决于专业的深耕程度。他们之间没有优劣,更不需要人身攻击和互撕互怂。雷军和任正非私下关系还是惺惺相惜的。
欢迎关注,批评指正。

这两个企业都很优秀和优质,对于我们都很重要,不存在选站问题!

华为:原本就是通讯基站以及设备供应商,做手机完全是因为其技术过剩导致的,有一定的偶然性。即使目前也在做平板,笔记本甚至台式电脑,但是移动通讯技术仍然是核心竞争力。

小米:原本说是做生态,但是资本、市场、用户和同行都不认同,仔细研究其手机、电视等便可以发现,所谓的生态都是同行嚼烂了东西,是一厢情愿。剩下的是翻新,就是把现在市场上已经存在的产品重新设计,使其在功能、性能、品质和质量有一个质的飞跃,而且要维护性价比。我觉得小米这个定位非常好,在每个细分领域里产品的品质和质量都是冠军。中国大陆到处充斥着廉价的低质品,能够改变这种粗制滥造的局面,对于在全世界改变made in China等于廉价的粗制滥造的印象是至关重要的!

可以说:

华为是一家高技术公司。

小米是一家精益求精的冠军群公司。

虽然两家公司不是同类型的,但是对于中国、世界和消费者,都是非常重要的公司,因此两家都有及其广阔的发展空间,但是也存在着竞争和风险,只要公司有科学而有效的制度保证领导权始终在合适的团队手里,都有希望能成为营业额处在世界前50位受人尊敬的公司!

PS

目前世界年度营业额排名:

华为处在第61位,富士康排名第23位。

中国进入千亿美元排行榜的私营企业只有华为和富士康。

中国大陆进入千亿美元俱乐部的私营企业只有华为。

这个我认为没有太大的可比性,如果硬要从中选一个的话,我选华为。

我们在讨论一个问题的时候,往往一直存在一个问题,就是距离这个问题太近了,甚至是参与到问题中,这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动员,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,个人感觉,小米的侧重点不在手机上,当然,不是说不重视手机产品。小米事先的布局应该是布局智能家居产业,抓住物联网的先机,以手机入行,然后扩散至整个智能家居行业。现如今的小米产品你买上几件就会发现,好多产品的确实用,而且体验较好,这样可以看来,当你用上一部分之后,会发现有一步小米手机用来 *** 控家中一切会更简单,你当然会毫不犹豫买一部手机,哪怕只是用来 *** 控家中的一些设备。

小米公司最成功的一点就是在物联网时代中抓住了先机,沉淀技术,让小米智能家居产品涵盖日常生活,当你想体验智能生活时,你发现市场上智能家居产品最全面的只有小米(当然你也可以选择别的产品,但是相信大部分人会选择小米吧,因为谁也不想买一件产品下载一个app吧,而小米可以只用一个米家app来完成 *** 控),然后买小米产品手机,自此以后,你在智能家居上所花费的都给小米公司了~

任正非说华为迷茫,是华为还没有准备好成为未来技术的创造者和人类未来的引导者。华为现在是成功的企业,而华为的目标是成为改变人类的伟大的企业,这个转变华为还没有准备好,所以华为迷茫。

任正非开出的药方是,加大投入,循序渐进,有战略耐心,去投入,去吸收全世界最好的人才,建立自己的人才培养体系。

以先进的基础理论,先进的工程技术,人才优势成为未来时代的引导者。

在人类进入智能时代之后,对网络的需求会是几何级别的增长。

大型机时代,全美国只要几根电缆就够了,PC时代,网线就要进入到每个家庭。智能手机时代,无线网络必须覆盖到每一个人。而未来无论是物联网和人工智能兴起,必然都需要更高速、延迟更低的网络,而华为会获得很好的发展机会。

华为战略是云管端,也就是说未来智能时代,华为也许会像制造智能手机一样制造智能机器人,华为也会建造更加庞大的云端计算与储存设备。这都是商机。

也正因为有这些商机,任正非才敢说2020年销售收入要超过1500亿美元。

在未来,华为将以技术和人才赢得市场,成为一个超强的 科技 巨头。这是任正非对华为未来的定位。
这个不好比较。华为是第一大电信设备商,本来是不做手机的,现在手机快要做到世界第一了,但是我们不能忘记,华为除了手机,还有电信网络,传输设备,数据通信,等等。小米只是一家消费电子产品厂家,从技术含量来说,比华为差远了。你们比来比去都是说手机,智慧屏,手表,手环,但是,电信基础网络,那个太复杂了。小米不是一个等级。华为今年预计破万亿,小米才2000多亿。你自己觉得呢?

我们在讨论一个问题的时候,往往一直存在一个问题,就是距离这个问题太近了,甚至是参与到问题中,这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动员,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,

个人感觉,小米的侧重点不在手机上,当然,不是说不重视手机产品。小米事先的布局应该是布局智能家居产业,抓住物联网的先机,以手机入行,然后扩散至整个智能家居行业。现如今的小米产品你买上几件就会发现,好多产品的确实用,而且体验较好,这样可以看来,当你用上一部分之后,会发现有一步小米手机用来 *** 控家中一切会更简单,你当然会毫不犹豫买一部手机,哪怕只是用来 *** 控家中的一些设备。

小米公司最成功的一点就是在物联网时代中抓住了先机,沉淀技术,让小米智能家居产品涵盖日常生活,当你想体验智能生活时,你发现市场上智能家居产品最全面的只有小米(当然你也可以选择别的产品,但是相信大部分人会选择小米吧,因为谁也不想买一件产品下载一个app吧,而小米可以只用一个米家app来完成 *** 控),然后买小米产品手机,自此以后,你在智能家居上所花费的都给小米公司了~

华为未来发展前景如何

任正非说华为迷茫,是华为还没有准备好成为未来技术的创造者和人类未来的引导者。华为现在是成功的企业,而华为的目标是成为改变人类的伟大的企业,这个转变华为还没有准备好,所以华为迷茫。

任正非开出的药方是,加大投入,循序渐进,有战略耐心,去投入,去吸收全世界最好的人才,建立自己的人才培养体系。

以先进的基础理论,先进的工程技术,人才优势成为未来时代的引导者。

在人类进入智能时代之后,对网络的需求会是几何级别的增长。

大型机时代,全美国只要几根电缆就够了,PC时代,网线就要进入到每个家庭。智能手机时代,无线网络必须覆盖到每一个人。而未来无论是物联网和人工智能兴起,必然都需要更高速、延迟更低的网络,而华为会获得很好的发展机会。

华为战略是云管端,也就是说未来智能时代,华为也许会像制造智能手机一样制造智能机器人,华为也会建造更加庞大的云端

感觉小米和华为不是一个等级的,小米更像一个非常好的商场,闭着眼睛就能买到好东西,直接面对消费者的,手机发布会介绍高通处理器都占了很大部分时间,自己的核心技术感觉不多,华为发布会就看了鸿蒙系统开发者大会那场,感觉华为有点自己的技术,但直接面对消费者的产品没小米做的好
华为和小米谁更有发展潜力?在回答这个问题前先说明一下,世界之大容得下华为和小米,中国市场同样巨大,也一样容得下两家。无论谁笑到最后,我们更多的期望两家能共同走向世界,为国产品牌争光。从如今二者发展情况而言,华为更胜一筹,但小米也同样有机会,毕竟小米年轻,未来同样有无限可能。
华为未上市,因而这家中国民企究竟价值几何并没有一个准确的数值。但是以如今华为的发展态势,其若真上市,市值会非常恐怖。如今华为在通讯服务器领域已经做到了全球第一,甚至甩二三名几条街。5G研发上更是实现反超,技术最少领先对手半代。手机业务也做到了全球第三,如果不是美国横插一脚,今年说不定销量上都超过苹果了。然而这些已有的成就还不是最重要的,华为积攒多年的储备技术真不知道有多少。尤其是今年被美国打压后,不时冒出一些新东西,什么鸿蒙系统呀,鲲鹏超算处理器呀,方舟编译器呀,还有其他领域的芯片呀等等,各种大创新小创新不断,可见华为每年巨大的研发投入,在背后默默的做了很多事。如果华为一直保持这种势头, 真的很恐怖。如今像华为这样的企业,在全球都是极具竞争力的,完全可以与那些成名多年的 科技 巨头比肩。现今美国打压对于华为的压力还是极大的,如果华为真能挺过去,那未来可以成长到何种境地真的不敢想象。
如今小米和华为对比真的差距不小,毕竟成立太短,缺少那种底蕴。华为如今整个体系庞大,涉及的面非常广,其每年的投入的研发经费,在全球也是排得上号的。而小米的研发投入,与其相比简直就是杯水车薪。但小米自成立之日起,其骨子里就有着新时代的基因。与那些传统的大型 科技 公司相比较,小米显得更加灵活。其互联网思维卖手机,取得了巨大成功。如今显得颓势是因为积累不够,在真正技术 科技 创新上来看,其还是有差距。其更多的是微创新,让一些传统的电子产品,家电等变得更好,更智能。如今小米从手机延展到非常多的产品上,小米之家里的东西多种多样,其中不乏精品。甚至比起逛华为专卖店,我更喜欢去小米之家转转,这就是其未来的一个突破口。小米积极布局未来智能家居市场,起了个早头,如今在家电市场也逐渐打开了局面。只要未来创新力,技术创新等都能跟得上,前景还是非常广阔的。但小米必须舍得投入研发,必须有对应的研发成果面世,不能像如今这样总是微创新下去,这个门槛还是太低,很容易被其他厂家入侵进来。
华为只需挺过如今美国的打压,继续保持下去,未来前景就非常好。小米没有美国给予的强大压力,但其如今却要面对转型之局,如果不能做出改变,未来同样很残酷。但相信华为和小米都能走的更远,走的更好。毕竟无论是中国还是世界,都可以容纳下更多的中国 科技 公司,希望他们能走出国门,走向世界。
看你从什么纬度去考量他们。

如果单纯从手机业务这块的话,个人感觉各有优势平分秋色吧!

生态环境这块,小米更甚一筹,华为也是紧随其后。

手机系统和手机芯片软件这块,华为还是领先的。小米的澎湃芯片么有音讯,华为麒麟系列已经锋芒毕露了。华为自己的鸿蒙系统也是初露锋芒。让谷歌也是为之一震。

不管如何两个公司都是中国的好企业。

苹果在2019年重返第一的位置后,将继续保持领先地位,市场份额为119%,与三星电子(Samsung Electronics)存在差距,紧随其后的是三星电子(Samsung Electronics),市场份额为81%。airpods的持续成功,对Mac和iPad的特殊需求,以及NAND闪存消费的增长,使苹果成为全球最大的半导体客户。在家办公的移动PC和平板电脑需求的增加极大地推动了Mac和iPad的生产。

美国政府在2020年加强了对华为的制裁,限制了华为购买芯片的能力,从而限制了华为智能手机的供应,降低了华为的市场份额。随着其他中国智能手机制造商填补华为留下的市场,中国市场对半导体供应商仍然至关重要。根据研究机构IDC最近的一份报告,2020年第四季度中国智能手机市场的出货量约为8640万部,同比增长03%。苹果、oppo、维梧、小米均出现显著正增长,其中华为下跌345%。

华为新旗舰mate 40系列供货严重受限,出货量较2019年同期mate 30系列下降超过60%。但也面临着不同程度的缺货,这就造成了高端市场的巨大空缺和线下渠道中端价格段的市场机会。刚刚独立分拆的辉煌也难以在双11期间的网络市场上显示出足够的动力。华为四季度同比下滑在所难免。全年国内市场成交量约为125亿套,与2019年相比也出现两位数的下滑。在全球前十大半导体买家中,小米在半导体方面的支出增幅最大,2020年与2019年相比增长了26%。新型冠状病毒肺炎是新一轮冠状病毒肺炎流行中最小的手机业务。对华为的制裁使小米在智能手机市场获得了更多的市场份额。小米在智能电视、可穿戴设备和智能家电等各种物联网设备上的成功,增加了其2020年的半导体支出。

新型冠状病毒肺炎和中美贸易冲突主要受两大因素影响,即2020年OEM的半导体支出。这种流行病削弱了对5g手机的需求,打乱了汽车生产,但也提振了对移动PC和游戏的需求,以及对数据中心的投资。2020年内存价格的上涨还将导致原始设备制造商增加半导体支出。新型冠状病毒肺炎引发了许多不确定因素,主要机构下调了2020年半导体行业的市场表现。市场研究公司IDC在2020年3月表示,全球半导体行业出现大幅下滑的概率为80%;Gartner在4月表示,受疫情影响,预计2020年全球半导体行业收入将下降09%。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/12841012.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-28
下一篇 2023-05-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存