Flask 在局域网内 多台机同时访问？

最近我正好倒腾过这方面的问题
python原生的性能比较弱
最好用uwsgi+nginx+flask的方式部署，提高并发性能，具体怎么做网上有很多教程，但要有耐心才能学会

blueprint 用于处理有相对独立功能的模块。 比如一个博客，有前台和后台部分。 可以把前台分到名为 blog 的 blueprint 上面 然后把 后台分到名为 admin 的 blueprint 上。 blueprint 可以分配独立的 url 前缀 比如 `admin=>/admin` `blog=>/`

flask只允许固定ip：其中分配你想要的固定地址 如：mysql> grant all on db to user@'IP' identified by 'pwd'。

为了方便管理，我想把服务器上的某个文件夹共享出来，只允许特定IP的计算机进行访问。service2003 *** 作系统我在网上找到了答打开：控制面版--管理工具-本地安全设置。点左边的 IP安全策略，在本地计算机。

然后在右边点右键--创建IP安全策略，打开IP安全策略向导。 下一步，出现IP安全策略名称，随便起个就行。

特点：

目前，我国市场上大部分智能交通系统控制平台采用的都是C/S模式，对终端要求较高，且安装繁琐。部分的平台也有采用基于B/S模式传统框架，但这些框架的一些功能大多被固定，缺乏灵活性。采用Flask微型框架做服务器的后台开发，Flask是基于Python开发的框架，类似的框架还有Django、Tornado等。

一、后续的基于机器学习的车辆检测与属性识别算法研究，主要开发语言也是应用Python，整个系统统一开发语言，便于开发和后期维护。

二、Flask因为灵活、轻便且高效的特点被业界认可，同时拥有基于Werkzeug、Jinja2等一些开源库，拥有内置服务器和单元测试，适配RESTful，支持安全的cookies，而且官方文档完整，便于学习掌握。

（1）Flask
Flask确实很“轻”，不愧是Micro Framework，从Django转向Flask的开发者一定会如此感慨，除非二者均为深入使用过
Flask自由、灵活，可扩展性强，第三方库的选择面广，开发时可以结合自己最喜欢用的轮子，也能结合最流行最强大的Python库
入门简单，即便没有多少web开发经验，也能很快做出网站
非常适用于小型网站
非常适用于开发web服务的API
开发大型网站无压力，但代码架构需要自己设计，开发成本取决于开发者的能力和经验
各方面性能均等于或优于Django
Django自带的或第三方的好评如潮的功能，Flask上总会找到与之类似第三方库
Flask灵活开发，Python高手基本都会喜欢Flask，但对Django却可能褒贬不一
Flask与关系型数据库的配合使用不弱于Django，而其与NoSQL数据库的配合远远优于Django
Flask比Django更加Pythonic，与Python的philosophy更加吻合
（2）Django
Django太重了，除了web框架，自带ORM和模板引擎，灵活和自由度不够高
Django能开发小应用，但总会有“杀鸡焉用牛刀”的感觉
Django的自带ORM非常优秀，综合评价略高于SQLAlchemy
Django自带的模板引擎简单好用，但其强大程度和综合评价略低于Jinja
Django自带ORM也使Django与关系型数据库耦合度过高，如果想使用MongoDB等NoSQL数据，需要选取合适的第三方库，且总感觉Django+SQL才是天生一对的搭配，Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山
Django目前支持Jinja等非官方模板引擎
Django自带的数据库管理app好评如潮
Django非常适合企业级网站的开发：快速、靠谱、稳定
Django成熟、稳定、完善，但相比于Flask，Django的整体生态相对封闭
Django是Python web框架的先驱，用户多，第三方库最丰富，最好的Python库，如果不能直接用到Django中，也一定能找到与之对应的移植
Django上手也比较容易，开发文档详细、完善，相关资料丰富

---