从严格意义上来说，国内还没有任何品牌的手机是国产系统。如果从宽泛一点讲， 华为鸿蒙算是做得最好的自研国产系统， 小米vela也算一个，但还是物联网系统。其他基于开源系统上深度定制优化的系统倒是不少。
1、华为自研鸿蒙OS，但严格看还是有不少开源影子严格意义上的国产系统，应该从底层内核（Kernel）到外壳程序（Shell）全部是国产自研才算得上。同时， *** 作系统的意义是为了运行APP，一些非常常用的APP也只能自研。但国内的手机系统确实还没有完全做到。我们就拿做得最好的 华为鸿蒙OS 来说。
所以， 从严格意义上来说，华为鸿蒙也不能完全算是自研 ，有一小部分还是用了linux、安卓等的类似公共基础库。目的是为了更好的兼容，保证良好的生态。 如果按照一般情况理解， 华为鸿蒙是算国产自研系统的 。
雷军刚开始做小米时，就从当时的安卓系统入手，进行了深度优化形成了 MIUI系统 。并且从Google Nexus one开始适配，逐渐扩散到其他通用机型。那时候泡论坛、Root、刷机是很多人为了手机更好用乐此不疲的事情。这个时候的MIUI基本还是在安卓系统上做优化。
到了2011年，小开始发布自己的手机，终于开始了自己软硬件发展之路。有了硬件，小米再也不只是一个刷机ROM了。它可以基于自己的硬件做更加深度的定制和优化，MIUI也就在这样的道路中一路进步。同时，也在一路替换一些安卓的核心APP，和组件。虽然定制的内容越来越多，但大部分还是停留在外壳层面。内核改动并不大，所以也还有UI两个字。
近期，小米发布了一款自研的 vela系统 。该款系统是基于Nuttx开发的物联网产品的系统。底层还是用了Nuttx内核，上层则是自研的Vela应用框架对应用提供服务。同时，还提供了logger、Auto test、GUI相关开发工具。当然，这个系统目前还只是用在物联网，将来有可能也会扩展到手机。
其他国产手机也在发展过程中，或多或少也定制优化出自己的系统。比如：
以上这些虽然发展得没有华为、小米系统的名气大。但是在自己家手机上也受到自家粉丝的喜爱。
总结综上，严格意义上来看，国内的手机系统还算不上完全国产。但从一般层面看，华为的鸿蒙OS已经算是全国产系统。小米的vela也算是国产系统。其他的更多是深度优化。
如果从系统层面来说的话，三大手机 *** 作系统没有一个是国内的，最著名的就是安卓系统和苹果的IOS系统了，当然了还有基本无人问津的微软WinPhone系统！那么目前国内有没有自主的手机 *** 作系统呢？有当然是有的，只不过知名度不高啊，普及度也不够高！
这就是YunOS系统，这套 *** 作系统是阿里巴巴完全自主开发的，其实在2015年的时候阿里就宣布了YunOS已经超过微软的WP系统成为国内的三大手机系统之一了！其实阿里的YunOS和安卓手机 *** 作系统同样基于Linux内核开发而来，可以说是和安卓同宗同源了，而且阿里YunOS系统在软件上面也是兼容安卓系统的，也就是说只要是安卓上面的软件就可以用在YunOS上面！
那么既然YunOS和安卓同宗同源为什么国内厂商没有全部采用阿里的YunOS系统呢？其实这是有一个原由在这里的，虽然说YunOS系统完全是免费授权使用的，但是YunsOS并不开源，也就是说你如果使用YunOS的话是自己不能进行二次开发的，一切的维护都只能阿里自己亲力亲为，硬件厂商并没有太多的权限！
要知道现在的国产厂商都是自己拿着安卓系统进行开发和深度定制的，国内的定制化ROM鼻祖小米就是一个实例，小米的MIUI相信大家都有所耳闻吧，随后国内手机厂商都有了自己的一套基于安卓定制的系统，OPPO的ColorOS、华为的EMUI、VIVO的Funtouch OS等等！
既然阿里YunOS不开源，而且和安卓基本就是一个模子，我们为什么就不直接用安卓系呢？所有这也就是为什么这么大部分厂商不搭载阿里YunOS的原因。
开源这个东西还是非常重要的，就比如各家手机厂商都可以在系统里面放广告、有自己的软件商店，这里面是有不少利润的，不然小米怎么还推出了免广告VIP呢？
你要是问有没有国产手机品牌采用阿里的YunOS系统呢？虽然不多但是肯定还是有的，比如魅族的部分机型、康佳、天语、小辣椒、朵唯等等小众国产品牌都采用过YunOS系统！
目前国产系统就是将来华为的麒麟和阿里的yunos了。yunos是Linux语言下开发的，但就我个人觉得，抛开网上说的云服务不说，和安卓还真差不多。
进re管理器看data分区和安卓系统的一个样 。。。。自主研发。。这系统“研发”还真感觉并未费多少力。
而像大家有些提到的：yunos应用于“山寨机”，其实呢目前有头有脸的yunos也是经过优化的定制的Flyme了，而直接搭载yunos的那些“山寨”机，其实有些是没有啥名气的手机，有些可以说是杂牌机。yunos的口碑差，我认为这有关系。
我曾经用过一个手机，好像叫“金豆子”就是直接搭载yunos的，内置UC等第三方软件，而且自带软件比较臃肿，卸载还没法卸，还不能root卸载，那个手机卡的一笔 系统占了内存一半以上，占用百分比还不准，还有就是那个手机触摸还不准，让本来就尴尬的yunos雪上加霜
华为的麒麟os就不提了，还没很成熟。不太喜欢大嘴（整天扬言超越那个apple ）。。
现在魅族也要陆续更换安卓为底层了，yunos，貌似真的要没落了（好像也没咋火啊） ，想支持你，可是没有点自己的样子啊。。。。
目前大多数手机厂家搭载的都是Android，比如小米的MIUI，华为emui等。看见没，都是安卓为底层定制的，所以为ui。手机系统后面是OS的表示为自主系统，如yunos，而基于yunos定制的Flyme也是FlymeOS。而coloros呢，你家的自助系统么 ，还不是基于Android披个装？ 脸呢。。。。。老老实实叫colorui不就得了。。。。
至于国产手机自主 *** 作系统，我本人不是很感冒，毕竟Android也很成熟。但假如说真的有那么一个系统，让我们真正的认为那是我们自己的系统，我想我还是会支持，但可想而知那需要的代价，yunos就是再有人为其正名，但多少人有自信去奔向它呢
国产手机系统用的都是根据安卓原生系统开发的，只是各家的优化不一样！华为的EMUI，小米的MIUI，koobee的dido OS，oppo的Color OS系统等。基本上国产手机的每个品牌都有自己的系统。
以前阿里算是吧，目前没有了
国产有系统？不都是站在巨人的肩膀上耍大刀嚒？
可以说没有，都是基于安卓系统定制的。国内的手机厂商，几乎都在手机系统上对Android系统进行了自我开发和创新，目前国内比较出名的就是MIUI、Flyme、EMUI、Smartisan OS和一加的氢OS。这些 *** 作系统在严格意义上讲，它们并不能算是一个系统，只是在Android的底层上加了个UI，不同的系统提供了自家独特的UI风格。
有人说云OS（阿里云）是国产系统。我觉得是，不过阿里云为了有应用，它是从底层兼容安卓的系统。市面上搭载阿里云的手机有魅族、飞利浦、小辣椒等不是很出名！
想什么呢孩子呢，没有
阿里的Yunos
不过有一说一，在手机上使用伸缩镜头并不稀奇，因为早在2014年，市面上就已经出现了这类设计的手机。
三星的Galaxy K Zoom背部就有一枚伸缩式镜头，可实现十倍光学变焦。但与小米伸缩式大光圈镜头相比，两者之间还是有着明显差异的，首先在作用上，小米增大光圈，是为了在拍摄时镜头能够获得更大的进光量，而三星的这款手机更多是为了实现更远的变焦。
除此之外，三星Galaxy K Zoom背部镜头模组占用了很大的空间，它更像是一台拥有电话功能的数码相机。而小米的伸缩式大光圈镜头的体积要小很多，并不会占有手机太多的空间，镜头在未使用状态下，与其他普通手机基本没啥区别。
鸿蒙系统简单而言，就像秦统一六国一样，要统一家电的系统语言。使用“鸿蒙化”家电的一大好处，就是手机无需下载任何App，有NFC功能，即可跨设备 *** 控。
最初开始这个项目的时候，华为本来是希望针对手机之外的大小家电等各种产品做一套 *** 作系统，自研了一套叫做LiteOS的内核。
但后来遭遇被美国“卡脖子”的事件，干脆就把这个系统升级为一个包括手机 *** 作系统在内的“进阶版” *** 作系统，于是才有了现在的鸿蒙系统。
手机 *** 作系统显然是一个庞大的系统，华为不可能短时间内再造一个安卓，所以使用了和安卓相同的Linux内核，达到兼容现有安卓App的目的。
再加上华为自研的微内核和LiteOS内核，鸿蒙系统共有三个内核，负责调用不同的设备。
但基于自研内核的应用生态目前刚刚起步，还不够完善，这也是早期的鸿蒙系统看起来像是“安卓套壳”的原因。这次发布会的一个重要任务，就是让更多人意识到华为自研的微内核和LiteOS内核，能够产生什么样的具体应用场景。
从整场发布会的效果来看，应用上鸿蒙系统的产品其实还比较有限。真正落地的产品主要是美的烤箱、九阳豆浆机等几款厨房家居产品。
鸿蒙系统真正发挥万物互联的分布式构想，还需要得到更多产品支持。
要更好地理解鸿蒙系统，其实可以和小米的物联网系统米家做比较。
小米从2014年就开始布局生态链了。2020年11月5日，小米在开发者大会上，正式宣布小米Vela问世。小米Velad的定位是平台，还不是一个 *** 作系统。
而在那之前，小米2017年推出的“小米水滴平台”，2018年推出的“小爱开放平台”，都是小米Vela的前身。
小米Vela和鸿蒙系统有什么区别？
从实现物联网的路径来看，以前小米的物联网很简单，就是通过在米家产品中嵌入一个IoT模组，实现手机和设备的互联。
具体用法是，在智能设备中内置该模块，用户在手机上下载相关App，通过路由器连接WiFi或者蓝牙，让手机与智能设备建立连接，获得控制权。即便人不在家，只要家中设备连着WiFi，就能通过手机控制家里的各种设备。
2020年小米将Vela升级为一个平台之后，落地计划的第一步，就是先支持小米IoT模组，然后扩展到智能音箱、手环和手表等品类。
从系统层面来看，小米Vela底层是NuttX，鸿蒙系统的底层是包括Linux、LiteOS和微内核在内的三个系统内核。
而系统底层的不同，决定了系统载体的不同。
由于Nuttx的各种特性，小米Vela一开始针对的就不是手机、PC、电视、路由器这些高算力的产品，而是类似于手环、手表、智能音箱这样的低功耗和低算力需求的产品。至于手机本身，使用的还是基于安卓系统的MIUI。
鸿蒙系统由于涵盖了Linux内核，所以也能够用于手机 *** 作系统。而将鸿蒙系统用在电视、音响、手表等产品上的时候，其调用的就是系统中自研的模块和内核。
从使用体验上看，任何手机都能通过下载米家App，实现对支持小米生态的多端设备的控制。而与“鸿蒙化”设备连接的功能虽然也可以在非华为的手机上，通过下载“智慧生活App”来实现，但是更强调搭载鸿蒙系统的手机、手表和pad，直接和设备之间实现系统级别的互动。
鸿蒙系统的底层还表现在安全上。华为鸿蒙的生态业务负责人杨海松向市界透露，使用安卓系统的手机，每小时会向谷歌服务器报送20次左右的数据，而掌握鸿蒙系统数据的自然是华为。鸿蒙虽然会使用开源的安卓代码，但是即使是使用，华为也会先识别一下谷歌的监测代码，进而删去。
那么，小米、OPPO们未来可能将鸿蒙作为自己的 *** 作系统吗？
小米相关人士委婉地向市界表示：个人认为并不太可能。
OPPO方面则不再表态。
小米有自己的系统和比较稳定的生态，不像魅族一样需要借着鸿蒙系统的东风重新回到消费者视线。
其次，只要小米把注意力放在终端产品，而不过多涉及底层包括芯片和系统的技术层面，对美国就没有威胁。小米也不会像华为一样，面临被美国政府“卡脖子”的风险。
再者，谷歌已经和小米建立了比较深度的合作关系，对于系统的最新版本，会给小米最优先的认证支持，让其享受 *** 作系统更新的红利，小米没有充分理由抛弃安卓。
基于以上两者模式的不同，现在让小米用鸿蒙系统几乎不可能。
很多人不知道，华为在手机上搭载鸿蒙系统，从来不是因为华为手机不能用安卓了。安卓是个开源系统，谷歌仅仅只能掌控谷歌全家桶，而不能禁止华为使用安卓系统。
华为开发鸿蒙，更多是为寻找新的业务增长点。
因此，短时间内，小米、OV等国产手机厂商的手机产品，基本没啥理由搭载鸿蒙系统，华为手机对于他们的威胁，比美国还大。
现在华为还在做手机，那其他的厂家就不敢用鸿蒙系统的，毕竟他们不敢把自己的大脑交给别人控制，尤其还是存在竞争的对手。
小米的智能家居，短时间内也不可能搭载鸿蒙。
米家和鸿蒙处于更激烈的竞争中，都想争取更多的家电厂商加入自己的物联网阵营，都想要做物联网界的秦始皇，统一度量衡和文字。两者都有一套自己的标准和理念，由此衍生出来非常多令人眼花缭乱、甚至难以理解的概念。
但鸿蒙的物联网更彻底，从手机到家居全部是一套 *** 作系统，日后如果能实现大一统，或者生态繁荣，理论上会有更好的用户体验。
米家也不弱，有先发优势，有成熟的渠道。去年在小米开发者大会上，小米补足了 *** 作系统的劣势，发布了小米Vela *** 作系统。
不止是上述两家，盯上物联网 *** 作系统这块蛋糕的玩家，还有很多。
谷歌Fuchsia、阿里AliOS、鸿蒙OS、腾讯TencentOS tiny、小米Vela OS、三星SmartTings、苹果SiriOS，还有美的、格力、OPPO、TCL、科沃斯、阳光照明、极米 科技 等厂商，技术厉害的自己搞OS，技术不行的就联合起来推出统一的联网标准。各家都在以各种各样的方式，提出很多颇有噱头的概念来跑马圈地，降低开发门槛，力推自己更有利的IOT系统。
越大的公司，想法越复杂，利益考量越多，越大的公司越想自己成为那个“秦始皇”，从软件到硬件都牢牢抓在自己手里。
现阶段和鸿蒙合作的品牌，应该大多还是属于二三线的，它们借着鸿蒙的系统进入这个生态，是一个全新的机会，但已经成熟的家电厂商，利益的考量多，合作起来并不容易。
大家都说自己有一个万物互联的目标，要抓住5G的机会、物联网的机会，但如何让别家用自己协议，用自己系统？利益如何分配？用户数据是共享还是归家电厂商？没有统一定论。
鸿蒙系统的优势，在于技术更强。
鸿蒙总负责人王成录表示，华为用1万人，在鸿蒙系统中开发了9000多个模块，9000多个模块可以进行组合，根据硬件的配置和需要的组合。无论有网络还是没网络，都能把各种驱动和系统配置好，这是非常大的工作量。除了谷歌和苹果外，很难有其他公司能够完成。
发布会上，鸿蒙手机能调用多种模块外设组合成超级终端的技术，这在别家真没看到过，这是目前鸿蒙最大的卖点之一。
鸿蒙姿态也更开放，其一开始就并不想成为硬件的主体制造商或者代工方、据市界了解，搭载鸿蒙设备的美的家电，产生的数据都归美的所有。
小米虽然有自己的物联网系统，也开放了接口，但是小米自己也做各种各样的家电，和第三方家电厂商处于硬件竞争关系。其他厂商用小米的物联网系统，会有更多考量。
家电厂家如果选择搭载鸿蒙，直接目的之一是卖货。
其他厂商也一样，搭载鸿蒙系统必须要看见利益，带得动货。
6月2日的发布会上，华为演示鸿蒙应用的所有场景，几乎都离不开手机终端。而买鸿蒙系统的手机，才会更有动力买搭载鸿蒙系统的家居产品。
华为手机芯片问题如何解决，现在没有定论，荣耀或许是个好的备选项。
前述荣耀经销商告诉市界：“荣耀很大概率可能会适配（但是目前还没任何消息），融合没问题，手机估计也没问题。虽然分家了，毕竟还是有感情的，大哥的产业我们还得支持。”
鸿蒙来了，它很强，从底层到理念都具有创造性。但情怀之下，它还是要在这个充分竞争的市场中硬趟出一条路。让人们真切感知到它的应用场景。
那时，再讨论小米为什么搭载鸿蒙或许才是时候。
大家有没有想过小米手机不采用华为的鸿蒙系统是为了什么？其实除了小米不愿意帮助华为做大做强之外，它自身也有一套 *** 作系统，甚至一度还要争夺世界第一大互联网系统的位置。
这一款名为 小米vela的 *** 作系统 ，前不久小米就公布了MIUI系统和物联网系统velaOS，小米之所以要研发 *** 作系统就是为了自身发展的需要。
不过不同于华为的鸿蒙系统，小米这一产品不是和各行各业的公司进行合作，而是让其他企业复制小米经营的模式，一旦各企业能够采用小米的 *** 作系统，就相当于为小米创造了巨大的生态环境，未来实现万物互联也就易如反掌了。
虽然目前来看尚难得出结论，但是小米为了达到这个目的确实下了一番工夫。在首次提出物联网建设的理念后，小米迅速打造生态链，像云米和石头 科技 等产品层出不穷，而小米之所以要和这些企业合作投资，并不是为了控股盈利，而是想让该企业的科研队伍继续为公司创造 科技 产品，保证创新输出。
有了这些企业的合作运转，小米物联网体系一步步壮大起来， 像手表、手环等穿戴产品已经做到了世界第二，移动电源领域更是稳居第一。除此之外小米自主研发的电视、电脑等产品都已经在国际上崭露头角，甚至一度打入了前五的位置。
比起华为从零开始，建造一个属于自己的物联网体系，小米此举可谓聪明至极，不费吹灰之力就能建立起一个物联网体系。当然华为还在坚持自主打造鸿蒙生态，就一定有他的道理。
要知道鸿蒙系统是独立于安卓和iOS之外的手机 *** 作系统，而小米的vela系统则是采用了谷歌架构，本质上是属于安卓系统的衍生品，两者不存在可比性，不过我们不妨先来了解一下最受关注的鸿蒙 *** 作系统。
要知道鸿蒙系统的结构框架都是自主研发的，不存在任何软件支持，相当于一个空荡荡的房子，需要各大软件运营商进行产品搬运，慢慢填充起来。而说服各大运营商适配鸿蒙的确是个浩大的工程，毕竟鸿蒙面世不久，各方面的性能都尚未得到充分开发，各方多少都有所顾虑，所以从生态组建的难度系数上来讲，鸿蒙远超vela系统。
而且为了保障运营商们的经营模式不受影响，鸿蒙专门开发出了适配安卓软件的功能，也就是大大降低了软件运营商的入驻门槛，这一点就比小米直接入股，掌控企业 *** 作系统来的自由随意。
不过两者还是有异曲同工之妙的，比如两大系统都能够适配不同的产品，像小米的手机、手环和电视，华为的家电、 汽车 和电脑。能够实现这一点得益于他们采用了为内核的设计工艺，由于开发难度不高，且系统占空间小，因此能够在各类产品中得以搭载。
不过目前鸿蒙系统的发展明显要比小米vela系统势头更猛，毕竟作为国内自主研发的手机 *** 作系统，鸿蒙更有实力跟安卓和iOS同台竞技。根据华为的预测，未来搭载鸿蒙系统的设备总数不下三亿台，华为产品的占比就能达到2亿台，至于其他品牌的设备也会有1亿台左右。
由此可见， 虽然小米对自己研发的vela系统自信满满，但是由于无法摆脱安卓系统的技术影响，因此在知名度和认可度上迟迟难以跟华为的鸿蒙系统作比较 。至于其所梦想的物联网系统建设也许会有所成功，但如果一直没有核心技术作保障，未来很难不受到谷歌等外企的管控。
希望小米能够借鉴华为的研发经验，让国产手机和国产系统的自研技术水平得到有效提高。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）