鸿蒙系统背后的故事

关注半导体/数码/电子产业商情热点

这是第 195 篇资讯

V订阅号：搜芯易

昨天，万众瞩目的华为 *** 作系统鸿蒙（HarmonyOS）正式推出，值此之际，美国继续限制华为接触使用美国关键技术和产品，试图将其隔绝在全球5G市场之外。

技术制裁远未告段落

作为全球最大的电信网络设备供应商，华为于2003年进入手机业务。凭借中国的需求和不断增长的海外销量，它与三星和苹果一起成为全球三大智能手机制造商之一，去年一度占据榜首。

美国前总统特朗普在2018年开始了一场以遏制华为全球“扩张”的激进运动，到目前拜登新政府，相关政策也未见有任何松动。外媒认为，美国对华为已经发出了“绝不放松”的信号。

在美对华为实施制裁后，华为手机用户面临无法使用谷歌浏览器、地图功能等一系列最受欢迎的应用。不过分析师认为，这对中国国内用户来说并不成为很大的问题，作为国内市场份额为大头的华为，其应用程序菜单也是以国内用户为主。

在制造方面，华为受到美国的制裁，禁止其获得制造智能手机所需的芯片，其出货量最近大幅下降。这家 科技 巨头为了确保芯片库存，可能不得不放弃大规模中低端市场，转向受众更少的高端手机。

2021年第一季度，华为的销售收入为1522亿元人民币(238亿美元) ，同比下降165%。来自美国的制裁政策，被广泛认为是导致其销售受损的原因。

另辟蹊径或将掀起更大浪潮

“鸿蒙并不想成为另一个安卓或iOS。”华为的首席开发人员表示，在智能 汽车 等新技术和超高速5G连接即将到来的推动下，随着物联网的加速发展，华为剑指 *** 作系统。

移动领域充满了对安卓-iOS双寡头的失败挑战，如黑莓、微软的Windows Phone和亚马逊的Fire手机。分析师表示，在一个由谷歌安卓(Android)和苹果iOS(Apple iOS)主导的世界里，要让足够多的应用开发商为 *** 作系统设计软件和内容，让消费者购买华为的手机，华为面临着一个艰难的过程。

华为的国际视野也因为美国这一手变得黯淡。任何一个手机品牌在面向国际市场时，如果没有谷歌、亚马逊或Youtube，这就是一个比较大的挑战。

自美国施压以来，华为以迅捷的速度、多面开花地进入技术韧性较强的新产品线，并将中国国内市场扩大了一倍。在5月30日曝光的一份华为内部备忘录显示，任正非概述了全面推进软件生态的计划，鸿蒙 *** 作系统、AI计算等项目均在其中。他表示“美国对软件生态的控制非常有限”。

电信业界有评论人士表示，将物联网的接入能力纳入手机 *** 作系统，是非常有远见的举动，这或许是一条“未来之路”。“未来所有智能设备都将连接在一起。”

物联序幕刚刚开启

鸿蒙系统的开发基于华为等公司免费使用的安卓开源元素。作为为各种设备和场景设计的开源 *** 作系统，2019年8月，它首次在可穿戴设备和平板电脑等物联网设备上推出。在去年9月，华为又宣布了最新版本的鸿蒙系统，称鸿蒙 20将对其现有的分布式功能进行全面升级，包括软件总线、数据管理和安全性。

华为预计，到2021年底，配备鸿蒙系统的设备数量将达到3亿台，其中华为设备超过2亿台。“如今，我们被越来越多的智能设备包围着，现在我们生活在一个万物相连的世界里，”华为的物联逻辑来自于此。华为表示鸿蒙“作为智能设备的下一代 *** 作系统，为不同类型的设备提供了一种通用的连接和协作语言。”

分析师认为，这种具有适应性和开放性的新 *** 作系统，将推动全球智能设备市场，并为全球数十亿移动终端用户提供更多样化的选择。华为更是发声，“期待着与更多的合作伙伴和开发者合作，建立一个繁荣的和谐生态系统。”

鸿蒙系统的正式推出，标志着一条全新战线的开辟。华为在智能手机领域的生存之战，依然正酣。

（powered by 搜芯易 ）

穷途但非末路：华为手机业务的挑战与破局

华为：开发者大会后的一些冷静反思

“去华为化”后，英国5G建设走向何方

再度修改对华为禁令，美国“出尔反尔”为哪般？

上半年增长131%的背后，华为在考虑更大的一盘棋

在SmartPLC中设置点表，可以使用以下步骤：
1 打开SmartPLC软件，并创建一个新的项目。
2 在项目中添加需要使用的设备，如模拟输入输出卡、计数器等。
3 在“点表”窗口中，可以看到所有已添加的设备及其对应的输入输出点。在这里可以对点表进行设置。
4 点击“添加点”按钮，可以添加新的输入输出点。在d出的对话框中，选择需要添加的设备和点的类型，并设置点的名称、地址、描述等信息。
5 对于已有的输入输出点，可以通过双击点的名称或者右键点击点并选择“属性”来修改点的信息。
6 在点表中可以设置点的初始值、数据类型、读写权限等信息。对于需要进行逻辑运算的点，还可以设置点的逻辑表达式。
7 在完成点表的设置后，可以保存点表并将其导入到PLC程序中进行使用。
在设置点表时需要根据实际的硬件设备和PLC程序的需求进行设置，以确保程序的正确性和可靠性。同时，也需要遵循相关的PLC编程规范和标准，以便于后续的维护和扩展。

不宜比较。
1、阿里云物联网平台是向下连接海量设备，支撑设备数据采集上云；向上提供云端API，指令数据通过API调用下发至设备端，实现远程控制。
2、开源是把源代码开放，使用者只要不违反开源平台的相关规定，就可以进行相关修改开发，Linux系统就是开源系统，只要有能力，就可以修改Linux系统的内核代码，实现想要的变态功能。

像是360EDA，立创开源硬件，阿莫论坛，都是比较不错的硬件开源平台
像是立创开源硬件里，首页有专门的物联网开源工程合集，基本上大部分工程都会分享原理图和PCB图，而且可以直接在编辑器打开
阿莫论坛更多的是干货交流啊，硬件电路分享啊什么的
360EDA也还不错吧

花开半夏
面向物联网的21个开源软件项目有哪些,物联网开源平台搭建
admin 07-26 04:41 166次浏览
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准
51CTOcom直译物联网市场呈现碎片化、无定形化、不断变化的特征，其性质通常只需关注互 *** 作性。 难怪开源在这方面不俗。 ——客户犹豫不决，害怕将物联网的未来寄托在可能难以定制或互联的专有平台上。
本文介绍了主要的开源软件项目，重点讨论了面向家庭和工业自动化的开源技术。 我们忽略了专注于垂直领域的物联网项目，如Automotive Grade Linux和Dronecode。 我们还忽略了面向互联网的开源 *** 作系统发行版，包括Brillo、Contiki、Mbed、OpenWrt、Ostro、Riot和Ubuntusnappping。这次，我们将智能
这里介绍的21个项目包括由Linuxfoundation管理的两个大型项目： Allseen(Alljoyn )和ocf (iotivity )，以及物联网传感器的端点和网关我还介绍了几个专门针对物联网生态系统特定领域的小项目。 我们曾介绍过更多的项目，但越来越难分清物联网软件和普通软件的区别。 从嵌入式环境到云，越来越多的项目都带有物联网元素。
您声称这21个项目都是开源的，但请确保完整的名称不在本文的范围内。 它们至少在生态系统的一个部分运行Linux，大多数都完全支持Linux，从开发环境到云/服务器、网关和传感器端点部件。 大多数组件都有可以在Linux开发板(如Raspberry Pi和BeagleBone )上运行的组件，大多数都支持Arduino。
物联网领域仍然有很多专有技术，特别是在自上而下的企业平台上。 但是，其中也提供了部分开放访问权限。 例如，威瑞森的ThingSpace针对4G智慧城市APP应用，拥有一套免费的开发API，支持开发板，尽管核心平台本身是独一无二的。 相似的是，亚马逊的AWS物联网工具包包括部分开放的设备SDK和开源入门工具包。
其他主要的专有平台包括苹果的HomeKit和微软的Azure物联网工具包。 在拥有230个成员的Thread Group中，该组织监督基于6LoWPAN的对等Thread网络协议。 Thread Group由谷歌的母公司Alphbet旗下的Nest设立，没有提供像AllSeen和OCF那样全面的开源框架。 但是，它与Brillo相关，也与Weave物联网通信协议相关。 5月，Nest发布了名为OpenThread的开源版Thread。
介绍21个面向物联网的开源软件项目。
AllseenAlliance(Alljoyn ) )。
由Allseenalliance(asa )监管的AllJoyn互 *** 作系统框架可能是市场上采用最广泛的开源物联网平台。
Bug Labs dweet和freeboard
bugglas是从制造基于模块化Linux的有bugh的硬件设备开始的，但很久以前就演变成了与硬件无关的企业级物联网平台。 Bug Labs提供“dweet”消息、警告系统和“freeboard”物联网设计APP。 dweet使用HAPI Web API和JSON来帮助发布和描述数据。 freeboard是一种拖放式工具，用于设计物联网仪表板和可视元素。
DeviceHive
DataArt基于AllJoyn的设备管理平台可以运行在许多云服务上，包括Azure、AWS、Apache Mesos和OpenStack。 DeviceHive专注于使用ElasticSearch、Apache Spark、Cassandra和Kafka，分析大数据。 有些网关组件可以在运行Ubuntu Snappy Core的任何设备上运行。 模块化网关软件与DeviceHive云软件和物联网协议配合使用，作为Snappy Core服务进行部署。
DSA
分布式服务架构(DSA )便于集中式设备的互 *** 作性、逻辑和APP应用。 DSA项目正在构建分布式服务链接(DSLinks )库，以支持协议转换以及与第三方数据源的数据集成。 DSA提供了一个可扩展的网络拓扑，其中包括多个DSLinks，用于在连接到分层代理分层结构的物理互联网边缘设备上运行。
EclipseIOT(Kura ) )。
Eclipse基金会的物联网主要围绕基于Java/OSGi的Kura API容器和聚合平台，支持在服务网上运行的m2m APP应用。 Kura基于Eurotech的Everywhere Cloud物联网框架往往与Apache Camel集成，后者是基于Java的基于规则的路由和中介引擎。 Eclipse物联网子项目包括Paho消息传递协议框架、面向轻量级服务器的Mosquitto MQTT体系结构和Eclipse SmartHome框架。 有些项目实现名为Californium的基于Java的受限APP应用协议(CoAP )。
Kaa
CyberVision支持的Kaa项目为云互联的大型物联网提供了可扩展的端到端物联网框架。
该平台包括一种支持REST的服务器功能，可用于服务、分析和数据管理，通常部署成由Apache Zookeeper协调的节点集群。Kaa的端点SDK支持Java、C++和C开发，负责处理客户机/服务器通信、验证、加密、持久性和数据编排。SDK包括针对特定服务器、支持GUI的模式，这些模式可转换成物联网物件绑定。模式治理语义，并抽象一组迥异设备的功能。
Macchinaio
Macchinaio提供了一种“支持Web、模块化、可扩展的”JavaScript和C++运行时环境，可用于开发在Linux开发板上运行的物联网网关应用程序。Macchinaio支持一系列广泛的传感器和连接技术，包括Tinkerforge bricklet、XBee ZB传感器、GPS/GNSS接收器、串行和GPIO联网设备以及方向感应器。
GE Predix
GE面向工业物联网的平台即服务(PaaS)软件基于Cloud Foundry。它增添了资产管理、设备安全、实时预测分析，并支持不同数据的采集、存储和访问。GE Predix是GE为内部运营而开发的，它已成为最成功的企业物联网平台之一，收入大约60亿美元。GE最近与HPE达成了合作伙伴关系，HPE将把Predix整合到自己的服务中。
Home Assistant
这个作为后起之秀的草根项目提供了一种面向Python的家居自动化方法。
Mainspring
M2MLabs的基于Java的框架针对远程监控、车队管理和智能电网等应用领域中的M2M通信。与许多物联网框架一样，Mainspring高度依赖REST Web服务，并提供了设备配置和建模工具。
Node-RED
这种面向Nodejs开发人员的可视化布线工具拥有基于浏览器的数据流编辑器，可用于设计物联网节点当中的数据流。然后，节点可以迅速部署成运行时环境，并使用JSON来存储和共享。端点可以在Linux开发板上运行，支持的云包括Docker、IBM Bluemix、AWS和Azure。
Open Connectivity Foundation(IoTivity)
英特尔和三星支持的开放互联联盟(OIC)组织和UPnP论坛组成的这个组织正在努力成为物联网方面领先的开源标准组织。OCF的开源IoTivity项目依赖充分利用的JSON和CoAP。
openHAB
OpenIoT
这款基于Java的OpenIoT中间件旨在使用一种公用云计算交付模式，为开放、大规模的物联网应用提供便利。除了表示物联网物件的本体、语义模型和标注外，该平台还包括传感器和传感器网络中间件。
OpenRemote
OpenRemote为家庭和楼宇自动化而设计，它以广泛支持众多智能设备和网络规范而出名，比如1-Wire、EnOcean、 xPL、Insteon和X10等规范。规则、脚本和事件都得到支持，还有基于云的设计工具，可用于用户界面、安装、配置、远程更新及诊断。
OpenThread
这是Nest最近从基于6LoWPAN的物联网Thread无线网络标准分离出来的开源项目，它还得到了ARM、Microchip旗下的Atmel、Dialog、高通和德州仪器的支持。OpenThread实现了所有Thread网络层，还实现了Thread的端点设备、路由器、Leader和边界路由器等角色。
Physical Web/Eddystone
谷歌的Physical Web让蓝牙低能耗(BLE)信标可以将URL发送到智能手机。它针对谷歌的Eddystone BLE信标经过了优化，这提供了除苹果的iBeacon之外的一种开放技术。其想法是，行人可以与任何具有BLE功能的支持性设备(比如汽车停放计时器、标牌或零售产品)联系。
PlatformIO
基于Python的PlatformIO包括IDE、项目生成器和基于Web的库管理器，它是为访问来自基于微控制器的Arduino和基于ARM Mbed的端点的数据设计的。它为200多种板卡提供了预先配置的设置，并与Eclipse、Qt Creator及其他IDE整合起来。
The Thing System
这种基于Nodejs的智能家居“监管”软件声称支持真正的自动化，而不是简单的通知。其自学习人工智能软件可处理许多协同式M2M *** 作，不需要由人干预。缺少云组件恰恰提供了更好的安全性、隐私性和控制性。
ThingSpeak
成立五年的ThingSpeak项目专注于传感器日志、位置跟踪、触发器及提醒以及分析。ThingSpeak用户可以使用用于物联网分析和可视化的MATLAB版本，不需要向Mathworks购买许可证。
Zetta
Zetta是一种面向服务器的物联网平台，利用Nodejs、REST和WebSockets构建而成，奉行基于数据流的“响应式编程”开发理念，用Siren超媒体API连接起来。设备被抽取成REST API，用云服务连接起来，这些服务包括可视化工具，并支持Splunk之类的机器分析工具。该平台可将Linux和Arduino开发板之类的端点与Heroku之类的云平台连接起来，以便构建地理分布式网络。
转载于:>Zephyr 项目于 2 月宣布时，Linux 社区的许多成员似乎都感到不解。尽管由 Linux 基金会托管，但 Zephyr 是一款完全独立的 *** 作系统，并未采用 Linux 代码。与多个其他开源 *** 作系统项目（包括面向许多 ARM SoC 的 Linux）一样，该 *** 作系统也面向小型硬件设备 —— 从 Arduino 到 ARM 系统芯片 (SoC)。在于圣迭戈举办的 016 年嵌入式 Linux 大会上，Zephyr 团队现场说明了这一新项目为何恰逢其时，并希望它可引起开发人员的浓厚兴趣。

“事物” *** 作系统
任职于英特尔的 Anas Nashif 在其演讲中简述了Zephyr，包括英特尔支持该 *** 作系统的背景及其功能。该项目的基本目标是为“子 Linux 设备 (sub-Linux device)”提供一种开源的实时 *** 作系统 (RTOS)。除此之外，英特尔研究了市场上目前的 RTOS 产品，发现它们存在多方面不足。首先，其中多款产品仅支持一种架构，这影响了它们的吸引力。
其次，多款产品为用户自主开发 (roll your own) 的项目，用于研究或由单人维护。这似乎会产生严重的安全缺陷。此外，一些较小的 RTOS 项目使用特殊的软件许可证，这也会限制开源社区对它的采用。最后，许多现有项目在功能方面受到过多限制，无法用作物联网 (IoT) 设备的通用 *** 作系统，而英特尔认为 Zephyr 可担此重任。
相比之下，Zephyr 开源 RTOS 产品具有如下优势：支持多个架构、具有广泛的贡献者群以及不只提供一种“调度程序”，而且还提供出色的网络支持和真正的安全框架。英特尔有幸获得了 Wind River 微控制器 RTOS 的权限，认为它有望成为广泛适用的 *** 作系统，于是着手改进代码并做好发布准备。终于，他们推出了现在众所周知的 Zephyr 开源项目，该项目还用作 Wind River“Rocket”RTOS 产品的核心。目前，英特尔主导相关的开发工作。
Nashif 表示，Zephyr 基于已使用十多年、久经实际应用考验的 Wind River 代码库而构建。扩展原始代码包括几个关键步骤。首先，通过重构提升模块化水平。在编译时，开发人员可按需采用或删除任何子系统以适应硬件。硬件包括“最底端子 Linux 设备”、“成本最低的芯片”等。他演示的幻灯片列出了运行 Zephyr 的初始硬件产品，包括低端的 Arduino 101 和英特尔 Quark D2000，以及高端的第二代英特尔 Galileo。但他补充到，Galileo 只是一种开发平台，完全能够运行 Linux，因此他认为没人会将它用于 Zephyr 的实际部署。
其次，Zephyr 团队加入了网络功能。他们从头编写了低功耗蓝牙 (BLE) 实施方案，并移植了开源 Contiki RTOS 中的 IP 堆栈。支持 IPv6，包括低功耗 6LoWPAN。该项目仍在考虑其他网络堆栈，近场通信 (NFC) 可能被采纳；ZigBee 根据需要，WiFi 也可能被采用。
其代码库的第三个新增特性是基于 TinyCrypt 的加密库。在单独举行的会议中，安全开发人员 Constanza Heath 介绍了 TinyCrypt 的一套随机数生成 (RNG)、密码和密钥交换基原以及 Zephyr 的通用安全方法。一个 Zephyr 映像只运行编译时静态连接的单个应用。单个地址空间和无支持的可加载内核模块大幅缩减了攻击面。她概述道，当单个静态连接的进程在运行时，恶意代码只可能在编译时运行在 Zephyr 硬件上。因此，该项目省略了一些其他安全特性，而较大的 *** 作系统会使用这些特性防范安全漏洞，不过她表示其团队仍在研究加入一些保护功能，如地址空间随机化。对于多数安全特性，亟需解决的问题是平衡安全性与容量。
特性
在容量方面，Zephyr 可在 RAM 为 8KB 时流畅运行，甚至可在 RAM 为最小的 2KB 时运行，不过 Nashif 表示在 2KB 时它仅支持“Hello World”演示，无法提供其他功能。Zephyr 内核可采用两种模式的其中之一进行配置。最小的是“超微内核”模式，该模式可提供基础的多线程执行环境、线程间同步服务（包括信号量和互斥量）、消息队列和中断服务。他表示，超微内核模式有望用于最小和最廉价的设备，如环境传感器，这些设备除收集和发送数据外只需实施少量的处理工作。
微核模式相比超微核模式较为先进，可提供超微核模式特性的超集，包括更复杂的消息队列、更多的内存分配服务、抢占式任务和轮询时间切片。该模式有望用于稍大的物联网节点之上，如可能需要先对从传感器收集的数据进行处理和格式化、然后将其转发至远程服务器的传感器中枢。Nashif 指出，超微核和微核模式都提供网络功能，不过为全 IP 网络堆栈配置超微核 build 可能致使 Zephyr 难以用于 10KB 以下 RAM 的设备。
此外，Nashif 表示 Zephyr 还可利用一些 Linux 工具。使用 Linux 内核的 kconfig 可进行配置，使用 kbuild 可完成 Zephyr build。但是他表示，相似性止于工具，Zephyr 映像针对单个应用进行配置和构建。“我们只是借鉴 Linux 的优势，但不是完全照搬 Linux。”该项目提供支持五个编译器的软件开发套件 (SDK)，该套件包含用于传输图像至准备和调试的工具。除在 Linux、Windows 和 Mac OS X 上运行外，该 SDK 还可在 Docker 容器中运行。
Nashif 表示，英特尔将 Zephyr 视作一项战略投资。该公司发现 RTOS 市场存在巨大鸿沟，尤其在物联网设备方面，因此想抓住机遇构建相应项目来填补这一鸿沟。英特尔希望获得社区支持，并尽可能与其他开源项目展开合作。Nashif 补充道，他明白物联网市场竞争激烈，两款新物联网 *** 作系统自 Zephyr 发布后又相继问世，而且这种竟相发布新品的趋势并不会减缓。
任何想要称霸物联网市场的厂商都需要“过关斩将”，打败诸多竞争对手，无论是在专有还是开源领域。Zephyr 尚处于发展初期，不过其代码库在 Wind River 中已使用了较长时间。Zephyr 的发展前景令人期待。
>

1、国外是重度依赖Google的GMS。目前世界人口将近78亿，而中国占14亿，占世界总人口的1807%；

2、虽然三星在国内被干趴下了，但在国外三星的销量还是高于华为。

3、华为要有所突破还是要冲刺海外市场，基于欧美国家对我们政治上的激进，海外市场会是一块很难啃的骨头。

GMS是一套谷歌旗下的应用程序和基于云的软件服务，它是谷歌重要的收入来源渠道，当用户使用谷歌服务的时候，谷歌可以把广告嵌入各种谷歌服务中。问题的关键在于，GMS并不是安卓的开源项目，只有当安卓智能手机制造商，获得了Google的许可之后，才能合法的在安卓设备上安装GMS。

国内和国外的语言有别，形成了很好的软件和互联网自我生态，国内华为不会受到影响。但缺少GMS，会对华为手机的海外市场推广带来致命的影响。国外对谷歌系的Google Search、Gmail、Google maps、YouTube、Google Play等一些列的谷歌“全家桶”是重度依赖的，让其他国家再去开发这些软件，很难。

一个大型企业要持续良好的运作下去，注定是要开疆扩土。

2019年12月，据印度《经济时报》透露，华为正和印度排名前150的App开发商进行商谈，邀请对方进驻HMS，并提供每人至多17万美元的补贴。为了开发HMS，华为还准备了10亿美金全球基金。英国和爱尔兰也投入了2000万英镑以鼓励开发者将应用程序整合进HMS生态系统。

华为开启了万里长征的第一步，未来是可期待的。

三星手机和华为手机在某些方面有着相似之处，都在研发上投入了大量的资金，同时大量的广告费用宣传。曾经的三星在中国市场是霸主一般的存在，现在在国内市场却不行的，归根结底还是国产手机的全面进步，三星水土不服了。

但是，三星在全球的份额依然还是第一，这得益于三星的持续性积累，尤其是在硬件供应上比别的厂家更有优势。

三星、华为势均力敌，三星会是华为在海外市场的劲敌。如果华为想要在这样的格局下突破，一定是要联合可以联合的国内盟友，比如，小米在欧洲的销量也非常不错，OPPO、Vivo、One plus在其他国家销售也还不错。

改革开放以来，我国各方面都取得了惊人的成就，特别是科学技术领域。但是和欧美国家还是有一定的距离，比如光刻机、芯片等等。自俄罗斯解体后，我们完完全全就是针尖、麦芒上的尖尖，欧美国家是害怕的。

这次冠状病毒疫情其实告诉了全世界，中国是一个和平求发展的国家，世界经济的发展离不开中国这个大国。这或许会是华为拓展海外市场的一个突破口。

既然华为手机不再依赖于安卓系统，那就意味着华为自己的鸿蒙 *** 作系统就已经完全取得了成功。很显然， 从移动 *** 作系统来说，华为鸿蒙将和苹果iOS、谷歌安卓一起，形成三强鼎立局面 。

华为自己的鸿蒙系统成熟以后，其手机及各种终端设备、物联网设备都将连接在一起，具有强大的互通能力。而鸿蒙系统也将成为未来主流物联网 *** 作系统之一，将会广泛应用于华为系统之外的设备。如果谷歌的下一代物联网 *** 作系统Fuchsia（研发中，但落后于鸿蒙）能取得成功，也将是万物互联时代的另一个 *** 作系统玩家。

目前还看不到其它在研的物联网 *** 作系统。 未来 社会 将是物联网+人工智能时代，所以鸿蒙成功将会深刻影响未来世界 科技 公司的格局。可以说鸿蒙将会把华为拉到这个时代的中心，同样也会让世界上其它 科技 公司必须考虑到并更加重视与华为的合作。

要明确一点的是华为手机不可能脱离安卓系统。 不知题主说的是不是软件生态系统 ，而且现在已经不可能自建手机系统，安卓是一款开源 *** 作系统，不受其他国家的控制，华为完全有免费使用的能力。

有很多人误认为鸿蒙是手机系统，其实这是完全错误的。 鸿蒙只是一个平台，将软件通过华为自研的方舟编译器进行重新编译，完成后导入到华为的智能终端里，相当于给软件做了一次“洗脑”从而使整个软件适配华为一系列的黑 科技 *** 作，如华为智慧屏就是搭载的鸿蒙系统，可以实现很多华为自研的新技术。HMS是华为在海外版推出的一款替代谷歌服务的软件平台，其实也是不得已，谷歌将华为的软件生态封锁了，“巧妇难为无米之炊”一部再好的手机没有软件生态支持就是砖头。

华为既然不用安卓，肯定会研发自己的 *** 作系统，以华为的实力超越安卓和苹果位居第一肯定不是问题，现在的国际手机市场也肯定会发生巨大变化，华为的老本行是通讯，在手机信号方面肯定比其他厂商都要强，芯片更不用说了，恐怕得甩苹果和高通半条街，华为的优势就是舍得投入资金搞研发，所以技术方面肯定是领先其他所有厂商的。

当然，以上只是一个假设，或许二十年前华为开始研发手机系统，没准到今天真的能够成功。我们需要清楚的是，一个安卓系统有上千万行的代码，并不是普通码农能够触碰的，必须是精英中的精英才行。当下，自建手机系统已完全不可能，换个角度想，安卓系统本身就是开源的，为什么不用现成的而非要自研呢？那跟搬起石头砸自己的脚又有什么区别。

三方面回答这个问题:

安卓系统本质上手机基础层面的 *** 作系统，因为其基于Linux系统，所以它继承了Linux的来源属性，因此安卓系统其实是开源的，没有禁用一说。所以华为想用就用，不想用可以不用，现在之所以华为摆脱不了安卓系统，是因为安卓系统比较成熟，被大家所认可，另外自己也没有拿的出手的强力竞争者来替代，所以还将继续使用安卓，不过鸿蒙系统一直没有停下研发的脚步，值得期待一下。

华为立足于世，最大的倚仗并不是手机业务，而是起通信领域的基础设施建设能力和各个领域的专利，比如现在以美国为首的西方国家之所以围堵华为，并不是因为华为手机卖的好，而是因为华为在5G领域的巨大优势，以及在芯片研发领域的技术储备。

所以安卓系统对华为的影响有限，华为如果崛起也跟安卓系统关系不太大。

不论华为依赖不依赖安卓系统，甚至其他公司以后会不会也摆脱安卓系统，中国在关键领域，比如芯片，5G，人工智能等等关键领域都将会把国产化放在一个重要位置。我们在之前已经在导航系统，芯片领域吃了大亏，所以这次其实也是一个契机，关键领域的技术不掌握，就好像脖子被卡在别人的手里，终究是不安全的。

总之，安卓系统的作用没那么大，世界 科技 公司将因为中国的中国制造2025计划而改变格局。

华为不再依赖安卓系统的时候就是华为HMS软件生态已经建立，鸿蒙系统开始担当大任的时候了。到时候将会是以下几种格局：

第一步是安卓、ios和鸿蒙三分天下。鸿蒙系统在建立软件生态后将会是最先进的系统，因为研发时间晚，可以摆脱和改进安卓系统的一些固有缺陷，在使用体验上有明显提升，但安卓系统毕竟市场占有率高，所以很长一段时间将是安卓、ios和鸿蒙三个系统并存的局面。

第二步是ios和鸿蒙评分天下。鸿蒙系统是开放式系统，开放才能共赢，鸿蒙最终是要独立于华为之外的。鸿蒙天生的分布式微内核优势在软件生态建立后将给用户提供更好的体验，安卓用户将逐步向鸿蒙转移，同时将会有越来越多的手机品牌选择使用鸿蒙系统，届时落后系统的淘汰是必然的，谷歌也意识到此问题，也在研发微内核Fuchsia OS。

第三步是ios将打破封闭，逐步开放，和鸿蒙系统竞争分天下。开发才能发展，苹果ios目前封闭式的软件生态只适用于当下安卓相对落后的情况下，长远发展还是要走向开放。届时将和鸿蒙形成竞争关系。

一家独大并是我们所希望看到的结果，有竞争才有创新！

这个问题提的很大胆，我估计连任老都不敢这样想，也不会这样想。但是既然这样假设了，我们也不妨讨论一下。

首先，如果华为手机不再依赖安卓系统，那么存在两种情况：

第一，华为鸿蒙系统是个开放性系统，开放给所有手机厂商。并且鸿蒙系统已经获得了市场认可，并拥有等同于或者接近于安卓生态应用软件规模的手机应用，与此同时，HMS这类基础的系统服务也能够覆盖到谷歌覆盖的区域。

第二，华为鸿蒙系统是个封闭性系统，仅提供自家产品使用，类似于苹果。这个时候鸿蒙系统跟华为硬件的结合必然要很完美，竞争对手也从谷歌变成了苹果，不管竞争结果如何，但从本质上来讲，华为手机也不再依赖安卓系统。

所以，世界 科技 格局的变化，也要分两种情况来说。

这种情况下，大家可以先统计一下华为的实力。华为目前在通信设备领域是全球第一，在消费电子业务上位居全球前三，在手机芯片涉及领域位于全球前五（保守估计）。而如果华为手机不依赖安卓，那么就是鸿蒙OS站住了脚跟，在手机 *** 作系统领域进入全球前三。并且鸿蒙OS严格来说是物联网 *** 作系统，它可以随着设备的不同切换不同的界面，它属于一个应用场景更加广泛的 *** 作系统。

综合来说，就是华为不仅在通信领域上游居首，同时在通信领域下游的消费电子行业里也位于头部位置，并且华为还是软硬件通吃。

可以这么说，如果真像题主这样假设，未来的华为类似于现在“三星电子+爱立信+高通+谷歌”，届时的 科技 结局就是，华为成为全球 科技 企业中的一哥，谷歌很可能被逼着去研发物联网系统，而系统的加成，会让华为在产品上更得心应手。

大家很容易忽略一点，谷歌是由系统切入硬件，但硬件并未跟安卓系统手机厂商构成实质性竞争；苹果虽然系统和硬件都做，但苹果系统是封闭式的，它未曾想过在两个赛道同时取胜。而华为，就是在手机产品和系统两个方面都有野心。虽然说后者被逼的成分更多。

如果华为实现了自己的期望，那么对于中国 科技 产业来说，也意味着已经获得了巨大的提升，毕竟顶尖的产品必然得益于优质的供应链。

只是中国其他手机厂商的日子不会很好过，除非华为这个时候将麒麟芯片也开放给其他厂商，将产品设计的壁垒给拿掉，让国产手机厂商与华为手机在产品设计环节大致站在同一条起跑线上。

总之这种情况下，世界 科技 格局会发生巨大改变，中国 科技 力量会获得较大的提升。

这样的话，华为手机走的其实就是苹果的路线，它的竞争对手不会像上边那样多，这时候大概仅剩下苹果一家公司，但华为可能就要艰难得多。

至今为止，苹果依然是智能手机领域产品溢价最高的公司，没有之一。往往我们无法将iOS和iPhone区分开来，不像安卓和安卓手机那样界限分明，其根本原因就在于两者分别代表着软硬件，而合在一起才构成苹果产品。也就是说苹果的产品就是服务，服务就是产品，这跟安卓的发展路线完全不同。

如果鸿蒙OS也做成类似iOS这样，首先就要改变做手机的思路，硬件设备的设计和配置都要考虑软件所提供的服务，而系统的设计与软件生态，则要考虑硬件性能功耗等表现，这不仅涉及到技术层面，更涉及到对产品服务的理解。

而在我看来，苹果之所以无法被复制，就在于这种对于产品服务的理解无人能及。

华为恐怕也不行。

那么华为会处于什么样的境地呢？华为手机跟鸿蒙OS如果产品力出众的话，会在亚洲、非洲、拉丁美洲等地形成一个小规模的低端产品市场，最后很可能会因为用户量的持续萎缩而消失。

对于世界 科技 格局的改变来说，华为也无法起到什么明显的作用。

综合以上两种情况，我们也许可以理解，为什么在当下华为走苹果的路会更容易一点，却非要去走谷歌的路子？答案就是为了长远利益。

谷歌的路子是很难走，但对于华为和合作伙伴来说，这条路至少不是断头路。

需要指出的是，华为需要平衡各方的利益，因为既做鸿蒙OS，又做终端电子产品，这就像是既当裁判，又下场参赛，对于其他运动员（如小米、OPPO等）不太公平。这是需要华为在做大之前所在做的取舍和决策，要不然，除了华为未必有手机厂商愿意用它。

以上。

当华为手机不再依赖安卓系统时，手机行业将变成三足鼎立，即：苹果，安卓，华为。华为的鸿蒙系统现在还不能与前两者进行比拼，有待完善，特别是生态的建立非一朝一夕能搞好，需要一定的时间，指日可待了。现在安卓并未真正的把华为拒之门外，暂时不会换上自己的系统。当安卓禁止华为使用安卓系统时，随时都可以换上自己鸿蒙系统，不会受到多大的影响，包括国内的手机厂商，大家都意识到自主产权的重要性，都在努力研发。中兴事件惊醒了国内的手机厂商，大家都在努力的奋斗，争取做到不受外国的核心部件卡死，而要交高昂的专利费。

华为手机如果不依赖安卓系统，而IOS系统闭源，属于苹果手机独有，那么华为手机用什么系统呢？

或许大家会说华为手机使用自研的鸿蒙系统。

首先，对于华为鸿蒙系统进展如何，外界无从得知，迄今为止也没有任何一款搭载真正鸿蒙系统的电子产品面世，即使是在华为鸿蒙系统发布会上，也没有对鸿蒙系统有任何展示，除了吹嘘一些概念，没有任何实质性的东西，因此被外界评价为“哄蒙系统”、“PPT系统”！

即使目前鸿蒙系统研发成功，华为手机也不会轻易使用。日前，任正非表示华为 *** 作系统要想超过安卓苹果系统，需要很长时间，但是不会超过300年！

当然，任正非的这句话属于谦虚委婉的说法，也就是说可能目前鸿蒙系统还没有研发成功，或者说不存在。即便是华为 *** 作系统研发成功，那么对于系统生态这个大难题怎么面对？目前安卓应用超过300万个，而华为 *** 作系统刚刚起步，这个怎么去与安卓系统竞争呢？况且系统的稳定性、兼容性、流畅性、安全性方面能得到保障吗？另外，大众早已习惯了安卓生态，假使一个新的同类型产品出来，能否让大家改变习惯去做华为 *** 作系统的小白鼠，大家会平白无故答应吗？说白了，都是商业行为，没有利益趋使要想成功难如登天！

再者， 安卓系统属于开源系统的，底层是基于Linux，这些都是免费开放给大家使用的，也就是说华为手机如果坚持用安卓系统，是没有人会禁止的！ 只不过谷歌在安卓系统里面新加的东西、对系统进行完善的东西，华为没办法使用。举个例子，目前安卓最新版本为Android 10，那么如果现在谷歌下禁令以后，华为手机永远只能采用Android 10，并且谷歌还可能把自己加入的一些应用拿掉，结果就是影响手机系统体验！

如果华为鸿蒙系统成功，华为手机也搭载鸿蒙系统，那么世界上将会出现苹果、安卓、鸿蒙三足鼎立，当然由于鸿蒙系统本身是基于微内核并且开源系统，如果鸿蒙系统能够成功，那么也基本预示着安卓系统衰败，但是大家要知道谷歌几年前就开始基于微内核在研发新的 *** 作系统，也就是说谷歌不仅在系统技术方面遥遥领先华为，并且早于华为开始基于微内核的系统研发，所以谁胜谁负，都属于未知之数，并且无疑谷歌成功极率比华为高出太多！

另外， 华为的成功之处，或者说让国际忌惮的地方并不在于系统或者说手机终端，虽然华为手机贡献了超过50%的年营收，而是因为华为在通信领域的话语权，华为在通信领域的技术积累、专利数量、市场份额，特别是5G领域，都是数一数二的。

由于5G通信属于基础领域，只要在基础领域具有话语权，那么就可能在全球范围内铸起一个万里长城，提升中国在世界范围内的影响力！

以上观点仅供参考，欢迎大家关注交流！

如果真出现这样的情况，我想世界 科技 格局将会出现颠覆性的变化，倒不是华为自己 *** 作系统打败安卓，而是从精神层面（旗帜）鼓舞国内外非美国 科技 公司从基础源头对美 科技 公司进行斗争：

1当今世界高 科技 公司，美国公司一般是作为制定标准的存在，获取高额利润，其他国企业只能是在此基础上进行分食；

2说到手机行业，我们知道，现在手机目前二大系统IOS，安卓都是美国公司控制，唯一区别就是IOS不开源，而安卓开源；如果华为能够成功，那么手机行业将出现颠覆性变化，作为高 科技 打破美国垄断巨额利润的成功例子将激励全世界其它国家公司进行此方面反抗，王侯将相宁有种呼，有可能美国高 科技 神话将就此落幕，高 科技 行业进入春秋战国时代。

大家好，我是海鸟看世界，很高兴回答这个问题，按题意，有两种可能， 1、华为成功了，鸿蒙系统上位； 2、华为因为没有安卓，逐步衰落（这是不可能的）。我们按照第一种假设进行讨论， 鸿蒙系统成功了，那么世界 科技 公司将会发生翻天覆地的变化，会诞生很多伟大的公司，但是也会有一些公司衰败。 具体分析如下。

1、华为的系统叫“鸿蒙”， 鸿蒙系统是面向下一代技术而设计的 *** 作系统，并不是对标iOS和安卓。 它打通了手机、电脑、平板、电视、 汽车 、穿戴设备，统一成了一个 *** 作系统。由此可以看到鸿蒙对IOS也好，安卓也好，属于降维打击。如果鸿蒙系统成功了，那么农业、工业、互联网、物联网以及面向数字世界的智能产业将会依托鸿蒙系统形成一个巨大的生态网络，不管哪个领域都会产生体量超大的 科技 公司。

---