物联网系统那么多，我们如何选择？

物联网这个范围太广，里面行业众多，既然您要选择，那肯定是别人已经开发好的，这个时候您可以在您的候选范围内，找每家要一个权限较大的试用账号，登录后看看。
比如在线设备数量，离线数量，覆盖范围，有没有地图，图标显示，以及是否有收益，远程控制等等，通过多家对比，找最适合自己的！
另外很多平台花里胡哨的，一眼看过去各种功能都有，就差把大数据三个字怼你脸上，这种要多考虑实用性。你要明确你最需要的功能是什么，哪家有，没有的那家有哪些优势，最好找那家的技术人员了解一下。

物联网和 *** 作系统这个话题出现在IT界时，你常常听到“嵌入式 *** 作系统”这个术语与“实时 *** 作系统”(RTOS)互换使用。但实际上，一些嵌入式 *** 作系统有实时功能，另一些则没有这种功能。 真正的RTOS物联网设备需要处理数据时没有缓冲延迟。

事实上LiteOS并非全新事物，同时在业务逻辑上对现有行业产生的影响也比较小。还有个关键点是，它基于华为本身的传感和通讯网络搞得这套系统，只支持华为海思CPU，而且不承诺保证无缝支持其他厂商CPU，也不提供相关适配技术支持。
至于云端的 *** 作，LiteOS并未给出解决方案。联网这部分只是底层的问题，更大的问题是联网之后干什么的问题——提供这方面的服务才是更大的痛点。
而实际上可以无需系统。AbleCloud方面就是在双密钥认证加密的情况下实现联网，甚至于直接在芯片上“裸奔”协议。除了LiteOS，还有如AbleCloud、机智云、阿里、京东、庆科也都在做这方面的事。 *** 作系统层面，庆科的micro就是。

当前，物联网（IoT）技术领域充释着各种标准，像NB-IoT、LoRa、SigFox等，他们正通过各自擅长的技术和应用抢夺IoT风口，以争取在这片广阔的市场上取得优势。
这里写描述
NB-IoT是由电信标准延伸而出的，主要是由电信运营商支持，而LoRa则是一个商业运用平台，两者主要区别在于商业运营的模式：NB-IoT基本是由电信运营商来把控运营，所以使用者必须使用它的网关及服务，而LoRa就量对开放一些，有各种不同的组合方式，商业的模式是完全不同的。
技术层面上来看，NB-IoT和LoRa的差异其实并不是很大，属于各有优劣。而相对于某些领域，国内有一些用户在并行使用这两种技术和网络。NB-IoT相对而言是受限于基站的，而LoRa则要加入一个网关相对简单容易，并且总的来说价格要比NB-IOT低廉。用户可以根据需求，增加不同的网关覆盖。所以从覆盖程度上来说LoRa的覆盖程度可能比NB-IoT更广一点。
LPWAN又称LPN，全称为LowPower Wide Area Network或者LowPower Network，指的是一种无线网络。这种无线网络的优势在于低功耗与远距离，通常用于电池供电的传感器节点组网。因为低功耗与低速率的特点，这种网络和其他用于商业，个人数据共享的无线网络(如WiFi，蓝牙等)有着明显的区别。
在广泛应用中，LPWAN可使用集中器组建为私有网络，也可利用网关连到公有网络上去。
LPWAN因为跟LoRaWAN名字类似，再加上最近的LoRaWAN在IoT领域引起的热潮，使得不少人对这两个概念有所混淆。事实上LoRaWAN仅仅是LPWAN的一种，还有几种类似的技术在与LoRaWAN进行竞争。
概括来讲，LPWAN具有如下特点：
• 双向通信，有应答
• 星形拓扑(一般情况下不使用中继器，也不使用Mesh组网，以求简洁)
• 低数据速率
• 低成本
• 非常长的电池使用时间
• 通信距离较远
LPWAN适合的应用:
• IoT，M2M
• 工业自动化
• 低功耗应用
• 电池供电的传感器
• 智慧城市，智慧农业，抄表，街灯控制等等
LoraWAN和Lora之间关系
虽然一样是因为名字类似，很多人会将LoRaWAN与LoRa两个概念混淆。事实上LoRaWAN指的是MAC层的组网协议。而LoRa只是一个物理层的协议。虽然现有的LoRaWAN组网基本上都使用LoRa作为物理层，但是LoRaWAN的协议也列出了在某些频段也可以使用GFSK作为物理层。从网络分层的角度来讲，LoRaWAN可以使用任何物理层的协议，LoRa也可以作为其他组网技术的物理层。事实上有几种与LoRaWAN竞争的技术在物理层也采用了LoRa。
LoraWAN的主要竞争技术
这里写描述
如今市场上存在多个同样使用LoRa作为物理层的LPWAN技术，例如深圳艾森智能（AISenz Inc）的aiCast。aiCast支持单播、多播和组播，比LoRaWAN更加复杂完备。许多LoRaWAN下不可能的应用因此可以实现。
Sigfox使用慢速率的BPSK(300bps)，也有一些较有前景的应用案例。
NB-IoT(Narrow Band-IoT)是电信业基于现有移动通信技术的IoT网络。其特点是使用现有的蜂窝通信硬件与频段。不管是电信商还是硬件商，对这项技术热情不减。
关键技术Lora简介
LoRaWAN的核心技术是LoRa。而LoRa是一种Semtech的私有调制技术(2012收购CycleoSAS公司得来)。所以为了便于不熟悉数字通信技术的人们理解，先介绍两个常见的调制技术FSK与OOK。选用这两个调制方式是因为：
1这两个是最简单、最基础、最常见的数字通信调制方式
2在Semtech的SX127x芯片上与LoRa同时被支持，尤其是FSK经常被用来与LoRa比较性能。
OOK
OOK全称为On-Off Keying。核心思想是用有载波表示一个二进制值(一般是1，也可能反向表示0)，无载波表示另外一个二进制值(正向是0，反向是1)。
在0与1切换时也会插入一个比较短的空的无载波间隔，可以为多径延迟增加一点冗余以便接收端解调。OOK对于低功耗的无线应用很有优势，因为只用传输大约一半的载波，其余时间可以关掉载波以省功耗。缺点是抗噪音性能较差。
这里写描述
FSK
FSK全称为Frequency Shift Keying。LoRaWAN协议也在某些频段写明除LoRa之外也支持(G)FSK。FSK的核心思想是用两种频率的载波分别表示1与0。只要两种频率相差足够大，接收端用简单的滤波器即可完成解调。
对于发送端，简单的做法就是做两个频率发生器，一个频率在Fmark，另一个频率在Fspace。用基带信号的1与0控制输出即可完成FSK调制。但这样的实现中，两个频率源的相位通常不同步，而导致0与1切换时产生不连续，最终对接收器来讲会产生额外的干扰。实际的FSK系统通常只使用一个频率源，在0与1切换时控制频率源发生偏移。
这里写描述
GFSK是基带信号进入调制前加一个高斯(Gaussian)窗口，使得频率的偏移更加平滑。目的是减少边带(Sideband)频率的功率，以降低对相邻频段的干扰。代价是增加了码间干扰。
对于这一方面的研究实验发现：学习Lora调制技术的一些准备及发现
然而，对于“悠久历史积累”和高安全、易部署等综合优势的LoRa阵营来说，最近几年里，在技术和落地方面虽取得了长足的进步，但离真正的规模、解决行业客户的切实问题是有着不小的差距。那么，究竟是技术壁垒突破较难？产业链生态不健全？亦或者是商业模式限制了从业者对市场规模的想象？对于LoRa产业链的广大从业者而言，找到制约LoRa技术大规模发展的瓶颈，并联手产业合力突围对推动产业良性发展至关重要。

数据采集、数据传输、中心处理、应用软件。
1、数据采集是指从传感器和其它待测设备自动采集非电量或者电量信号，送到上位机中进行分析，处理。
2、数据传输是指数据发送端依据与接收端约定的规程或协议，将发送的数据进行编码后，通过传输介质上的传输。
3、中心处理是指以某一数据值为中心对所有数据进行归一化处理。
4、应用软件是和系统软件相对应的，是用户可以使用的各种程序设计语言的应用。

相信大家都知道，在 *** 作系统领域，我国一直处于短板位置，而美国的 *** 作系统在全球市场的占有率却高达95%，几乎达到垄断的程度。但这一两年，也正是因为遭受着众多外部因素的压力，包括芯片制裁、美国的垄断等，我国在 科技 领域逐渐蓬勃发展起来，国产系统自研因此成为众多国产企业发展的重中之重。

就此，在万众期待的目光下，华为的鸿蒙系统，阿里的AliOS、国产的UOS系统相继出现在大众面前。而且，华为还将鸿蒙系统最核心的基础架构部分，全部捐赠给“开放原子开源基金会”，这一举动，得到了众多网友的一致好评。

说到自研系统，实际上，腾讯是最早自主研发出 *** 作系统的企业。作为国内知名的互联网企业，腾讯自主研发出服务器系统TencentOS Server、物联网 *** 作系统TencentOS Tiny、边缘 *** 作系统TencentOS Edge和桌面 *** 作系统TencentOS Desktop。其中，服务器系统TencentOS Server、 物联网系统TencentOS Tiny这两款早在2019年就已经实现开源。

TencentOS Server

在2010年，TencentOS Server被最早研发推出。在此之前，腾讯使用的是开源Linux *** 作系统，但随着任务需求的日益复杂化，初期使用的开源Linux *** 作系统已经无法充分满足，腾讯决定结合自身业务的特性需求、性能需求和安全需求，自主研发出比Linux更符合实际需求的 *** 作系统——服务器系统TencentOS Server。

相比于初期使用的开源Linux *** 作系统，TencentOS Server在性能、技术服务以及更新速度等方面都体现出明显的优势，不仅解决了Linux开源系统更新慢，性能弱，技术服务能力差等问题，在节约耗能、成本方面的优势更是突出，据相关数据显示，目前此款系统在腾讯的服务器中得到了大量的采用，在2020年的装机量就达到百万量级，相比以前节约了11%的能耗，由此计算下来大约每年可以节约17万吨的碳排放量，这就在有效节约成本的同时也提高单台服务器的资源利用率。

TencentOS Tiny

但随着物联网技术高速发展，新场景迭代更新速度加快，TencentOS Server在应对现状上也显得稍有不足，于是在2018年，腾讯开始研发新的系统来满足新场景的需求，TencentOS Tiny、TencentOS Edge等自研系统就此应运而生。

相对于TencentOS Server，物联网 *** 作系统TencentOS Tiny具备着更明显的优势特性，比如体积小、功耗低、模块化以及安全可靠等，更适合应用于智慧农业、智慧城市、车联网等领域的物联网设备。

据悉，在此前辽宁开展的两期AI智慧种植试点过程中，TencentOS Tiny就起到将农作物生长信息和环境参数等数据，上传到云端以便于腾讯智慧农业大脑iGrow系统计算推理，并设计出最佳种植方案的作用。

这就不难看出，在实际应用上，TencentOS Tiny 在智慧农业、智慧城市、车联网等领域的数据收集及上报方面发挥着重要的作用，这进一步增强了我国 科技 助农的实力，同时也持续强化着乡村振兴的责任意识。

纵观目前，随着腾讯开源节奏不断加快，我国物联网 科技 产业得到了迅猛发展。腾讯相关负责人也表示“希望通过TencentOS 的开源捐赠，号召更多人基于更中立更开放的心态来发展物联网终端软件生态，促使物联网 *** 作系统和终端生态走到合作共赢的轨道上来，共同推动国产物联网 *** 作系统的发展和物联网行业标准制定，为解决物联网终端碎片化难题贡献力量。”

可见，在 *** 作系统领域，腾讯一直致力于通过开源和广大开发者共享技术成果，并且联合众多的厂商持续努力着。同时，华为、阿里等众多的互联网企业、 科技 企业也在不断自主研发着自己的系统，并且实现开源，致力于让国产系统变得更强大。相信未来，我们会看到更多先进的国产核心技术登上国际舞台。

---