网络设备的SNMP管理和WEB管理有什么区别？

你好相比之下用SNMP管理网络更容易上手而且功能超级强大,通过SNMP管理网络设备(如路由器)就跟在设备前 *** 作一样举个例子,如果说一个跨过公司,他们的网管要管理全球各个地方的路由器,可能会有上百台甚至更多,用WEB管理就不产生很多瓶颈而且还麻烦用SNMP管理,他会把网络的拓扑图显示出来,想 *** 作哪台设备都可以在拓扑图上选择,很直观,逻辑性很好而且可以实现所有的能够通过console实现的功能这就是SNMP的好处用用你就知道了最好的而且最贵的SNMP软件是HP的,叫什么想不起来了

数组是线性结构，可以直接索引，即要去第i个元素，a[i]即可。链表也是线性结构，要取第i个元素，只需用指针往后遍历i次就可。貌似链表比数组还要麻烦些，而且效率低些。

先从两者的初始化开始。数组无需初始化，因为数组的元素在内存的栈区，系统自动申请空间。而链表的结点元素在内存的堆区，每个元素须手动申请空间，如malloc。也就是说数组是静态分配内存，而链表是动态分配内存。

链表如此麻烦为何还要用链表呢？数组不能完全代替链表吗？回到这个问题只需想想我们当初是怎么完成学生信息管理系统的。为何那时候要用链表？因为学生管理系统中的插入，删除等 *** 作都很灵活，而数组则大小固定，也无法灵活高效的插入，删除。因为堆 *** 作灵活性更强。数组每次插入一个元素就需要移动已有元素，而链表元素在堆上，无需这么麻烦。

说了这么多，数组和链表的区别整理如下：

数组静态分配内存，链表动态分配内存。

数组在内存中连续，链表不连续。

数组元素在栈区，链表元素在堆区。

数组利用下标定位，时间复杂度为O(1)，链表定位元素时间复杂度O(n)。

数组插入或删除元素的时间复杂度O(n)，链表的时间复杂度O(1)。

SNMP 是一个协议用来管理网络上的节点，（包括工作站，路由器，交换机，集线器和其他的外围设备）。SNMP是一个应用协议，使用UDP封装进行传输。UDP是一个无连接的传输层协议，在OSI模型中为第四层协议，提供简单的可靠的传输服务。SNMP使网络管理者能够管理网络性能，发现和解决网络问题，规划网络的增长。
当前，定义了三个版本的网络管理协议，SNMP v1，SNMP v2，SNMP v3。SNMP v1，v2有很多共同的特征，SNMP v3 在先前的版本地基础上增加了安全和远程配置能力 。为了解决不同版本的兼容性问题，RFC3584定义了共存策略。
SNMP v1 是最初实施SNMP协议。SNMPv1 运行在像UDP，IP，OSI无连接网络服务（CLNS），DDP（AppTalk Datagram-Delivery）,IPX(Novell Internet Packet Exchange)之上SNMPv1 广泛使用成为因特网上实际的网络管理协议。
SNMP 是一种简单的request/response协议。网络管理系统发出一个请求，被管理设备返回相应。这些行为由四种协议 *** 作组成：Get，GetNext，Set 和Trap。Get *** 作使用NMS来获取agent的一个或多个对象实例。如果agent返回get *** 作不能提供列表所有对象实例的值，就不能提供任何值。GetNext *** 作是NMS用来从agent表中获取表中下一个对象实例。Set *** 作NMS用来设置agent对象实例的值。trap *** 作用于agent向NMS通告有意义的事件。
SNMP v2是1993年设计的，是v1版的演进版。Get，GetNext和Set *** 作相同于SNMPv1。然而，SNMPv2 增加和加强了一些协议 *** 作。在SNMPv2中，如果再get-request中需要多个请求值，如果有一个不存在，请求照样会被正常执行。而在SNMPv1种将响应一个错误消息。在 v1，Trap 消息和其他几个 *** 作消息的PDU不同。v2版本简化了trap消息，使trap和其他的get和set消息格式相同。
SNMPv2还定义了两个新的协议 *** 作：GetBulk和Inform。GetBulk *** 作被用于NMS高效的获取大量的块数据，如表中一行中的多行(一个UDP数据包应答)。GetBulk 将请求返回的响应消息尽量多的返回。Inform *** 作允许一个NMS 来发送trap消息给其他的NMS，再接收响应。在SNMPv2
，如果agent响应GetBulk *** 作不能提供list中全部的变量的值，则提供部分的结果。
SNMP v2在安全策略演变时存在多个变种,实际存在多个SNMP v2的消息格式。SNMPv2各个变种之间的不同在于安全的实施。因而各个SNMP v2变种之间的PDU都有相同的格式，而总的消息格式又都不同。
SNMPv1只使用一种安全策略，团体名。团体名和密码相似。Agent能够被设置回答那些团体名能够被接受的Manager的查询。在很容易让人截取得到团体名或密码。SNMPv2增加了不少额外的安全。首先所有的包信息除了目的地址，其他都被加密。在加密的数据中包括团体名和源IP地址。Agent 能够解开加密包并使用收到的团体名和源IP地址使请求有效。

2种协议设计的目的就不一样
telnet 协议主要是提供一种字符类的虚拟终端，让人感觉就象在象在真正的服务器上一样，进行人机对话。
snmp 协议又叫简单网络管理协议，从名字就可以体现他的理念，以简单的方法对设备进行管理。
你也话会说telnet也简单啊。
但我可以说个简单的例子：
比如查看系统的mib库信息，我只要发送一条指令就可以了，snmpgetnext -v2c -c public localhost mib-2就可以了public连接的口令。
但你想，如果要用telnet该怎么办
telnet IP地址。
用户名，口令
进入config目录
然后使用命令。
这可麻烦多了。
snmp一个协议包报文就包括了 口令， *** 作的类型（查询还是改写），要 *** 作的对象标识（OID 比如查看路由，有路由oid表)。你说方不方便。

485和SNMP都是用于工业现场的通讯协议，但是有着一些区别。首先，485是串行通讯协议，适用于局域网或者短距离通讯，具有高可靠性和稳定性。而SNMP是基于TCP/IP协议的网络管理协议，可实现网络设备的监测和控制，具有互联网级的可扩展性和跨域功能。其次，485主要应用于实时数据采集和传输，例如工业自动化、智能建筑等；而SNMP主要用于远程监控和管理，例如集中式数据中心、运营商网络设备管理等。因此，两者的应用场景和功能特点是有所区别的。

---