连接万物,其实就是物联网。
物联网是互联网的应用拓展, 与其说物联网是网络,不如说物联网是业务和应用。因此,应用创新是物联网发展的核心,以用户体验为核心的创新是物联网发展的灵魂。华为表示,鸿蒙系统是一个基于微内核的开源 *** 作系统,这就意味着这套系统能够提供 *** 作系统所需的最基本功能。而且由于它是免费的,因此可以进行修改和定制。当然,另一方面的安卓也是开源系统,但谷歌还是对硬件厂商的权限进行了一定的限制,保留了自己的关键应用和服务。华为表示,鸿蒙系统未来会达更高的水平和目标,但就目前来看,鸿蒙系统是为物联网产品而设计。由于它基于微内核开发,所以需要处理的代码数量更少,因此加快了硬件组之间的通信速度,并且可以明显降低延迟,因此目前来看更倾向于物联网产品。而目前来看,鸿蒙系统最吸引人的地方就是可以跨平台被用于多种类型的设备,而这也是为什么很多人看好鸿蒙系统、甚至直接威胁谷歌另一个Fuchsia系统的主要原因。这是一篇问答,写完感觉还有点意犹未尽,先发上来和大家沟通交流,等有时间再继续完善下
阿里系、腾讯系、小米系这三个体系是中国商业生态里非常重要的三个典型案例,但如果以规模及潜力来说,还需要增加头条系与华为系、其他系,中国因为市场规模足够大,能够包容这些足够规模的单体商业生态体系。
回到话题中,我们在谈论商业生态时,既需要看表面,也需要分析更深的一面。何为生态?我们在看大自然的时候,无论多大的生态系统,他一定有自我循环的体系,以确保生态的稳定,并有成长性,在本话题中三个体系中,其实小米目前为止严格来说还不能是一个合格的商业生态,因为构建小米生态的土壤并不肥沃,且容易被颠覆。再者,一个健康的生态,构成生态中的每一个因素都是相互独立且互相影响,他们彼此的重要性是相对对等的。从这个标准看,小米还没有构建好自己的生态,目前只有阿里与腾讯构建了相对完整且健康的生态体系。
1、阿里生态:
阿里是以电商起家,所以对于阿里来说,丰富和拓展电子商务的消费场景更为重要,且一直是阿里系重要的能力,并以为基础不断拓展新的边界。
与电商具有天然联系的支付、服务器、物流等次级业务也能发展起来。换句话说,因为阿里天生具有To B端的能力,钉钉与阿里云这些重量级或者次重量级的业务才能在阿里发展起来。
有人会问:微信的使用人数明显高于淘宝啊,为什么不是腾讯?还有人拿今年百度在春晚期间没有出现宕机的行为,所以得出结论百度的技术一定高于阿里。且不论百度和阿里的技术能力究竟怎么样,但电商交易环境的复杂性一定高于百度与微信,这是毋庸置疑的。12306为什么最后会选择阿里的技术方案,也是肯定阿里的技术能力。
还有物流,只有阿里有能力组建菜鸟网络,因为物流依托电商而生存,京东的规模也可以,但阿里系涉及的商业个体更多,物流订单更大,所以对于物流行业来说,谁能带来业务,谁就是老大。况且京东还有自己的物流体系需要竞争。
所以,我们总结阿里生态的循环:电商——支付——物流——服务器(云服务)——垂直业务(外卖、售票、OA等)——线下智能消费场景
但大家发现没有,阿里系的业务彼此关联性是最强的,这个能力也带来了另一个问题:就是阿里跨界业务很难有突破,而腾讯却能不断将业务拓展到阿里的范围内,并对部分业务产生一定的压力。
2、腾讯生态
(备注:第二张图有点老,但是可以用来阐述腾讯系的生态体系)
截止到目前,我一直认为腾讯系所链接的产业及规模是要大于阿里系的,大家可能关注了腾讯最近的财报,感觉腾讯在走下坡路。这里需要阐述下阿里与腾讯两家不同的投资理念:阿里系倾向于整合,而腾讯系倾向于关联。由此导致的后果是阿里系在面上越来越庞大,而腾讯系感觉变化不大。
但,腾讯系的产业基础可能要好于阿里系。腾讯系的基础是社交,以社交为基础构建了To C的生态。这样的业务体系链接的群体更为庞大,但也容易局限一个特定的国情与环境之中,就像无论是微信还是腾讯其他业务,出海都并不理想,最成功的可能就是游戏业务了。但这并不能忽略腾讯体系吸金的能力。我们深入腾讯生态的内部会发现:腾讯生态中的各个因素既互相影响也相互独立,以微信为基础,能够轻易为美团、京东这样的体系内公司获取流量。但无论是社交业务、电商业务、游戏业务等都能够自我造血。更为关键的是掌握了C端这一个庞大的用户规模,拓展边界的能力无疑会大大加强。我们纵观腾讯系在成长过程中两个重要的商业战争:1、与360的竞争;2、与头条系的竞争,莫不是在守护自己能力业务,确保这个腾讯生态基础设施不被破坏,但事实是这个领域也容易遇到挑战。
腾讯生态里掌控的资源决定了他可以四处出击,并能获得一定的战果。比如:内容生态(阅文集团、腾讯音乐等)、支付领域(事实上也只有微信这样的产品能够在支付领域给阿里一击)等。
由此带来的弊端也显而易见,目前为止我们尚未发现一款由腾讯开发的To B端的优秀产品,微信也开发了企业版本,但使用的人好像不多,体验真的很不友好,但奇怪的是又说不上来。甚至包括腾讯云产品。
我一直在想,随着科技的发达,科技赋能个体,个体越来越强大。假如有一天,每一个个体都可以相当于今天的一个小个体商业单位,那么阿里生态的强大会超越腾讯生态?这个答案,目前看来还没看到这个可能。
3、小米生态
我在前面为什么说小米生态还不健全,因为小米的生态非常依赖于手机业务,他更像是中心控制系统,以手机为中心,延伸其他业务,看似规模与种类也很大,但一旦有公司或者品牌突破到手机这个核心业务,那么是不是小米的生态很容易出现问题?
华为在前不久的发布会上,也宣布开始布局生态,OPPO等厂家也在跟进。可以预见这个类型的生态竞争会更为激烈。小米也好,华为也好,更接近物联网的系统,通过互联网以各个智能设备为一个个点形成链接,组建成某一个某某网络,例如:家居网络,健康网络等,然后在后台生成大数据,进行分析,从而完成对消费个体具体行为的追踪。这个想象的场景可能更为接近小米生态,但能否让消费者形成习惯并产生依赖,这在现阶段依然是问号?假如这个成立,那么小米生态就合理并成立。否则,难以下定论。
写到这里发现突然写了很多,先描述到这里。一家之言,如有不当之处,欢迎留言沟通交流,谢谢。
以上。
从严格意义上来说,国内还没有任何品牌的手机是国产系统。如果从宽泛一点讲, 华为鸿蒙算是做得最好的自研国产系统, 小米vela也算一个,但还是物联网系统。其他基于开源系统上深度定制优化的系统倒是不少。
1、华为自研鸿蒙OS,但严格看还是有不少开源影子严格意义上的国产系统,应该从底层内核(Kernel)到外壳程序(Shell)全部是国产自研才算得上。同时, *** 作系统的意义是为了运行APP,一些非常常用的APP也只能自研。但国内的手机系统确实还没有完全做到。我们就拿做得最好的 华为鸿蒙OS 来说。
所以, 从严格意义上来说,华为鸿蒙也不能完全算是自研 ,有一小部分还是用了linux、安卓等的类似公共基础库。目的是为了更好的兼容,保证良好的生态。 如果按照一般情况理解, 华为鸿蒙是算国产自研系统的 。
雷军刚开始做小米时,就从当时的安卓系统入手,进行了深度优化形成了 MIUI系统 。并且从Google Nexus one开始适配,逐渐扩散到其他通用机型。那时候泡论坛、Root、刷机是很多人为了手机更好用乐此不疲的事情。这个时候的MIUI基本还是在安卓系统上做优化。
到了2011年,小开始发布自己的手机,终于开始了自己软硬件发展之路。有了硬件,小米再也不只是一个刷机ROM了。它可以基于自己的硬件做更加深度的定制和优化,MIUI也就在这样的道路中一路进步。同时,也在一路替换一些安卓的核心APP,和组件。虽然定制的内容越来越多,但大部分还是停留在外壳层面。内核改动并不大,所以也还有UI两个字。
近期,小米发布了一款自研的 vela系统 。该款系统是基于Nuttx开发的物联网产品的系统。底层还是用了Nuttx内核,上层则是自研的Vela应用框架对应用提供服务。同时,还提供了logger、Auto test、GUI相关开发工具。当然,这个系统目前还只是用在物联网,将来有可能也会扩展到手机。
其他国产手机也在发展过程中,或多或少也定制优化出自己的系统。比如:
以上这些虽然发展得没有华为、小米系统的名气大。但是在自己家手机上也受到自家粉丝的喜爱。
总结综上,严格意义上来看,国内的手机系统还算不上完全国产。但从一般层面看,华为的鸿蒙OS已经算是全国产系统。小米的vela也算是国产系统。其他的更多是深度优化。
如果从系统层面来说的话,三大手机 *** 作系统没有一个是国内的,最著名的就是安卓系统和苹果的IOS系统了,当然了还有基本无人问津的微软WinPhone系统!那么目前国内有没有自主的手机 *** 作系统呢?有当然是有的,只不过知名度不高啊,普及度也不够高!
这就是YunOS系统,这套 *** 作系统是阿里巴巴完全自主开发的,其实在2015年的时候阿里就宣布了YunOS已经超过微软的WP系统成为国内的三大手机系统之一了!其实阿里的YunOS和安卓手机 *** 作系统同样基于Linux内核开发而来,可以说是和安卓同宗同源了,而且阿里YunOS系统在软件上面也是兼容安卓系统的,也就是说只要是安卓上面的软件就可以用在YunOS上面!
那么既然YunOS和安卓同宗同源为什么国内厂商没有全部采用阿里的YunOS系统呢?其实这是有一个原由在这里的,虽然说YunOS系统完全是免费授权使用的,但是YunsOS并不开源,也就是说你如果使用YunOS的话是自己不能进行二次开发的,一切的维护都只能阿里自己亲力亲为,硬件厂商并没有太多的权限!
要知道现在的国产厂商都是自己拿着安卓系统进行开发和深度定制的,国内的定制化ROM鼻祖小米就是一个实例,小米的MIUI相信大家都有所耳闻吧,随后国内手机厂商都有了自己的一套基于安卓定制的系统,OPPO的ColorOS、华为的EMUI、VIVO的Funtouch OS等等!
既然阿里YunOS不开源,而且和安卓基本就是一个模子,我们为什么就不直接用安卓系呢?所有这也就是为什么这么大部分厂商不搭载阿里YunOS的原因。
开源这个东西还是非常重要的,就比如各家手机厂商都可以在系统里面放广告、有自己的软件商店,这里面是有不少利润的,不然小米怎么还推出了免广告VIP呢?
你要是问有没有国产手机品牌采用阿里的YunOS系统呢?虽然不多但是肯定还是有的,比如魅族的部分机型、康佳、天语、小辣椒、朵唯等等小众国产品牌都采用过YunOS系统!
目前国产系统就是将来华为的麒麟和阿里的yunos了。yunos是Linux语言下开发的,但就我个人觉得,抛开网上说的云服务不说,和安卓还真差不多。
进re管理器看data分区和安卓系统的一个样 。。。。自主研发。。这系统“研发”还真感觉并未费多少力。
而像大家有些提到的:yunos应用于“山寨机”,其实呢目前有头有脸的yunos也是经过优化的定制的Flyme了,而直接搭载yunos的那些“山寨”机,其实有些是没有啥名气的手机,有些可以说是杂牌机。yunos的口碑差,我认为这有关系。
我曾经用过一个手机,好像叫“金豆子”就是直接搭载yunos的,内置UC等第三方软件,而且自带软件比较臃肿,卸载还没法卸,还不能root卸载,那个手机卡的一笔 系统占了内存一半以上,占用百分比还不准,还有就是那个手机触摸还不准,让本来就尴尬的yunos雪上加霜
华为的麒麟os就不提了,还没很成熟。不太喜欢大嘴(整天扬言超越那个apple )。。
现在魅族也要陆续更换安卓为底层了,yunos,貌似真的要没落了(好像也没咋火啊) ,想支持你,可是没有点自己的样子啊。。。。
目前大多数手机厂家搭载的都是Android,比如小米的MIUI,华为emui等。看见没,都是安卓为底层定制的,所以为ui。手机系统后面是OS的表示为自主系统,如yunos,而基于yunos定制的Flyme也是FlymeOS。而coloros呢,你家的自助系统么 ,还不是基于Android披个装? 脸呢。。。。。老老实实叫colorui不就得了。。。。
至于国产手机自主 *** 作系统,我本人不是很感冒,毕竟Android也很成熟。但假如说真的有那么一个系统,让我们真正的认为那是我们自己的系统,我想我还是会支持,但可想而知那需要的代价,yunos就是再有人为其正名,但多少人有自信去奔向它呢
国产手机系统用的都是根据安卓原生系统开发的,只是各家的优化不一样!华为的EMUI,小米的MIUI,koobee的dido OS,oppo的Color OS系统等。基本上国产手机的每个品牌都有自己的系统。
以前阿里算是吧,目前没有了
国产有系统?不都是站在巨人的肩膀上耍大刀嚒?
可以说没有,都是基于安卓系统定制的。国内的手机厂商,几乎都在手机系统上对Android系统进行了自我开发和创新,目前国内比较出名的就是MIUI、Flyme、EMUI、Smartisan OS和一加的氢OS。这些 *** 作系统在严格意义上讲,它们并不能算是一个系统,只是在Android的底层上加了个UI,不同的系统提供了自家独特的UI风格。
有人说云OS(阿里云)是国产系统。我觉得是,不过阿里云为了有应用,它是从底层兼容安卓的系统。市面上搭载阿里云的手机有魅族、飞利浦、小辣椒等不是很出名!
想什么呢孩子呢,没有
阿里的Yunos
平台层:物联网架构中连接设备和应用场景的桥梁,承上启下,提供数据处理及分析服务。平台层主要以PaaS平台为主,向下通过网络层和感知层,对终端收集到的信息进行处理、分析和优化等,向上服务于应用层,为应用服务商提供应用开发的基础平台。
按照厂商类型区分:运营商、ICT企业、互联网、工业制造厂商和第三方物联网平台;
按照平台功能区分:设备管理平台(DMP)、应用使能平台(AEP)、连接管理平台(CMP)、业务分析平台(BAP)
涉及企业
中国电信:中国电信全面整合了自身的云、网和生态等优势资源,打造了智能物联网开放平台(CTWing)。CTWing 由连接管理、应用使能和垂直服务三大板块构成,全球化、安全可信的端到端服务贯穿始终。
华为云:华为云是华为的云服务品牌,将华为 30 多年在 ICT 领域的技术积累和产品解决方案开放给客户,致力于提供稳定可靠、安全可信、可持续创新的云服务,赋能应用、使能数据、做智能世界的“黑土地”,推进实现“用得起、用得好、用得放心”的普惠 AI。
中国联通:网络通信能力开放业务,旨在将智能化终端、运营商定制化网络资源、移动互联网、物联网等业务进行整合,为用户带来云化部署、一点受理、服务全国、灵活定义的网络能力服务。依托中国联通匠心网络,基于通信服务、网络策略、安全认证、大数据分析、5G 和物联网六大核心能力,其将围绕“物联网平台+”生态战略,打造以物联网平台为核心的业务体系,构建一个覆盖物联网产业链“云管端芯”的生态系统。主要产品包括平台能力、连接服务、物联网解决方案。
诺基亚: IMPACT 提供了一个安全、基于标准的简化 IoT 平台,可在此基础上构建和扩展新的 IoT。IMPACT 平台定位于水平化的物联网基础通用平台,具有连接管理、设备管理、数据采集和分析、应用开放使能以及基于感知的安全保障等功能。诺基亚 IMPACT 物联网平台是全球首个与芯片级深度合作并开放源码的物联网硬件平台,目前诺基亚 IMPACT 平台共管理着全球超过 15 亿部终端。
中国移动:ONEnet 中移物联网有限公司基于物联网技术和产业特点打造的开放平台和生态环境。中国移动物联网开放平台始终秉承开放合作的态度,为智能硬件创客和创业企业提供硬件社区服务,为中小企业客户物联网应用需求提供数据展现、数据分析和应用生成服务,为重点行业领域/大客户提供行业 PaaS 服务和定制化开发服务。
阿里云link平台:阿里云 link 物联网平台为阿里云 IoT 提供的云服务平台。物联网平台提供安全可靠的设备连接通信能力,支持设备数据采集上云,规则引擎流转数据和云端数据下发设备端。此外,也提供方便快捷的设备管理能力,支持物模型定义,数据结构化存储,和远程调试、监控、运维。
百度智能天工:百度智能云天工物联网平台是百度打造的物联网生态环境。百度天工提供通用的物联网设备连接、设备管理、IoT 边缘及数据流转能力,赋能产业应用。以云-边-端及时空数据管理能力为核心优势,提供完善易用的物联网基础设施,为重点行业提供端到端物联网解决方案。京东小京鱼:京东小京鱼面向智能行业全面开放,全面覆盖智能生活场景,赋能智能硬件、智能家居、智能车载等领域,提供“技术+服务+渠道”的一站式智能解决方案。可以通过集成小京鱼让智能产品获得听觉、视觉、学习能力以及音乐、新闻、购物等海量服务,并获得千万级设备控制能力。用户可以通过创新化的交互方式,随时随地获取服务。
小米 IoT 平台:小米面向消费类智能硬件领域的开放合作平台,面向智能家居、智能家电、健康可穿戴、出行车载等领域,开发者借助小米 IoT 平台开放的资源、能力和产品智能化解决方案,能够以极低的成本快速提升产品的智能化水平,满足不同用户对智能产品的使用需求和体验要求,与加入小米 IoT 的其他开发者共同打造极致的智能生活体验。
IBM Watson Iot:全球领先的物联网平台供应商。IBM Watson Iot 提供全面管理的云托管服务,旨在简化并从 IoT 设备中获得价值。其提供对 IoT 设备和数据的强大应用程序访问;执行强大的设备管理 *** 作,同时存储和访问设备数据,连接各种设备和网关设备;使应用程序与已连接的设备、传感器和网关进行通信并收集数据。ThingWorx 平台是专为工业物联网(IIoT)设计的完整端到端技术平台。ThingWorx 平台是通过平台以及基于平台的解决方案,帮助企业实现以研发工艺和产品生命周期管理为主的工业互联和应用。同时,它提供工具和技术,使企业能够快速开发和部署强大的应用程序和增强现实(AR)体验。
浪潮云洲工业互联网平台基于自身在智能制造及 ICT 融合能力的基础上,构建以产业互联为核心,以标识解析为抓手,以云计算、大数据、区块链、5G 等新兴技术为支撑的工业大数据服务体系。浪潮云洲是中国最有客户价值的工业互联网平台,其面向企业、政府、园区三大主体,提供工业云、QID、工业 PaaS、工业大数据、应用服务五层架构服务,实现对设备、产品、业务系统,以及开发者、供应商、客户、员工的七类连接,形成“云、QID、云 ERP”全堆栈能力,致力于工业互联网基础设施建设,打造数字基建下的工业新大陆。
新华三物联网拥有感知层、网络层、平台层、应用层端到端全栈式架构。其中,平台层的新华三绿洲物联网平台,定位为应用使能平台 AEP(Application Enablement Platform),采用基于容器技术的微服务架构,具备大规模数据处理和分析能力,能够提供物联网泛在连接技术、多协议定位服务、边缘计算和 SDK(软件开发工具包)等模块。
中国通服是中国信息化领域的领先服务提供商,提供电信基础设施服务、业务流程外包服务、通用设施管等服务。2006 年 12 月 8 日,公司发行的 H 股在香港联交所主板成功上市。通服物联是由中国通信服务股份有限公司倾力打造的集团级产品,定位“新一代数字世界基础设施服务商”,聚焦 IoT 服务,使能 IoT 创新。产品包含开发服务平台、设备运营服务平台、服务云和维护云。通服物联提供在智慧城市、工业互联网、智慧家庭、智慧园区等众多领域一系优质产品及解决方案。
海尔卡奥斯物联生态科技有限司立于 2017 年 4 月,主要运营和工业互联平台,其业务涵盖工业互网平建设和营,工业智能技术究和应用,智能厂建设及软件集成服务(精密模、智能装备和智能控制)、能源理业务板块,助力中企业实大规模制造大规模定制开级快速型,始终秉承国家工业互联平的命,为用户、企业和资源创造和分享价值,创引全球工业互联网态品牌。
树根互联股份有限公司是国家级跨行业跨领域工业互联网平台企业,也是连续两年、唯一入选 Gartner IIoT 魔力象限的中国工业互联网平台企业。树根互联旗下的根云平台可以面向机器制造商、设备使用者、政府监管部门等社会组织,在智能制造透明工厂管理,机器在线管理(服务、智造、研发、能源)、产业链平台、工业 AI、设备融资等方面提供数字化转型服务。
xIn3Plat(宝信软件):2020 年 12 月 22 日,中国宝武及宝信软件推出中国宝武工业互联网平台 xIn3Plat。xIn3Plat 由宝信软件自主研发,依托于宝信软件 40 余年的发展积淀,从钢铁起步腾飞,并持续赋能非钢行业,在促进中国制造企业发展方式转变等方面作出突出贡献。xIn3Plat 包含面向工业领域的工业互联平台 iPlat 和面向产业领域的产业生态平台 ePlat。
航天云网是中国航天科工集团有限公司联合所属单位共同出资成立的高科技互联网企业,成立于 2015 年 6 月 15 日。基于 INDICS 平台面向航天科工打造了专有云,面向国内市场打造了航天云网,面向国际市场打造了国际云,为政府、行业组织、企业等用户提供基于“互联网+智能制造”的二十类服务。
Predix(GE 通用电气):工业互联网 *** 作系统 Predix 正在为数字工业企业提供强大助力,进而推动全球经济的发展。通过连接工业设备、分析数据和提供实时见解,Predix 在工业应用的构建、部署与运营方面向客户提供所需项目。基于 Predix 的应用程序,GE 和非 GE 资产的性能正在不断提升至全新的水平。
MindSphere 是西门子推出的一种基于云的开放式物联网 *** 作系统,它可将产品、工厂、系统和机器设备连接在一起,使您能够通过高级分析功能来驾驭物联网(IoT)产生的海量数据。
研华科技:创立于 1983 年,是全球领先、值得信赖的创新型嵌入式、自动化产品解决方案提供商,提供包括完整的系统集成、硬件、软件、以客户为中心的设计服务和全球物流支持等。研华 WISE-PaaS 工业物联网云平台,是一个集成的物联网服务平台,旨在从边缘到云端提供可 *** 作的洞察力。用户能够轻松安全地连接,管理和吸收大规模的物联网数据,实时处理和分析/可视化数据。
小匠物联平台是智能家居品牌提供智能化解决方案的服务商。小匠物联可助力传统企业快速接入物联网,提供全球化基于云端的设备远程控制和管理,可靠安全地将您的产品连接到物联网。致力于为智能家电企业和企业健身器材厂商提供完整的产品智能化物联网整体解决方案。小匠物联的模式,主要分为两个部分,一个是 SAAS,另一个是其自主研发的 QUMIOS。
云智易智慧物联作为全国领先的智慧空间物联网科技企业,属于物联网平台层的平台服务提供商,为泛不动产行业提供智慧家居、智慧社区和产业园区/商业、智慧办公、智慧公寓等多场景的智慧物联解决方案,包括物联网平台、应用中台、物联网 SaaS 服务、X-Brain AI盒子和物联网咨询服务等。
广云物联是一家专业物联网解决方案商,致力于为企业提供物联网软硬件开发服务。 包括行业主流物联网平台接入服务,企业私有物联网平台开发服务,物联网硬件二次开发、技术支持、销售供应等服务。产品包含消费物联网、商业物联网、工业互联网的平台和解决方案以及物联网硬件。机智云是国内领先物联网厂商,公司 2005 年创立,主营业务为物联网开发和云服务平台服务。聚焦物联网、云计算、大数据和人工智能产业,采用微服务架构,为需要 IoT 需求的企业提供 IoT 产品全生命周期管理运营系统,涵盖设备管理、连接管理、应用开发、数据分析、BI 系统、智能决策、金融计费与第三方系统互联等功能,同时平台开放 API 接口,帮助企业打通内外部经营管理系统(CRM、ERP 等),已服务交通物流、新能源、工业互联、医疗健康、消费电子等众多行业,并在多个行业实现市场覆盖率领先。主要有两条产品服务线,分别为终端产品智能化服务和行业解决方案服务。
Walle物联网平台(深圳宏电)
KySCADA(东土科技)
HanClounds工业互联网平台(瀚云科技)
H-IIP(忽米网)
寄云科技
科远智慧
蘑菇物联
浙江蓝卓
Tn工业互联网平台(中之杰)
达闼科技(全球首家云端机器人运营商)
第四范式(人工平台与技术服务提供商)
旷视科技(深度学习,全球领先的人工智能产品和解决方案公司)
明略科技(全球企业级数据分析和组织智能服务平台)
深兰科技(快速成长的人工智能领先企业)
思必驰(对话式人工智能平台公司)
搜狗
腾讯优图(腾讯旗下顶级的机器学习研发团队)
依图科技(人工智能创新型研究)
云从科技(更高效的人机协同解决方案提供商)
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)