鸿蒙系统简单而言，就像秦统一六国一样，要统一家电的系统语言。使用“鸿蒙化”家电的一大好处，就是手机无需下载任何App，有NFC功能，即可跨设备 *** 控。
最初开始这个项目的时候，华为本来是希望针对手机之外的大小家电等各种产品做一套 *** 作系统，自研了一套叫做LiteOS的内核。
但后来遭遇被美国“卡脖子”的事件，干脆就把这个系统升级为一个包括手机 *** 作系统在内的“进阶版” *** 作系统，于是才有了现在的鸿蒙系统。
手机 *** 作系统显然是一个庞大的系统，华为不可能短时间内再造一个安卓，所以使用了和安卓相同的Linux内核，达到兼容现有安卓App的目的。
再加上华为自研的微内核和LiteOS内核，鸿蒙系统共有三个内核，负责调用不同的设备。
但基于自研内核的应用生态目前刚刚起步，还不够完善，这也是早期的鸿蒙系统看起来像是“安卓套壳”的原因。这次发布会的一个重要任务，就是让更多人意识到华为自研的微内核和LiteOS内核，能够产生什么样的具体应用场景。
从整场发布会的效果来看，应用上鸿蒙系统的产品其实还比较有限。真正落地的产品主要是美的烤箱、九阳豆浆机等几款厨房家居产品。
鸿蒙系统真正发挥万物互联的分布式构想，还需要得到更多产品支持。
要更好地理解鸿蒙系统，其实可以和小米的物联网系统米家做比较。
小米从2014年就开始布局生态链了。2020年11月5日，小米在开发者大会上，正式宣布小米Vela问世。小米Velad的定位是平台，还不是一个 *** 作系统。
而在那之前，小米2017年推出的“小米水滴平台”，2018年推出的“小爱开放平台”，都是小米Vela的前身。
小米Vela和鸿蒙系统有什么区别？
从实现物联网的路径来看，以前小米的物联网很简单，就是通过在米家产品中嵌入一个IoT模组，实现手机和设备的互联。
具体用法是，在智能设备中内置该模块，用户在手机上下载相关App，通过路由器连接WiFi或者蓝牙，让手机与智能设备建立连接，获得控制权。即便人不在家，只要家中设备连着WiFi，就能通过手机控制家里的各种设备。
2020年小米将Vela升级为一个平台之后，落地计划的第一步，就是先支持小米IoT模组，然后扩展到智能音箱、手环和手表等品类。
从系统层面来看，小米Vela底层是NuttX，鸿蒙系统的底层是包括Linux、LiteOS和微内核在内的三个系统内核。
而系统底层的不同，决定了系统载体的不同。
由于Nuttx的各种特性，小米Vela一开始针对的就不是手机、PC、电视、路由器这些高算力的产品，而是类似于手环、手表、智能音箱这样的低功耗和低算力需求的产品。至于手机本身，使用的还是基于安卓系统的MIUI。
鸿蒙系统由于涵盖了Linux内核，所以也能够用于手机 *** 作系统。而将鸿蒙系统用在电视、音响、手表等产品上的时候，其调用的就是系统中自研的模块和内核。
从使用体验上看，任何手机都能通过下载米家App，实现对支持小米生态的多端设备的控制。而与“鸿蒙化”设备连接的功能虽然也可以在非华为的手机上，通过下载“智慧生活App”来实现，但是更强调搭载鸿蒙系统的手机、手表和pad，直接和设备之间实现系统级别的互动。
鸿蒙系统的底层还表现在安全上。华为鸿蒙的生态业务负责人杨海松向市界透露，使用安卓系统的手机，每小时会向谷歌服务器报送20次左右的数据，而掌握鸿蒙系统数据的自然是华为。鸿蒙虽然会使用开源的安卓代码，但是即使是使用，华为也会先识别一下谷歌的监测代码，进而删去。
那么，小米、OPPO们未来可能将鸿蒙作为自己的 *** 作系统吗？
小米相关人士委婉地向市界表示：个人认为并不太可能。
OPPO方面则不再表态。
小米有自己的系统和比较稳定的生态，不像魅族一样需要借着鸿蒙系统的东风重新回到消费者视线。
其次，只要小米把注意力放在终端产品，而不过多涉及底层包括芯片和系统的技术层面，对美国就没有威胁。小米也不会像华为一样，面临被美国政府“卡脖子”的风险。
再者，谷歌已经和小米建立了比较深度的合作关系，对于系统的最新版本，会给小米最优先的认证支持，让其享受 *** 作系统更新的红利，小米没有充分理由抛弃安卓。
基于以上两者模式的不同，现在让小米用鸿蒙系统几乎不可能。
很多人不知道，华为在手机上搭载鸿蒙系统，从来不是因为华为手机不能用安卓了。安卓是个开源系统，谷歌仅仅只能掌控谷歌全家桶，而不能禁止华为使用安卓系统。
华为开发鸿蒙，更多是为寻找新的业务增长点。
因此，短时间内，小米、OV等国产手机厂商的手机产品，基本没啥理由搭载鸿蒙系统，华为手机对于他们的威胁，比美国还大。
现在华为还在做手机，那其他的厂家就不敢用鸿蒙系统的，毕竟他们不敢把自己的大脑交给别人控制，尤其还是存在竞争的对手。
小米的智能家居，短时间内也不可能搭载鸿蒙。
米家和鸿蒙处于更激烈的竞争中，都想争取更多的家电厂商加入自己的物联网阵营，都想要做物联网界的秦始皇，统一度量衡和文字。两者都有一套自己的标准和理念，由此衍生出来非常多令人眼花缭乱、甚至难以理解的概念。
但鸿蒙的物联网更彻底，从手机到家居全部是一套 *** 作系统，日后如果能实现大一统，或者生态繁荣，理论上会有更好的用户体验。
米家也不弱，有先发优势，有成熟的渠道。去年在小米开发者大会上，小米补足了 *** 作系统的劣势，发布了小米Vela *** 作系统。
不止是上述两家，盯上物联网 *** 作系统这块蛋糕的玩家，还有很多。
谷歌Fuchsia、阿里AliOS、鸿蒙OS、腾讯TencentOS tiny、小米Vela OS、三星SmartTings、苹果SiriOS，还有美的、格力、OPPO、TCL、科沃斯、阳光照明、极米 科技 等厂商，技术厉害的自己搞OS，技术不行的就联合起来推出统一的联网标准。各家都在以各种各样的方式，提出很多颇有噱头的概念来跑马圈地，降低开发门槛，力推自己更有利的IOT系统。
越大的公司，想法越复杂，利益考量越多，越大的公司越想自己成为那个“秦始皇”，从软件到硬件都牢牢抓在自己手里。
现阶段和鸿蒙合作的品牌，应该大多还是属于二三线的，它们借着鸿蒙的系统进入这个生态，是一个全新的机会，但已经成熟的家电厂商，利益的考量多，合作起来并不容易。
大家都说自己有一个万物互联的目标，要抓住5G的机会、物联网的机会，但如何让别家用自己协议，用自己系统？利益如何分配？用户数据是共享还是归家电厂商？没有统一定论。
鸿蒙系统的优势，在于技术更强。
鸿蒙总负责人王成录表示，华为用1万人，在鸿蒙系统中开发了9000多个模块，9000多个模块可以进行组合，根据硬件的配置和需要的组合。无论有网络还是没网络，都能把各种驱动和系统配置好，这是非常大的工作量。除了谷歌和苹果外，很难有其他公司能够完成。
发布会上，鸿蒙手机能调用多种模块外设组合成超级终端的技术，这在别家真没看到过，这是目前鸿蒙最大的卖点之一。
鸿蒙姿态也更开放，其一开始就并不想成为硬件的主体制造商或者代工方、据市界了解，搭载鸿蒙设备的美的家电，产生的数据都归美的所有。
小米虽然有自己的物联网系统，也开放了接口，但是小米自己也做各种各样的家电，和第三方家电厂商处于硬件竞争关系。其他厂商用小米的物联网系统，会有更多考量。
家电厂家如果选择搭载鸿蒙，直接目的之一是卖货。
其他厂商也一样，搭载鸿蒙系统必须要看见利益，带得动货。
6月2日的发布会上，华为演示鸿蒙应用的所有场景，几乎都离不开手机终端。而买鸿蒙系统的手机，才会更有动力买搭载鸿蒙系统的家居产品。
华为手机芯片问题如何解决，现在没有定论，荣耀或许是个好的备选项。
前述荣耀经销商告诉市界：“荣耀很大概率可能会适配（但是目前还没任何消息），融合没问题，手机估计也没问题。虽然分家了，毕竟还是有感情的，大哥的产业我们还得支持。”
鸿蒙来了，它很强，从底层到理念都具有创造性。但情怀之下，它还是要在这个充分竞争的市场中硬趟出一条路。让人们真切感知到它的应用场景。
那时，再讨论小米为什么搭载鸿蒙或许才是时候。姓名：陈心语 学号：21009102266 书院：海棠1号书院
转自： 从智能音箱发展，看智能家居的未来(ofweekcom)
嵌牛导读
智能音箱是语音识别、自然语言处理等人工智能技术的电子产品类应用与载体，随着智能音箱的迅猛发展，其也被视为智能家居的未来入口。究其本质，智能音箱就是能完成对话环节的拥有语音交互能力的机器。通过与它直接对话，家庭消费者能够完成自助点歌、控制家居设备和唤起生活服务等 *** 作。
支撑智能音箱交互功能的前置基础主要包括将人声转换成文本的自动语音识别（Automatic Speech Recognition，ASR）技术，对文字进行词性、句法、语义等分析的自然语言处理（Natural Language Processing，NLP）技术，以及将文字转换成自然语音流的语音合成技术（Text To Speech，TTS）技术。
在人工智能技术的加持下，智能音箱也逐渐以更自然的语音交互方式创造出更多家庭场景下的应用。
嵌牛鼻子人工智能运用于智能音箱及智能家居。
嵌牛提问人工智能在智能音箱及智能家居中有什么运用呢？
嵌牛正文
今天与大家分享一篇关于智能家居发展的文章。
科技的发展,引领着时代的进步。自近代工业革命以来,人们的生活水平随着科技的发展而提升。而随着人工智能、大数据、5G通信等技术的出现,万物互联、智能家居等新生活方式也开始进入人类的世界。
由技术的组合进化而产生的智能设备,让万物互联、智能家居等生活方式逐渐成为现实。而在如今热谈的万物互联、智能家居领域,智能音箱或许可以说是覆盖率较高的智能硬件之一。据Strategy Analytics最新发布的报告显示,2020年,全球智能音箱和带屏音箱出货量已经达到了1．51亿台。而从智能音箱产品的发展过程,我们或许可以看清智能家居的未来。
中心化:“ 入口论” 炒热智能音箱
智能音箱最先兴起于2014年,亚马逊的Echo音箱首先将语音交互与音箱结合,让音箱实现了打电话、定闹钟、查天气等功能。语音交互的方式为用户带来新的体验,亚马逊也凭借最先入局的优势,一直占据智能音箱行业最大的市场份额。
我们可以发现,最开始的智能音箱,只是传统音箱的创新产物。Echo也是亚马逊在Kindle获得成功的基础上,再次进入硬件领域的试水作。在2014年Echo音箱大火之后,国内最先出现的跟随者,也是像亚马逊一样的电商平台。2015年,京东与科大讯飞合作推出叮咚智能音箱。
早期叮咚智能音箱由于先发优势,也在国内的智能音箱行业占据过市场第一的位置。据公开数据显示,2016年,叮咚智能音箱销量占国内的2/3,但是只有10万台。后来,随着小米、阿里、百度等竞争对手的出现,叮咚智能音箱彻底消失在历史的长河中。
同时,随着小米、阿里、百度等企业出现在智能音箱行业,智能音箱行业与智能家居之间的联系也更加紧密。
智能家居概念的出现,可以追溯到上世纪。1984年,美国建造了世界上第一栋将空调系统、电梯、防火防灾等各子系统计算机相连的智能建筑;1994年,比尔盖茨将灯光、暖通、家电等集成在电脑系统中,建造出智能化豪宅。在这一阶段,智能家居距离普通人很遥远,存在于概念当中,引人向往。
随着通信技术、自动化控制、大数据、人工智能等技术的发展,人们发现,智能家居已经可以在某些产品上实现,搭载蓝牙、传感器、WiFi、自动控制等技术的智能设备开始进入到人们的生活当中,智能家居进入了单品智能设备时代。
企业总喜欢押注未来,根据技术的发展,可以判断未来智能家居一定会出现,且其中一定蕴含着巨大的商业价值。此时,关于智能家居数据、流量“入口”的争抢成为了企业押注未来的关键。
在人们对智能家居的“入口”设想中,智能门锁、智能电视、路由器、智能音箱等产品都可能成为智能家居的入口。在这一“入口争夺战”中,智能音箱明显取得了上风。
一方面因为在美国,智能音箱的普及率极高,已经有了先例证明智能音箱的存在价值;另一方面,智能音箱相较于智能门锁、智能电视、路由器等产品而言,使用频率高,使用门槛低,更有利于培养用户的智能家居使用习惯。
为了给以后的智能家居生态做铺垫,以阿里、百度、小米为首的三家企业,在智能音箱领域疯狂补贴,通过价格优惠吸引人们购买。小米小爱音箱、小度智能屏、天猫精灵的很多产品售卖价和成本价相差不远,或是低于成本价售卖,为的就是用补贴换取流量。
“做硬件不挣钱”,似乎成了“互联网思维”驱使下的企业共识。而这一做法也取得了不错的成绩,据IDC公布的数据显示,自2018年起,中国智能音箱的市场竞争格局维持着三强争霸局面,2020年阿里、百度、小米在中国智能音箱市场份额超过95%。不愿意拿钱补贴的叮咚音箱,则彻底消失在智能音箱行业。
智能音箱的火热,离不开各企业对智能家居的控制入口、流量入口、数据入口争抢,而从智能家居的“入口争夺战”中,也可以看出彼时企业对未来智能家居入口中心化的判断。
去中心化: 场景为主的智能互联时代
智能音箱在智能家居入口争夺战中,通过补贴的方式虽然获取了用户,但做智能音箱并不赚钱。我们可以发现,如今占据国内智能音箱市场前三名的企业,都颇具互联网思维。从其他角度探索智能音箱的盈利方式,是这些企业的“拿手好戏”。
恰逢“场景大于流量”的说法甚嚣尘上,企业纷纷通过构建场景来增加某些产品的商业价值。智能音箱企业也逐渐开始构建场景,增加盈利渠道。以国外亚马逊的Echo智能音箱为例,Echo依托亚马逊电商业务,推出语音购物功能,成为亚马逊电商业务的有力增长点。
国内企业们也各展才能,小米智能音箱有米家生态链,小度智能屏有百度的搜索、信息流等优势支撑,天猫精灵则可以依赖阿里旗下生态,每家都在凭借优势寻找适合自己的盈利方式。
各家的智能音箱连接自家或是合作伙伴的智能家电,深入客厅、厨房、看护、教育等场景,探索如直播课、售卖智能家电等盈利方式。智能音箱还与做内容的APP合作,例如喜马拉雅一类的音频APP、QQ音乐一类的音乐APP、51talk一类的教育APP、爱奇艺一类的视频APP等,做会员一类的增值服务业务。
此外,阿里、百度智能音箱也曾探索过TO B业务,与酒店合作,打造智能酒店。最近,小度甚至推出了一款可旋转屏幕的智能屏产品,准备将手机高频使用的短视频、购物、K歌等场景搬到智能屏上。
在智能音箱产品都在构建场景寻找新的盈利渠道时,智能家居也从之前的单品智能设备时代,走向以场景为主的智能互联时代。
人们的生活方式不同,居家场景的不同,智能设备的结合方式也就不尽相同。智能家居内含客厅、厨房、阳台、卧室等场景,用户又有着热爱运动、热爱休闲等多种个性,能精准满足用户场景需求的智能家居解决方案逐渐受到人们的喜爱。
当智能家居进入以场景为主的时代时,传统家电厂商的身影开始频繁出现在智能家居领域。
智能家电在智能家居场景中,是不可或缺的一部分,无论多么智能的智能家居场景,家电还是要完成其本身的职能。所以海尔、美的、海信、格力等传统家电企业,自然也不愿放弃智能家居带来的机会。
有很多家电企业开始为用户提供场景化解决方案。以海尔智家为例,甚至专门推出场景品牌三翼鸟,搭建智家体验云平台,根据用户画像,为用户提供衣食住娱等方面的定制化解决方案。
随着场景为主的概念深入人心,人们发现,智能音箱的入口价值正在减弱。厨房场景下,拥有大屏+语音+WiFi等功能的智能冰箱完全可以胜任多数情况;客厅场景下,智能电视似乎成了中心。
智能家居进入以场景为主的智能互联时代,通过各个场景之间的协同共同构建出全屋智能,淡化了“中心”,或者可以说形成了多个“中心”,智能家居在这一时代主要特征是去中心化。
未来的智能家居: 中心化与去中心化并存
现在我们其实处于以场景为主的智能互联时代,智能家居的未来必将会在技术的组合进化中到来。而在分析智能家居的未来之前,首先要明确的是,智能音箱是智能家居的一部分,智能家居是物联网(IoT)的一部分。
智能音箱无论发展到什么阶段,其组成部分都是硬件+软件。智能家居、物联网同样是由硬件与软件组成,硬件中最重要的是芯片,软件中最重要的是 *** 作系统。
*** 作系统是管理硬件与软件资源的程序,需要处理物与物之间的信息交互、控制输入设备与输出设备、利用人工智能技术对用户需求进行分析等, *** 作系统可以说是物联网时代的神经中枢。
智能音箱厂商不惜低于硬件成本价出售智能音箱的原因,除了押注未来、抢占入口之外,扩大智能音箱背后的物联网系统受众,收集数据让系统变得更加智能,也是原因之一。
三大智能音箱厂商背后,是阿里的Ali OS、小米基于小爱开放平台推出的Vela OS、百度的对话式AI *** 作系统Duer OS,而这些 *** 作系统中的数据、使用者数量,是企业吸引其他智能设备合作伙伴的关键所在。
想要在智能家居中分一杯羹的企业,都想建立自己物联网系统,打造出自己的一套标准。除了以上三家之外,还有苹果的Siri OS、华为的鸿蒙OS、谷歌的Fuchsia等物联网系统,美的、格力、TCL等家电厂商也曾涉足物联网系统。
由于标准不同、控制方式不同,导致如今的智能家居行业过于分散,人们可控制的智能设备有限,就像小度智能屏控制不了米家家电。物联网系统的割裂,导致现在人们智能家居场景体验的割裂,智能家居停滞不前。
当下各个厂商因为商业利益导致智能家居难以向前发展,那么未来的智能家居究竟是如何的呢
在笔者看来,未来的智能家居,智能设备可以借助技术,建立用户画像,以用户为中心,提供个性化、智慧化服务,进入主动智能阶段。智能家居对待用户的指令,应当像人类的反射弧(感应器——传入神经——神经中枢——传出神经——效应器)一样。
智能家居设备通过各种感应式传感器接收信号,通过网络、传感器传输信号,具有人工智能技术的 *** 作系统在芯片内处理信息,再通过网络、传感器向各个智能设备传出信号,进而执行 *** 作。
基于这一过程,我们可以发现,智能音箱一类的智能设备就像是人类的器官一样,承担感应器、效应器一类的工作,智能家居并不存在单一入口。在入口方面,智能家居是去中心化的。
刘慈欣科幻小说中《三体》曾描绘过这样的画面:执剑人罗辑在冰冻185年后于危机纪元醒来,地球科技基础物理方面因智子的封锁停滞不前,应用物理却突飞猛进,感应式显示屏、感应式可穿戴设备无处不在,机器服务网络也无处不在。
如今的智能音箱可以接受人们的语音信号,而随着柔性屏、传感器等技术的发展,感应式传感器在家中或许会无处不在,可以接收人们语音、手势信号,甚至可以是脑电波。
智能家居入口的去中心化,一定程度上保证了人们在智能家居场景体验上的去中心化。人们在家庭场景内,应该是无论处于任何位置,都可以体验到智能家居带来的便捷。就像美国漫威《钢铁侠》中的场景,钢铁侠的人工智能管家贾维斯,在家中无论在何处都可以被唤醒,家中各屏幕中的信息也可以根据手势 *** 作。
不过,智能家居的控制中心还是要有的,便于人们对各个设备查看、控制。功能控制中心化,但控制中心的分布却是去中心化的。随着柔性屏等技术的发展,人们在家庭场景下的任何位置,都应该可以调出控制中心。
而承载 *** 作系统的芯片,在笔者看来,应该是去中心化与中心化特征并存的。
物联网因为分成多个设备,每个设备中的芯片具备一定的信息处理能力,天生是去中心化的。华为近日发布的鸿蒙系统,就是分布式物联网 *** 作系统,可以调用各个设备的芯片,来进行互联 *** 作。
当下的物联网对芯片的算力要求较低,去年1．51亿智能音箱销量中,有五成是联发科旗下的芯片;三星也曾提出过利用旧手机的芯片和传感器,将旧手机变成物联网设备。
但是未来随着传感器、智能设备的增多,智能家居场景下产生的数据也相应的增加,智能家居推出单独的芯片来处理智能家居内的数据可能性会大些。
在芯片内的 *** 作系统,一定是去中心化的。以手机系统为例,无论是开放的安卓,还是封闭的苹果,对于开发者来说,都是去中心化的。智能家居 *** 作系统对于开发者、合作伙伴、智能设备来说,自然也是去中心化的。
另外,在物联网大环境下,现在的智能手机是智能家居场景与其他场景之间信息交互的控制入口,未来或许会出现更适应人们使用习惯的移动设备,替代智能手机。
未来的智能家居,是中心化与去中心化特征并存的。智能设备分布去中心化,用户的场景体验去中心化,功能控制中心化,控制入口分布去中心化,芯片集成去中心化与中心化并存, *** 作系统去中心化,智能家居与整个物联网环境的连接中心化。
结语:
智能音箱是智能家居的“排头兵”,从其发展过程可以看出智能家居在发展过程中的“中心化”和“去中心化”。
据天眼查APP数据显示,我国目前有13．3万家经营范围包含“智能通讯、智能家电、智能家居、智能家装”的企业,且状态为在业、存续、迁入、迁出的企业、有限责任公司占比高达87．39%。
智能家居中蕴含的商业利益让各个企业趋之若鹜,一定程度上造成了如今标准不一、体验很差的局面,但也一定程度上促进了我国智能家居行业的发展。
希望真正的智能家居,早日到来。智能家居目前做得最好的就是小米，小米也是最先最早布局智能家居。小米自研Vela系统，小米vela系统特点就是驱动全，支持好，体积相对小。小米vela软件平台能够运行在各种芯片平台，非常适合物联网设备，小米的alot已经连接了271亿台设备，现在又发布了xiaomivela软件平台，真正的alot引领者。
以目前华为和小米水火不容的关系来看，以后很难说。鸿蒙要发展壮大，吸引其他商家加入，并最终形成生态是必走之路。
小米和华为是竞争对手竞争对手，肯定不会轻易的选择对方的系统，因为他们是竞争关系，只有在利益相同的情况下才会，比如后期鸿蒙OS被大量的应用。小米是全球化的手机厂商，比如印度，做得很好。在鸿蒙OS还没有走出国门，小米是不会轻易选择的。
小米不会心甘情愿的用鸿蒙系统的，估计会一直用安卓系统
非常不喜欢小米的宣传手段，每次新机要发布了，总是冷嘲热讽一下友商，说是价格这么高了这个功能都没有，你看我几百块的手机都有这个功能，没错说的就是小米的卢伟冰，这个人特别喜欢怼华为。
平台发展鸿蒙系统不单是一个手机系统，其实它更像是一个物联网系统，把手机、平板、智能电器等等设备连接在一起的系统。
而小米呢，也已经发布了自己的VelaOS，是小米的物联网嵌入式软件平台，也就是小米智能家居的设备都会接入VelaOS，那鸿蒙系统的特性对于小米来说作用就不大了，所以小米没有必要使用鸿蒙OS。
安卓逐年增加专利费用迫使安卓队伍其他国内品牌使用自己的 *** 作系统，而且安卓一旦收紧，依赖安卓的手机也不好受，而且经常被掐脖子。鸿蒙系统越发的稳定和好用情况下，相信会越来越多的手机品牌使用，现在国内就是几个品牌的天下。
小米没有自己的系统研发，他用的都是被人的，无论安卓还是苹果还是鸿蒙对他来讲都是一样，就看那个更赚钱，那个市场更大，那个利益最大！现在小米用安卓也是迫不得已，市场上除了苹果就是安卓，你有什么选择的，肯定是选择更加大众化、更加兼容的安卓，而且，代价比较下，苹果肯定贵嘛！
以小米现阶段的情况，不大可能会使用鸿蒙系统主要是现在大力发展小米海外市场，公司本身也有很大部分外国资本，如果加入鸿蒙有可能会给美国制裁风险。除非中国有能力开发出自己的高端芯片或者国家强制要求，不然小米不可能放弃安卓
总结以后会不会放弃我不知道，我只知道现在肯定不会，因为目前华为鸿蒙系统还有需要完善的地方，毕竟安卓到现在也不是一朝一西，再说谷歌的安卓系统只是针对华为做出的措施，其他品牌并没有受影响，所以不存在放不放弃的说法。
经过长时间的等待，被寄望打破安卓和IOS垄断的鸿蒙OS20终于和部分用户见面了，并且从大家的反馈来看，对于鸿蒙20大家还是十分满意的。
网上流出来的消息，就清晰地给出了鸿蒙的三个优点，首先是内存小·启动快，在这一点上分别做到了安卓系统和IOS系统没有做到的。
其次就是运行非常顺畅同时不怎么发热，实际测试中发现，运行同一款APP时，鸿蒙20的流畅程度和IOS相当，都优于安卓系统，同时玩 游戏 时又能明显感觉到发热量之小。
最后就是分布式系统的多端流转，这也是和此前两大系统区别最大的地方，只要搭载鸿蒙系统的设备，比如手机、平板、电视等等都能做到无缝切换，让人耳目一新。
据多方最新消息显示，鸿蒙规模化推送在即，最快能够在6月份完成 。虽然此前华为消费者业务软件部总裁王成录口中的年底前3亿台设备完成搭载的目标，看起来还是有些遥远。
但就目前华为高管层透露的消息，已经有多达280家应用厂商以及20家硬件厂商参与到了生态建设中来，2亿台的目标还是能够期待的。
此前鸿蒙还未问世的时候，外界就有关于鸿蒙和安卓的争论，如今看来鸿蒙是“换皮安卓”这种言论，也被不攻自破了。
业内人士看来，鸿蒙系统和安卓系统存在着两点不同，首先在手机系统运行机制上，双方存在着很大的不同，鸿蒙的两个核心内容是 方舟编译器和HMS ，前者为鸿蒙提供了更快的运行速度，而后者着有别于谷歌的GMS生态。
其次的宏观上的构建理念也是存在着很大出入的，虽然都是基于linux的内核，但只是说双方能够兼容，鸿蒙的是集手机、电脑、 汽车 、家居于一体的系统，而安卓作为开放源代码 *** 作系统，主要还是在手机上。
当然作为一款成熟的系统，经过多年的沉淀一定有其优秀的地方，所以鸿蒙想要走得更好，必定要站在巨人的肩膀上，但这并不意味着这就是所谓的“换皮”。
近日除了推送的消息之余，鸿蒙又传来了的两个新消息，但有好有坏，第一就是再次增加了7款可升级机型，另外一个就是有关于各大厂商对于鸿蒙的态度。
在5月9日，鸿蒙官网放出消息， 华为nove 6、7、8系列以及MatePad 108英寸等七款机型能够升级到鸿蒙OS手机公测 ，那么这就意味着已经有 25款机型 能够升级到公测版，也让更多的用户能拥有体验的的机会。
并且刚刚提到的兼容性，也能够让安卓应用程序得以在鸿蒙上运行，让大家又更直观的感受，对于我们绝大多数人来说，看到国产 *** 作系统能有今天还是非常骄傲的。
当然我们“说一千道一万”的影响力终究有限，主要还是得看各大手机厂商的态度，近日就有多位知名大V在网上爆出了猛料。
不仅给出了 鸿蒙系统开始适配联发科、高通等芯片平台 的消息，同时也说出了各大厂商的态度，比如说 OV和魅族等厂商就选择集体力挺华为，计划适配升级鸿蒙OS系统。
我们都知道此前中兴就有明确表态过，自己不会适配鸿蒙OS系统，并且在此之后，也 官宣了自己的新系统MyOS，虽然被众多网友吐槽，但可以看出其继续忠于安卓的决心。
让人意外的是小米的态度，据该博主爆料，目前小米并没有计划适配鸿蒙， 那么是不是意味着它也选择忠于安卓呢？
众所周知，小米在过去的十多年中一直用基于安卓开发的MIUI系统，在这个系统上付出的心血和努力不亚于开发一款新系统，并且如今看起来也有了质的突破，所以要说完全放弃MIUI是不太可能的。
而且小米也有自己的物联网 *** 作系统，这也是小米一直以来的目标，所以Vela和MIUI的存在，确实让小米短期之内不太可能加入鸿蒙。
但其实此前小米的高管也有发表过支持华为的言论，所 以到底如何还是要看官方的态度，当然“道德绑架”绝对是不可取的。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）