麻省理工学院研究员戎航:城市治理中的集体智慧

麻省理工学院研究员戎航:城市治理中的集体智慧,第1张

2020国际人居环境与未来城市大会暨第十届园冶高峰论坛于7月11日圆满落幕。大会历经八天,内容丰富,研讨热烈。其中,麻省理工学院房地产创新实验室与城市风险实验室研究员戎航在7月5日的国际新锐设计师论坛发表题为《CoDAS(共同设计活跃 社会 ):城市治理中的集体智慧》的演讲,探讨有关城市 科技 应用的研究设计,提出通过将本地利益相关者吸引到共同设计过程中,有助于促进城市社区的协作和发展。
在过去20年中,数据收集和计算的进步催生了新的城市主义,有些学者叫它互联网城市主义,它描述由互联的基础设施和事物提供的信息所带来的数据驱动解决方案。广泛来讲,这与智慧城市的概念不谋而合,而智慧城市的标准定义是:利用信息和通信技术来改善人们的生活质量、城市运营和服务效率的创新城市,同时确保适应当代人们和子孙后代在经济、 社会 和环境各方面的需求。
世界各地实验的各种规模的智慧城市解决方案,通常以经济增长、交通、能源、水电、环境、安全为考量目标。近几年,西方 社会 也开始关注市民参与、 社会 平等以及面对自然灾害的城市韧性的话题。在这样的环境里可以看到一个趋势,即领导城市建设和 社会 设计的人不再是建筑师和城市设计师,更多的是拥有大量捕获和分析数据手段的大型高 科技 公司,他们通过数据收集和分析的工具可以应对城市里各式各样的挑战,以便提高管理的效率。大家耳熟能详的谷歌、思科、IBM、阿里巴巴、腾讯、百度等 科技 巨头纷纷进入这个领域。随着大批 科技 公司进入到争夺智慧城市的争夺赛中,大量的传感器被安装到城市中。
但智慧城市本身的概念却逐渐变得模糊,由于过于依赖技术和数据,而忽略根本的 社会 问题。在大部分智慧城市的讨论中,缺少的是普通市民和终端用户对解决过程的反馈和参与。这导致个人与决策者和运营商之间的信息不对称。
韩国松岛智慧城市项目就是较为失败的一个例子,虽然它具备最先进的技术,与行业顶尖的 科技 巨头合作,但却始终无法实现聚集人气,远离了城市本应以人为本的设计初衷。在自然资源丰富,由于外部投资而导致经济快速发展的地区,利益分配往往高度不均衡,弱势群体承受着更大的发展过程成本。从长远来看,这不利于共享资源的管理。比如谷歌在多伦多的智慧城市开发项目,面临着各种各样的挑战和问题,而这个项目也在上个月宣布取消。
与此相反,在2017年提出的“智慧城市20(Smart City 20)”带来了看问题的另一个角度。这个理论强调以人为本的技术,利用技术使市民和终端用户参与设计和规划的可能性。利用这个新的理论框架进行的项目,着重关注公民参与和协作创造,提出一种新的数字工具和开发的过程,整合不同的社区群体需求,以推进公平的发展过程。
另外,美国规划理论家Sherry Arnstein曾提出一个叫做“公民参与阶梯”的概念,将公共参与分为8个梯级,划分市民参与到决策中的程度。公民参与的概念是由教育界的学者理查德·阿德勒在60年代提出的概念,定义为公民参与社区生活以改善他人生活条件或帮助塑造社区未来的方式。早期概念为项目提供了良好的理论框架,让团队 探索 如何把这些想法和理念运用到21世纪4G驱动的智慧城市建设中。
城市不应该是一个技术问题,而是一个 社会 协作问题。要思考如何开发新的数字工具促进不同参与者在建设城市过程中的互动和协作,如何利用来自用户的舆论数据来协商不同 社会 群体的各种利益矛盾,从而再通过设计空间连接共享空间和混合性功能社区来解决一些 社会 问题。
通过数字工具进行公众参与的早期尝试,比如说波士顿的艾默生学院参与实验室于2010年所提出的“参与唐人街”多人电子 游戏 ,旨在使波士顿唐人街的居民参与到总体规划中。由于是一个实验性的尝试, 游戏 除了将有趣的过程添加到传统的社区参与过程中,几乎没有起到实质的作用。但却可以让人看到, 游戏 化工具是如何被使用在规划项目中的用于众筹公共理论数据中的。
第二个 游戏 化参与公共工具的例子是一款名为Block by Block的 游戏 ,是由 游戏 公司Mojang和联合国人居署于2012年合作推出的产品。通过利用人气电子 游戏 提高社区对公共空间的规划参与度,要求社区居民通过在 游戏 环境建模来表达并可视化他们的想法。除了让人们通过参与式交流设计想法外,Block by Block还向参与者保证了能在一定程度上实现他们提出的意见,提供了长期合作的机会和动力。
2013年创立于波士顿的coUrbanize与强调创新流程的工具和 游戏 化的方式不同在于,它更专注于促进各个开发项目的主要利益相关者之间的互动,为城市发展中的参与者将一些传统功能进行数字化,从而降低如开立社区会议、广播和接受居民反馈的一些成本。
最后这个案例成立于2011年的Neighborland,与coUrbanize有点类似,也是一个数字平台,旨在单个项目基础上吸引政府机构、开发商和公益组织参与。从长远来看,Neighborland拥有用于规划中典型参与任务的综合工具包,可为重复发生的社区活动和小型规划项目提供技术上的支持。这个公司因为已经运营近10年,所以他们有很多比较成功的案例在美国已经实现了。
麻省理工学院的CIVIS设计与咨询团队提出了一个社区级的开放数字平台,叫做CoDAS(Co-Design Ang Sila)这是一个将网络的规模与便利与物理空间中人际互动相结合的一个数字平台。作为一个基于地理信息、实时信息平台,CoDAS让具有共同目标并愿意参与到设施建设做出贡献的居民或组织参与到集体决策中。由此该平台为不同利益相关者提供对话的基础。
CoDAS的核心理念在于利用技术将个人意见、本地化经验和各种奇思妙想集中到构建发展社区这样一个共同目标上。通过将前端 游戏 化的交互和后端数据分析支持的AI决策相结合。CoDAS有助于在城市生活的各个方面提供有关城市的及时反馈。一方面利用人们的集体智慧鼓励协作,一方面在合法合规的情况下利用大规模收集数据的能力为平台运营方开展分析工作提供支持。它使居民了解社区发展的信息,并鼓励居民参加过程,促进当地居民、游客、开发商、管理机构和规划设计机构之间的持续对话。通过让大量利益相关者作为共同创造者参与到共同设计的过程中。CoDAS旨在提供不同群体之间的沟通效率,同时在设计开发中实现公平的结果。并实现在开发后、使用期间做到共同资源整理。
为了验证想法的有效性,在泰国一个名为Ang Sila的小城市做了验证试验。Ang Sila是位于曼谷东南91公里春武里府的 旅游 胜地,随着春武里府 旅游 业的发展,目前正在 探索 新的物联网基础设施,以适应当地开发的情况。
当前面临的挑战在于如何在保留本地文化和农业生态特色的同时,能够满足游客的新需求。Ang Sila独特的渔村文化包括当地手工艺和丰富的红树林生态,是两个最有价值却受到新兴 旅游 业冲击的两个本地元素。
试验区是一个35英亩的新开发村庄,临近泰国最古老的 历史 渔村社区之一。这里计划被开发成一个充满活力的混合社区,其特色包括游客酒店、当地居民住房、海鲜市场、餐厅、共享工作场所以及社区中心,以容纳多代人和多元化的社区。
复杂的人口结构和文化底蕴使设计既有趣又有困难,在有利可图的发展机会与保护地方性的紧张关系之间,挑战旨在协商和满足相反利益需求的设计。在这种情况下,通过利用公众的集体智慧为专业人员提供分析性研究和见解。CoDAS在这个过程里面作为社区级别的数字化平台,旨在使居民了解社区发展的信息,鼓励居民参与进程,有助于将公众意见投入决策的工具,可以极大的有利于开发过程,促进当地居民、游客、开发商、管理机构和规划设计师之间进行可持续的对话。
CoDAS的目标是创造可以容纳和谐和不同需求的使用功能和空间,并将当地的 历史 背景、习俗和文化融入到新开发的 旅游 业中。于是根据Ang Sila的 社会 结构和独特的供地条件提供了一个复杂的设计问题,在这样的情况下,作为设计师可以评估通过协商不同观点的声音,使设计和开发受益。
CoDAS是由数字和物理两方面建构成,在开发商和设计师和市民之间创造一个交流的界面,并邀请当地大量公共群体参与到共同协作设计和参与开发过程中。通过采集公共意见数据分析数据并使用该数据,为甲方提供详尽的设计见解,有助于设计决策的整个过程。
当用户最初连接CoDAS聊天机器人时,平台会从用户提交的信息中了解到用户的基本信息,然后用收集到的数据将每个用户进行分类。网页端的控制面板可以统计参与人员总数,允许根据不同的组合、年龄段过滤信息。记录并展示项目的进度,允许浏览其调查问题并重点展示针对收集数据的分析。一个项目的规划设计是一个反复的过程,在这个过程里,公众的偏好和反馈意见有助于建筑师和城市管理方了解当地潜在的需求、完善设计方案和了解到民众对现有公共空间的一些看法。由于社区的积极参与,让社区的功能变得更加多元。
CoDAS也试图将城市发展的两个独特部分结合在一起:短期的参与性设计和长期的居住后管理。一方面通过采集的数据和当地社区的参与为设计师提供有价值的公众意见,从而帮助他们优化建议的解决方案,这种方法可以更好的重新平衡和支配资源。另一方面在入住后管理过程中,CoDAS可促进物理环境和现有的社交网络的交换,以建立和维持长期关系。
城市发展和设计项目不会随着建设的完成而永久终止,将参与的热情拓展到开发后的管理中,通过将本地利益相关者吸引到共同设计和治理的过程中,CoDAS有助于促进复杂的协作和竞争。

中移物联网重庆好进。对学历有一定要求,全国各地有办事处,最近比较缺人,其他看行业经验,有大厂经验的很容易进,整体来讲问题不大。中移物联以OneNET城市物联网平台为抓手,推进各地设备接入、设备管理、数据标准、数据共享的物联感知基础设施建设,为客户提供集约化能力底座的同时,通过提供基于物联网平台的长期数据运营服务,带动包括智慧园区、城市治理、环境监测、智慧水利、公共安全、能源抄表等领域的项目落地。

中国已经开始在多个地区和城市推广智慧社区项目。虽然不能提供完整的智慧社区项目列表,但是可以介绍一些较为知名的项目:

阿里巴巴智慧社区:阿里巴巴在多个城市推出了智慧社区项目,包括“城市大脑”计划。这些项目旨在通过大数据、云计算、人工智能等先进技术,提高城市治理效率,为居民提供智能化生活服务。

腾讯智慧社区:腾讯在多个城市推出了智慧社区项目,通过整合其在通讯、支付、云计算等领域的优势资源,为居民提供便捷的生活服务。此外,腾讯还与政府合作,推进智慧政务和智慧安防项目。

京东智慧社区:京东在多个地区推出了智慧社区项目,通过整合物流、金融、数据等资源,为居民提供在线购物、社区服务等便利设施。此外,京东还与政府合作,推进智慧医疗和智慧教育项目。

华为智慧社区:华为在多个城市推出了智慧社区项目,利用其在5G、物联网、云计算等领域的领先技术,为居民提供高速网络、智能家居等服务。此外,华为还与政府合作,推进智慧交通和智慧能源项目。

平安智慧社区:中国平安推出了智慧社区项目,通过整合其在保险、金融、健康等领域的优势资源,为居民提供一站式的生活服务。此外,平安还与政府合作,推进智慧安防和智慧政务项目。

以上仅为部分示例,实际上,随着技术的发展和智慧社区理念的普及,越来越多的企业和地区都在积极探索智慧社区建设。在未来,我们可以期待中国智慧社区项目将进一步扩大规模,为更多的居民提供智能化的生活服务。

当前无论是智慧城市,大数据还是“互联网+”,都要尽可能架构些地方城镇能用的创新。把数据作为核心,致力于突破,无异于开门就是一座大山,改革创新难度巨大。“城市大脑”的提出,应密切对接城市治理,直接服务城市决策,按照分阶段实施和同步考虑信息安全等,从全国城市的基本面来看,应率先建设五个库,强大城镇智慧创新的实践与规划能力:

1、建设案例库,支持模式创新;

2、建设经济技术库,支撑不同经济成本下的实施指南;

3、建设共性问题解析库,突出问题导向,实现针对性,反演刚性需求;

4、建设产城融合开发单元库,服务地方经济建设并吸纳人口;

5、建设超现实概念展示库,集聚未来创新,促进感知传播。

两会工作报告曾指出,打造智慧城市,改善人居环境,使人民群众生活得更安心、更省心、更舒心。经济新常态下,我国智慧城市创新应重点从如下四个方面着手。

1、智慧建筑从理念到行动,逐步成为建筑领域创新的核心实践之一

智慧建筑事业应当在充分借鉴绿色建筑模式的基础上,依托互联网和大数据思维、技术,快速向标准化、行业性推进。在超过20亿m2的既有建筑改造和新建建筑市场中,强化智慧技术的应用,服务我国建筑领域节能减排和居住舒适性的需要。

2、智慧城市行业协同必须依托龙头企业联合体实现加速创新

智慧城市的建设,需要行业协同、行业融合和行业集成创新。围绕智慧建筑和智慧城市,快速集成产业生态圈,并深刻地从供给侧改革和用户需求分析等出发,依托行业性、国家级行业平台的建设来加速智慧建筑和智慧城市咨询服务、建设设计、施工管理、运营维护等板块的有机衔接。

3、小城镇的绿色化智慧化思考、规划和建设迫在眉睫,需求强劲

在推进国家智慧城市试点的同时,加大对小城镇智慧化、绿色化发展的关注和投入,从落实新型城镇化的高度和市场需求分析,以行业发展的视角来集成研发有针对性的小城镇绿色智慧解决方案,服务我国总数超过两万个的小城镇和约九百个新城新区。绿色智慧融合发展,集成创新,强健小城镇科学发展的规划路径目前极为迫切,是我国“十三五”时期,推进深度城镇化,特别是“镇”的宜居宜业,进而有效承载就地城镇化人口的关键性补充。

4、面向城市全生命周期,建立“规划-设计-建设-管理”平台开发、标准化和推广,是加强对建设工作管理和提高建筑效能的关键性抓手

加强该在领域的创新,特别是BIM等应用的政策机会,做实“规划-建设-管理”平台,具有全面的行业推广价值。建设行业自身应通过信息化基础上的智慧化,来提高管理效能、促进产业升级、实现简政放权,更好地服务于城市建设、运营和管理。中央城市工作会议提出,要提升管理水平,着力打造智慧城市。

5、以“数字-数据-资源-要素-效益”等为关键内容,切实发展智慧经济,提振并提升产业水平

信息基础设施、公共基础设施和城市基础设施“三基”融合改造和建设,构建智慧城市基础设施体系,有效整合资源和公共品,坚持安全可控的技术管理体系,降低城市运营成本。打造智慧城市创新平台群,扶持智慧经济与三次产业,特别是第三产业的高度融合,快速将互联网+、物联网和大数据等与现代服务业的有机衔接和跨界创新。依托城市功能疏解和协同发展的空间和产业契机,着力发展能够自我感知、自我学习和自我优化提升的智慧经济,促进城市经济和社会发展的韧性建设,促进城市在区域产业链分工和区域协同发展中处于科学的生态位。金鹏信息智慧城市解决方案

2006至2020年,物联网应用从闭环、碎片化走向开放、规模化,智慧城市、工业物联网、车联网等率先突破。中国物联网行业规模不断提升,行业规模保持高速增长,江苏、浙江、广东省行业规模均超千亿元。

截至到2019年,我国物联网市场规模已发展到15万亿元。未来巨大的市场需求将为物联网带来难得的发展机遇和广阔的发展空间。

近年来,我国政府出台各类政策大力发展物联网行业,不少地方政府也出台物联网专项规划、行动方案和发展意见,从土地使用、基础设施配套、税收优惠、核心技术和应用领域等多个方面为物联网产业的发展提供政策支持。在工业自动控制、环境保护、医疗卫生、公共安全等领域开展了一系列应用试点和示范,并取得了初步进展。

目前我国物联网行业规模已达万亿元。中国物联网行业规模超预期增长,网络建设和应用推广成效突出。在网络强国、新基建等国家战略的推动下,中国加快推动IPv6、NB-IoT、5G等网络建设,消费物联网和产业物联网逐步开始规模化应用,5G、车联网等领域发展取得突破。

政策推动我国物联网高速发展

自2013年《物联网发展专项行动计划》印发以来,国家鼓励应用物联网技术来促进生产生活和社会管理方式向智能化、精细化、网络化方向转变,对于提高国民经济和社会生活信息化水平,提升社会管理和公共服务水平,带动相关学科发展和技术创新能力增强,推动产业结构调整和发展方式转变具有重要意义。

以数字化、网络化、智能化为本质特征的第四次工业革命正在兴起。物联网作为新一代信息技术与制造业深度融合的产物,通过对人、机、物的全面互联,构建起全要素、全产业链、全价值链全面连接的新型生产制造和服务体系,是数字化转型的实现途径,是实现新旧动能转换的关键力量。

我国物联网行业呈高速增长状态 未来将有更广阔的空间

自2013年以来我国物联网行业规模保持高速增长,增速一直维持在15%以上,江苏、浙江、广东省行业规模均超千亿元。中国通信工业协会的数据表明,随着物联网信息处理和应用服务等产业的发展,中国物联网行业规模已经从2013年的4896亿元增长至2019年的15万亿元。

虽然我国物联网发展显著,但我国物联网行业仍处于成长期的早中期阶段。目前中国物联网及相关企业超过3万家,其中中小企业占比超过85%,创新活力突出,对产业发展推动作用巨大。

物联网作为中国新一代信息技术自主创新突破的重点方向,蕴含着巨大的创新空间,在芯片、传感器、近距离传输、海量数据处理以及综合集成、应用等领域,创新活动日趋活跃,创新要素不断积聚。

物联网在各行各业的应用不断深化,将催生大量的新技术、新产品、新应用、新模式。未来巨大的市场需求将为物联网带来难得的发展机遇和广阔的发展空间。

在政策、经济、社会、技术等因素的驱动下,2020年GSMA移动经济发展报告预测,2019-2025年复合增长率为9%左右,2020年中国物联网行业规模目标16亿元,按照目前物联网行业的发展态势,十三五规划的目标有望超预期完成;预计到2025年,中国物联网行业规模将超过27万亿元。

未来物联网行业将向着多元方向发展

标准化是物联网发展面临的最大挑战之一,它是希望在早期主导市场的行业领导者之间的一场斗争。目前我国物联网行业百家争鸣,还未有一个统一的标准出现。因此在未来可能通过不断竞争将会出现限数量的供应商主导市场,类似于现在使用的Windows、Mac和Linux *** 作系统。

合规化同样是当下物联网面临的问题之一,特别是数据隐私问题。目前数据隐私已成为网络社会的一个关键词,各种用户数据泄露或被滥用的事件频发,特别是Facebook的丑闻引发了全球担忧。

因此在未来,我国各种立法和监管机构将提出更加严格的用户数据保护规定,,用户的敏感数据可能会随着时间的推移而受到更严格的监管。

安全化是指预防物联网软件遭受网络黑客攻击,在未来,以安全为重点的物联网设施将受到更多的关注,特别是某些特定的基础行业,如医疗健康、安全安防、金融等领域。

多重技术推动物联网技术创新

从技术创新趋势来看,物联网行业发展的内生动力正在不断增强。连接技术不断突破,NB-Iot、eMTC、Lora等低功耗广域网全球商用化进程不断加速;物联网平台迅速增长,服务支撑能力迅速提升;

区块链、边缘计算、人工智能等新技术题材不断注入物联网,为物联网带来新的创新活力。受技术和产业成熟度的综合驱动,物联网呈现“边缘的智能化、连接的泛在化、服务的平台化、数据的延伸化”等特点。

—— 以上数据来源于前瞻产业研究院《中国物联网行业应用领域市场需求与投资预测分析报告》

郑州城市大脑建设一院一委指的是新型智慧城市。“城市大脑”是智慧城市体系中的高阶,在全球科技领域尚无定式。它是利用大数据、云计算、人工智能终端(物联网)三个核心构件组合体,为城市交通治理、公共安全、应急管理、网格防控、医疗卫生、旅游、环境保护、城市精细化管理等构建的一个人工智能中枢。狭义的理解,即相当于大脑统领躯干。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/13077026.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-30
下一篇 2023-05-30

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存