物联网标准NB-IoT和LoRa，究竟谁能更胜一筹

没有什么胜不胜的，只是各自的应用领域不同而已，LoRa比较适合局域网，自己管理数据，自己架设基站进行数据处理，比如一个农场、一个蔬菜基地等，而NB-IoT较适合广域网部署，应用领域比较适合广泛部署，一个特征应用比如共享单车就比较适合NB而不适合LoRa，比较像是3/4G跟WiFi的关系，所以不存在竞争及谁更优胜的问题

1、频段、服务质量和成本。

LoRa工作在1Ghz以下的非授权频段，在应用时不需要额外付费，NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的，是需要收费的。

2、电池寿命。

关于电池寿命方面有两个重要的因素要考虑，节点的电流消耗以及协议内容。LoRa是一种异步的基于ALOHA的协议，也就是说节点可以根据具体应用场景需求进行或长或短的睡眠;而蜂窝等同步协议的节点必须定期地联网，这样就额外的消耗了电池的电量。

3、网络覆盖和部署时间表。

NB-IoT标准在2016年公布，除网络部署之外，相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了，产品也处于“蓄势待发”的状态，同时全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署。

4、设备成本。

对终端节点来说，LoRa协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。同时低成本、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到了，并且升级版还会接踵而至。

目前市面上做LoRa模块的厂家有思科、华为、门思科技、计讯物联等。

评判Lora模块的好坏要从多方面去考量。模块稳定性、价格、技术服务、售后服务、厂家实力等都是需要考虑因素，如果用量大，那么能够提供稳定货源的优质无线模块专业厂家成为首选。

如果考虑品牌因素那就选择大厂家，总而言之需求不同参考要求也不同。

计讯TW810-L系列LoRa模块还挺不错，物美价廉，多年的合作商，TW810-L是工作在 ISM(工业、科学和医学)免费频段的超远距离、高性能无线通信模块。它采用 Semtech 专利的 LoRa 调制技术。

不一样，要看这个型号的设备使用的无线模块是什么，就可以知道使用的是什么了。
24G无线模块工作在全球免申请的ISM频道2400M-2483M范围内，实现开机自动扫频功能，共有50个工作信道，可以同时供50个用户在线。
而LoRa 联盟制订的 LoRaWAN 协议。LoRa 使用星型网络拓扑，旨在让制造商能够使用可互 *** 作的解决方案，更加简便地创建自己的网络，而无需依赖于网络提供商。它还提供了私有网络，在这种网络中网关通常能够与蜂窝基站共存，将空闲容量用于回程。

---