如果您使用的是华为手机，能连上wifi但是不能上网，可以通过以下方法进行排查处理：
一、若使用的是家庭网络，建议连接其他wifi或手机个人热点进行测试排查：
1如果连接其他WiFi正常
（1）请不要远离路由器；
（2）请检查宽带帐号是否到期，重启路由器并重启手机后尝试；
（3）如果将路由器设置过黑白名单，则需检查手机mac地址是否加入路由器端，如路由器没有设置黑白名单，请将路由器断电重启尝试。
2如果连接其他WiFi也无法上网
（1）请重新打开WLAN开关连接尝试；
（2）建议在设置中搜索还原网络设置，根据屏幕提示还原。（注：此 *** 作会还原WLAN、移动数据网络和蓝牙连接记录并删除WLAN和蓝牙连接记录）。
二、若使用的是公共网络：
1尝试在人流量较少的地方使用，并确认热点可正常使用。
2请确认是否需通过浏览器登录网站注册后才能上网。
三、若个别应用无法上网：
请打开设置，在上方搜索框内输入流量管理并点击进入流量管理页面，点击应用联网 ，查看个别应用是否勾选WLAN权限，建议将需要使用应用的WLAN权限全部勾选。
如果尝试以上方法，均未能解决问题，建议备份数据(QQ、微信等第三方应用需单独备份)，携带购机凭证前往华为客户服务中心检测。
相关链接如下：预约服务寄修服务华为客户服务中心维修备件价格查询
近年来，传输范围更广、灵活性更高的无线网络技术快速发展，大有超过有线传输的势头。
如今，无线网络技术已经来到了第六代，也就是WiFi 6。与上代相比，WiFi6的传输速度更快，理论速率高达10Gbps，在实际使用中也能达到2Gbps；同时，WiFi 6延迟更低，能实现更快的响应；并且，WiFi 6拥有更大的容量，这使其能够满足更多用户的使用。
此外，WiFi 6在安全性、省电性等方面，也有不错的表现。由此，WiFi 6设备一经推出便大受欢迎，销量增长迅猛。其中，WiFi 6路由器的销量在整体路由器市场中，已经增长至25%左右。
不过，距离WiFi 6普及还有一大截，由此WiFi 6出货量还会继续攀升。据WiFi联盟预测数据显示，2022年WiFi 6在PC端与路由器端的渗透率将分别突破50%与40%，WiFi 6设备出货量有望实现23亿。
这样的成绩，很是令人期待。值得注意的是，如今WiFi 6尚未普及，WiFi 7便已经开跑。
WiFi 7 已经开跑
为了抢占下一代无线网络技术市场，各大厂商已经开始WiFi 7布局，高通、联发科、瑞昱等厂商都已经加入了这场竞争之中。
其中，联发科率先亮剑，在今年1月份成为全球首家完成WiFi 7技术演示的企业。而高通也不甘落后，在2月15日公布了WiFi 7技术介绍。按照计划，二者在今年便会推出相关WiFi 7产品，令人很是期待。
与WiFi 6相比，WiFi 7自然是进步颇大。这一点，在WiFi 7的传输速度上体现得尤为明显。
据了解，WiFi 7的理论峰值网速在46Gbps之高，商用后最终的现实峰值速度在40Gbps左右。也就是说，WiFi 7的传输速度不亚于5G，可见其强悍程度。
更低的延时、更高的安全性等，都将成为WiFi 7的卖点，这令人十分期待。随着WiFi 7的到来，用户能够享受到更快的上网速度，大众的使用体验也得到了进一步提升。
当然，WiFi 7技术并不是那么容易便能够攻克，为此联发科、高通等做了不少的努力才跨越了一道道技术难关。实现期待WiFi 7的实际落地。
更快传输仍在路上，或许有人会有疑问，WiFi 6已经足够用，为何还要费力气去攻克WiFi 7？但实际上，更快传输速度、更低延迟仍是行业不懈的追求。
从远处来看，远程医疗、智能家居、工业互联网等等，都对数据传输速度等提出了更高的要求。这就需要WiFi 7，甚至是更为先进的无线网络技术发挥作用，以此推动 社会 的进步。
而从近处来看，物联网行业正在快速兴起，我国WiFi物联网市场将以29%的复合年增长率增长。随着人们家中智能家居的越来越多，对于WiFi也提出了更高的要求，更高传输速度、更大容量的WiFi，无疑是物联网行业发展的需求。
因此，WiFi 7在未来有望发挥更大的作用，这令人十分期待。WiFi 7技术即将问世，就让我们拭目以待。
2、 在为何非要与互联网公司竞争而不是合作的问题上，我的观点是面向未来，与互联网公司，只有通过竞争获取产业链控制点，才有合作的基础，否则连合作的基础都没有。合作的本质是利益的交换或为了共同利益而投入。想跟人家平起平坐，那就拿出你自己的实力来，没有那个资格的话，那就只有听人指示，任人摆布的命了。互联网公司愿意指使或摆布的往往都是些SME小伙伴，对于不太听话的大块头，要么就是把这些大块头切成小块，要么就是把大块头的油水榨干。这种大块头的未来标杆就是富士康。如果华为有能力且有意愿通过跟富士康激烈竞争，在未来能够跟富士康平起平坐，能分得上游产业链扔给下游的一杯羹。那我不得不承认，自己所说的华为与互联网公司是竞争对手的观点，是彻头彻尾错误的。
3、 华为靠无线与网络技术壁垒能否守住江山？难。 华为不去主动攻击（业务扩张）或学习改变，而是依靠运营商牌照壁垒以及自己的无线与网络技术这些管道壁垒是否能守住江山呢？。 快速浏览了能搜到我司内部公开的运营商经营与未来发展的MI洞察材料（如：2017 CSPA关键发现等材料），结合自己的理解，有几个结论或观点：
31、如果电信运营商仅提供网络管道服务的话，即使未来的超宽带时代，运营商的整体收入并不会有太大的增长。 因为带宽增长的同时，价格也在下降（虽然有图表显示带宽会增长跑赢降价，在竞争市场环境下，本人不表赞同能跑赢）。即使有增长，也会非常缓慢。运营商纯网络收入增长缓慢，那么华为在网络领域的收入也会增长缓慢，甚至在经历完运营商建设周期后，会陷入停滞或负增长。
32 “极简网络”的发展让我司无处藏身。 极简网络由SDN衍生，理念和商业运作模式是来自互联网和软件公司。其技术目标是软硬件解耦，硬件成本透明，软件成本可无限摊薄，并且通过开源，让其成本接近于0。成本等于0很多人不认可。但从推动者的商业目的考虑，他们至少希望把网络的市场空间由微软公司的体量做成红帽公司的体量。现在微软市值大约6000亿美金，红帽市值约200亿美金，差了多少倍呢？1/30（这个观点可能很多人不认同，会拿出第三方分析师的种种数据说市场会很大）。而且从产业链的重新整合角度看，在极简网络时代，硬件希望由富士康这样的公司生产，而软件直接由网络运营商开发和维护。中间并不太需要过去的网络设备提供商。我们公司自己是肯定不希望极简网络时代早日实现的，但互联网公司甚至电信运营商都可不是这么想。极简网络时代的实现速度很可能就是华为纯管道业务的塌陷速度。这个速度由不得我们说了算的，我们只能和思科联手成为这个极简网络时代发展的阻力，尽量减缓其实现。我司在SDN上曾经很消极，在极简网络上也会很消极，反对者会找出一万个理由说极简网络时代不会快速到来，我们有多么多么高的技术壁垒，我不反对这些技术壁垒，但通过技术壁垒逆潮流而动也是事实。逆潮流而动，我司最大的顾虑无非是除了管道业务，我司还没有其他的业务收入能支撑这么大的盘子。无论我们是否同意，我们都已经走在被颠覆的路上了，哪怕是自己颠覆自己。
4、 电信运营商的互联网式的转型，对我司的影响。
41 部分电信运营商正在转型为垂直整合型的互联网厂商，这会逼迫我们转型。 以AT&T为代表的电信运营商，都在尝试像互联网公司那样进行垂直的产业链整合，当然反对者也可以说AT&T学习的不是互联网模式，总之在进行垂直产业链整合是事实，目前与时代华纳的合并交易还在进行中。目前电信运营商的垂直整合主要是向上的整合居多。这种整合的结果，那就是电信运营商面向最终用户的收费模式将发生变化，由按带宽（流量）收费，改为按内容（应用服务）收费或像互联网那种羊毛出在狗身上让猪买单的收费模式。比如阿里声称IaaS未来是免费的。这些新收费模式，给华为这种底层设备供应商带来的一大转折就是，网络建设和供应由直接的价值创造中心变成了成本中心。从内容和应用收到的钱，被底层网络和设备所抵消。既然变成成本中心，那么降低网络建设成本的诉求就会变得越发强烈，这个压力势必传导到华为这样的管道供应商头上。
42 部分运营商选择与互联网公司合作，也会逼迫我们转型 运营商在与互联网厂商抗争失败后往往与转而选择与互联网厂商合作。这貌似与华为无关，但在笔者看来，这比电信运营商垂直整合对华为的威胁更大。因为运营商与互联网厂商的合作从早期的内容合作，一旦成功，势必走向深入，所谓的走向深入，无外乎从上向下走，自然就会触及到华为这些管道供应商在电信运营商的利益。前文所说的极简网络时代，可能因为电信运营商自身的技术能力，很难推进华为、思科、爱立信这种传统管道供应商做出快速改变（他们可能只是磨洋工，口头高声讲，实际能拖尽量拖）。但电信运营商与互联网厂商合作后，就会形势大变。互联网厂商可是拥有技术实力的，特别是软件能力，而且具备强大的向下垂直整合能力（这是本文忌讳使用OTT的原因，用OTT这个名词本身就是对互联网公司的蔑视）。IBM、Oracle、EMC这些公司几十年积累的技术门槛，被互联网公司不到5年就彻底突破和颠覆了，难道咱们电信行业的技术门槛比IOE这三巨头还高么？通过与电信运营商合作，有了电信运营商的牌照、网络运营和市场的巨大利益诱惑，以互联网厂商的实力突破电信技术门槛（甚至直接收购电信设备供应商）应该是难度不大的。有目共睹，现在爱立信、诺基亚等电信设备供应商的股价一路下跌，越来越便宜了。BAT与联通战略合作后，还没注入技术，只是玩玩互联网思维，玩玩大小王卡，用就让联通4G用户在半年时间激增了2000多万户，估计再这么下去中移动都快哭了，华为估计也不会因此太高兴。阿里及互联网公司与中国联通在新业务领域几乎在开展全栈合作。联通也似乎完全放弃了央企那种高高在上的架子，全线拥抱互联网，互联网兄弟说怎么玩，他就怎么玩。
43 华为如果至今还回避互联网转型，那么在电信运营商转型中的新业务合作中的定位和角色就非常尴尬了。 在与运营商在新业务领域的合作中，华为似乎有三种角色可以选择：选择一、视而不见；选择二、做新业务的软硬件提供商；选择三、与电信运营商做新业务的联合运营。 “视而不见”肯定不是华为的风格。 华为首选选择了第二个，做新业务的软硬件提供商，这一定位本身就是把自己直接被定位成了成本中心，然后其劣势凸显。互联网类的新业务的本质是运营，而且向用户提供接近免费的服务，所有软件和底层设备都要为免费服务，竭尽所能压低成本，但还要保持高效的运营。无论华为产品与人力的成本，还是敏捷度跟提供互联网业务的友商比起来估计都不敢恭维，最直接的表现似乎就是业软产品线的一败涂地。 第三个选择，即华为与运营商联合运营，类似CLOUD BU在公有云领域与运营商的联合运营，与互联网厂商直接竞争，那就是要把自己打造成互联网公司，这基本上无需分析了。只是说，对于电信运营商而言，云计算只是其众多新业务之一，除此之外还有大量其他的互联网业务需要拓展，华为还在犹豫不决。
44 关于我们看好的大视频业务 笔者的观点是，无论未来视频有多大，电信运营商都需要从视频内容入手进行运营。视频业务目前是半传统与半互联网化的。半传统的意思是，在有线网络视频方面，电信运营商首先抢夺的传统广电运营商的饭碗（欺负不了互联网，那就先欺负传统行业的小弟），获得新增长。在移动视频部分则是主要与互联网公司展开争夺或合作。与互联网公司在视频领域的争斗用带宽流量做补贴，自然有其优势，但和前文分析的一样，这让带宽流量成为成本中心（这跟电信运营商补贴卖手机似乎有点异曲同工之处）。当前，互联网厂商在积极的介入视频内容的制作，视频终端（含VR/AR）的普及。互联网厂商的介入让视频内容产业互联网化会不断加速，电信运营商在视频内容争夺上与互联网公司激烈竞争或深度合作是已经发生并不断深化的。华为目前积极布局的是视频底层相关处理技术，对视频内容制作和互联网化的运营，是不是还是主要体现在给客户讲的主打胶片里？在电信运营商大视频内容业务运营与发展上，华为是不是还是想一直站在幕后，默默的看着电信运营商暴露在互联网厂商的炮火里或者被窝里？
45 我们再看一下物联网。这个让电信运营商每次一提，眼睛就放光的未来业务，而且所能看到运营商相关的文章，每每写到物联网，就像整个物联网产业链早已被电信运营商收在囊中的感觉。但至今电信运营商只是物联网产业链中负责网络联通的一个小环节（5-15%的价值空间），也似乎是不争的事实。肉没有吃到嘴里的时候，永远不要相信那肉是属于你的。几乎所有互联网公司以及传统企业都在布局物联网业务。互联网公司应该心知肚明，要想控制物联网的产业链，就要摆脱电信运营商的掣肘。在物联网领域，互联网公司和电信运营商的激烈竞合（不仅仅是竞争还有合作）在所难免。华为又希望把电信运营商推到前台当炮灰么？因为自己不是互联网公司？
46 笔者观点:实际上在大视频和物联网这两大电信运营商未来的黄金板块上，华为的角色选择并不多，要么作为成本中心的技术和产品供应商，被逐步排挤出局，或挤压成富士康；要么转型为互联网企业跟电信运营,在IPD变革的时候，我们提出了削足适履，向当时会跳舞的大象学习，穿美国鞋走中国路，如今我们再一次削足适履，向代表先进生产力与生产关系的互联网公司学习，又何尝不可呢？
46 笔者观点，实际上在大视频和物联网这两大电信运营商未来的黄金板块上，华为的角色选择并不多，要么作为成本中心的技术和产品供应商，被逐步排挤出局，或挤压成富士康；要么转型为互联网企业跟电信运营商联合运营，抢得这两大板块更大的蛋糕。当然，也可以选择自己直接成为视频和物联网运营商与互联网企业相抗衡。 5、 从互联网公司的维度看与华为的竞争。 51 互联网公司一直在试图进入通信领域应该是个不争的事实。 从facebook和谷歌建设各种稀奇古怪的通信网，到亚马逊直接铺设通信光缆，自研芯片。微软的SKYPE和微信蚕食的则是语音、短信以及视频通信的业务。阿里实际上也很激进，我看MI的调研数据，2014年就成立阿里通信，之后与亚信战略合作，收购中兴软创，入股中国联通，布局物联网软硬件和生态平台等等。在整合完运营商之后，以阿里等互联网公司的资金实力，入股或控股中兴乃至收购之，都不是没有可能。 互联网公司为何非要进入通信领域？因为电信运营商的宽带接入包括对互联网公司的收费，以及对个人用户的收费，以及未来对物联网终端的收费，都是互联网公司业务增长的拦路虎，恨不得早点除之而后快（把成本压到最低，最好免费）。面向5G超宽带时代，互联网公司在通信领域的投入只会不断增强，不会减弱。我们天天喊大视频和物联网，难道互联网公司不是天天盯着这两块蛋糕么，难道他们不知道在大视频和物联网时代，网络成本将成为其互联网运营的最大成本么。
52 华为看不上互联网公司与自己能够形成威胁的地方也正是因为看到互联网公司进军通信业务所遭遇的挫折，比如谷歌光纤业务的终止。至今也没看到互联网公司染指5G的标准和专利。但这不等于互联网厂商放弃了通信市场，放弃了与华为以及电信运营商这些电信企业的竞争。
53实际上互联网公司才不会傻到现在就跟华为这样的通信设备供应商硬碰硬了（只有我们自己总觉得，只要人家没跟我们硬碰硬，那就不叫竞争关系），真到硬碰硬的时候，那肯定是人家以绝对优势兵力碾压我司的时候。
54互联网公司的一般做法有两种，一种是蚕食策略，一种是绕道策略。 所谓的蚕食策略是建立在内部自产自消基础上，这和华为当初的自研服务器发展策略类似。互联网公司对消费者提供的服务几乎都是免费的，他们必须想方设法压低服务的成本，当有了互联网厂商自身的规模优势，他们对互联网服务下层的任何产品的自研，都会大幅削减运营成本。这也是他们自研的内在动力，首先自研的就是软件，之后是所有数据中心硬件和终端。在网络设备方面，互联网公司首先关注的自身数据中心内网络设备的自研，在2014年前后，百度就研发成功了数据中心交换机，使其数据中心网络成本下降了80%。如今互联网公司的数据中心内部自研化改造基本完成，开始随着全球业务的扩张，开始改造其自己数据中心之间的互联网络，为此他们跨过运营商自己铺设光纤网络甚至海底光缆（Amazon）。全球跨数据中心网络铺设完成后，互联网公司下一步要做的，自然就是消除数据中心到终端之间的网络成本了。实际谷歌的光纤（+Wifi）计划就是为这条路走的。只是最终遇到了障碍，我没有看到终止的原因，但可以想象在西方国家土地私有化，铺设光纤是很困难的。在中国只要有牌照反而很容易，国内的互联网厂商BAT现在都不需要自己铺设光纤了，因为已经入股联通，他们所需做的，就是大幅降低联通的运营成本，来降低他们给联通的转移支付成本，电信运营商基础网络的最后一公里基本上就可以打通了。至于发展用户，那正是互联网厂商的拿手好戏，然后用用户数量增长反哺联通。 在海外，facebook甚至不惜代价要发射通信卫星，美其名曰社会责任，让边远地区人口接入互联网，笔者不懂技术，在笔者看来这实际应该是探索新型无线网络覆盖技术，这实际上是互联网厂商的第二个策略，绕道策略，一旦成功，则可以在全球规模覆盖。除了facebook这种可能绕道策略，互联网公司的在其他绕道方式的创新能力和失败容错能力是绝对不能低估的。而华为往往认为，互联网公司某次尝试失败就会彻底失败了，按我司习惯思维，失败后，项目负责人连同那个业务部门就都被干掉了。实际上我们要看到互联网公司要进入通信领域的决心。只要他们认准这个方向，一个项目的失败又算什么呢，他们还会继续想其他办法。笔者在这里开个脑洞，举个例子（实际不一定如此）。比如，我们在5G时代，传统电信设备供应商所设计的无线网络应该是（骨干网+5G网络基站）的星状结构覆盖模式。而互联网厂商很可能会利用物联网终端高密布局的特点，利用类似区块链的去中心化和安全性思想，利用P2P的模式，由智能移动终端和物联网终端直接通过无线或有线相互联接起来，构成一个去中心无状态全网状网络，而且此网络通过类区块链技术保障通信安全。这种布局在人口高密的城市最容易被实施，从而把运营商从城市宽带业务里挤出去，把需要昂贵部署成本的边远地区的网络覆盖留给电信运营商建设和运营（或直接通过卫星来覆盖边远地区）。这个P2P网络哪怕只是互联网公司用于对超宽带时代网络接入的补充，都够电信运营商受的。我司如果有此类的想法，估计首选要做的是赶紧进行专利布局然后束之高阁了（因为不会通过设备销售给自己带来销售收入）。实际此类网络的价值关键是在网络所承载互联网或物联网业务的运营环节，通过运营实现收入，以及软硬件系统的设计完善与不断优化，光技术布局形成不了啥太大的壁垒和价值。 还有个大家已知的绕道方式。当互联网公司无法解决针对当前芯片厂商（如Intel）和网络通信厂商的短期技术垄断时，互联网公司还在积极准备下个更远布局的绕道措施，我们能看到的就是投资布局量子计算和量子通信技术，这个在我司看来（赚钱）还遥不可及的技术。互联网公司并不缺融资渠道，而且其融资主要依靠的就是愿景融资，一个公司的市值往往反应的是投资者对该公司的远期愿景的投票，所以对这种愿景性投资，并没有太大的资金困难。所以从这个角度看，阿里、谷歌等厂商投资量子计算，量子通信，就不是个市场宣传的嘘头了，而是通过更远的一跳来解决现在无法实现的产业链整合问题。反正失败了也不会损失他们自己个人的钱。
6、 与互联网公司正面竞争对华为的价值和风险
61 价值部分:通过积极参与产业链价值再分配，给自己争取更大的一块蛋糕，更多的是未来自己的长期生存；通过垂直的产业链整合（或反整合），获取相对稳定、长期的收入来源,通过向互联网公司学习，进行内部优化，让组织继续保持活力，让公司持续保持竞争力；
62 风险部分:商业模式复杂化，让经营风险更加不可测；与互联网公司竞争之路并不平坦，互联网公司对高风险的追利特性及与风险资本的结合，会让华为暴露在更多风险与不确定之中。需要华为配合与互联网的竞争模式，在局部乃至全部进行一场类似当初IPD变革一样进行大的内部组织、流程、企业文化、业务领域乃至分配制度等变革。既然是变革，变革自然就有很大的不确定性，垂直的产业链整合，势必引起反垄断机构的关注，也会涉及一些灰色地带，垂直的产业链整合，让华为与客户（运营商及企业客户）、消费者、合作伙伴之间的关系更加的复杂和微妙，关系处理难度增加。
7、 结语:总之，不管我们自己是否愿意，互联网公司与华为公司的全面竞争是不可避免的，而且已经在进行当中，这是由不得我们的。我们积极的去应对这个竞争，总比我们被动的响应效果会更好
现在正是公司的业务的稳健期和上升期，是转型的好机会。如果在业务收入下滑的时候进行转型，那阻力会更大，顾忌会更多。 · 在IPD变革的时候，我们提出了削足适履，向当时会跳舞的大象学习，穿美国鞋走中国路，如今我们再一次削足适履，向代表先进生产力与生产关系的互联网公司学习，又何尝不可呢？
我们看到的好消息是CLOUD BU和消费者BG的部分业务与组织已经在向互联网经营模式转型，这说明公司至少在变革转型方面是开放的。不知道最需要向互联网转型的软件产品线为啥不转向为互联网运营商或与电信运营商联合运营。虽然这种产品线\BU级的转型跟笔者期望的集团转型相差甚远。但至少是个开始吧，希望CLOUD BU和消费者BG的互联网业务部门能早日成功，以便于在全集团复制和推广 众所周知，5G的网速非常快，网速达到了1Gbps，是家庭宽带的10倍。根据移动公布的5G公测资费，001元1GB的，50元5TB的流量，相当于无限流量了，那么还有必要拉宽带，WiFi还有用吗？下文具体说一说。
两种网络的作用不同
5G网络是运营商搭建的商用网络，使用了商用的频率，将无线终端连接到互联网，通常情况下按照流量计费。
WiFi用于家庭或者企业组建无线网络，使用了公共的无线频段， 将无线终端连接到局域网，实现文件共享、网络共享等。
5G网络的稳定性
就本质而言，5G网络仍然是无线网络，所连接的终端共享基站，而 每个基站的容量是有限制的，如果超过了限制，所有用户的体验都会下降 。比如目前所用的4G网络，每个基站通常最多容纳1200个用户，超出限制，网速就会降低，因此很多人感觉现在的4G网络越来越慢。
5G网络的采用了毫米波技术，相比4G网络使用了更高的频率，意味着5G信号抗干扰能力弱、覆盖范围小、绕射能力差，稳定性会大打折扣。家庭光纤宽带不存在这个问题。
WiFi 6标准
蜂窝网络从4G发展到5G，无线WiFi同样也在发展，目前使用的80211ac标准的无线网络，而下一步将普及80211ax标准的无线网络，正式名称为WiFi6。
WiFi 6标准的优势“双高双低”
高网速 ：WiFi 6的最高网速可达96Gbps，采用了88 MU-MIMO技术、1024QAM调制方式等技术。
高接入数 ：WiFi 6支持数十个设备同时通信，而目前使用80211ac无线WiFi网络同时支持4个设备同时通信（MU-MIMO 44）。
低时延 ：WiFi 6实现了同一时间段多个设备并行传输数据，减少了相互竞争，降低了时延。
低能耗 ：相比80211ac标准的无线WiFi，终端功耗降低了30%，有利于部署基于WiFi的物联网。
总之，5G网络和WiFi网络是并行发展的，并不是相互替代的关系。5G网络实现移动终端的无线接入，WiFi用于无线终端连接局域网，实现宽带共享、文件共享，WiFi的最新标准是WiFi 6，市面上已经出现了支持WiFi 6标准的无线路由器。
众所周知，5G的网速非常快，网速达到了1Gbps，是家庭宽带的10倍。根据移动公布的5G公测资费，001元1GB的，50元5TB的流量，相当于无限流量了，那么还有必要拉宽带，WiFi还有用吗？从一个从业20年通信运营商的员工来说，主要有以下几点：
15G和WIFI的环境功能各不相同，5G面相大众覆盖，WIFI面相小范围群体或个人覆盖。
25G带宽大没错，但还是顶不住人多网速慢的结果，相同一个4G基站，3-10人的接入情况下，访问网络的效果和5G没有差别，但人一多，都会慢，5G也同理。
35G网络，运营商到半夜出于能效问题考虑，会对基站进行休眠，也就是会关闭5G功能，切换到4G。
45G的延迟相对WIFI来说，体验还是较差。
所以WIFI还是有必要。
在这里首先我帮忙鉴定一下WiFi和5g的区别。
WiFi基本上是属于家庭或者是小区域内的局域网来形成的这么一个网络。更多的是通过路由器通过宽带光纤，等等这些统一的出口为一个区域内，提供了一些这种网络支持和信息的传输的工具，为这些提供使用同时来讲，像有些电脑啊，智能设备的接入啊，它有一部分都可以通过这个出口统一出去。
另外就是WiFi的费用的问题，WiFi它本身来讲这个是你只要装了宽带和装了光纤，你里边的流量不管使用多少，用了多少，在多的设备接入和再多的这个信息传输的下载量啊，等等一系列这些东西，这是没有任何费用跟你没有半毛钱关系的。
第三就是它的速度，它的速度来讲是根据你的所有的拉的光纤以及宽带的带宽，有千兆的百兆的10兆的50兆的200兆的等等一系列这种因素决定了你的速率。
那么5g通用指的武器是通过运营商的网络单台设备接入，使用武器的方式，但是有可能一台电脑连上去用5g的方式，那么5系目前的资费的情况来讲，那不管他就是流量那个费用会降低下来，但是每下载一些流量你都要去收钱。
5g的速度带宽，到底是多少现在，没有一个统一的定性，一直在说只是很快很快，但是能有多快？
如果说你家里边有20台设备连接起来，包括你的电视机啊，冰箱啊，空调，手机，电脑，平板，甚至是可能你的手机应该是 以3 4 5，然后平板有两三个笔记本电脑和台式机电脑等等你家里边这些设备都需要上网，都需要你去使用，那么这些设备你觉得你不可能每个设备都会采用的，插个5g卡，那么5g流量的费用，你这个月会有多少钱呢？
所以我觉得WiFi跟武器这个没有什么冲突，也没有什么矛盾。
在各自不同的应用场景里面，已经用不同的应用，环境和应用习惯里边提供了不同的服务，所以说这个我觉得，不用担心WiFi和5g的关系。
那真不一定，只要还有赚钱的空间，再落后的东西都还会存在。
看看今天蓝光和大硬盘和各种网络媒体都存在了，为什么还会有人卖cd , vcd , dvd 等各种光碟，因为就是有一种人群需要这些产品呀 。
5g 虽然来了，不过，不一定就能覆盖所有的地方，不一定人人都能消费得起，就算消费得起，也不是人人都需要，有些人就是不需要这个速度，不想浪费这些钱，所以不安装这些设备也是有的，而有些落后的地方，太过偏远普及不了，反而会有一些淘汰的宽带和光纤设备到达那些偏远的农村也说不定，这样或者会更好，因为很多人消费不起这些最新的 科技 产品，只能给点钱购买一些较慢较低档的。
当然，我们是很希望5g 尽早普及，让我们尽快享受它带来的快感，看看因为它的诞生，会出现什么样的新 科技 和新业务。
WiFi终将被取代，可能非5G网络。你有没有和我一样，在无限流量的今天，已经很少打开WiFi进行网络连接了？
4G时代的时候，就有传言说WiFi将被4G网络代替，然而WiFi现在依然存在，并没有被取代。如今，比4G网络快了100倍的5G网络推出，是不是说WiFi将被5G取代呢？
了解这个问题，我们要先了解为什么要推出WiFi呢？在我们理解就是无线网络上网功能，它的推出就是让我们摆脱有线上网的束缚，实现无线上网。其实它就是通过将有线信号转为无线信号，它通过无线电波连接网络，在我们知道的路由器的设备范围内，只要电波所及，就能连接上网络。
但是，WiFi虽然解决了无线连接问题，它的问题却也不少。信号不稳定，网络传输有延迟，网络传输速度有限，它的覆盖范围窄，安全性弱，容易被蹭网，甚至于它还离不开稳定的宽带或光纤，具有微弱的磁场辐射。 可见，它的优点慢慢的会在新技术来临之际被缩小，缺点会被放大。
5G时代的时候，我们发现它的网络速度提升到了10Gbps，而这次4G的网络速度更快，相当于125GB/s的下载速度，我们如果通过它，下载一部100GB大型纪录片，可能不到2分钟的时间。
想一想，如果5G能够提供这么大的网络速度，那么很可能对于WiFi产生很大影响，更为主要的是，5G网络延迟能够降低到1ms级别。 网速快和低延迟会解决WiFi的一些劣势；但是，不可否认的是：WiFi虽然终究被取代，可是WiFi的使用场景多，除非未来的设备中，能够让虚拟电话卡成为现实，在任何设备上都能使用虚拟电话卡，来连接5G，否则WiFi很难被取代。
当然，新技术比如Li Fi以及WiFi 6（能够让包数据的吞吐量变得更大了，而且还拥有更快的速度。）这似乎要不然WiFi换个形式，要不然换个技术，反正短期内WiFi取代不了。这里还涉及到5G网络的发展个普及率，会受到5G基站的建设速度影响。
WiFi不会因为5G的全覆盖而失去他原有的作用。以下内容仅供参考：
1、理论上5G可以替代WiFi
WiFi有称WLAN，俗称无线局域网，应用场景是办公或家庭场所，无阻挡全速率可覆盖200平方，WiFi6目前最高实际可用速率2Gbps左右，用WiFi连接，90%以上是作为有线宽带最后100米的无线覆盖。用户可以自由选择设备进行组网。不过目前有线宽带普遍只达到1000Mbps，所以无线路由器再强大，目前可用最高理论速率只有1000M。
5G是第五代移动通信技术的简称，它的应用场景是基于广域网的覆盖。一个基站可覆盖半径500米左右的范围。主要服务于覆盖范围内的移动终端（手机）设备。SA模式下目前终端静止状态下实际可测得1000Mbps左右的速率。
所以理论上，按照可用速率几乎相当这个概念，5G可以取代掉WiFi。当然前提是室内5G信号足够好。
2、实际应用中，5G没必要替代WiFi
因为WiFi用的还是一根根有线宽带，属于无限量上网模式，可以自己根据并发和速率要求灵活组网，并且目前的移动终端大多标配WiFi功能，接入无障碍，特别适合高速率稳定接入。
5G的计费方式，还会延续4G流量方式，解决的是广泛高速连接，他的灵活性体现在无需自行组网，信号覆盖好的话，可以支持无人机、无人驾驶、远程控制等领域。特别适合物联感知网络。
所以5G实际应用不需要替代WiFi，主要还是成本问题。
5g来了wifi肯定有用！之所以这样肯定，主要因为以下两点：
1、以目前中国通信运营商的策略和垄断地位来说，5g一定是限制流量的，价格也一定不会比现在便宜太多，这个前提不变的情况下，WIFI就一定有用且地位不会变动。
2、虽然5g的理论速度和延迟提升很大，但实际普及后通信线路高负载情况下提升有限，而新的WIFI6标准实际应用时的稳定性和低延迟依然可以碾压5g，同时都在进步，5g取代wifi路依然很长！
当然有用，wifi本身也在进步。
wifi是无限流量的，可以随意用。5G估计费用不低啊，不能随心所欲的用，用不起。除非5G也是无限流量，价格不高，那WiFi才有被取代的可能。
在世界范围内，5G已经逐步的开始商用了，那么，一个问题出现了，5G这么强大，那么，WiFi会退场吗？听说5G的网速，下个小片儿，几秒嗖嗖嗖的搞定了。那么如果5G普及，WiFi有没有可能退场呢？
关于这个话题，其实在4G的时候也提到过，那个时候的问题，大概就是，4G都不限流量了，还要WiFi做啥？
报道来自网络
其实这个问题并不严谨，因为WiFi，通常指的是室内WiFi，而WiFi本身并不能连上因特网，而是还要通过无线路由器或者其他设备，最终联到因特网上，通常无线路由器连接的是有线网络，现在家庭用，通常都是光纤了。
来自网络
所以这个话题，如果追踪到实质，可以延伸到另一个同等的话题，就是5G来了，那么以后家庭的上网不会用光纤了，而是改用5G了吗？
这是不可能的，因为国家在大力宣传和鼓励宽带要提速，并且是屡次督促运营商，光纤上网已经可以到了千兆网络。
而光纤网络最终入户之后，就是通过WiFi实现连接到终端和设备的，所以，国家投入巨资和正在规划扩展的东西，怎么可能放弃呢？
来自网络
上面是从逻辑和经济上分析，那么下面从技术上分析下。听说5G的网速，下个小片儿，几秒钟嗖嗖嗖的搞定了。那么如果5G普及，WiFi有没有可能退场呢？
来自网络
这个数字的计算基础和来由，就是5G的理论最高速度可以达到10Gbps，那么下载一部，只需要1秒，或者2-3秒，那么，这个是真的吗？
来自网络
答案是，说真的也对，说不真也对。
这要看是什么环境，在实验室环境，用特定的实验设备，的确可以达到这个速度，就如同在赛车跑道让一辆赛车独自狂奔一样。
来自网络
说不真呢，因为到了商用的时候，就会像下面这张图一样。
来自网络
因为车子会有各种车，基本不会是赛车，同时道路也不是一个人用，而是多个人用，大家共享。那么，速度可想而知。所以好的时候如同右侧，不好的时候如同左侧，明显的左侧会比右侧慢，而右侧，也绝对达到不了赛车跑道一辆赛车跑的速度。如果赶上了免费，就是堵城了。
无论是4G通讯还是5G通讯，道理是一样的，我们的手机，都要联到无线基站上面，而一个无线基站的承载能力是有限的，用的人多了，平均速度就下来了。记得4G刚开通的时候，测速软件随便就可以上百兆，而现在，顶多是二三十兆。
再说点技术，5G比4G速度快，是因为用到了更高的频段，比如在我国的分配，中国电信和中 国 联 通获得3500MHz频段试验频率使用许可，中国移动获得2600MHz和4900MHz频段试验频率使用许可。
如果对于WiFi有些了解的话，知道WiFi也有5G，这个5G，并不是现在说的通讯的5G，就是第五代，而是真正的5G，是5GHz，就是频率的意思，那么仔细看下，会发现，这个频率，同运营线的5G，第五代的频段，好像很类似哦。
无线通讯的速率同频率是相关的，频率越高，理论上的通讯速度越快，所以，目前的已经用了很长时间的WiFi的5G频段，同即将上面的5G的部分频段是相同的，所以，这部分的速率，理论最高速率，其实是差不多的。
来自网络
换句话说，大家的理论最高速度，就是在G这个级别，同当前WiFi是相类似的。那么10Gbps是怎么来的呢？
因为除了这个公布的频段，叫做低频段外，还有个高频段，还没有确定。
来自网络
只有在这个高频端上面，才会有可能达到10Gbps的速度，所以，即使我国的5G开始商用，也是达不到10Gbps的速度的，因为还在进展中。
其次，频率越高，穿越障碍的能力越弱，大家都知道，WiFi 24G穿墙能力强，而5G穿墙能力弱。那么第五代通讯技术，高频段要在几十G，穿墙就更是弱的一塌糊涂，通讯距离也短，所有，要想获得高速，哪里是那么容易的事呢？
不过频率高也有个特点，就是天线可以做的小了。那么以后基站进小区就更容易了，装在灯杆上就可以，假装是电线杆，配电柜啥的。而且也必须进，由于频率高，通讯距离短，需要的基站数目也多。
来自网络
所以，5G实际的通讯速度，会受到很多方面的影响，从环境、设备、使用人数、天气等等。而WiFi的使用环境，则是光纤到户+室内WiFi，相对要稳定的多，而且是各家独享的。
同时，新一代的WiFi标准和设备也出来了。最新的80211ax标准，最低速度是600Mbps，最高是9600Mbps，还有其他方面的改善，将WiFi的速度又提高了一个级别。而且，在费用上，WiFi无疑会比5G更有优势。
所以，综上所述，即使5G到来，WiFi也不会消失，同样的也在发展，并且依旧是家庭网络使用的主流。
正确的是：必须适应强电磁干扰环境，采用自适应跳频、确定性通信资源调度，无线路由，采用低开销高精度时间同步，网络分层数据加密，异常监视与报警以及设备入网鉴权。
就国内目前的主要市场环境来看，其主要用的是wifi mesh（例如strix的mesh设备）和cofdm mesh（例如winet无线智能宽带网络），前者利用的是wifi技术速率可达几百兆，频率主要用24G和58G，使用全向天线距离大概3-5公里。
物联网
是新一代信息技术的重要组成部分，IT行业又叫：泛互联，意指物物相连，万物万联。由此，“物联网就是物物相连的互联网”。这有两层意思：第一，物联网的核心和基础仍然是互联网，是在互联网基础上的延伸和扩展的网络；第二，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通信。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）