华尔街为什么这么出名？是什么原因？

华尔街（Wall Street），纽约市曼哈顿区南部从百老汇路延伸到东河的一条大街道。全长仅三分之一英里，宽仅为11米。街道狭窄而短，从百老汇到东河仅有7个街段，却以“美国的金融中心”闻名于世。美国罗斯柴尔德财团、摩根财团、洛克菲勒石油大王、高盛集团和杜邦财团等开设的银行、保险、航运、铁路等公司的经理处集中于此。著名的纽约证券交易所也在这里，至今仍是几个主要交易所的总部：如纳斯达克、美国证券交易所、纽约期货交易所等。“华尔街”一词现已超越这条街道本身，成为附近区域的代称，亦可指对整个世界经济具有影响力的金融市场和金融机构。
温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2022-01-20，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

外媒唱空中概股一直是常事，受到舆论影响，一部分中概股会原形毕露，而另一部分有实力的中概股最终会被时间证明当时确实被低估，一如当年的网易、微博、陌陌都经历了一系列的过山车事件，但其最终反d的股价令人咋舌，因此这类中概股反而是抄底买入的最佳时机。
因此，值得深入研究的是，这几年华尔街都低估了哪些中国模式，以及为何会低估这些模式？而如果要正确评估一家公司，需要从哪些最基本的角度来考虑？
这几年华尔街低估了哪些中国模式
此前华尔街对于中国科技公司的模式考虑，往往都是出于与美国公司的对比，在PC时代或许能够行得通，但是在移动互联网时代，却出现了大量的错误低估。
O2O，此前在华尔街屡次表示无法看懂O2O模式，由于美国没有O2O模式，因此自然认为中国的O2O毫无创新不代表未来，但如今O2O已经成为国人每天的刚需，通过糯米、美团、大众点评、携程、去哪儿、饿了么、滴滴进行各种O2O消费，已经成为全民刚需，而仅一个新美大估值也达到了180亿美元。
社交，微博股价最低曾经到达9元以下，而如今翻到72元，估值甚至超过了鼻祖twitter，而twitter目前却在寻找下家接盘。此外陌陌也从最低的9元涨到了现在的45元以上。原因也在于华尔街没有预见到，中国正在崛起的直播、短视频、网红等社交市场。
视频，此前华尔街一直认为中国是盗版大国，例如微软的windows以及office都是盗版横行，国内向来不重视版权，视频领域更是如此，此前也没有给出优酷土豆很高的估值，而就在去年全网视频付费会员达到了7500万，爱奇艺、腾讯视频、优酷土豆这样的头部视频网站全都赚得盆满钵满，但可惜的是阿里已经提前收购优土让其退市，没把机会留给华尔街。
除此之外，在信息流、社交、电商、线下支付等等诸多领域也存在各种低估，华尔街的错误逻辑在于认为中国科技公司一直是在模仿硅谷，没有任何反超的可能，但结果却屡屡让人意外。
如何客观判断被低估的公司
当然，华尔街也并没有全部低估中概股，例如像网秦、聚美这类的中概股确实表现不佳，很难看到太大的增长潜力。因此，判断中概股是否被低估，我们需要用一个更为公正的尺度，以百度为例，这里我们可以从几个方面来客观分析。
1）能否协助中国发展基础设施
移动互联网时代，让中国落后的基础设施得到全面发展。但目前从整体来看，特别大的机会基本已经结束，未来要想继续加强基础设施的建设，无论美国还是中国，都更依赖全新的技术对于传统产业的融入，即我们通常说的人工智能。通过借助物联网技术、人脸识别、语音识别、自然语言理解等深度学习与智能技术，渗透到家居、商超、出行和制造业等各个领域中，以此助力各行各业的发展。
在苹果推出homepod、亚马逊推出echo、微软推出小娜、谷歌推出assistant时，中国科技公司也看到了这一点，并已经开始了个人智能助理的布局。目前在国内百度已经推出了度秘，并逐渐进行商业化落地。
此外，国家层面也大力支持通过技术来助力基础设施发展，此前鼓励“互联网+”，而现在也同样鼓励“人工智能+”，并且早前也由发改委批复，由百度牵头组建深度学习国家级实验室，联合清华大学、北京航空航天大学等高校以及科研机构，共同推动中国人工智能的发展。
2）是否有资源壁垒优势
机会永远留给有准备的人，对公司来说也一样。
例如此前的直播风口，虽然一时间有上百家的直播平台混战，但是最后盈利的依然是陌陌与微博两家，股价双双翻了好几倍。陌陌与微博都有着用户积累的优势壁垒，其不需要像其他平台那样去耗费大量的钱去运营，去拉主播，去拉观看直播的用户，因为其积累足够。
在人工智能领域也同样如此，人工智能领属于高技术门槛创业，技术积累是实现一切的前提，人才优势使其发展加乘，在近期《福布斯》杂志发表的TOPBOTS文章中评选出了20位驱动中国人工智能改革的科技领导者，其中百度占据7位，阿里与腾讯各占2位。百度也是在人工智能风口之前就已经开始布局的公司，在2012年百度就成立了深度学习研究院，此后又成立大数据实验室、硅谷实验室等等，其相关人工智能技术也连续两年被《麻省理工评论》评选为十大突破性技术，被国际同行高度认可，而腾讯与阿里在这方面的布局才刚刚起步。
目前来看，百度依然有着人工智能方面的资源壁垒优势，反d潜力较大。
3）领导者的行动
光有积累还不够，更重要的是将技术用到对的地方才能发挥出最大的价值，否则依然会失败。这一点从雅虎以及微软的案例即可看出。
失败的典型是雅虎，雅虎于1998年就开始了搜索引擎技术的研发，与谷歌同一时间竞争，并且当年也与谷歌共同分食了搜索引擎市场，技术积累自然雄厚，但是在杨致远卸任，梅耶尔上任之后，雅虎步步走错，其多年积累的技术优势非但没有发挥出来，转化为优势，最终还落到了被收购的下场。
成功的典型是微软，此前微软也一直在走滑坡，彻底错过了移动时代，而在纳德拉上任三年内，其下狠心关闭了微软挣扎多年的WP手机，让office采取了全平台覆盖战略，在微软历史上首次采取免费升级策略，升级win10，借助于bing搜索的技术积累，一举推出人工智能助理小娜，一系列大刀阔斧的变革之后，技术的价值被发挥到最大，微软逐渐走出泥潭，业绩上涨股价回升，投资人纷纷调高预期。
因此，人的因素更具决定性。看回国内百度这边，目前百度已经坚定的投入到了人工智能领域发展。陆奇上任之后做出了许多大刀阔斧的改进：先后主导了度秘事业部的成立并推动其落地，整改无人车事业部，将无人车源码与能力进行彻底开放，推出“阿波罗”计划，并已与全球60多家车企、超过200款车型达成了智能汽车软件合作。
陆奇与纳德拉一样，有着破而后立的决断能力，对于技术该如何用，用到哪些地方才能发挥出最大价值，也有着非常强的判断力和落地能力。但不同的是纳德拉作为微软领导者已有三年，而陆奇才刚刚开始，所以对于百度未来我们可以给出更多的耐心。
结语：
中国基础设施相对落后，移动互联网不仅让这一落后得到了弥补，更让中国在移动互联网的各领域有了领先优势，对于一直低估中国互联网的华尔街也已经见证到了奇迹，因此对于中国下一波技术革新的机会，其必然不会再次错过。
下一波的技术革新在于人工智能已是共识，“人工智能+”也正在成为全新机会，许多公司都在全力积累技术能力布局，抢占下一波机会，而对于本身就拥有优势的百度，我们不妨拭目以待。

1、华尔街的是受美联储所制定的货币政策的影响来决定投资。
2、美联储的货币政策也决定着华尔街金融形势的发展，从而影响市场的行情。美联储是美国的中央银行，由美国财政部直接管理，拥有独立财政货币政策决策权，政策界定有美国经济中央行和市场之间的关系，而华尔街是美国的金融中心，也同时是全球金融市场的中心。

---