物联网云平台还有机会吗?不做设备端?

物联网云平台还有机会吗?不做设备端?,第1张

有机会,但是建议不要做泛和大,从垂直领域出发比较好,为啥这样说呢?原因如下。

1、各大运营商、互联网公司、设备制造商等等企业都在做综合性的平台。

国内有阿里、华为、三大运营商、百度、腾讯、小米、海尔、京东、中电科等。

国外有亚马逊、IBM、SAP、

谷歌、GE、西门子、博世等。

通过以上名单可以发现,这些公司的特点。

这说明物联网是未来的发展方向,是值得花钱而且花大钱去布局的事。

2、做综合性的物联网平台,要求的资金、资源和技术要求会很高。因为是综合性平台,那么你得搞清楚各行各业的所使用物联网平台的诉求,行业标准等等,不然你的用户群体就会很窄。

3、面对的竞争对手的实力都不可小觑,你要考虑的是现阶段进入这个领域做平台在技术上能否与以上那些公司一较高下呢?你想投入多少时间和精力去做平台呢?人家都可是布局好几年了,踩了很多坑积累了很多经验,且现在平台已具有一定规模,形成了一定的行业壁垒,特别是华为,据我所知,国内运营商的平台都离不开华为的支持。
物联网平台的玩家之多,让人惊叹啊,那么咱们还有没有机会呢?答案是肯定的,有!但我的建议走垂直领域。

物联网的领域很广泛,所以专业的物联网平台未来会有很多,而这种综合性的物联网平台经过几年的厮杀后,最终也就剩下几家巨头。何谓垂直领域的物联网平台呢?

最基本的就是行业垂直,比如工业、农业、教育、医疗、安防、建筑、家居、交通运输等领域。

以上玩家也有做垂直领域的,比如ABB/西门子/GE/普奥云/博世等,他们专注工业领域,爱立信、诺基亚专注通信领域,而互联网巨头则是走综合性的较多,因为他们有一定客户基础、服务器资源和用户群体,可以面对企业和开发者提供平台服务,海尔/小米等企业就是在智能家居领域发力的。

不出意外,安防领域的海康、大华都在对自己的领域来架设相应的物联网平台。
从专业的角度来看物联网平台类型有功能呢?
物联网平台有五种类型

1网络连接,网络连接平台以物联网系统的网络组件为中心。它们为用户提供保持设备在线所必需的软件、连接硬件和数据指导。它们的网络通常依赖现有的运营商服务和WI-FI,并以一种便于物联网设置的方式配置网络连接。
有机会的,物联网的网少不了平台,没有平台就没有物联网。平台提供基于数据的存储、管理等。数据挖掘、数据分析等都基于云平台来计算。

物联网平台从另一个角度来看,是数据的“聚合”平台,通过大数据分析,给决策提供状态、趋势和决策等。
随着5G时代的到来,“边缘计算”一词越来越多的出现在大众视野。今天我们就来讲讲Arex算力资源平台如何利用“边缘计算”制霸未来物联网20。
什么是边缘计算?
首先我们介绍一下什么是边缘计算:边缘计算是分布式计算技术的一种,分布式系统的崛起催生边缘计算平台和新的网络构架分布式AI会在最后一英里网络中增加更多的计算、智能和处理/存储能力,将引发移动端硬件和算力变革。

在这种配置中,人工智能引擎将依赖于大量物联网传感器和执行器,收集和处理大量的 *** 作现场数据。海量数据将为“本地化”的边缘计算AI引擎提供燃料,这些引擎将运行本地进程并在现场做出决策。

因此网络需要另一种水平的实时边缘计算、数据收集和存储,将推动人工智能处理到网络边缘。这将完成云边缘智能和网络化计算机的循环, 并通过基于区块链的智能合约来完成数据授权和业务运转。

物联网中边缘计算与区块链的结合是大势所趋,会将当前的传统物联网完全颠覆掉。
为什么这么说呢?
传统物联网将被淘汰

伴随着近年来通用计算机设备的飞速发展,各类自动化的智能设备开始进入人们视野,背后是廉价传感器和控制设备的爆炸性增长。传统物联网系统基于服务器/客户端的中心化架构。即所有物联设备都通过云实现验证、连接和智能控制。

中心化的物联网架构存在三个问题。

一是云计算成本,例如在家庭应用场景下,两台家电相距不到一米,也需要通过云端进行沟通。数据汇总到单一的控制中心,企业所销售的物联设备越多,其中心云计算服务支出的成本会越大。由于终端物联设备竞争愈加激烈,利润走低,中心计算成本矛盾会越来越突出。

其次,中心化的数据收集和服务方式,无法从根本上向用户保证数据会合法使用。用户的数据保护完全依靠企业单方面的承诺,难以进行有效的监管。

第三,中心化物联生态系统中,一个设备被攻陷,所有的设备会受到影响。例如《麻省理工 科技 评论》2017年所指出的僵尸物联网,可以通过感染并控制摄像头、监视器等物联设备,造成大规模网络瘫痪。
区块链技术重塑物联网
区块链技术可以利用区块链独特的不可篡改的分布式账本记录特性,构建底层通讯节点、建立链上算力生态、依托分布式存储用于计算服务等区块链技术的综合应用,将全球闲置算力整合起来,通过构建“边缘算力”模式为有需求的用户提供d性可扩容的算力交易、算力租赁等服务。为用户打造一个开放、公平、透明和低门槛的去中心化算力资源共享平台,同时结合丰富的行业经验为全球客户提供更优质的服务。

简单来说就是Arex算力资源平台利用分布式计算模式将全球的闲置算力进行整合,从而构建出高数量级的“边缘算力”,并以此为算力源对需要的应用场景进行高能输出。

边缘算力的应用场景到底有多广阔?

边缘计算将数据处理从云中心转移到网络边缘,计算和数据存储可以分散到互联网靠近物联终端、传感器和用户的边缘,不仅可以缓解云带宽压力,还可以优化面向感知驱动的网络服务架构。(例如家里的空调、热水器与冰箱、安防摄像头等可以通过边缘计算进行协调运行,即使是在连接不上云服务器的情况下,也能确保最佳的节能和服务状态。)

第三方数据分析机构IDC预测,在2020年全球将有约500亿的智能设备接入互联网,除了目前大火的5G通信外,包括大数据人工智能穿戴产品、无人驾驶技术、智慧城市服务等,其中40%的数据需要边缘计算服务。由此可见边缘计算有着强大市场潜力,也是当前各服务商争夺的热点。

无人驾驶技术:

无人驾驶

智能穿戴设备:
智慧城市:
要回答物联网云平台是不是还有机会的问题,首先要搞清楚几方面的状况:

一是定位。从技术角度来说,你是做物联网云平台的那一层,IaaS、PaaS、SaaS,单做某层或是混合?而技术的定位取决于:(1)你觉得那一块是你发掘出的空白或者你觉得有前景?(2)为你的客户提供什么样的价值(3)你想做什么样的商业模式。这三个问题依次定推,最后才决定了你了的技术定位和技术架构。找准定位,这是你开始一切的起点。

二是资源。这个我就不多说了,包括资金、技术、人脉、产业链合作,这是你保障自己可以开始有效行动的基础。

三是团队。团队是真正去实施理想的载体,可以是几个人的创业“作坊”,也可以是有一定规模的公司,也可以是松散的联盟组织。

其实,物联网的市场何其大,需要的云服务何其多,宏观市场和细分市场规模都足够你有所作为。做不做,做不做得好在于自己。至于,做不做设备终端,就看你是怎么玩了。

机会很大

物联网平台承上启下,是物联网产业链枢纽。按照逻辑关系和功能物联网平台从下到上提供终端管理、连接管理、应用支持、业务分析等主要功能。

通信技术发展促进连接数迅速猛增,物联网迎来告诉发展引爆点

连接数告诉增长是物联网行业发展基础

物联网发展路径为连接--感知--智能,目前处于物联网发展第一阶段即物联网连接数快速增长阶段。到2018年,全球物联网连接数将超过手机连接数。

物联网发展第一阶段:物联网连接大规模建立阶段,越来越多的设备在放入通信模块后通过移动网络(LPWA\GSM\3G\LTE\5G等)、WiFi、蓝牙、RFID、ZigBee等连接技术连接入网,在这一阶段网络基础设施建设、连接建设及管理、终端智能化是核心。爱立信预测到2021年,全球的移动连接数将达到275亿,其中物联网连接数将达到157亿、手机连接数为86亿。智能制造、智能物流、智能安防、智能电力、智能交通、车联网、智能家居、可穿戴设备、智慧医疗等领域连接数将呈指数级增长。该阶段中最大投资机会主要在于网络基础设施建设、通讯芯片和模组、各类传感器、连接管理平台、测量表具等。

物联网发展第二阶段:大量连接入网的设备状态被感知,产生海量数据,形成了物联网大数据。这一阶段传感器、计量器等器件进一步智能化,多样化的数据被感知和采集,汇集到云平台进行存储、分类处理和分析,此时物联网也成为云计算平台规模最大的业务之一。根据IDC的预测, 2020年全球数据总量将超过40ZB(相当于4万亿GB),这一数据量将是2012年的22倍,年复合增长率48%。这一阶段,云计算将伴随物联网快速发展。该阶段主要投资机会在AEP平台、云存储、云计算、数据分析等。

物联网发展第三阶段:初始人工智能已经实现,对物联网产生数据的智能分析和物联网行业应用及服务将体现出核心价值。Gartner 预测2020 年物联网应用与服务产值将达到2620 亿美元,市场规模超过物联网基础设施领域的4 倍。该阶段物联网数据发挥出最大价值,企业对传感数据进行分析并利用分析结果构建解决方案实现商业变现,同时运营商坐拥大量用户数据信息,通过数据的变现将大幅改善运营商的收入。该阶段投资者机会主要在于物联网综合解决方案提供商、人工智能、机器学习厂商等

物联网云平台是一个专门为物联网定制的云平台,物联网与普通的互联网是不同的:物联网终端设备比普通互联网手机端,电脑端多出几个数量级;普通互联网对>三未信安解决了华为云的商用密码。三未信安科技股份有限公司(以下简称:三未信安)专注于密码技术的创新和密码产品的研发、销售及服务,为网络信息安全领域提供全面的商用密码产品和解决方案。公司作为国内主要的商用密码基础设施提供商,致力于用密码技术守护数字世界。日前,公司成功登陆科创板。
拥有完备的自主知识产权商用密码产品体系
三未信安是国内主要的商用密码基础设施提供商,长期致力于密码技术性能和安全性的突破与创新。公司在密码理论的研究、密码技术和产品的研发方面具备深厚的理论功底和实践经验。公司具备密码算法的芯片实现、FPGA开发、硬件板卡的设计、嵌入式程序和驱动程序的开发、上层软件的程序设计等全阶段研发能力的技术团队,核心研发设计均由自主完成,截止至2021年12月31日,公司研发人员共139人,占公司员工总数4427%。公司研发人员公司核心研发团队由国内较早从事商用密码产品和技术研发的专家、资深技术人员组成,多位专家参与国内网络安全相关技术标准、规范的制定工作。截至2022年9月,公司累计取得29项发明专利、174项软件著作权、10项集成电路布图。
公司成功推出国内首款安全三级密码板卡“SJK1926PCI-E密码板卡”、国内首款FIPS140-2level3(美国联邦信息处理标准3级)密码整机“SansecHSM”等。
公司聚焦商用密码技术创新和产品研发,2020年12月,公司第一款自研密码安全芯片XS100流片成功,结合现有的密码板卡、密码整机和密码系统三大产品系列,公司形成了完备的拥有自主知识产权的商用密码产品体系,保障公司核心技术的自主可控和供应链安全、提高公司产品的竞争力。基于公司丰富的密码芯片集成研发与应用经验,加快公司自研密码芯片与行业性应用的深度融合,满足行业用户对密码芯片在政策、技术、成本与服务等多维度的要求,实现密码芯片在行业的规模应用,推动密码芯片在网络信息安全中的产业化应用,同时也实现公司密码芯片快速发展的市场目标。
综合实力领先
作为科技创新型的商用密码基础设施提供商,三未信安凭借领先的密码技术、高性能的密码产品、完善的解决方案和优质专业的服务,在网络安全、政府、金融、证券、能源、电信、医疗、教育等行业拥有广泛的市场,积累了各行业、各领域的高质量用户,包括吉大正元、数字认证、格尔软件、信安世纪、深信服、启明星辰、绿盟、天融信等网络安全企业,国家医疗保障局、国家税务总局等众多国家部委用户以及国家电网、中石油、中石化、中国电信、中国联通、中国移动、中国人民银行、中国银联、中国农业银行、中国民生银行、中国平安、华泰证券、新华三、浪潮、腾讯、IBM、AWS、Visa、三星、戴姆勒等国内国际大型企业客户。优质的客户资源为公司树立了良好的品牌形象,保障公司产品的市场推广和销售。
此外,密码技术在云计算、大数据、区块链、数字货币、物联网、V2X车联网、人工智能等新兴领域发挥基础支撑作用。区块链的核心技术为密码技术,物联网、V2X车联网等设备认证、通信加密离不开密码技术,人工智能、大数据需要同态加密、安全多方计算等新密码技术的支撑。
公司是国内最早布局云计算密码产品的厂商之一。2015年第七届中国云计算大会上,公司率先发布了云密码产品与云密码服务。公司的密码服务平台和云密码机等产品在政务云平台广泛应用,并与国内多个云平台厂商及电信运营商合作创新云密码服务模式。2018年,公司“支持云计算的国产密码方案及产品”获得密码科技进步奖三等奖。
近年来,公司继续保持密码技术在新兴领域创新应用的领先,安全多方计算产品于2021年12月通过中国信通院检测。公司积极参与国家和密码行业标准制定工作,主导编制了国内第一个区块链密码标准GM/T0111-2021《区块链密码应用技术要求》。
在行业内,公司目前属于第一梯队的商用密码厂商。

1 广州飞瑞敖电子科技有限公司
2 上海企想信息技术有限公司
3 广东妙购物联网有限公司
4深圳市英孚达物联网技术有限公司
5 深圳市贝特尔物联网云技术有限公司
6广东智能科技有限公司
7 广东金智慧物联网科技有限公司
8 广州上源物联网科技有限公司
9 深圳市远望谷信息技术股份有限公司
10成都感智信息技术有限公司

1、国外是重度依赖Google的GMS。目前世界人口将近78亿,而中国占14亿,占世界总人口的1807%;

2、虽然三星在国内被干趴下了,但在国外三星的销量还是高于华为。

3、华为要有所突破还是要冲刺海外市场,基于欧美国家对我们政治上的激进,海外市场会是一块很难啃的骨头。

GMS是一套谷歌旗下的应用程序和基于云的软件服务,它是谷歌重要的收入来源渠道,当用户使用谷歌服务的时候,谷歌可以把广告嵌入各种谷歌服务中。问题的关键在于,GMS并不是安卓的开源项目,只有当安卓智能手机制造商,获得了Google的许可之后,才能合法的在安卓设备上安装GMS。

国内和国外的语言有别,形成了很好的软件和互联网自我生态,国内华为不会受到影响。但缺少GMS,会对华为手机的海外市场推广带来致命的影响。国外对谷歌系的Google Search、Gmail、Google maps、YouTube、Google Play等一些列的谷歌“全家桶”是重度依赖的,让其他国家再去开发这些软件,很难。

一个大型企业要持续良好的运作下去,注定是要开疆扩土。

2019年12月,据印度《经济时报》透露,华为正和印度排名前150的App开发商进行商谈,邀请对方进驻HMS,并提供每人至多17万美元的补贴。为了开发HMS,华为还准备了10亿美金全球基金。英国和爱尔兰也投入了2000万英镑以鼓励开发者将应用程序整合进HMS生态系统。

华为开启了万里长征的第一步,未来是可期待的。

三星手机和华为手机在某些方面有着相似之处,都在研发上投入了大量的资金,同时大量的广告费用宣传。曾经的三星在中国市场是霸主一般的存在,现在在国内市场却不行的,归根结底还是国产手机的全面进步,三星水土不服了。

但是,三星在全球的份额依然还是第一,这得益于三星的持续性积累,尤其是在硬件供应上比别的厂家更有优势。

三星、华为势均力敌,三星会是华为在海外市场的劲敌。如果华为想要在这样的格局下突破,一定是要联合可以联合的国内盟友,比如,小米在欧洲的销量也非常不错,OPPO、Vivo、One plus在其他国家销售也还不错。

改革开放以来,我国各方面都取得了惊人的成就,特别是科学技术领域。但是和欧美国家还是有一定的距离,比如光刻机、芯片等等。自俄罗斯解体后,我们完完全全就是针尖、麦芒上的尖尖,欧美国家是害怕的。

这次冠状病毒疫情其实告诉了全世界,中国是一个和平求发展的国家,世界经济的发展离不开中国这个大国。这或许会是华为拓展海外市场的一个突破口。

既然华为手机不再依赖于安卓系统,那就意味着华为自己的鸿蒙 *** 作系统就已经完全取得了成功。很显然, 从移动 *** 作系统来说,华为鸿蒙将和苹果iOS、谷歌安卓一起,形成三强鼎立局面 。

华为自己的鸿蒙系统成熟以后,其手机及各种终端设备、物联网设备都将连接在一起,具有强大的互通能力。而鸿蒙系统也将成为未来主流物联网 *** 作系统之一,将会广泛应用于华为系统之外的设备。如果谷歌的下一代物联网 *** 作系统Fuchsia(研发中,但落后于鸿蒙)能取得成功,也将是万物互联时代的另一个 *** 作系统玩家。

目前还看不到其它在研的物联网 *** 作系统。 未来 社会 将是物联网+人工智能时代,所以鸿蒙成功将会深刻影响未来世界 科技 公司的格局。可以说鸿蒙将会把华为拉到这个时代的中心,同样也会让世界上其它 科技 公司必须考虑到并更加重视与华为的合作。

要明确一点的是华为手机不可能脱离安卓系统。 不知题主说的是不是软件生态系统 ,而且现在已经不可能自建手机系统,安卓是一款开源 *** 作系统,不受其他国家的控制,华为完全有免费使用的能力。

有很多人误认为鸿蒙是手机系统,其实这是完全错误的。 鸿蒙只是一个平台,将软件通过华为自研的方舟编译器进行重新编译,完成后导入到华为的智能终端里,相当于给软件做了一次“洗脑”从而使整个软件适配华为一系列的黑 科技 *** 作,如华为智慧屏就是搭载的鸿蒙系统,可以实现很多华为自研的新技术。HMS是华为在海外版推出的一款替代谷歌服务的软件平台,其实也是不得已,谷歌将华为的软件生态封锁了,“巧妇难为无米之炊”一部再好的手机没有软件生态支持就是砖头。

华为既然不用安卓,肯定会研发自己的 *** 作系统,以华为的实力超越安卓和苹果位居第一肯定不是问题,现在的国际手机市场也肯定会发生巨大变化,华为的老本行是通讯,在手机信号方面肯定比其他厂商都要强,芯片更不用说了,恐怕得甩苹果和高通半条街,华为的优势就是舍得投入资金搞研发,所以技术方面肯定是领先其他所有厂商的。

当然,以上只是一个假设,或许二十年前华为开始研发手机系统,没准到今天真的能够成功。我们需要清楚的是,一个安卓系统有上千万行的代码,并不是普通码农能够触碰的,必须是精英中的精英才行。当下,自建手机系统已完全不可能,换个角度想,安卓系统本身就是开源的,为什么不用现成的而非要自研呢?那跟搬起石头砸自己的脚又有什么区别。

三方面回答这个问题:

安卓系统本质上手机基础层面的 *** 作系统,因为其基于Linux系统,所以它继承了Linux的来源属性,因此安卓系统其实是开源的,没有禁用一说。所以华为想用就用,不想用可以不用,现在之所以华为摆脱不了安卓系统,是因为安卓系统比较成熟,被大家所认可,另外自己也没有拿的出手的强力竞争者来替代,所以还将继续使用安卓,不过鸿蒙系统一直没有停下研发的脚步,值得期待一下。

华为立足于世,最大的倚仗并不是手机业务,而是起通信领域的基础设施建设能力和各个领域的专利,比如现在以美国为首的西方国家之所以围堵华为,并不是因为华为手机卖的好,而是因为华为在5G领域的巨大优势,以及在芯片研发领域的技术储备。

所以安卓系统对华为的影响有限,华为如果崛起也跟安卓系统关系不太大。

不论华为依赖不依赖安卓系统,甚至其他公司以后会不会也摆脱安卓系统,中国在关键领域,比如芯片,5G,人工智能等等关键领域都将会把国产化放在一个重要位置。我们在之前已经在导航系统,芯片领域吃了大亏,所以这次其实也是一个契机,关键领域的技术不掌握,就好像脖子被卡在别人的手里,终究是不安全的。

总之,安卓系统的作用没那么大,世界 科技 公司将因为中国的中国制造2025计划而改变格局。

华为不再依赖安卓系统的时候就是华为HMS软件生态已经建立,鸿蒙系统开始担当大任的时候了。到时候将会是以下几种格局:

第一步是安卓、ios和鸿蒙三分天下。鸿蒙系统在建立软件生态后将会是最先进的系统,因为研发时间晚,可以摆脱和改进安卓系统的一些固有缺陷,在使用体验上有明显提升,但安卓系统毕竟市场占有率高,所以很长一段时间将是安卓、ios和鸿蒙三个系统并存的局面。

第二步是ios和鸿蒙评分天下。鸿蒙系统是开放式系统,开放才能共赢,鸿蒙最终是要独立于华为之外的。鸿蒙天生的分布式微内核优势在软件生态建立后将给用户提供更好的体验,安卓用户将逐步向鸿蒙转移,同时将会有越来越多的手机品牌选择使用鸿蒙系统,届时落后系统的淘汰是必然的,谷歌也意识到此问题,也在研发微内核Fuchsia OS。

第三步是ios将打破封闭,逐步开放,和鸿蒙系统竞争分天下。开发才能发展,苹果ios目前封闭式的软件生态只适用于当下安卓相对落后的情况下,长远发展还是要走向开放。届时将和鸿蒙形成竞争关系。

一家独大并是我们所希望看到的结果,有竞争才有创新!

这个问题提的很大胆,我估计连任老都不敢这样想,也不会这样想。但是既然这样假设了,我们也不妨讨论一下。

首先,如果华为手机不再依赖安卓系统,那么存在两种情况:

第一,华为鸿蒙系统是个开放性系统,开放给所有手机厂商。并且鸿蒙系统已经获得了市场认可,并拥有等同于或者接近于安卓生态应用软件规模的手机应用,与此同时,HMS这类基础的系统服务也能够覆盖到谷歌覆盖的区域。

第二,华为鸿蒙系统是个封闭性系统,仅提供自家产品使用,类似于苹果。这个时候鸿蒙系统跟华为硬件的结合必然要很完美,竞争对手也从谷歌变成了苹果,不管竞争结果如何,但从本质上来讲,华为手机也不再依赖安卓系统。

所以,世界 科技 格局的变化,也要分两种情况来说。

这种情况下,大家可以先统计一下华为的实力。华为目前在通信设备领域是全球第一,在消费电子业务上位居全球前三,在手机芯片涉及领域位于全球前五(保守估计)。而如果华为手机不依赖安卓,那么就是鸿蒙OS站住了脚跟,在手机 *** 作系统领域进入全球前三。并且鸿蒙OS严格来说是物联网 *** 作系统,它可以随着设备的不同切换不同的界面,它属于一个应用场景更加广泛的 *** 作系统。

综合来说,就是华为不仅在通信领域上游居首,同时在通信领域下游的消费电子行业里也位于头部位置,并且华为还是软硬件通吃。

可以这么说,如果真像题主这样假设,未来的华为类似于现在“三星电子+爱立信+高通+谷歌”,届时的 科技 结局就是,华为成为全球 科技 企业中的一哥,谷歌很可能被逼着去研发物联网系统,而系统的加成,会让华为在产品上更得心应手。

大家很容易忽略一点,谷歌是由系统切入硬件,但硬件并未跟安卓系统手机厂商构成实质性竞争;苹果虽然系统和硬件都做,但苹果系统是封闭式的,它未曾想过在两个赛道同时取胜。而华为,就是在手机产品和系统两个方面都有野心。虽然说后者被逼的成分更多。

如果华为实现了自己的期望,那么对于中国 科技 产业来说,也意味着已经获得了巨大的提升,毕竟顶尖的产品必然得益于优质的供应链。

只是中国其他手机厂商的日子不会很好过,除非华为这个时候将麒麟芯片也开放给其他厂商,将产品设计的壁垒给拿掉,让国产手机厂商与华为手机在产品设计环节大致站在同一条起跑线上。

总之这种情况下,世界 科技 格局会发生巨大改变,中国 科技 力量会获得较大的提升。

这样的话,华为手机走的其实就是苹果的路线,它的竞争对手不会像上边那样多,这时候大概仅剩下苹果一家公司,但华为可能就要艰难得多。

至今为止,苹果依然是智能手机领域产品溢价最高的公司,没有之一。往往我们无法将iOS和iPhone区分开来,不像安卓和安卓手机那样界限分明,其根本原因就在于两者分别代表着软硬件,而合在一起才构成苹果产品。也就是说苹果的产品就是服务,服务就是产品,这跟安卓的发展路线完全不同。

如果鸿蒙OS也做成类似iOS这样,首先就要改变做手机的思路,硬件设备的设计和配置都要考虑软件所提供的服务,而系统的设计与软件生态,则要考虑硬件性能功耗等表现,这不仅涉及到技术层面,更涉及到对产品服务的理解。

而在我看来,苹果之所以无法被复制,就在于这种对于产品服务的理解无人能及。

华为恐怕也不行。

那么华为会处于什么样的境地呢?华为手机跟鸿蒙OS如果产品力出众的话,会在亚洲、非洲、拉丁美洲等地形成一个小规模的低端产品市场,最后很可能会因为用户量的持续萎缩而消失。

对于世界 科技 格局的改变来说,华为也无法起到什么明显的作用。

综合以上两种情况,我们也许可以理解,为什么在当下华为走苹果的路会更容易一点,却非要去走谷歌的路子?答案就是为了长远利益。

谷歌的路子是很难走,但对于华为和合作伙伴来说,这条路至少不是断头路。

需要指出的是,华为需要平衡各方的利益,因为既做鸿蒙OS,又做终端电子产品,这就像是既当裁判,又下场参赛,对于其他运动员(如小米、OPPO等)不太公平。这是需要华为在做大之前所在做的取舍和决策,要不然,除了华为未必有手机厂商愿意用它。

以上。

当华为手机不再依赖安卓系统时,手机行业将变成三足鼎立,即:苹果,安卓,华为。华为的鸿蒙系统现在还不能与前两者进行比拼,有待完善,特别是生态的建立非一朝一夕能搞好,需要一定的时间,指日可待了。现在安卓并未真正的把华为拒之门外,暂时不会换上自己的系统。当安卓禁止华为使用安卓系统时,随时都可以换上自己鸿蒙系统,不会受到多大的影响,包括国内的手机厂商,大家都意识到自主产权的重要性,都在努力研发。中兴事件惊醒了国内的手机厂商,大家都在努力的奋斗,争取做到不受外国的核心部件卡死,而要交高昂的专利费。

华为手机如果不依赖安卓系统,而IOS系统闭源,属于苹果手机独有,那么华为手机用什么系统呢?

或许大家会说华为手机使用自研的鸿蒙系统。

首先,对于华为鸿蒙系统进展如何,外界无从得知,迄今为止也没有任何一款搭载真正鸿蒙系统的电子产品面世,即使是在华为鸿蒙系统发布会上,也没有对鸿蒙系统有任何展示,除了吹嘘一些概念,没有任何实质性的东西,因此被外界评价为“哄蒙系统”、“PPT系统”!

即使目前鸿蒙系统研发成功,华为手机也不会轻易使用。日前,任正非表示华为 *** 作系统要想超过安卓苹果系统,需要很长时间,但是不会超过300年!

当然,任正非的这句话属于谦虚委婉的说法,也就是说可能目前鸿蒙系统还没有研发成功,或者说不存在。即便是华为 *** 作系统研发成功,那么对于系统生态这个大难题怎么面对?目前安卓应用超过300万个,而华为 *** 作系统刚刚起步,这个怎么去与安卓系统竞争呢?况且系统的稳定性、兼容性、流畅性、安全性方面能得到保障吗?另外,大众早已习惯了安卓生态,假使一个新的同类型产品出来,能否让大家改变习惯去做华为 *** 作系统的小白鼠,大家会平白无故答应吗?说白了,都是商业行为,没有利益趋使要想成功难如登天!

再者, 安卓系统属于开源系统的,底层是基于Linux,这些都是免费开放给大家使用的,也就是说华为手机如果坚持用安卓系统,是没有人会禁止的! 只不过谷歌在安卓系统里面新加的东西、对系统进行完善的东西,华为没办法使用。举个例子,目前安卓最新版本为Android 10,那么如果现在谷歌下禁令以后,华为手机永远只能采用Android 10,并且谷歌还可能把自己加入的一些应用拿掉,结果就是影响手机系统体验!

如果华为鸿蒙系统成功,华为手机也搭载鸿蒙系统,那么世界上将会出现苹果、安卓、鸿蒙三足鼎立,当然由于鸿蒙系统本身是基于微内核并且开源系统,如果鸿蒙系统能够成功,那么也基本预示着安卓系统衰败,但是大家要知道谷歌几年前就开始基于微内核在研发新的 *** 作系统,也就是说谷歌不仅在系统技术方面遥遥领先华为,并且早于华为开始基于微内核的系统研发,所以谁胜谁负,都属于未知之数,并且无疑谷歌成功极率比华为高出太多!

另外, 华为的成功之处,或者说让国际忌惮的地方并不在于系统或者说手机终端,虽然华为手机贡献了超过50%的年营收,而是因为华为在通信领域的话语权,华为在通信领域的技术积累、专利数量、市场份额,特别是5G领域,都是数一数二的。

由于5G通信属于基础领域,只要在基础领域具有话语权,那么就可能在全球范围内铸起一个万里长城,提升中国在世界范围内的影响力!

以上观点仅供参考,欢迎大家关注交流!

如果真出现这样的情况,我想世界 科技 格局将会出现颠覆性的变化,倒不是华为自己 *** 作系统打败安卓,而是从精神层面(旗帜)鼓舞国内外非美国 科技 公司从基础源头对美 科技 公司进行斗争:

1当今世界高 科技 公司,美国公司一般是作为制定标准的存在,获取高额利润,其他国企业只能是在此基础上进行分食;

2说到手机行业,我们知道,现在手机目前二大系统IOS,安卓都是美国公司控制,唯一区别就是IOS不开源,而安卓开源;如果华为能够成功,那么手机行业将出现颠覆性变化,作为高 科技 打破美国垄断巨额利润的成功例子将激励全世界其它国家公司进行此方面反抗,王侯将相宁有种呼,有可能美国高 科技 神话将就此落幕,高 科技 行业进入春秋战国时代。

大家好,我是海鸟看世界,很高兴回答这个问题,按题意,有两种可能, 1、华为成功了,鸿蒙系统上位; 2、华为因为没有安卓,逐步衰落(这是不可能的)。我们按照第一种假设进行讨论, 鸿蒙系统成功了,那么世界 科技 公司将会发生翻天覆地的变化,会诞生很多伟大的公司,但是也会有一些公司衰败。 具体分析如下。

1、华为的系统叫“鸿蒙”, 鸿蒙系统是面向下一代技术而设计的 *** 作系统,并不是对标iOS和安卓。 它打通了手机、电脑、平板、电视、 汽车 、穿戴设备,统一成了一个 *** 作系统。由此可以看到鸿蒙对IOS也好,安卓也好,属于降维打击。如果鸿蒙系统成功了,那么农业、工业、互联网、物联网以及面向数字世界的智能产业将会依托鸿蒙系统形成一个巨大的生态网络,不管哪个领域都会产生体量超大的 科技 公司。

华为手机升级鸿蒙系统后,手机中原来安装的APP,都可以继续使用的,是不会影响的。
手机升级的系统,都会兼容原来安装使用的APP。
资料拓展:
华为鸿蒙系统(HUAWEI HarmonyOS),是华为在2019年8月9日于东莞举行华为开发者大会,正式发布的 *** 作系统鸿蒙OS。
华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的分布式 *** 作系统,创造一个超级虚拟终端互联的世界,将人、设备、场景有机地联系在一起,将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享,用合适的设备提供场景体验。
2020年9月10日,华为鸿蒙系统升级至HarmonyOS 20版本。2021年4月22日,华为鸿蒙 HarmonyOS 应用开发在线体验网站上线。5月18日,华为宣布华为HiLink将与Harmony OS统一为鸿蒙智联。
2021年6月2日晚,华为正式发布HarmonyOS 2及多款搭载HarmonyOS 2的新产品。7月29日,华为Sound X音箱发布,是首款搭载HarmonyOS 2的智能音箱。
2021年10月,华为宣布搭载鸿蒙设备破15亿台。鸿蒙 HarmonyOS 座舱汽车2021年底发布。
历史版本
鸿蒙OS 10
2019年8月9日,华为在东莞举行华为开发者大会,正式发布 *** 作系统鸿蒙OS。鸿蒙OS是一款全场景分布式OS,可按需扩展,实现更广泛的系统安全,主要用于物联网,特点是低时延。鸿蒙OS实现模块化耦合,对应不同设备可d性部署,鸿蒙OS有三层架构,第一层是内核,第二层是基础服务,第三层是程序框架。2019年8月10日,荣耀正式发布荣耀智慧屏、荣耀智慧屏Pro,搭载鸿蒙 *** 作系统。它的诞生拉开永久性改变 *** 作系统全球格局的序幕。
鸿蒙OS 20
HarmonyOS 20是华为基于开源项目OpenHarmony 20开发的面向多种全场景智能设备的商用版本。
2020年9月10日,华为鸿蒙系统升级至华为鸿蒙系统20版本,在关键的分布式软总线、分布式数据管理、分布式安全等分布式能力上进行了全面升级,为开发者提供了完整的分布式设备与应用开发生态。2020年,华为已与美的、九阳、老板等家电厂商达成合作,这些品牌将发布搭载鸿蒙 *** 作系统的全新家电产品。
手机鸿蒙系统OS 20暂定在12月18日开放Beta测试版本,2021年1月份面向部分手机用户提供升级渠道。
鸿蒙OS 30
2021年10月消息,HarmonyOS 30的更新日志被曝光。HarmonyOS 30的更新包容量为298GB,优化了控制中心的界面显示,新增提升游戏的流畅度的GameServiceKit,安全方面,合入安全补丁,系统安全得到了进一步的增强,系统方面,桌面图标可以调节大小了,并且优化了免打扰功能和重新设计通知栏,地图也将支持三维城市体验,另外系统的稳定性也得到了增强。

用过很多家物联网云平台,但是觉得比较好的是机智云,当初还在读大学的时候申请到机智云的gokit2开发套件做了毕业设计,根据机智云提供的文档做了智能农业种植机,参加了他们的征文大赛得到了个智能插排。
后来他们推出了APP自动生成和代码自动生成,让产品开发更容易了,最近我们公司在做净水器商用,现在等着他们出Gokit4的NB-IOT板子开发,希望能赶快推出。


后来发现就连身边的同事和朋友也都有这样的“理解”,所以我觉得需要正式地写一篇文章,作为对这类说法的一个回应,以及对厘米波、毫米波技术和产生这些争论原因的一个说明。

当然在此我先亮明自己的观点: 厘米波和毫米波5G没有真假之分,只有应用场景的区别,并且目前阶段,全球绝大多数国家更需要厘米波。


如上图所示,目前5G主要使用两段频率,3GPP将它们命名为FR1和FR2频段。

FR1频段的频率范围是450MHz-6GHz,又叫做Sub-6GHz频段, 因为其波长大于10毫米,所以将这个频段称为厘米波。

FR2频段的频率范围是2425GHz-526GHz,由于FR2覆盖波段之中 多数为小于10毫米波长的频率,这部分频段因此得名“毫米波(mmWave)” ——但其实这个波动段中有一部分波长大于10毫米,但因为约定俗成的叫法,也就忽略了。

这个算是厘米波和毫米波称号的由来。

我们大家都知道,5G作为新一代通信技术,它属于网络信息时代的底层建筑,而像物联网、大数据、云计算、人工智能、无人驾驶等新技术,以及像VR/AR、各类5G终端电子产品、智能家居、智能交通工具等5G相关的硬件,都属于这整个生态的上层建筑。

5G通信技术作为底层建筑,在内部也存在着完整的生态,主要包含通信设备生产制造、以及通信运营,说白了就是 一个负责建设网络(通信设备企业),一个负责使用网络(通讯运营商)。

而毫米波和厘米波从技术角度来说,主要归负责建设网络的部分管。当然,生产制造者也都是从市场需求以及对未来的发展前景中进行分析判断,并最终决定生产制造的方向。 而诺基亚、爱立信、华为、中兴等通信设备企业在当前最优先考虑的就是对厘米波技术的落地应用,但不是说不发展毫米波,而是延缓对于毫米波的部署。

至于原因,就在于两者的优缺点。


厘米波的优点就是覆盖面积广,信号稳定,受到环境因素影响较小,它的缺点就是带宽没有毫米波的大,数据传输速率比起4G大很多(能达到100M/s,约为4G速率10倍以上),但是比起毫米波却小了很多。

而毫米波的优点则在于数据传输速率非常快(苹果新机发布展示过),同时时延很小,可同时连接设备的数量很大。但与此同时它的室外覆盖面积很小,非常容易受到建筑甚至树木的阻挡,受环境影响也很大,可能下雨都会极大地影响它的信号—— 总之,毫米波衰减效应太强,穿透性太弱。

当然,由于毫米波优势太突出,而且 毫米波频谱资源相较厘米波来说丰富很多 ,所以对毫米波技术的研究一直都在进行,对于它的两大弱点也有了相对可靠的手段。

比如说 Massive MIMO ,即大规模天线技术,它就是为了弥补衰减效应而发展出来的技术,原理很简单,发射天线和接收天线的单个增益既然没办法加强,那就增加数量,以提升信号强度。又比如 波束赋形 ,这个是为了解决传播路径的问题,既然穿透性很差,那就将无线信号定向传输到需要使用的方向,对于室外使用环境来说就能更精准的提升使用效率。

上边两项技术,主流设备商包括中兴、华为、大唐移动、爱立信、诺基亚以及三星都有相应的方案。

只不过大家需要知道的是, 无论如何弥补毫米波的短板,都需要付出很高的代价。 研发成本高企且不说,毫米波部件对于半导体加工的要求很高,这造成了元器件成本的增大,同时毫米波技术需要的基站数量要远大于厘米波技术,所以部署成本非常高,建好以后,海量的毫米波基站相比厘米波基站的耗电量也要大得多——运营成本非常高, 在成本如此高的情况下,却还远不能产生与之相对应的经济效益——因为5G时代可不是跟之前的移动通信时代一样,主要只针对电子产品的联网,它要承载的东西更多。

所以在当前全球各国的部署规划中,基本上都是厘米波先行,作为大范围的5G基础设施,毫米波则根据实际情况进行点状部署,比如某些工业企业、人口密集的大城市等有着实际需求且能够产生经济效益的地方。


全球各国可能只有美国例外,因为美国军方和国防建设占用了大量的厘米波频谱资源,以致于美国通信运营商只能选择毫米波频谱资源进行部署。 当然,美国的城镇化水平非常高,大城市里人口密集,具有很好的毫米波部署的先决条件。但是美国通信运营商已经在寻求美国军方对于厘米波频谱资源的腾让,他们也意识到厘米波技术的重要性。

其他发达国家的步调则基本都是厘米波为主、毫米波为辅,兼顾经济效益与实际条件。

而亚洲各国中,中日韩基本都是以厘米波为主,但日韩对于毫米波的部署与发展程度略微领先于中国,这个主要跟国情有关——我们的5G网络需要提供给14亿人使用,且覆盖面积远大于日韩,仅基于Sub-6技术的5G基站据初步规划就需要建设1400万个。当然,我们也有对于毫米波基站的部署,并且最早将于2022年开启商用。


其实很多人是比较迷惑的,4G时代的时候华为通信设备领域已经这么牛了,怎么不见制裁,为什么到了5G时代,美国忽然间发疯了一般对华为下手?

回答之前,大家应该知道 美国作为世界唯一超级大国的底气在哪里—— 科技 、军事、金融, 通俗点说就是美国硅谷、美军、美元。

华为发展厘米波基站技术,并在西方国家推广使用,包括爱立信、诺基亚等也纷纷展开相应研究,这一点仅从民生领域来说确实没什么。但我们要知道,美军的军事影响力遍及全球,北约组织实际上就是美军的后花园,这是美军能够在西欧各国驻军的原因。与此同时,美军在全球的海外军事基地、航空母舰编队、军方情报机构等,他们所使用的频谱资源都是厘米波。

所以美国在游说西方国家放弃华为的时候,基本上都会以这种巧合作为阴谋论的根基:你们国家用了华为的通信设备,那么我们的频谱资源相近,那数据就可能被窃取,安全就无法得到保障。

华为说自己不会窃取。

然后美国政客就说, 你怎么证明你们不会窃取呢?如果你们不能证明你们无法窃取,那就证明它可能会被窃取——那就是肯定能窃取。

这就叫诡辩术。

“你无法证明你没有杀人,那就证明你有杀人的嫌疑——所以我就可以说你杀了人。”——是不是很厉害?

美军靠这一招曾经收拾了伊拉克,但问题就在于华为不是伊拉克,华为背后站着中国,同时华为自己在海外的业务也确实非常透明公开。

近期瑞典反对华为5G,实际上也是美军在后边玩弄这套诡辩术,瑞典如果想加入北约,那就必须放弃华为5G。


那么有人问了,美军为什么明知道华为的厘米波5G基站对美军安全没什么威胁,却还是要反对它?

真相其实大家都知道, 因为华为不是美国公司,无法为美国军方及美国政府搜集情报提供帮助。 而且美国拿着q的时候大杀四方,有一天q跑到了别人手里,它也并不会觉得别人会拿q去打猎,它没有安全感。如果引领5G厘米波技术进展的是爱立信或者诺基亚,那相信阻碍会少上很多。

而且更重要的是,华为掌握厘米波5G技术不仅让美军感受到了威胁,还对美国 科技 造成了威胁。

同时对美国三大基石中的两个产生影响,虽然实质影响非常小,但是美国不允许出现任何意外,更何况华为背后站着的中国正在以不可阻挡的姿态迅速崛起。

这就是美国这届政府对华为的制裁不断加大力度,并最终靠着非常恶劣的方式终止华为芯片供应,以及外部的5G商业化部署。它需要把这个很小的可能性彻底地除去。

美国最终能够也没办法除掉华为,因为华为的背后站着的是中国,看上去我们国家对于华为在台面上没提供什么强有力的帮助,但其实国家对于华为的帮助远超我们的想象。

要不然华为早就和法国的阿尔斯通一样早就解体,阿尔斯通的创始人被美国法院判了125年监禁,而孟晚舟虽然也被美国刁难,但美国也没敢直接就对孟晚舟下黑手,为什么呢?只是因为美国对华为无能为力?因为美国害怕我们施以对等的惩罚,这就是加拿大出头的原因。而在美国实现了芯片断供后才发现,它对华为的实质伤害比自己想象中的要小,而且美国 科技 企业大受损失。

从最近的信息中可以判断出,孟晚舟应该离归国不远矣。加拿大已经逐渐承受不起非法羁押孟晚舟带来的各类损失及压力,美国对于华为进一步扼杀的意愿也已经随着现实的改变而发生了本质的转变。

所以现在最尴尬的就是加拿大。

但我们可能会让加拿大政府知道,只有尴尬是不够的,我们这个五千年文明古国有秋后算账的优良传统,一切等孟晚舟回国再说。


其实如果真去较真什么“真假5G”,我觉得“独立组网”(SA)和“非独立组网”(NSA)更类似于真假5G,但从本质来说,这两者提供的网络都是货真价实的5G,只不过都是为了兼顾经济效应而做出了对配置的调整。

厘米波和毫米波都属于真5G的不同路线,从本质来说,两者谁先谁后没啥区别,但如果将这个顺序放在产业链发展和用户角度去考量,就会发现先后顺序、主次顺序很重要。

如果先推进毫米波技术,而且一条腿走路,只走毫米波路线,那么建设的话就意味着资源的闲置和浪费,尤其对于我们中国这样地大物博、人口众多的国家,使用毫米波技术部署5G,将给我们整个通信网络建设运营带来极大的负担,而且还是长期的负担——因为目前还无法实现5G物联网方向的大规模应用,你花了非常大的精力和金钱建好了,却没办法收回投入(只靠5G手机入网经济效益很低),还要再投入海量的金钱和精力去维持它(耗电、耗材)—— 这就好比陷入了一种无意义的竞赛中。

而且目前我们推动毫米波基站的话,最赚钱的还是美国硅谷的那些半导体企业们,因为我们自己的半导体产业链还无法到达提供毫米波技术等级半导体元件的地步。

这样的困扰并不只存在于我国,西方发达国家的发展也并不均衡,城镇乡村的部署短期内都没办法考虑成本居高不下的毫米波方案。


所以大多数国家选择的都是厘米波先行,而 对于我国来说,厘米波先行还有其他的好处——有利于半导体产业链制造能力的提升。

我国早在几年前就已经制定了5G的发展规划,厘米波基站先行,目前也已经实现了商用,可以这么说, 厘米波5G的商用基本能够满足未来3-5年内的用户需求 ,包括用户的网络需求以及用户对于物联网、无人加势的需求。网络需求相对来说容易实现,即便上网设备数量猛增,厘米波基站可以以增益的方式实现一定的网速保障。而无人驾驶、物联网等需求在未来3-5年仍然属于发展阶段,即便有成熟的方案,也不会出现熟练众多的此类设备。

而在这三到五年间,我们的半导体产业链将因为此前的遭遇而获得更多重视及资源倾斜,也就意味着有更大的可能实现技术突破,那么很有可能,当我们真正需要大规模的毫米波技术基站的时候,我们的半导体产业链既能满足毫米波基站半导体元件的需求,也能满足消费电子、智能设备等硬件的半导体元件需求,尤其是芯片——我们将有一个时间窗口来发展我们自己的芯片制造产业链。

而如果我们在美国主导的毫米波战略下进行部署,很显然不符合我们的国家利益。

有个时间点很有意思: 我国规划2022年开启毫米波5G的商用,华为计划在上海建造一家不使用美国技术的芯片工厂,并预计将在2022年年底之前为其5G电信设备生产20nm的芯片。

那么我们的毫米波基站芯片或许将完全由国内提供。

所以如果之后即便美国松开对华为的5G芯片供应,可能我们也会拒绝——踹醒了我们,又想着把我们哄睡,可能么?


从目前来看,我们在5G发展上还是有些流于表面。

我们需要知道一件事,5G的发展水平看的并不是我们有多少5G用户,单从用户数量来看,中国的5G网络使用人数确实独一无二,但5G更大的意义可不是提供高速网络,我们需要看的是5G在工业领域的应用,对物联网、人工智能、无人驾驶等新兴领域的支撑。

所以我们听到通信运营商所公布的5G用户数量暴增,不用太过高兴,真正需要注意的是农业、采矿业、机械制造业、金属冶炼行业等对于5G的应用,以及无人驾驶、物联网建设等在大生态方面的应用,在对5G的应用上又该有着广泛而深入的 探索 。

华为的5G技术实际上做的就是修桥铺路的工作,但是整个5G生态需要的是路上有车、路边有房,而体现我们在整个5G时代发展水平的绝不仅仅是路修的多好,而是看我们依托这条路, 探索 出来了一个多大的应用空间、多么辽阔的世界。

从厘米波和毫米波路线之争中,我们最大的收获并不是证明了谁对谁错,而是看到了决定我们5G发展水平的其实是半导体产业链中的基础工业 ——光刻机制造、芯片设计软件、晶圆原材料加工等,这些决定着我们的5G将拥有什么样的发展潜力。

最后还是想说,大家真的不用羡慕哪款手机支持毫米波5G,因为市面上包括三星S20、iPhone12等支持毫米波5G的手机,基本上都只能在美国使用,而且受到很明显的地域限制——即便美国,毫米波也不可能随处可见。

而且别看三星支持毫米波,那也只是美国版本如此,韩国国内用的也是厘米波技术。厘米波是5G时代的主流基站,毫米波则作为重要补充——这样的格局将成为最终形态。

我认为我们前所未有地靠近下一个网络时代的核心位置,所以希望我们能一如既往地走自己的路,不沉迷不后退,一往无前,直至……

所向无敌。



欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/dianzi/13167543.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-06-15
下一篇 2023-06-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存