印度经济增长的质量和效率比较好。例如，印度国内的储蓄水平只有中国的一半，每年流入印度的境外直接投资大约只有中国的10％，印度在基础设施的建设上比中国落后大约10至15年, 但印度却取得了较快的经济增速，而且它有30％至40％以上的国民生产总值来自生产力的增长，而不是资本或劳动力的增加。
（一）软件业方面。印度的软件业迅猛发展，在世界名列前茅。印度目前拥有巨大的软件人才库，有大量的专业人才。产值、出口比重都很大。据麦肯锡的报告预测，到2008年印度的IT服务和后勤工作将会雇佣400万从业人员，成为年出口额达到570亿美元的行业，占印度GDP总额的7%。相比之下，中国的软件业发展的起步较晚，且差距很大。
（二）金融机构方面。印度的金融系统运行比较健全，不良贷款比例较低，商业银行不良贷款率仅为108%。印度的股票市场比较成熟，成为印度企业筹集资金的重要场所。
（三）企业制度方面。印度的私人资本在运作方面积累了十分丰富的经验。印度独立后，过去就存在的私营财团获得了进一步的发展，而且产生了一大批新的私人财团。在印度实行经济改革后，一大批从事信息技术产业、制药工业、食品加工业、服装纺织业、水泥建筑业和旅馆旅游业的私营企业或私人财团迅速发展壮大，并很快进入全球化经营。印度的现代企业制度比较完善，企业的管理水平较高。
（四）人才和教育国际化方面。印度的人才国际交流多于中国。由于印度英语普及，高等教育机构使用的教学语言为英语，印度高校学生能够较顺利地获得世界科技发展的重要信息。印度大学教育比较重视创新教育，学生创新能力较强。印度某些大学和专业学院已在国际上有较高的知名度。
（五）法律体系方面。印度的法律体系较健全。印度独立后，法律体系逐渐完善，公众的法律意识逐渐增强，为市场经济发展提供法律保障。市场经济是法制化的经济，没有完善的法制，市场经济的发展是无法实现的。
二、印度模式对中国的借鉴意义
中印两国虽面临很多相同的问题和挑战，各自所采取的应对方式却既有相同又有不同。正是二者在很多方面存在的这种“似与不似”的关系构成了它们之间相互比较、相互借鉴的基础。目前印度的经济发展落后于中国，但从它的发展模式中我们仍可以发现有一些值得借鉴的地方。
1、大力发展服务业，变过度工业化为适度工业化
中国以廉价的劳动力、土地资源、优良的基础设施以及地方政府竞争性的优惠政策，吸引了来自世界的大量的制造资本，成为了世界的制造工厂。在这个过程中，很多被发达国家禁止的、或者是设置了较高门槛的污染产业转移到了中国。中国的生态环境因此遭到破坏。现在不仅仅是过高的制造业比例，还包括被污染的空气、水源和土地，都显示目前中国的经济已经呈现过度工业化的特征。暂且不管印度以服务业带动的经济增长是不是欠工业化的结果，只看服务业占GDP的比重、近年较快的增长速度、以及吸收的就业人数，不能不肯定印度服务业确实发展得非常成功，特别是它的软件产业及信息技术带动的服务外包业，在世界范围内都取得了成功。分析和总结印度在一些服务业领域的成功经验，对于软化我国产业结构具有一定的积极意义。
例如，印度软件业的快速发展就离不开政府的全力扶持。在软件产业新引入印度之际，政府通过国家投资或者强制进入印度市场的外资企业与本土企业进行合资，建立了较为完整的、包括软件和硬件在内的计算机工业体系。而当产业的发展需要规模，国际市场又正在迅速发展之际，印度政府又以各项优惠政策鼓励软件企业的出口。此外，通过立法加大了对软件知识产权的保护力度，为更多的来自跨国公司的信息技术外包项目流入印度创造条件。印度通讯服务业的发展迅速则与政府开放国内市场有关。私人资本流入原来由国有资本垄断的电讯业，竞争促使企业提高效率、降低成本，现在印度一些主要电讯服务项目的价格，包括国际话费、英特网接入费用等，都低于中国。这位印度普及和推广信息技术创造了条件。
2、调整外资优惠政策，引导外资流向，为民族资本与外国资本竞争创造一个公平的环境
改革开放以来，中国积极吸引外国直接投资，成为吸引FDI最多的发展中国家。近年印度也越来越重视外资对经济发展的促进作用。虽然两国政府都对FDI提供税收优惠，但印度的税收优惠分类更细、限制更严（包括特定的领域与特定的时限），往往强调的是投资的流向，而不是来源，因而对相同领域内的内资、外资少有区别对待。一直以来印度的外资企业都与印度本土的企业负担着相同的公司所得税率，有时甚至还要高一些。但在中国，FDI承受的实际税率大约只有国内企业税率的一半，而且由于地方政府把引进外资作为一个政治目标来对待，对外资的产业流向不加选择，使得外国资本与民族资本发生直接竞争，并可以利用当地政府的优惠政策挤垮民族资本。这显然与引进外资的本意相违。因此，我们在一定程度可以借鉴印度引导外资流向先进技术及优先发展行业的具体政策。
3、为企业发展创造一个良好的微观环境
企业所处的微观环境包括很多内容，而对印度来说，它的相对稳健的金融体系、有效的知识产权保护制度等都值得中国借鉴。占有商业银行总资产四分之三的印度国有银行，呆帐率只有5%，而1992年以后陆续建立的私人银行，它们的呆帐率还要更低一些。随着政府向私人资本和外国资本开放国内的银行业，竞争促使印度银行的运营成本不断下降、资产回报率逐步上升。印度的证券市场历史悠久，在包括股票发行、交易制度、市场风险管理、信息披露机制、清算制度等几乎所有领域，很长时间以来都一直保持与国际标准接轨。这也是印度能够吸引大量机构投资的一个重要因素。印度的第一部专利法是在1970年出台的，从那时起印度就初步建立起了它的知识产权保护体系，在以后的三十年随着知识产权概念的不断扩大，它对知识产权的保护也在不断完善。印度软件产业之所以发展迅速以及越来越多的跨国公司选择将研发中心转至印度都与此有很大的关系。
对于印度比哈尔邦银行失误 *** 作，致使银行巨额金额汇至当地两个小孩的银行账户这个事情，我个人觉得印度银行系统的 *** 作简直是滑天下之大稽，如果是比哈尔邦的银行第一次出现这种失误也就算了，我们可以理解说偶尔性事件，但是，像这样的汇错金额的事件，并不止这一次，因此，个人觉得这种奇葩的事是真的新鲜。
个人认为，最终的处理结果就是退款解决，然后，恢复这两个小孩的银行账户状态就可以完结此事，因为，对于这种不当得利的财富而言，受益人一般都是不合法的，无论是哪个国家的法律法规都没有明确的规定，这笔钱的最终归属人是这两个小孩，因此，退款解决，再登门、登报道歉不失为一个合理的处理方式。
可是，我们要明白的是这一个惊天滑稽失误是发生在印度，本着看热闹不嫌事大的心态，个人猜测，处理的结果并不会像我们想像的这样，毕竟，印度是一个种姓制度的国家，在不同身份、不同阶层中发生同样的事情，都会出现不一样的结果。
鉴于此事，我个人建议我们国家的各大银行应该引以为鉴，积极的在银行内部展开个人技能培训，并对审核复核等流程进行合理的调整，而且还对于银行系统的各个审批手续的 *** 作，也可以进行相应的升级，这一则有利于降低风险指数，二则也是对银行自身的一种利益保护，三则是对银行内部员工的保障。
同时，我们也要加强责任落实制度，这样的话，可以从另一个方面上规避风险的出现，同时，也会从思想精神层面去要求员工严格、认真对待自己的工作，毕竟，工作责任感对于公司企业而言，也是非常重要的。
废钞票这种极端做法，直接损害国家信誉的大道理，笔者就不多累述了，今天只说说印度为什么要废钞票，背后原因究竟是什么。印度总理穆迪的这个政策很有意思的，这边在和巴基斯坦冲突，那边穆迪就整出这么一手，总感觉穆迪和印度军方不是一条线上的。他这样做好像是在扯军方的后腿。
印度其实是个非常奇葩的国家，这次大规模废钞让全球大跌眼镜，并且打着反腐这个极具号召力，煽动力的旗号，仔细想想，恐怕没那么简单，背后一定有我们不了解的原因。笔者个人猜测，应该是印度银行系统出现了支付危机，如果不换钞，恐怕印度要出现全面经济危机，大量银行会倒闭，金融系统全面瘫痪，因此，与其看着爆发全面的经济危机，还不如采取换钞来缓解或者度过这次危机。这种可能性是最大的。
说到底，换钞的目的就是把市场中大量流通资金冻结起来，防止出现挤兑潮，以目前印度在这个换钞实施的过程来看，由于事出突然，各项准备工作、配套政策和各级政策执行部门执行力度有限，最终很可能要出现问题。
印度央行的行长才离职没多久，穆迪嫌他太抢风头，搞不好总理的位置都被抢走，逼走了那个拉詹金融天才！穆迪现在周边就环绕了一群高种姓吹子（比如国内的什么张，什么茅等等）。。。。这种没有基础的经济体现出原形！
一、有人说印度换钞能够打击腐败，笔者认为那纯粹是瞎扯蛋。前两天不是有消息说有人用50%比率从老百姓手里换旧钞，然后通过关系到银行换新钞吗？那么那些有钱有势的腐败者就不能直接把腐败来的资金通过关系在银行直接换新版钞票吗？
这样说吧。
1、这样换钞的做法，能打击什么贪官？最多是把贪官手里的现金拿走。当然也同样拿走了很多普通老百姓手里的钱，因为很多老头老太太也喜欢攒现金，藏柜子里，自己都找不着了，也想不起是怎么来的？
就算你拿走了贪官现金，对他算打击么？房产还在，车子还在，地皮还在，公司还在，只要权力在，钱还会回来的。而且下次可能现金不多，多为有价证券和股份。这你玩换钞就没戏了吧？
还有你以为换钞好玩？不说成本就不比你换钞弄回来的钞票赃款少多少，就损失对国家信誉更是没法计算，就如中国的人民币已经开始成为国际货币了，如果有外国人持有人民币无法赶回来兑换，对人民币的声誉损害怎么衡量？
而且产生的矛盾和对普通人民的伤害更是你社会可能都难以承受！引起动乱都说不定！
2、印度腐败问题也不是一天两天了，印度贪官完全可以这样做。银行官员、黑帮可以互相联合赚一笔。银行低价提供大量新币给黑帮，放慢给群众兑换速度。官员利用权利全面禁止旧币流通，闹得群众没法用旧币买米买菜。群众无法去银行兑换新币，只能去黑市找黑帮兑换。黑帮低价回收群众手上的旧币。
其实这招还能玩狠一点。黑帮拿到新币后，大量采购粮食、汽油、柴油、食盐、煤炭等生活必需品。闹得群众即使兑换到新币，也买不到粮食。
黑帮趁机在黑市上高价抛售粮食、汽柴油、食盐、煤炭，抛售时不收旧币和新币，抛售的商品一律以黄金计价。把印度老百姓手上的黄金首饰，通通捞到手。
笔者注：这个“黑帮”，可以指印度的“地下钱庄”。老百姓无法用旧币去买米买菜，银行又很难兑换到新币，就只能去求助地下钱庄了。官员、银行、地下钱庄互相联合，从老百姓身上扒一层皮。
3、笔者泄个密，呵呵。真正的大贪、巨贪，几个会在家里放大量现金的？笔者告诉大家几个贪官处置大量现金的办法吧。
A、嚣张型---购置大量房产地产，公司股份或者干股。
B、半嚣张型---在瑞士银行开户通过洗钱或者空壳公司转入瑞士账户，本位币美元欧元都无所谓。
C、半隐秘型---在国外买套房子把钱放那房子里的保险库里，本位币，美元欧元都无所谓。
D、隐秘型---把钱全部兑换成实物黄金，去个没人的地方挖个坑埋了。
所以说：就算废钞反腐成功，贪官和黑恶势力手里的钱都成了废钱，但是他们得来不义之财的渠道没有被废，也就是腐败的根基不清除。那么这波过后，该黑一样还是接着黑，该贪还是一样的接着贪，再过个几年不是一样？总不能每隔个三五年就弄这么一回吧？以后估计都会换成金条，再废钞也没用了。废钞只造成了混乱，根本什么问题都没解决。
贪官们家里的成箱成箱的纸币，没有了，发霉了，对其没有影响，因为他们根本用不着，而老百姓手里的钱没有了，那会出人命的，那是他们的生活费，医疗钱，孩子的学费等等。
空想起来，废钞的确是反腐的好办法，最好的办法就是每年换一次新钞，不给贪官活路，印度加油！呵呵。。。。。
二、笔者认为印度总理穆迪的废钞令更多的是因为印度的金融系统出现了很大的问题了。简单地来说。国家没钱了，怎么办？想问财团收税，财团不同意，怎么办？高种姓吹子出了个馊主意。（和当年自己作死的大明一样，收不到士绅阶层的税，拼命收贫农的税一个道理）
印度一直是贸易逆差，穆迪总理为刺激经济又花了很多钱，现在银行系统应该没有钱了，通过换钞，强行把市场上的现金逼回银行。否则超发的货币必然带来严重的通货膨胀问题，可能现在印度国库内的黄金也枯竭了。对抑制通胀也缺乏手段，所以直接采用货币兑换的方式来暂时缓解。
印度的大国雄心一般人真是不太能理解，只可惜是眼高手低，只说不做。中国经济的腾飞极大的刺激了印度的这种雄心，因此，印度在经济上采取了一系列的激进政策，特别是在金融领域，具体说，就是用超发货币，来刺激投资，带动经济增长，一系列的金融政策起到了一定的作用，印度这几年的经济发展速度明显加快，在主要经济体中确实挺抢眼。但是，走的过快一定会出现问题，印度国内通货膨胀越来越严重，卢比从2007年1美元兑换37卢比贬值目前近一美元兑换70卢比，从2014年开始，其实印度金融系统已经出现了问题。。
举一些例子来分析：
1、印度和中国一直存在巨额（对印度而言）贸易逆差，这已经不是几年的事情了，但今年印度开始全面抵制中国货，为什么会是今年？因为印度现在极度缺乏外汇。
2、印度早就想进口先进的战斗机来替换国内老旧的飞机，但光说一直没有付诸行动，后来总算跟法国达成了要进口126架阵风战斗机的协议，又过了N多时间，最终只购买36架，这里面有几个令大家都想不通的是为什么印度要买那么高价格的阵风战斗机，为什么数量减少那么多？为什么印度不购买性能差不多但价格便宜的多的俄罗斯的苏35战斗机，主要原因应该是印度没钱，俄罗斯需要现金支付，而法国能够提供贷款，从这可以判断印度极度缺乏外汇支付能力。
3、为什么印度最终和日本达成了高铁合作协议？而不是和中国？因为印度没有外汇，日本愿意提供高铁建设的大部分费用，至于日本的贷款怎么还，那是今后的事，现在不用考虑，所以协议达成了。但在购买日本水上飞机的事宜上，日本虽然把价格降到赔钱赚吆喝的程度，只要印度付钱就能够达成协议，但印度没钱，最终也没有购买。
由于印度人的大国雄心，想像中国一样做一个有声有色的国家，因此把经济增长速度提高是其追求的目标，为此一直采取风险较大的双赤字财政金融政策，这种政策在辛格时代虽然也发生过外汇支付困难（最后用黄金储备偿还到期付款），但总体还是处于可控范围；穆迪上任后，为了追求更高的经济增长率，在国内大搞基础设施建设，工业区、发电厂、高速公路等等建设全面开花，其投资力度已远远超出了印度经济所能承受的范围。
大量的基础设施建设占用了银行的大量资金，这些资金短期内难以回收；另外，由于印度的银行大量属于私人银行，前几年在经济繁荣时期，银行对国内房地产市场和股市投入了大量资金，最近这两年，全球经济的突然冷却，印度房地产市场也由热转冷，使银行中大量投资资金也出现了回收困难，在双重压力下，虽然国家不断的增加印刷货币量，但银行的流动资金还是在不断枯竭，最终步入了金融危机的边缘。
突然而至的金融风险的到来，应该是出乎穆迪意外的，是眼睁睁的看着银行倒闭潮的出现，还是采取断然措施呢？穆迪采取了后者，印度的这次经济危机，目前仅仅是开始，后续会出现什么情况，现在还很难判断，但有一点是可以确定的，那就是将重创印度经济，如果危机处理的好，会有几年的影响，如果处理的不好，危机将波及印度的政治、经济及社会的各方面。
所以说： 笔者认为所谓的印度废钞令的主要原因是印度的金融系统出了大问题才出此下策，这种毫无章法的反腐是个人都知道行不通，不然其他国家早搞了！有可能是印度已经无法汇兑外汇，穆迪在给自己的金融系统争取时间调整。
三、通胀固然可怕，但通缩也很危险。印度通过换钞直接将通胀变成通缩不可谓不猛烈。现在最关键的是如何通过银行迅速完成甄别，将新钞传递给急需现金的实体经济和普通民众，拖延越长，对经济损害越大。但如果无条件兑换则纯属折腾，现在才是对印度的真正考验。
最后：现在美元强势阶段，全球各个经济体无论大小，都在想方设法挽救经济，防止金融链条被美元扯断，印度倒好，自己把自己的金融链条扯断，制造恐慌，美国正愁没地方转嫁危机，吸血呢，真是“神助攻”，恒河水的功效果真不凡。
“治大国如烹小鲜”，所有激烈的政策，或许能造成一时的效果，事后肯定产生很大的副作用。特别是这种废钞政策，关系到千家万户的切身利益甚至生死存亡，一着不慎造成的混乱可想而知。
一个国家，对内最好少折腾。除非你到了必须折腾，必须改革的时候。sbi汇款卡人在中国能用。
sbi在文本消息中用作首字母缩略词来表示印度国家银行，它的全称是State Bank of India。Sbi汇款卡有VISA和Mastercard的标志，一般印度银行都有，就可以跨国使用。
印度银行是由印度政府出资设立的该国最大的商业银行，其中政府出资比例6158%。印度国家银行在全球34个国家拥有180家分支机构，资产超过3592亿美元。
现今的印度国家银行是通过1955印度国家法案合并而成的。前身印度帝国银行成立于1921年，由加尔各答银行（Bank of Calcutta，1806）、孟买银行（Bank of Bombay，1840）和马德拉斯布银行（Bank of Madras，1843）组成。拥有着非常完善银行体制的印度国家银行始从于19世纪，已超过200多年。
2018年10月，日本跨国企业日立旗下公司日立支付（Hitachi Payments）与印度最大银行——印度国家银行（State Bank of India）达成合作，双方将成立一家合资公司共同开发数字支付平台，为印度提供终端支付和公共道路交通支付解决方案。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）