nodejs适合开发oa吗

Node只是工具的一种, 所以论可行, 一切皆可行
问题主要在于时间线上, 因为java/net先出现，所以感觉成熟（本人并不完全同意，这是另外一个话题了），因此真正的问题需要讨论的是：在你的生产环境里，使用node的最终结果是否比现有方案更加效率／安全／稳定／易维护／易开发，任何一方面不能带来惠利，就是不可替代：先来后到。
还有人文的问题，我遇到的第一个困难就是团队里大我10－20岁的资深程序员根本对没有class关键字的语言不屑。但是实际来讲，在目前从多线程转为松耦合并行计算(云)的大环境下，原有企业类解决方案over engineered的问题非常严重甚至对开发到部署都在不断产生成本和潜在风险。
我为node在团队里使用做出了很大的努力，几近放弃。。我一个人几乎把整个现有流程用Node重写出来并行跑才证明了它的一席之地。现在的结果是某部分松耦合服务类应用的确让开发更高效，部署更容易。
但是也只能小范围局部替换那些规模小，可替代，需要经常二次开发并且需要高效的组件。因为还有另外一个问题：很难聘请到使用javascript的企业级相关行业资深程序员。。。对公司实际业务模式的运营经验可比开发工具要重要得多了

一 NodeJS的特点
我们先来看看NodeJS官网上的介绍：
Nodejs is a platform built on Chrome’s JavaScript runtime for easily building fast, scalable network applications nodejs uses an event-driven, non-blocking I/O model that makes it lightweight and efficient, perfect for data-intensive real-time applications that run across distributed devices
其特点为：
1 它是一个Javascript运行环境
2 依赖于Chrome V8引擎进行代码解释
3 事件驱动
4 非阻塞I/O
5 轻量、可伸缩，适于实时数据交互应用
6 单进程，单线程
二 NodeJS带来的对系统瓶颈的解决方案
它的出现确实能为我们解决现实当中系统瓶颈提供了新的思路和方案，下面我们看看它能解决什么问题。
1 并发连接
举个例子，想象一个场景，我们在银行排队办理业务，我们看看下面两个模型。
（1）系统线程模型：
这种模型的问题显而易见，服务端只有一个线程，并发请求（用户）到达只能处理一个，其余的要先等待，这就是阻塞，正在享受服务的请求阻塞后面的请求了。
（2）多线程、线程池模型：
这个模型已经比上一个有所进步，它调节服务端线程的数量来提高对并发请求的接收和响应，但并发量高的时候，请求仍然需要等待，它有个更严重的问题。到代码层面上来讲，我们看看客户端请求与服务端通讯的过程：
服务端与客户端每建立一个连接，都要为这个连接分配一套配套的资源，主要体现为系统内存资源，以PHP为例，维护一个连接可能需要20M的内存。这就是为什么一般并发量一大，就需要多开服务器。
那么NodeJS是怎么解决这个问题的呢？我们来看另外一个模型，想象一下我们在快餐店点餐吃饭的场景。
（3）异步、事件驱动模型
我们同样是要发起请求，等待服务器端响应；但是与银行例子不同的是，这次我们点完餐后拿到了一个号码，拿到号码，我们往往会在位置上等待，而在我们后面的请求会继续得到处理，同样是拿了一个号码然后到一旁等待，接待员能一直进行处理。
等到饭菜做号了，会喊号码，我们拿到了自己的饭菜，进行后续的处理（吃饭）。这个喊号码的动作在NodeJS中叫做回调（Callback），能在事件（烧菜，I/O）处理完成后继续执行后面的逻辑（吃饭），这体现了NodeJS的显著特点，异步机制、事件驱动整个过程没有阻塞新用户的连接（点餐），也不需要维护已经点餐的用户与厨师的连接。
基于这样的机制，理论上陆续有用户请求连接，NodeJS都可以进行响应，因此NodeJS能支持比Java、PHP程序更高的并发量虽然维护事件队列也需要成本，再由于NodeJS是单线程，事件队列越长，得到响应的时间就越长，并发量上去还是会力不从心。
总结一下NodeJS是怎么解决并发连接这个问题的：更改连接到服务器的方式，每个连接发射（emit）一个在NodeJS引擎进程中运行的事件（Event），放进事件队列当中，而不是为每个连接生成一个新的OS线程（并为其分配一些配套内存）。
2 I/O阻塞
NodeJS解决的另外一个问题是I/O阻塞，看看这样的业务场景：需要从多个数据源拉取数据，然后进行处理。
（1）串行获取数据，这是我们一般的解决方案，以PHP为例
假如获取profile和timeline *** 作各需要1S，那么串行获取就需要2S。
（2）NodeJS非阻塞I/O，发射/监听事件来控制执行过程
NodeJS遇到I/O事件会创建一个线程去执行，然后主线程会继续往下执行的，因此，拿profile的动作触发一个I/O事件，马上就会执行拿timeline的动作，两个动作并行执行，假如各需要1S，那么总的时间也就是1S。它们的I/O *** 作执行完成后，发射一个事件，profile和timeline，事件代理接收后继续往下执行后面的逻辑，这就是NodeJS非阻塞I/O的特点。
总结一下：Java、PHP也有办法实现并行请求（子线程），但NodeJS通过回调函数（Callback）和异步机制会做得很自然。
三 NodeJS的优缺点
优点：1 高并发（最重要的优点）
2 适合I/O密集型应用
缺点：1 不适合CPU密集型应用；CPU密集型应用给Node带来的挑战主要是：由于JavaScript单线程的原因，如果有长时间运行的计算（比如大循环），将会导致CPU时间片不能释放，使得后续I/O无法发起；
解决方案：分解大型运算任务为多个小任务，使得运算能够适时释放，不阻塞I/O调用的发起；
2 只支持单核CPU，不能充分利用CPU
3 可靠性低，一旦代码某个环节崩溃，整个系统都崩溃
原因：单进程，单线程
解决方案：（1）Nnigx反向代理，负载均衡，开多个进程，绑定多个端口；
（2）开多个进程监听同一个端口，使用cluster模块；
4 开源组件库质量参差不齐，更新快，向下不兼容
5 Debug不方便，错误没有stack trace
四 适合NodeJS的场景
1 RESTful API
这是NodeJS最理想的应用场景，可以处理数万条连接，本身没有太多的逻辑，只需要请求API，组织数据进行返回即可。它本质上只是从某个数据库中查找一些值并将它们组成一个响应。由于响应是少量文本，入站请求也是少量的文本，因此流量不高，一台机器甚至也可以处理最繁忙的公司的API需求。
2 统一Web应用的UI层
目前MVC的架构，在某种意义上来说，Web开发有两个UI层，一个是在浏览器里面我们最终看到的，另一个在server端，负责生成和拼接页面。
不讨论这种架构是好是坏，但是有另外一种实践，面向服务的架构，更好的做前后端的依赖分离。如果所有的关键业务逻辑都封装成REST调用，就意味着在上层只需要考虑如何用这些REST接口构建具体的应用。那些后端程序员们根本不 *** 心具体数据是如何从一个页面传递到另一个页面的，他们也不用管用户数据更新是通过Ajax异步获取的还是通过刷新页面。
3 大量Ajax请求的应用
例如个性化应用，每个用户看到的页面都不一样，缓存失效，需要在页面加载的时候发起Ajax请求，NodeJS能响应大量的并发请求。总而言之，NodeJS适合运用在高并发、I/O密集、少量业务逻辑的场景。
Python的优缺点
优点
简单————Python是一种代表简单主义思想的语言。阅读一个良好的Python程序就感觉像是在读英语一样，尽管这个英语的要求非常严格！Python的这种伪代码本质是它最大的优点之一。它使你能够专注于解决问题而不是去搞明白语言本身。
易学————就如同你即将看到的一样，Python极其容易上手。前面已经提到了，Python有极其简单的语法。
免费、开源————Python是FLOSS（自由/开放源码软件）之一。简单地说，你可以自由地发布这个软件的拷贝、阅读它的源代码、对它做改动、把它的一部分用于新的自由软件中。FLOSS是基于一个团体分享知识的概念。这是为什么Python如此优秀的原因之一——它是由一群希望看到一个更加优秀的Python的人创造并经常改进着的。
高层语言————当你用Python语言编写程序的时候，你无需考虑诸如如何管理你的程序使用的内存一类的底层细节。
可移植性————由于它的开源本质，Python已经被移植在许多平台上（经过改动使它能够工作在不同平台上）。如果你小心地避免使用依赖于系统的特性，那么你的所有Python程序无需修改就可以在下述任何平台上面运行。这些平台包括Linux、Windows、FreeBSD、Macintosh、Solaris、OS/2、Amiga、AROS、AS/400、BeOS、OS/390、z/OS、Palm OS、QNX、VMS、Psion、Acom RISC OS、VxWorks、PlayStation、Sharp Zaurus、Windows CE甚至还有PocketPC、Symbian以及Google基于linux开发的Android平台！
解释性————这一点需要一些解释。一个用编译性语言比如C或C++写的程序可以从源文件（即C或C++语言）转换到一个你的计算机使用的语言（二进制代码，即0和1）。这个过程通过编译器和不同的标记、选项完成。当你运行你的程序的时候，连接/转载器软件把你的程序从硬盘复制到内存中并且运行。而Python语言写的程序不需要编译成二进制代码。你可以直接从源代码 运行 程序。在计算机内部，Python解释器把源代码转换成称为字节码的中间形式，然后再把它翻译成计算机使用的机器语言并运行。事实上，由于你不再需要担心如何编译程序，如何确保连接转载正确的库等等，所有这一切使得使用Python更加简单。由于你只需要把你的Python程序拷贝到另外一台计算机上，它就可以工作了，这也使得你的Python程序更加易于移植。
面向对象————Python既支持面向过程的编程也支持面向对象的编程。在“面向过程”的语言中，程序是由过程或仅仅是可重用代码的函数构建起来的。在“面向对象”的语言中，程序是由数据和功能组合而成的对象构建起来的。与其他主要的语言如C++和Java相比，Python以一种非常强大又简单的方式实现面向对象编程。
可扩展性————如果你需要你的一段关键代码运行得更快或者希望某些算法不公开，你可以把你的部分程序用C或C++编写，然后在你的Python程序中使用它们。
可嵌入性————你可以把Python嵌入你的C/C++程序，从而向你的程序用户提供脚本功能。
丰富的库————Python标准库确实很庞大。它可以帮助你处理各种工作，包括正则表达式、文档生成、单元测试、线程、数据库、网页浏览器、CGI、FTP、电子邮件、XML、XML-RPC、HTML、WAV文件、密码系统、GUI（图形用户界面）、Tk和其他与系统有关的 *** 作。记住，只要安装了Python，所有这些功能都是可用的。这被称作Python的“功能齐全”理念。除了标准库以外，还有许多其他高质量的库，如wxPython、Twisted和Python图像库等等。
概括————Python确实是一种十分精彩又强大的语言。它合理地结合了高性能与使得编写程序简单有趣的特色。
规范的代码————Python采用强制缩进的方式使得代码具有极佳的可读性。
缺点
强制缩进
这也许不应该被称为局限，但是它用缩进来区分语句关系的方式还是给很多初学者带来了困惑。即便是很有经验的Python程序员，也可能陷入陷阱当中。最常见的情况是tab和空格的混用会导致错误，而这是用肉眼无法分别的。
单行语句和命令行输出问题
很多时候不能将程序连写成一行，如import sys;for i in syspath:print i。而perl和awk就无此限制，可以较为方便的在shell下完成简单程序，不需要如Python一样，必须将程序写入一个py文件。（对很多用户而言这也不算是限制）
NO1 运行速度，有速度要求的话，用C++改写关键部分吧。
NO2 国内市场较小（国内以python来做主要开发的，目前只有一些 web20公司）。但时间推移，目前很多国内软件公司，尤其是游戏公司，也开始规模使用他。
No3 中文资料匮乏（好的python中文资料屈指可数）。托社区的福，有几本优秀的教材已经被翻译了，但入门级教材多，高级内容还是只能看英语版。
NO4 构架选择太多（没有像C#这样的官方net构架，也没有像ruby由于历史较短，构架开发的相对集中。Ruby on Rails 构架开发中小型web程序天下无敌）。不过这也从另一个侧面说明，python比较优秀，吸引的人才多，项目也多。

您好，很高兴能帮助您
国内的免费主机太少，基本没搞，更不用说要找适合Nodejs的了。国外免费主机也有很多，但各个方面综合比较下来还是觉得openshift靠谱，反正目前是比较靠谱的。废话少说，下面介绍一下如何开通。

第一步，注册openshift账号，打开下面的注册页面：
需要做email验证，进入邮箱点Verify Your Account链接。
点I Accept按钮接受条款协议。
第二步，打开下面页面创建你的第一个App
点Create your first application now链接进入app类型选择类型，我们这儿就选择Nodejs
只需要填写你自己的二级域名Namespace，Git的源代码地址系统自动会给你创建。创建完成后可以选择继续创建别的App类型，我们这儿就简单的demo一下，选择Not now, continue。

第三步，设置环境，远程访问刚才创建的应用（Windows环境）
安装Ruby
检查安装是否成功，打开CMD，输入
C:\Program Files\> ruby -e 'puts "Welcome to Ruby"'
Welcome to Ruby
安装Git
检查安装是否成功，打开CMD, 输入
C:\Program Files\> git --version
git version 192msysgit0
安装openshift的gem工具，打开CMD输入
C:\Program Files\> gem install rhc
检查安装是否成功，打开CMD, 输入
C:\Program Files\> rhc
收集SSH keys，打开CMD, 输入
rhc setup
输入openshift的用户名和密码，都选择yes
安装远程访问工具PuTTY，
需要注意到是选择安装版，不要解压版的，后面需要设置SSH key，选择类似这样的putty-063-installerexe
安装完成后选择PuTTYgen
打开后选择Conversions->Import key
选id_rsa key
点击Save private key按钮保存成defaultppk文件
第四步，获取远程Host地址
打开我的应用列表
进入刚才创建的Nodejs应用，点击Want to log in to your application链接，展开后可以看到远程Host地址
ssh 53807cea4382eccc420001ce@nodejs-cxy808chatrhcloudcom
第五步，远程SSH登录
打开PuTTY客户端，输入Host地址
配置认证方式，选择刚才保存的defaultppk
OK, 到此PuTTY配置搞定，Open就可以链接到远程主机了。
剩下的事就是通过Git管理发布应用了，It`s your time to show
不知道以后环境搭建会不会有改变，不过现在的版本是可以这样创建的，有疑问欢迎探讨
免费用户可以使用3个Gear，比如大家还可以再加一个MySQL和Jenkins，实现CI pipe那一套东西
你的采纳是我前进的动力，
记得好评和采纳，答题不易，互相帮助，

谢邀。

个人觉得

nodejs

很好，前景也是很不错的。

无论是市场占有率还是背书都经得起考验，性能更是没话说，如果你非要对比c或者汇编啥的，当我没说。由于天生异步，对io的消耗几乎没有，性能有了一定保证。

而js的派生，那对前端开发者来说，简直不能再亲切。

随着前后端分离的推广，

nodejs

也在慢慢的侵蚀老一辈的地盘。这种或多或少对前端开发者带来的“后端”体验，是无形而有利的。现在开发个项目，脚手架走起，都得是node环境。

node的跨平台性也很好，windows，linux，mac三端跑起来基本没太大差距，部分插件会有差别，但这不是node带来的。

因为上面这些原因，node非常非常适合创业型公司或小公司（不代表不适合大厂，大厂是因为技术已经沉淀稳定，更换成本太高），是采用前后端分离方案就不用考虑那种。

node的优点就不说了，无外乎：非阻塞I/O、事件驱动和单线程（主线程）啥的。

缺点嘛，最坑的就是单线程挂了，就全部挂了（所以，恩，测试很重要，架构很重要）

其他的，爬虫啊，脚本啊，外挂啊，这些东西都能做，不过就是去搞的人多不多的问题。

---