它里面有一个完整的debian linux *** 作系统。还允许安装至少4种 *** 作系统。 都是out-of-box方式安装。
也可以用来教孩子学习编程。很好玩。就是太慢了。 超频后也只有1G hz。
问题二:用树莓派能玩lol游戏吗 树莓派一般运行Linux *** 作系统,不知道lol和linux的兼容性怎么样
除此之外,它的性能也很低,最新发布的树莓派2,它内存只有1G,CPU也只有900M,比不过很多智能手机。
所以还是别想了吧
问题三:本人电脑小白一个,只会玩游戏。想买一个树莓派2,当个小电脑用,玩玩电脑游戏什么的,没有买过,又听说 都说了是电脑开发者用的,编程用的
难道你想买来玩游戏 配置完全不够的啊
问题四:想用多个树莓派打造一台游戏电脑 60分 树莓派本身就是ARM架构的微型平台,其计算能力和图形处理能力非常弱,想要获得桌面游戏平台的运算能力几乎是不可能的,而且现在据我所知没有相关技术能把多个树莓派的运算能力串联起来的,根本不可能打造一台能媲美桌面主机的电脑,更不用说游戏主机了
如果说要运行速度超级快,i3甚至奔腾+ssd足矣完爆i7加机械硬盘了
同时参考zhihu/636415。
问题五:树莓派可以做一个游戏服务器么 可以,前提你得有linux的服务端
问题六:树莓派能不能做游戏本 跑跑模拟器还有小java游戏吧 其他的算了
问题七:树莓派能玩页游吗? 选好玩的页游和查相关页游攻略 看看这里我都混这里感觉不错
问题八:树莓派可以干什么?模拟器玩游戏可以不 树莓派主要用于教学。也可以用来做开发机,用于控制机器人,当然也可以当作娱乐平台,看,玩游戏,上网,编程都可以。 也可以做家庭路由,或者是家庭的WEB服务器,或者是下载机。
它里面有一个完整的debian linux *** 作系统。还允许安装至少4种 *** 作系统。 都是out-of-box方式安装。
也可以用来教孩子学习编程。很好玩。就是太慢了。 超频后也只有1G hz。
问题九:树莓派运行win10界面什么样的,流畅吗?我想买一个树莓派当电脑主机怎么样?不求运行大型游戏,能便 树莓派不能运行win10桌面,但是可以运行win10物联网版,如果是冲着玩游戏的话就不要买了,树莓派是用来玩编程的,如果安装win10物联网版的话的确是用c c++的,不过建议用官方的raspbian系统。
问题十:树莓派能做什么 -树莓派与乐高玩具组合遥控机器人一名航天工程师用树莓派运行声音识别程序, *** 纵机械臂。另一名工程师把树莓派装在双轮机器人里,利用树莓派对陀螺仪的反应控制机器人移动平衡。难度:8-10泡沫发射器有人用树莓派编写了一款能识别编程错误的软件。树莓派发现错误后, *** 作泡沫发射器发射“泡沫d”,提醒编程者。难度:4街机游戏机儿童监控器用树莓派连接扩音器、网络摄像头,开启无线上网功能,可远程观察孩子的状况。难度:7酿啤酒喜欢自酿啤酒的荷兰人雅各布斯用树莓派编写一款能监控酿酒过程温度的程序,在检测到温度高出或不到理想温度时可自动调温。难度:7主要还是一定程度上起到了降低成本的作用,为成为物联网硬件铺路,但个人认为依然是杯水车薪。来分析一下树莓派发展所遇到的问题,自然就有答案了。
树莓派如果想要大规模商用,成为物联网设备的标准硬件,面临的最大竞争对手,应该是以ARDUINO为代表的ARM单片机开发板。尽管树莓派的关注度更高一些,但主要还是玩家效应导致的,真正落实到产品环节上,树莓派完全是被吊打的。
如果单单从实现功能的角度出发,树莓派其实是可以胜任很多工作的。但从现实角度考虑,树莓派存在的最大价值,主要还是用来培养玩家兴趣,学习Linux,以及学习一些电路常识。很多先天因素,决定了它很难成为智能设备开发的主流。唯一有实际意义的应用,是可以作为一台小型服务器。但如若只是为了当作服务器使用的话,没有理由一定要使用树莓派。
树莓派无法大量商用的主要问题有三个,官方的控制成本的一系列措施,主要是想解决第一个问题。
第一,成本问题。
咱先来算个账,一个3代+的树莓派,要200+元。如果想做成产品,搭配两个其他模块,按照一个模块100元左右的价格估算,材料成本至少也要在400元左右。再加上一些基础元器件,电源,外壳,也就上500元了。
而搭配两个模块的树莓派,可能做出什么级别的产品呢?湿度计,南瓜灯,门铃大概也就是这个级别了吧?500元材料成本,加上推广费用,运输成本,人力成本,时间成本,税务,卖到上千元,恐怕还是赔钱的。谁会花千元买个门铃?
所以如果真的要在设备上使用树莓派作为控制设备的话,有可能涉及的范围,只有军事,科研等“赔钱没关系”的行业当中。而并非一般的市场环境下。
第二,续航问题。
树莓派的耗电量,决定了它只能用于大型设备上。尽管网上很多人,用它制作出了智能浇花器,玩具无人机等小型创意产品。但有多少人仔细考虑过这些创意产品,在使用电池作为电源时,有多久的续航能力?咱来看看刚才做的那个门铃长啥样吧:
一个吊炸天的高端奢侈品门铃,售价千元,偶尔会发出嗡嗡的风扇声。打开电源按钮时,还要经过一段等待过程,等门铃开机之后才可使用。还需要拉一条专用电源线来供电,否则只能续航几个小时。
综上所述,既然只能用于大型设备,那么树莓派自身体积小的特点,也就失去了实际意义。
第三,与单片机相比,并无优势。
与树莓派最近似的,莫过于ARM单片机开发板了,以其中最出名的ARDUINO为例,它被视为比51系列单片机更利于新手入门的单片机开发板,它与树莓派在应用中唯一的区别,就是它是一个单片机,没有 *** 作系统,所以它无法当作电脑使用。一个ARDUINO UNO开发板大约30-80元不等(品牌差异),除了无法作为电脑使用之外,它所能实现的功能却与树莓派不相上下,开发难度也相对小一些,耗电量更是比树莓派要低的多,基本可以满足手持设备的续航需求。基于ARDUINO而开发出的民用智能设备,已经具备了一定市场,而树莓派衍生的民用智能设备,市场份额依然趋近于零。树莓派除了价格,耗电,均成倍高于ARDUINO之外,唯一可以算作优势的,就是有一个 *** 作系统而已。但如果真有需要,在ARM开发板上加装一个小型 *** 作系统,并非难事,比如ProtoThreads之类专为单片机设计的 *** 作系统,只需要烧录120行代码便可搞定。虽功能不如Raspbian,但紧凑小巧,能耗自然也要小的多,便于解决手持设备续航能力不佳的问题。Raspbian功能更全面的特点,非但无法带来更多优势,由此造成的能耗过大问题,反而成了限制其应用范围的瓶颈。当然可以进行仿真,不一定需要使用树莓派实物。实际上,很多物联网开发项目都是先进行仿真测试,确认无误后再进行实际的硬件搭建和测试。通过仿真,可以节约成本和时间,同时也可以更方便地调试和优化程序。
在物联网开发中,有很多仿真软件可以使用,例如Proteus、Virtual Breadboard、Fritzing等等。这些软件可以模拟电路和传感器的工作原理,帮助开发人员进行调试和验证。同时,还可以通过虚拟机等方式模拟树莓派的运行环境,进行软件的测试和调试。
当然,虽然仿真测试可以减少成本和时间,但是最终还是需要进行实际的硬件搭建和测试,以保证程序的正确性和可靠性。因此,树莓派实物的作用仍然是不可替代的。树莓派可以装Windows 10 IoT,但是这个是物联网版本的WIN10,
并不是我们这种windows系列
IoT版本不能运行exe文件!
所以就无法装办公软件和爱奇艺,优酷等等
但是可以通过wine,wine是一个能够在多种 POSIX-compliant *** 作系统(诸如 Linux,Mac OSX 及 BSD 等)上运行 Windows 应用的兼容层,但是这个有一定 *** 作技术
如果会wine,理论上可以运行exe的!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)